社会企业：台湾与香港的比较 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 社会企业
• 台湾
• 香港
• 比较研究
• 社会创新
• 企业社会责任
• 可持续发展
• 非营利组织
• 社会影响力
• 区域研究

　　「社会企业」基本上是指一个私人性质非以营利为目的之组织致力于提供「社会财」，除了有NPO的传统经费来源外，其还有相当部分包括商业的营利收入。

　　本书作者官有垣、陈锦棠、王仕图三人于2005年起开始从事台湾与香港的社会企业比较研究，并先后完成多项研究议题，目的均在探索台港社会企业的组织特质与运作之异同，强调香港和台湾虽然同为华人社会的两地，但各自身处的政经结构、文化脉络和社会环境却有差异，二地所发展的社会企业的特征和功能，以及两地在运作、管理、法规等许多方面应有所异同。本书大部分篇章即是根据以上的研究成果改写而成，进而邀请国内外在此一领域研究成果斐然的学者专家撰写理论概念、部门发展，以及个案分析的文章。全书共有十五章，根据其内容性质而归纳为四篇，分别是第一篇「社会企业的理论概念与发展现况」、第二篇「台湾与香港社会企业发展的比较」、第三篇「香港社会企业的个案分析」，以及第四篇「台湾社会企业的个案分析」。

作者简介

官有垣

　　美国密苏里大学圣路易校区（UM-St. Louis）政治学博士
　　现任中正大学社会福利学系教授暨系主任

陈锦棠

　　英国布鲁内尔大学（Brunel University）行政哲学博士
　　现任香港理工大学应用社会科学系副教授、第三部门研究中心主任

陆宛苹

　　澳门科技大学工商管理博士
　　现任财团法人海棠文教基金会执行长

王仕图

　　中正大学社会福利博士
　　现任屏东科技大学社会工作学系副教授

好的，这里是一份图书简介，聚焦于社会企业在不同地域的发展脉络、挑战与机遇，内容详实，不涉及您提到的特定书籍《社会企业：台湾与香港的比较》。 --- 图书名称： 《创新之轭与社会转型：全球视野下的社会企业生态图谱》 引言：重塑资本主义的可能路径 自21世纪初，“社会企业”一词便如同一股强劲的改革浪潮，席卷了全球的商业、政策与学术界。它不再仅仅是慈善事业的延伸，而是被视为一种深刻的结构性创新，试图弥合市场失灵与政府缺位之间的巨大鸿沟。本书旨在提供一个宏大且细致的全球视野，剖析社会企业这一复合型组织形态，如何在不同的政治经济体制、文化土壤与法律框架下，发展出各具特色的生态系统，并探寻其在应对气候变化、贫富差距、公共服务供给等全球性挑战中的核心作用与潜力。 本书的核心论点在于，社会企业并非一种放之四海而皆准的单一模型，而是一系列策略组合的集合体，其成功与否高度依赖于其所处的“制度环境”。我们不关注单一区域的深度案例研究，而是聚焦于跨国比较的宏观分析框架。 第一部分：理论基石与概念的演进 本部分追溯了社会企业概念的谱系。我们首先回溯其思想渊源，从罗伯特·欧文（Robert Owen）的合作社思想，到弗里德里希·哈耶克（Friedrich Hayek）对市场机制的批判性观察，以及约翰·梅纳德·凯恩斯（John Maynard Keynes）对国家干预的论述，构建一个思想史的脉络。 随后，本书深入辨析了社会企业与其他类似组织形式的区别与联系，特别是与传统非营利组织（NPO）、社会责任投资（SRI）以及共益企业（B Corp）的边界划定。我们强调，社会企业的“双重底线”（Double Bottom Line）——即经济可持续性与社会影响力——是其区别于传统商业模式的关键特征。在此基础上，我们构建了一套衡量社会企业影响力的多维度评价框架，超越了简单的财务指标，纳入了社会资本积累、制度创新性与政策倡导能力等软性指标。 第二部分：驱动全球化的四大发展模式 我们识别出在全球范围内，社会企业倾向于遵循的四种主要发展路径，这些路径往往与国家的发展阶段和治理模式紧密相关： 1. 盎格鲁-撒克逊模式（以英美为代表）： 侧重于通过市场机制的激励和风险资本的引入，强调规模化与退出机制（如并购或上市）。本部分分析了税收优惠、政府采购政策以及社会影响力债券（SIB）等金融工具如何成为该模式的助推器。重点讨论了在高度市场化的环境中，如何平衡利润追求与核心使命的“使命漂移”（Mission Drift）风险。 2. 欧洲大陆模式（以法国、德国为代表）： 这种模式更倾向于国家主导的社会政策体系补充，强调劳工权益、合作社传统和“社会经济”（Social Economy）的整体框架。我们详细考察了法国的“ESUS”认证体系，以及德国在企业社会责任（CSR）立法方面的渐进式改革，探讨了在成熟福利国家中，社会企业如何扮演“最后的缓冲器”角色。 3. 发展中经济体模式（以拉丁美洲、部分亚洲国家为代表）： 在制度不完善、基础设施薄弱的背景下，社会企业往往承担了基础服务的提供职能。本部分重点分析了“自下而上”的创新，例如微型金融（Microfinance）的演变，以及利用移动技术解决信息不对称问题的案例。挑战在于如何克服供应链的脆弱性、人才流失和政治干预的风险。 4. 新兴科技驱动模式（新兴跨国现象）： 探讨了“科技向善”（Tech for Good）的浪潮。这种模式利用大数据、人工智能和平台经济的效率，旨在快速实现影响力的几何级增长。我们分析了其固有的伦理困境，例如数据隐私、算法偏见以及对现有劳动关系的冲击。 第三部分：政策环境的塑造力与制度博弈 社会企业的生命力与其所处的制度环境息息相关。本章从比较政治经济学的角度，分析了法律地位、财政支持与监管环境这三大要素对社会企业生存空间的影响。 法律身份的困境： 许多社会企业发现自己被困在NPO与For-Profit公司之间的“灰色地带”。我们比较了美国特拉斯特（Trust）制度、英国社区利益公司（CIC）以及其他国家为社会企业量身定制的法律实体（如“混合型企业”立法）的优劣。法律身份的清晰度如何影响其融资能力、品牌信任度和运营灵活性，是本章的焦点。 财政生态系统的构建： 成功的社会企业往往受益于多样化的资金组合。本书批判性地评估了主流的社会影响力投资（Impact Investing）的实际效果，并对比了政府设立的“种子基金”与私人捐赠基金的差异。特别关注了“耐心资本”（Patient Capital）的概念，即愿意接受较低回报率以换取长期社会价值的资金来源，以及其在全球范围内的稀缺性问题。 第四部分：全球挑战与未来的张力 最后，本书展望了社会企业在全球化转型中的未来定位。我们认为，面对逆全球化趋势和日益加剧的供应链道德问题，社会企业的“地方化”与“全球化”之间的张力将日益凸显。 可持续发展的集成： 我们探讨了社会企业如何能更有效地将联合国可持续发展目标（SDGs）嵌入其商业模式，而非仅仅作为公关口号。这涉及到如何构建真正具有韧性的、能够抵御外部冲击的商业系统。 治理与问责制： 随着社会企业规模的扩大，其内部治理结构面临挑战。如何确保高层决策者能够持续对非股东利益相关者（员工、社区、环境）负责，是其长期合法性的关键。本书提出了关于利益相关者董事会（Stakeholder Board）的制度设计探讨。 结论：超越二元对立的中间道路 本书总结认为，社会企业并非万灵丹，它们是市场、国家与公民社会力量相互作用的产物。成功的社会企业生态系统，必然是一个能够容忍实验、清晰界定风险与回报、并提供稳定制度支持的“混合型”治理体系。我们呼吁政策制定者和投资者超越“利润”与“公益”的二元对立，共同培育一个更具包容性、更负责任的经济未来。 ---

台港「社会企业」的经验和理论：代序
贾桂司．迪佛尼（Jacques Defourny）序
导论
第一篇 社会企业的理论概念与发展现况
第一章 欧洲与美国的社会企业和社会创业精神的概念内涵：趋同与分歧
第二章 社会企业在台湾的发展—概念、特质与类型
第三章 社会企业在台湾的法律规范与管理矛盾
第四章 社会企业在香港的发展—概念、特质与类型
第二篇 台湾与香港社会企业发展的比较
第五章 香港与台湾社会企业的组织类型、服务对象与营销策略
第六章 香港与台湾社会企业的人力资源、资金来源，以及决策与治理
第七章 香港与台湾社会企业发展中与政府及私人企业的互动关系
第三篇 香港社会企业的个案分析
第八章 香港少数族裔的社会企业—社区营造与充权
第九章 社会企业创新路—平安钟的案例
第十章 工作整合型社会企业的角色与功能—香港的四个案例
第四篇 台湾社会企业的个案分析
第十一章 社会企业的经营管理挑战—以喜憨儿社会福利基金会为案例
第十二章 社会企业的经营管理特色—以阳光社会福利基金会为案例
第十三章 工作整合型社会企业的特质与功能—五个个案的分析
第十四章 社区文化产业的运作与影响—苗栗县社区营造的两个个案研究
第十五章 灾后重建与社区型社会企业的四个个案分析

评分☆☆☆☆☆

从一个完全没有接触过社会企业领域的新手读者的角度来看，这本书的易读性和信息量都做得相当不错。作者在开篇就用通俗易懂的语言解释了“社会企业”的核心概念，并且通过大量的实例，逐渐将读者带入到更深入的探讨中。我对书中关于台湾和香港在社会企业发展路径上的差异化解读感到非常着迷。例如，书中对台湾社企如何与传统社区发展、地方文化紧密结合的描述，让我看到了社会企业在保存地方特色和解决社会问题方面的潜力；而对于香港社企，则更多地强调了其在应对城市化挑战、解决贫富差距等问题上的商业创新能力。作者在章节的安排上也很有匠心，循序渐进，从宏观的政策环境到微观的个案分析，层层递进，使得读者能够逐步建立起对这两个地区社会企业生态系统的全面认知。书中对于社会企业面临的挑战，比如可持续性、资金募集以及社会影响力的衡量等问题，都进行了坦诚的讨论，这让我觉得作者非常接地气，也为我未来可能参与社企活动提供了很多实用的参考。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是为我量身定做的！我一直对社会经济模式如何在不同文化和政治背景下落地生根感到好奇，而这本书恰恰满足了我的这个需求。作者没有流于表面，而是深入挖掘了台湾和香港在推动社会企业发展过程中所面临的独特的制度性障碍和支持性因素。比如，书中对台湾以社区为基础、强调互助和在地实践的社会企业模式的描述，与香港更偏重于利用商业手段解决社会问题的模式形成了鲜明对比。这种对比不仅清晰，而且通过大量的案例研究得到了强有力的支撑。我印象深刻的是，作者在讨论政策导向时，详细阐述了不同地区政府在社会企业领域的角色转变，以及这些政策如何影响了创新创业的生态系统。书中引用的数据和研究方法也显得非常严谨，让我对作者的论述更有信心。读完这本书，我感觉自己对于如何评估一个社会企业是否成功，以及不同地区在培育社会企业方面的优势和劣势有了更深刻的认识。它不仅仅是一本书，更像是一次关于社会经济模式的深度探索之旅。

评分☆☆☆☆☆

这本书就像一把钥匙，为我打开了理解台湾和香港社会企业发展的全新视角。作者并非简单地将两个地区进行并列比较，而是巧妙地织就了一条探索社会企业如何与各自独特的历史、文化、经济及政治土壤相结合的叙事线。他对台湾社会企业那种根植于在地社群、强调参与式发展和公民力量的描绘，让我深感共鸣，仿佛能看到那些充满活力的基层组织如何一步步改变着他们的社区。而对香港社会企业，则以其在快速变化的市场环境中，如何通过创新商业模式来解决紧迫的社会问题的敏锐洞察力而著称。我尤其欣赏作者对于“在地化”与“全球化”在社会企业发展中的辩证关系的探讨，这不仅增加了理论的深度，也使得书本的内容更具普适性。书中对不同时期政策调整的梳理，以及这些调整如何影响了社企的孵化和成长，也为我提供了宝贵的历史视角。总而言之，这是一本充满洞见、引人深思的作品，它不仅让我了解了台湾和香港的社企实践，更启发了我对于社会创新未来发展方向的思考。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对社会责任和可持续商业模式感兴趣的读者，我可以说这本书提供了一个非常有价值的比较框架。作者在研究台湾和香港的社会企业时，并没有简单地去比较谁做得“更好”，而是深入剖析了各自的独特路径和驱动因素。我发现，书中对台湾社会企业发展的分析，常常围绕着“社会资本”和“社区力量”展开，强调的是一种自下而上的、与地方治理深度融合的模式。而香港的社会企业，则更多地展现了其在市场经济体系中，通过商业化运作来解决社会问题的能力，这其中包含了对“社会影响力投资”等概念的深入探讨。书中对这些不同模式的起源、发展以及所面临的挑战的细致描绘，为我理解不同地区在推动社会企业发展时所采取的不同策略提供了清晰的思路。作者对于“合作”与“竞争”、“效率”与“公平”等核心议题在社会企业领域中的交织与平衡的分析，也让我对社会企业的本质有了更深层次的理解。这本书为我提供了一个了解亚太地区社会企业发展的重要参考，并且鼓励我去思考如何在自身环境中构建更具韧性和包容性的社会创新生态。

评分☆☆☆☆☆

这是一本读起来引人入胜的书，尤其是对于那些对社会创新和可持续发展议题感兴趣的读者来说。作者以一种非常清晰且有条理的方式，将台湾和香港这两个充满活力的地区在社会企业领域的发展进行了深入的比较。书本的开篇就抓住了我的注意力，它不仅仅是简单地罗列事实，而是试图去探究驱动这些地区社会企业兴起的深层原因，比如政策环境、社会需求、以及当地文化特质的 interplay。阅读过程中，我能感受到作者在进行细致的田野调查和文献梳理，他/她并没有回避其中的复杂性，而是坦诚地呈现了两个地区在模式、挑战和机遇上的差异。书中对具体案例的分析也相当到位，通过对几个典型社会企业的深入剖析，让我对“社会企业”这个概念有了更具象的理解。这些案例不仅仅是成功的典范，也包含了失败的教训，这种平衡的处理方式让整本书更具现实意义。我特别欣赏作者对于“社会价值”衡量维度的探讨，这往往是社会企业最核心但也最难量化的一环，而作者在这里提出了很多值得思考的视角。总的来说，这是一本内容充实、分析透彻的书，为我理解亚太地区社会企业的发展提供了一个非常好的窗口。