联合国人权两公约与我国人权保障 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 人权
• 国际人权法
• 两公约
• 人权保障
• 宪法
• 法律
• 中国法
• 法学
• 国际法
• 人权研究

　　2009年3月31日立法院审议通过联合国《公民与政治权利国际公约》及《经济社会文化权利国际公约》全部条款，同时通过《两公约施行法》，使得两公约所揭示保障人权之规定，具有我国国内法之效力。自此，我国行政、司法机关于行政作为或侦查、审判上即可直接适用，人民亦可本于两公约所揭示保障基本权的规定，据以抵抗国家不法权利之侵害，进而对不法侵害所造成的损害请求赔偿。本书全面检视我国通过两公约后的执行概况，如：台湾刑事被告之人权保障、从法律观点谈我国对原住民族土地之保障、台湾劳工权益保障发展之探讨、从人权观点谈校园辅导管教问题……等，值得关心我国人权发展的各界人士一探究竟。

作者简介

李永然律师

　　台大法学士、台大法学硕士、台大法律研究所博士班研究、中国政法大学法学博士

　　．永然联合法律事务所、永然地政士事务所、永然文化出版股份有限公司、上海永然投资谘询公司、永然法律研究中心等创办人；上海博恩律师事务所首席顾问；财团法人永然法律基金会董事长；台北科技大学建筑系副教授

　　．曾任教：淡江大学、辅仁大学、文化大学、铭传大学、国立体育学院

　　．联合报、中国时报、工商时报、经济日报、中华水电冷冻空调杂志、税务旬刊、投资情报周刊、贸易商情、爽报、台商张老师月刊、太平洋日报法律专栏主笔

　　．曾任中广公司、汉声电台、复兴电台、中央广播电台及佛光卫视法律专栏主讲人

　　．总统府人权谘询委员、内政部营建署法律顾问、国防部总政治作战局法律顾问、中华人权协会名誉理事长、两岸经贸交流权益促进会荣誉理事长、陆委会台商张老师、台北市政府市政顾问、行政院退辅会法律顾问、海基会财经法律顾问、中华民国仲裁协会常务理事、财团法人王月兰慈善基金会董事兼执行长、财团法人王永庆先生教育基金会董事兼执行长

黄介南律师

　　．学历：东吴大学法律学系中国大陆法律硕士在职专班、中正大学法律学研究所民法组、政治大学法律系法学组

　　．经历：两岸经贸交流权益促进会理事、永然联合法律事务所两岸法律事务中心召集人、永然联合法律事务所两岸法律事务中心副召集人、永然联合法律事务所执业律师、曾任台湾板桥地方法院刑事纪录科书记官、专利代理人、律师高考考试及格、书记官特考考试及格、土地登记专业代理人特考考试及格

　　．执业专长：两岸事务、公寓大厦、商务纠纷、政府採购、公共工程、智财权、海商法、保险、劳基法、仲裁

温艺玲律师

　　．学历：国立台北大学法学系

　　．经历：永然联合法律事务所智慧财产权中心召集人、永然联合法律事务所执业律师

　　．执业专长：民、刑事诉讼、契约草拟审核修订、工程履约争议、事务谈判、案件调解、法律评估、专业谘询、法律顾问、信託管理、律师见证、诉状代拟

陈建佑律师

　　．学历：东吴大学法律学系民商法组法学硕士、东吴大学法律学系法学学士

　　．经历：永然联合法律事务所律师，曾任禾同国际法律事务所实习律师、台北市政府秘书处市民服务组法律助理、律师高考及格

　　．执业专长：民、刑事诉讼、行政争讼、商务纠纷、智财权、海商法、保险法、消保法、公寓大厦、契约审议、法律谘询、书状代拟

田欣永律师

　　．学历：国立台北大学财经法学系

　　．经历：永然联合法律事务所执业律师、大通商务法律事务所实习律师、律师高考及格、调查人员特考法律实务组及格

　　．执业专长：民、刑事诉讼、契约草拟审核修订、案件调解、法律评估、专业谘询、法律顾问、诉状代拟

国际法视野下的人权保障：跨越主权的法律构建与实践探索 图书简介 本书聚焦于当代国际人权法体系的基石——《世界人权宣言》所孕育出的两大核心法律文件：《公民权利和政治权利国际公约》（ICCPR）与《经济、社会及文化权利国际公约》（ICESCR）。这不是一部对特定国家人权文献的解读，而是深入剖析这两份全球性人权文书的起源、结构、内在逻辑及其在多边主义框架下的持续演进与实践张力。 本书旨在构建一个宏大且精密的分析框架，用以理解国际人权保障机制如何超越传统国家主权的壁垒，在全球范围内确立并推广一套被普遍接受的最低人权标准。我们将从历史的维度出发，回顾二战后国际秩序的重塑过程，探讨意识形态的冲突如何塑造了公约在权利划分上的分野，特别是“一代人权利”（公民和政治权利）与“二代人权利”（经济、社会及文化权利）之间的张力与相互依存性。 第一部分：基石的确立——公约的文本与哲学基础 本部分将详尽解析ICCPR与ICESCR的文本结构与核心承诺。我们不会简单地罗列条款，而是深入挖掘其背后的哲学基础。 1. 权利的谱系与分类的意义： 深入分析公民和政治权利（如生命权、免受酷刑、言论自由、参与政治的权利）的“负面义务”属性——即国家需要“不作为”或限制国家权力，以保障公民自由。随后，探讨经济、社会及文化权利（如工作权、健康权、受教育权、适足生活水准权）的“积极义务”性质——即要求国家采取渐进措施、提供资源，以确保这些权利的充分实现。我们会着重讨论，尽管存在这种分类，但现代国际人权法已确立了权利不可分割性与相互依存性的原则，并探讨这种原则在实践中如何调和两类权利的资源竞争。 2. 约束力的生成： 研究公约如何从道德宣言转化为具有法律约束力的国际条约。这涉及对“普遍适用性”与“国家保留条款”的审视，以及各国批准公约时所承担的国际法义务的性质。我们将探讨国家在履行这些义务时所面临的“可接受的渐进性实现”（ICESCR）与“立即适用性”（ICCPR）之间的操作性差异。 第二部分：全球治理的机制——监督与问责体系的运作 国际人权条约的生命力，很大程度上取决于其监督机制的有效性。本部分将系统梳理和评估联合国人权条约体系下的监测框架。 1. 人权理事会及其前身的角色演变： 梳理从人权委员会（HRC，负责ICCPR）和经济、社会及文化权利委员会（CESCR）的运作模式。我们将详细解析“一般性意见”（General Comments）在解释和深化公约义务中的核心作用，它们是如何将抽象的条文转化为具体的、可操作的法律标准。重点分析“一般性意见”如何弥合理论与实践之间的差距，尤其是在面对新兴议题如气候变化、数字权利时的前瞻性指导作用。 2. 任择议定书与个体申诉机制： 详细考察两公约各自的任择议定书，特别是允许个体向相关委员会提出申诉的机制。这一部分将侧重于案例分析，探讨委员会在审理申诉过程中如何界定国家义务的边界，以及其“建议”（Views）的法律效力、国际影响力与对国内法的影响路径。研究这些机制如何为国际法提供了一个直接触及国家人权实践的“压力点”。 3. 普遍定期审议（UPR）的互补性： 分析普遍定期审议机制（UPR）在不同于条约机构监督体系中的独特贡献。UPR强调国家间的相互审视与合作，其“建议”虽然不具法律约束力，但在外交实践和国家间的人权话语构建中扮演着重要的软法角色。探讨UPR与条约机构监督成果之间的互动与协同效应。 第三部分：实践的挑战与跨国界的人权互动 国际人权法的有效性，最终取决于其能否应对日益复杂的全球化挑战。本部分将聚焦于公约在应对当代复杂环境时的适应性与局限性。 1. 主权与人权干预的边界重塑： 探讨在特定情况下，国际社会如何平衡国家主权原则与保护公民基本人权的必要性。这包括对“保护责任”（Responsibility to Protect, R2P）原则在适用ICCPR下的政治争议，以及对国家在应对大规模人权危机时，国际监督机构介入程度的讨论。 2. 全球供应链与经济权利的延伸： 考察在跨国公司活动日益频繁的背景下，ICESCR所规定的经济、社会及文化权利如何延伸至国家管辖范围之外。本书将分析“尽最大努力利用现有资源”这一限制条款在面对全球资本流动与不平等加剧时的解释空间，并探讨建立国际企业人权尽职调查机制的理论基础与实践障碍。 3. 安全化趋势对公民自由的挤压： 分析在反恐、边境管控和技术监控日益强化的时代背景下，ICCPR所保障的隐私权、集会自由和公正审判权所面临的新型威胁。研究各国在援引国家安全理由时，如何被国际人权法所要求遵守“相称性”和“明确性”的限制原则。 结论：迈向有效的全球人权保障 本书的结论部分将超越对现有体系的描述，探讨未来国际人权法如何才能更有效地实现其普遍目标。这包括对条约体系的改革呼声（如设立全球性人权专员的提议）、加强地区性人权系统（如欧洲、美洲体系）与全球体系的协同，以及如何更好地将人权标准融入国际贸易、气候变化和可持续发展等非传统人权领域的外交与治理框架中。本书旨在为理解国际人权法如何从原则走向实践，提供一个全面、深入且批判性的分析视角。

王序∕王文洋
曹序∕曹兴诚
苏序∕苏友辰
李序∕李永然

壹、两公约与人权保障之理论与实践∕李永然律师
一、前言
二、人权概述
三、两公约简介
四、实例解析
五、两公约之实践
六、结语

贰、两公约在国内之执行情形概要∕李永然律师、陈建佑律师、田欣永律师
一、两公约之缘起与内容
二、我国与两公约之关系
三、两公约在国内之现况
四、两公约在国内之执行情形概述
五、两岸现况比较
六、展望
七、结语

参、两岸对国际人权公约之认知∕李永然律师、黄介南律师
一、前言
二、两岸就国际人权公约之参与
三、国际人权公约在两岸之实施
四、结语

肆、谈台湾刑事被告之人权保障∕李永然律师
一、《公民与政治权利国际公约》之内涵
二、《公民与政治权利国际公约》之法律效力
三、《公民与政治权利国际公约》与刑事被告人权之 保障
四、结语

伍、从法律观点谈我国对原住民族土地之保障∕李永然律师
一、前言
二、《联合国原住民族权利宣言》对原住民族土地之 保障
三、加拿大与美国之法制对原住民族土地之保障
四、台湾对原住民族土地之保障
五、结语

陆、台湾劳工权益保障发展之探讨∕李永然律师、黄介南律师
一、前言
二、劳动权益思想之形成
三、劳动权之实质内涵
四、劳工权益保障在台湾之发展
五、《经济社会文化权利国际公约》在台湾实施之情形
六、结语

柒、职场性骚扰之防制及因应之道∕李永然律师、田欣永律师
一、职场性骚扰与性别歧视
二、性骚扰的定义
三、性骚扰的个案及认定
四、法律责任
五、职场性骚扰的法律适用分析
六、被害人採取法律行动应行注意事项
七、结语

捌、从人权观点谈校园辅导管教问题∕李永然律师、温艺玲律师
一、学生人权
二、禁止体罚
三、教师对学生安全之责任
四、学校辅导、管教与父母亲权之分际
五、教师与家长互动之法律须知
六、两性平权

评分☆☆☆☆☆

读完这本关于国际人权法与台湾实践的书，我内心五味杂陈。长期以来，台湾在民主化进程中取得的成就，常被视为亚洲的典范，但在人权保障的某些面向，我们似乎仍面临着难以言喻的困境。作者细致地梳理了国际人权两公约的各项条文，并将其与台湾现行法律制度进行比对，这种对照之下，我们不得不承认，许多国际标准在台湾的落实程度，仍有相当大的进步空间。尤其是在弱势群体的权益保障方面，例如新住民、性少数群体、以及身心障碍者等，他们所面临的歧视与不平等，在法律的灰色地带游走，难以得到充分的救济。书中对于个案的分析，更是触目惊心，让人深刻体会到法律条文的冰冷，与个体命运的无助之间的巨大落差。我尤其赞赏作者并未停留在批判层面，而是提出了许多具体的建议，例如推动公约的国内法化、加强人权教育、以及建立更完善的申诉机制等。这些建议，或许并非一蹴可几，但却是我们迈向更完善人权保障制度的必要步骤。这本书不仅仅是一本学术著作，更是一面镜子，照出了台湾人权保障制度的不足，也提醒我们，民主的果实需要持续的灌溉与维护。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我原本对这类法律书籍并没有太大的兴趣，是被朋友强烈推荐才开始阅读的。没想到，这本书却深深地吸引了我。作者并没有像许多法律书籍那样，堆砌晦涩难懂的专业术语，而是用一种平易近人的语言，将复杂的国际人权法条文，转化为生动的故事和案例。书中描述的许多案例，都与我们的日常生活息息相关，例如言论自由、隐私权、以及公平就业等。这些案例，让我意识到，人权并非遥不可及的概念，而是与我们每个人都息息相关的。我尤其感动的是书中对于被害者权益的关注，作者指出，在人权保障的过程中，我们往往忽略了被害者的声音，而应该给予他们更多的支持和关怀。这种人文关怀，让我深受触动。这本书也让我开始反思，作为一名台湾公民，我应该如何为维护人权而发声，如何为弱势群体争取权益。或许，我们可以从身边的小事做起，例如尊重不同的文化、包容不同的观点、以及积极参与社会公益活动等。这本书不仅仅是一本法律书籍，更是一本关于良知和责任的书籍，它唤醒了我内心深处的人权意识，也激励我为更美好的社会而努力。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我感觉自己好像经历了一场深刻的思想洗礼。作者以一种冷静而理性的笔触，剖析了台湾在人权保障方面的困境，也揭示了我们所面临的挑战。书中对于“文化相对主义”的批判，让我印象深刻。作者指出，文化相对主义并非人权保障的借口，任何文化都不能以“文化传统”为理由，侵犯基本人权。这种观点，挑战了我以往的一些固有观念，让我开始反思，我们应该如何平衡文化多元性与人权保障之间的关系。书中对于台湾的死刑制度的讨论，也让我深感不安。作者指出，死刑剥夺了人的生存权，是一种最残酷的刑罚。虽然台湾社会对于死刑的存废问题存在争议，但我们应该认真思考，死刑是否真的能够达到惩罚犯罪的目的，或者只是在加剧社会暴力。这本书也让我意识到，人权保障并非一蹴而就的事情，需要我们持续的努力和付出。我们需要不断地学习、反思、以及行动，才能为更美好的社会而奋斗。这本书不仅仅是一本关于人权的著作，更是一本关于正义、平等、以及尊严的书籍，它将激励我继续为促进人权而努力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值在于它提供了一个框架，让我们能够更系统性地思考台湾的人权问题。作者并没有简单地批判台湾的人权状况，而是从国际人权两公约的角度，分析了台湾在人权保障方面的优势与不足。这种分析，既客观又公正，避免了情绪化的论述。我特别欣赏作者对于“比例原则”的运用，作者指出，在限制人权时，必须遵循比例原则，即限制必须具有正当目的、采取适当手段、并且限制的程度必须与目的相称。这种原则，对于规范政府行为，防止滥用权力，具有重要的意义。书中对于台湾的司法体制的分析，也让我受益匪浅。作者指出，台湾的司法体制虽然在不断进步，但仍存在一些问题，例如审判周期过长、以及缺乏独立的调查机制等。这些问题，不仅影响了司法效率，也损害了人权的保障。作者也提出了许多改进建议，例如加强司法改革、提高法官的专业素养、以及建立更完善的监督机制等。这些建议，或许需要长期的努力才能实现，但却是我们迈向更公正、更透明的司法体制的必要步骤。这本书对于法律从业者、政策制定者、以及对人权议题感兴趣的读者来说，都具有重要的参考价值。

评分☆☆☆☆☆

这本书的架构相当严谨，从国际人权两公约的理论基础出发，逐步深入探讨其在台湾的具体应用。作者的写作风格偏向学术性，用词精准，论证充分，对于法律专业人士或对国际人权法有一定基础的读者来说，无疑是一本值得细读的参考书籍。然而，对于像我这样的人文社科背景的普通读者来说，阅读起来略显吃力，许多专业术语和复杂的法律条文，需要花费不少时间才能理解。不过，作者也尝试用一些案例来辅助说明，这在一定程度上降低了阅读的门槛。我特别感兴趣的是书中对于“人权义务”的探讨，作者指出，人权不仅仅是国家对个人的保障，更是个人对社会的责任。这种观点颠覆了我以往的认知，让我开始反思，作为社会的一员，我应该如何为促进人权而努力。此外，书中对于台湾在人权保障方面所面临的挑战，例如两岸关系、以及社会多元化等因素的影响，也进行了深入的分析，这让我对台湾的人权议题有了更全面的认识。总而言之，这本书虽然学术性较强，但其内容丰富，观点深刻，对于理解台湾的人权状况具有重要的参考价值。