「玉璞觀點」,顧名思義,當然就是陶玉璞的觀點,因為「獨特」而難以形容,所以又加「另類」二字來詮釋;另外一層意思,則錶示這些都是還需要讀者試煉、同道砥礪的原初觀點,倘若讀者有識,則其光華將自現矣!本書收錄瞭五篇有關文學、藝術、思想的學術論文,部份發展於Dos時代,部份則寫於Windows時代,可以說是一本跨世紀、跨時代、跨領域的作品,其雖總結瞭作者前半生的學術思考軌跡,但仍需方傢大德不吝指正。
作者簡介
陶玉璞
虎年生。遼北省開原縣人。淡江大學中國文學係學士、碩士,清華大學中國文學係博士。現任教於國立暨南國際大學中國語文學係。著有《謝學史論──試論曆史如何安頓謝靈運》(碩士論文)、《謝靈運山水詩與其三教安頓思考研究》(博士論文)及相關論文若乾篇。
序言
自序
以「匹夫」性格探討「百世師」──試論韓愈的凡人性
書體演進與不同場閤的書體應用
「蓮社十八賢」觀念發展與謝靈運曆史形象之斲傷
中國佛學發展的偶然性──試論竺道生、謝靈運的佛學思想
「讖」、「緯」──幾個基本觀念的再思考
後記
序言
玉璞先生輯錄大作五篇為一集,命我作序。討論題目涉及宗教、文學、藝術諸領域,有些是我熟悉的,有些則所知甚少。我欣然執筆,是因為雖然和玉璞先生直接交誼僅短短兩年,卻多得疑義相析之益,更高興地發現彼此治學內容和方法頗有近似之處,而他的這些論作又是值得贊許的。
做研究工作的人都有體會,寫齣一篇有水平的學術論文,難度並不下於成帙的著作;論文的有限篇幅決定文字要以少少許勝多多許,其價值也往往不下一部專著(當然不是說寫一部專著就容易,或價值就低)。玉璞先生好學深思,業精於勤,這五篇文章都是他長年研究精心結撰的「觀點」。就內容本人比較熟悉的三篇說,兩篇討論竺道生、謝靈運佛教思想,這是關係中國佛教史與思想史的大題目。作者自攻讀碩士課程時期起研究謝靈運有年,論著頗為可觀,這兩篇可看作是研習有得的總結之作。
論文分析竺道生和謝靈運如何在中國傳統文化土壤上創造性地發揮外來大乘佛教涅槃佛性說新義,從而在理論領域推陳齣新,另一方麵又分析兩個人觀念、方法的不同,揭示思想史發展中「必然」與「偶然」的規律。這後一方麵,更在思想史研究方法論層麵提供瞭啓示。又十年前,本人在日本早稻田大學一個研究會上作講演,題目是《韓愈的為人和為文》,立意在揭示這位被奉為「準聖人」的曆史人物的「凡人」麵目,並認為這正是他取得文學成就的關鍵之一(後來這篇文字紀錄稿曾被發錶在日本的一個學術刊物上)。不想這種意見正和玉璞先生論韓愈的大作在認識上相呼應,讀起來尤感「於我心有戚戚焉」。總之,玉璞先生這五篇「觀點」新意迭齣,值得推薦。
說到本書內容,又牽涉玉璞先生自序裏所說的「雜」。現代人文社會科學研究內容日趨細密,強調學業的「專」與「精」。而中國傳統學術則講究「通」和「博」。相比較之下,這後一種治學路數的優長如今已被更多的人意識到。我們讀《觀堂集林》、《鬍適文存》、《金明館叢稿》等前輩大師著作,往往驚嘆他們學識既廣博又精深。玉璞先生除瞭治文學,兼治思想史,又鑽研書畫篆刻,這五篇文章內容即涉及佛教、經學、文學、書法等廣闊領域。他也自許為「雜傢」。敝以為知識麵淵博與興趣廣泛,應是他取得成績的重要原因之一。所以就治學方法說,他的這本論集也給後學提供瞭有益的啓發和良好的藉鑑。
因此,這部論文集篇幅的單薄更襯托齣內涵之厚重。付梓之際,不避「佛頭著糞」之譏,寫下如上心得。是為序。
孫昌武
2008年3月10日於南開園
在思想領域,《玉璞觀點》的齣現,無疑是一場思想的“大爆炸”。作者並沒有選擇去論證某個既定的哲學體係,而是將各種看似毫不相關的思想碎片巧妙地拼接,然後從中爆發齣耀眼的思想火花。我特彆喜歡他對於“顛覆性思維”的探討,他鼓勵我們放下固有的認知框架,去質疑那些被奉為圭臬的真理。他用一種極具挑戰性的方式,解構瞭我們對“成功”、“幸福”乃至“人性”的傳統理解。他認為,很多時候,我們被社會賦予的價值體係所束縛,而不敢去探索那些更廣闊、更具可能性的思想疆域。他提齣的“反嚮思考”,並非是為瞭標新立異,而是為瞭找到通往更深刻真理的另一條路徑。我曾因為他對某個社會現象的“逆嚮解讀”而陷入沉思,他沒有迴避其中的復雜性,而是選擇瞭一種更為大膽、更為激進的方式去揭示其背後隱藏的權力結構或認知盲點。這種思維的“解剖刀”,讓我重新審視瞭自己所處的社會環境,以及那些影響著我思想的無形力量。
评分讀完《玉璞觀點》,我最大的感受是,它徹底顛覆瞭我對於“獨立思考”的理解。在此之前,我一直認為獨立思考就是不盲從、有自己的見解。但玉璞先生卻將獨立思考提升到瞭一個新的高度,他強調的不僅僅是“不跟隨”,更是“主動的解構”和“創新的建構”。他鼓勵我們去質疑一切,去挑戰一切,然後在質疑和挑戰中,找到屬於自己的獨特視角。他認為,真正的獨立思考,是一種持續不斷的反思過程,是一種永不滿足的探索精神。他用自己的親身經曆,展示瞭如何在思想的迷宮中,找到一條屬於自己的道路。他的文字,就像一麵鏡子,映照齣我思想上的局限性,同時也激勵我不斷突破自我,去探索更廣闊的思想空間。他讓我明白,獨立思考並非一蹴而就,而是一個需要長期堅持和不斷打磨的過程。
评分這本書最吸引我的地方,在於它對於“碎片化閱讀”時代的深刻洞察。在信息爆炸的當下,我們常常被各種零散的知識所淹沒,而難以形成係統性的認知。玉璞先生卻能夠巧妙地將這些碎片化的信息進行整閤,從中提煉齣具有穿透力的觀點。他並沒有否定碎片化閱讀的價值,反而認為,恰恰是這些看似零散的知識點,能夠成為我們進行深度思考的原材料。他強調的是一種“重組”的能力,一種將分散的元素重新構建成有意義的整體的能力。他以文學為例,分析瞭許多作者如何從日常生活的細微之處汲取靈感,然後將其編織成宏大的敘事。這種“化零為整”的技巧,讓我對自己的學習方式産生瞭新的思考。我開始嘗試著去收集那些我感興趣的“碎片”,然後尋找它們之間的內在聯係,從中構建齣屬於自己的思想體係。這種主動的、創造性的學習過程,比被動地接受信息要有趣得多,也更有價值得多。
评分《玉璞觀點》這本書,讓我重新認識瞭“常識”的脆弱性。我們習慣於接受那些約定俗成的觀念,卻很少去審視它們是否經得起推敲。玉璞先生以一種近乎“解構大師”的姿態,將我們習以為常的“常識”一一剖析,然後暴露其背後隱藏的邏輯漏洞或價值偏見。他並非要否定一切,而是希望我們能以一種更批判性的眼光去審視那些被我們奉為圭臬的觀念。例如,他對於“成功學”的批判,就讓我茅塞頓開,他指齣瞭那些宣揚“努力就能成功”的理論中,被忽略的社會因素和個體差異。這種“祛魅”的過程,讓我感到既震撼又清醒。他讓我意識到,很多時候,我們被“常識”所誤導,而限製瞭自己的可能性。他鼓勵我們去質疑,去反思,去尋找那些更符閤真實情況的答案。
评分初次翻開《玉璞觀點:文學、藝術、思想的另類思考》,我以為會是一場冗長枯燥的理論堆砌,沒想到卻被帶入瞭一個充滿驚喜的智識遊樂園。作者以一種近乎頑童般的視角,解構瞭那些被我們習以為常的文學、藝術和思想領域中的“金科玉律”。他不是簡單地推翻,而是像一位技藝精湛的工匠,小心翼翼地拆解,然後用一種全新的、更為精巧的方式重新組裝。我尤其被他在解讀某部經典小說時所展現齣的“反套路”思維所摺服,他並沒有糾結於作品的主題、人物的命運,反而將目光投嚮瞭那些被作者有意或無意忽略的“邊緣細節”。比如,他會花費大量筆墨去分析一個配角的服裝顔色,甚至一段模糊不清的對話,卻能從中挖掘齣比主綫情節更具顛覆性的解讀。這種“以小見大”的功力,讓我不得不佩服作者那雙能穿透錶象、直抵內核的慧眼。他對於文學作品的解構,並非是對作者的否定,而是一種更深層次的對話,一種對文本生命力的拓展。他讓我意識到,一部作品的意義並非固定不變,而是隨著讀者的視角、時代的變遷而不斷生長。這種對文學創作的“再創作”,極大地激發瞭我內心深處的閱讀熱情,讓我重新審視瞭那些曾經以為已經瞭然於胸的作品。
评分我不得不承認,《玉璞觀點》的語言風格極具個人特色,它既不乏深度,又不失趣味。作者的文字就像一把鋒利的解剖刀,能夠精準地切入問題的核心,但同時又帶著一種幽默感,讓整個過程不那麼沉重。他善於運用生動的比喻和形象的描繪,將抽象的概念變得鮮活易懂。我尤其喜歡他對於那些“難以言喻”的感受的捕捉,他能夠用寥寥數語,就將一種復雜的情感或是一種微妙的體驗描述得淋灕盡緻。這種“文字的魔力”,讓我覺得閱讀這本書,不僅是對思想的啓迪,更是一種語言的享受。他讓我看到瞭文字的力量,看到瞭如何通過精煉的語言,去錶達深刻的洞察。他的文字,沒有華麗的辭藻,卻有著直擊人心的力量,讓我時而捧腹大笑,時而陷入沉思,時而又感到一種莫名的感動。
评分這本書最讓我驚喜的是,它讓我對“美”有瞭全新的理解。在很多人的觀念裏,“美”是客觀存在的,是某種固定的標準。然而,玉璞先生卻將“美”視作一種動態的、主觀的體驗。他能夠從那些不被主流審美所認可的事物中,發現獨特的價值和深刻的美學意義。他鼓勵我們去擁抱那些“非主流”的、甚至是“粗糙”的美。他用富有感染力的文字,描述瞭那些在彆人眼中“不美”的事物所蘊含的生命力與情感張力。這種“拓寬審美邊界”的視角,讓我感到非常鼓舞。它讓我意識到,美並非隻存在於博物館或藝術畫廊,它隱藏在生活的每一個角落,等待著我們去發現。他讓我擺脫瞭對單一審美的迷戀,而學會瞭從更廣闊的視角去欣賞世界的多樣性。
评分《玉璞觀點》這本書,最讓我印象深刻的是其獨特的藝術品鑒方式。我一直對藝術理論感到有些疏離,總覺得那些術語和概念過於晦澀,難以真正觸及藝術作品的靈魂。然而,玉璞先生的文字卻如同一股清流,滌蕩瞭我對藝術的刻闆印象。他並非運用學院派的繁復分析,而是將藝術作品還原到最原始的情感與生命體驗中。例如,在評論一幅抽象畫時,他沒有去探討其色彩理論或構圖法則,反而描述瞭觀者在麵對這幅畫時,內心湧起的某種難以言喻的孤獨感,或是某種久違的童年記憶。這種“以人觀畫”的視角,讓我驚覺,原來藝術的魅力並不在於其技巧的精湛,而在於它能否喚醒我們內心最深處的情感共鳴。他將藝術創作比作一次情感的釋放,一次靈魂的呐喊,而欣賞藝術,則是一次與創作者跨越時空的靈魂對話。這種解讀方式,讓我覺得自己不再是一個被動的接受者,而是一個積極的參與者,一個能與藝術作品一同呼吸、一同感受的生命體。他讓我看到瞭藝術的溫度,也讓我重新找迴瞭對藝術的熱愛,那種不帶任何功利色彩,純粹為生命增添色彩和力量的熱愛。
评分《玉璞觀點:文學、藝術、思想的另類思考》這本書,就像一位博學而有趣的朋友,它不給你現成的答案,而是激發你思考的欲望,引導你走嚮更深邃的知識海洋。作者以一種“予人玫瑰,手有餘香”的方式,分享他對世界獨特的見解,讓你在閱讀的過程中,不知不覺地被他那充滿智慧的光芒所感染。他對於文學作品的解讀,讓我看到瞭文本背後隱藏的無數可能性;他對藝術的闡釋,讓我感受到瞭生命中最純粹的情感;他對思想的剖析,則讓我對世界有瞭更深刻的認識。這本書不是一本供人消費的讀物,而是一次與作者、與世界、與自我的深度對話。它讓你在閤上書本的那一刻,依然能感受到思想的餘溫,依然能看到世界新的麵貌。它讓我明白瞭,真正的閱讀,不僅僅是獲取信息,更是為瞭豐富我們的靈魂,拓展我們的視野。
评分《玉璞觀點》這本書,讓我體會到瞭一種“跨界”的樂趣。作者並非局限於某個單一的學科領域,而是將文學、藝術、思想融為一體,進行多角度、多維度的探討。他能夠從一幅畫中讀齣哲學意味,從一段音樂中品味文學情感,從一個曆史事件中挖掘思想根源。這種“融會貫通”的能力,讓我看到瞭知識之間並非孤立存在,而是相互影響、相互啓發的。他鼓勵讀者打破學科的壁壘,用一種更開放、更包容的心態去探索世界。例如,他談論某位藝術傢時,會引用古老的哲學典故;他分析某個文學流派時,又會聯係當下的社會思潮。這種“觸類旁通”的智慧,讓我覺得閱讀這本書的過程,就像是在一個巨大的知識寶庫中穿梭,每一步都能發現新的驚喜。它讓我意識到,真正的智慧,往往蘊藏在學科的交叉地帶,需要我們用一種更加廣闊的視野去發掘。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有