国民身分与採访冲击 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 国民身份
• 访谈研究
• 社会学
• 政治学
• 身份认同
• 媒体影响
• 公共政策
• 社会变迁
• 中国社会
• 口述历史

　　国民教育闹得满城风雨，作为经常穿梭全球各地的记者，对于国民身分有什么见解呢？相比英国护照，香港特区身分证是否更有採访优势呢？同是中国人，中国官员为何要区别对待特区记者的呢？国民教育闹得满城风雨，作为经常穿梭全球各地的记者，对于国民身分有什么见解呢？相比英国护照，香港特区身分证是否更有採访优势呢？同是中国人，中国官员为何要区别对待特区记者的呢？

　　前无线电视记者，现任香港树仁大学助理教授的李家文博士访问十六位分别来自中国、香港、台湾、澳门的着名记者，杂谈国民身分认同。全书除了各个记者对自己的国民身分叙述外，还有大量新闻採访过程中由国民身分差异带来的冲突案例，以及当中记者的应变。本书邀得香港资深传媒前辈黄应士、香港中文大学新闻与传播学院院长冯应谦作序，更有众多记者採访的珍贵现场照片。

　　受访记者包括：
　　（中国）庞皎明、北风、于婷婷、郑浩
　　（台湾）杨钊、李志德、郭宏章
　　（香港）苏敬恆、潘蔚林、陈竞新、区国强、汤惠芸
　　（澳门）吴璟□、谭金荣、吴小毅、余伟英

作者简介

李家文

　　香港树仁大学新闻与传播学系助理教授，前新闻工作者及主播。李家文1995年毕业于香港树仁学院（香港树仁大学前身）新闻及传播学系后，入职亚视新闻任天气报道员，其后转职无线新闻任港闻记者，1997年5月开始兼任为主播，2003年晋陞为高级记者，2005年升为首席记者，并于2007年4月再晋陞为助理採访主任，并主要报导政治及两岸新闻。

好的，这是一份关于一本名为《新时代的公民参与：从地方到全球的实践与反思》的图书简介，内容详实，旨在探讨当代社会公民在不同层面的互动模式、挑战与未来方向，完全不涉及您提到的“國民身分與採訪衝擊”一书的具体内容。 --- 图书简介：《新时代的公民参与：从地方到全球的实践与反思》 导言：重塑公共领域的互动边界 在二十一世纪的今天，技术革新、全球化进程的加速以及社会结构的深刻变迁，正以前所未有的速度重塑着我们理解和实践“公民身份”的方式。传统的公民参与模式，往往建立在固定的地理边界和线性的信息流之上，已然无法完全应对当前多元、流动且高度互联的社会图景。 《新时代的公民参与：从地方到全球的实践与反思》一书，并非仅仅是对既有政治理论的重复梳理，而是深入考察了在数字时代背景下，公民主体性如何通过新的媒介和平台得以延伸、实践和挑战的过程。本书聚焦于“参与”这一核心概念，审视了它在微观的地方社区建设、中观的社会运动组织，以及宏观的全球治理议题中所展现出的复杂面貌。我们试图描绘出一条清晰的脉络：从个体如何在一个日益碎片化的信息环境中构建其公共认知，到群体如何利用新兴工具实现有效的集体行动，最终探讨这种参与的能量如何汇聚成影响国际规范和跨国政策的力量。 第一部分：地方的韧性与数字化的渗透——社区层面的再激活 在第一部分中，我们将目光投向最基础的社会单元——地方社区。在许多发达国家和发展中地区，传统的地方治理结构正面临信任危机和参与度低下的困境。然而，本书发现，数字工具的引入并未完全带来负面影响，反而为激活沉睡的社区能量提供了新的契机。 1. 电子政务与参与的悖论： 探讨了地方政府如何利用在线平台（如意见征集网站、透明化门户）来提高行政效率和信息公开度。然而，我们深入分析了“数字鸿沟”对参与公平性的潜在威胁。对于不熟悉或无法接触网络的中老年群体而言，电子化的便捷性反而可能构成新的排除机制。如何设计包容性的数字参与界面，确保所有社区成员的声音都能被听见，是本部分探讨的核心议题。 2. 邻里叙事与众包式决策： 本章细致剖析了“众包”在城市规划、环境监测等地方事务中的应用案例。例如，居民利用移动应用报告基础设施的损坏、提议绿化方案，或是共同绘制本地历史地图。这种自下而上的数据收集与反馈机制，极大地增强了社区对自身环境的掌控感。我们不仅关注技术的效率，更关注由此产生的“共同体感”和对公共事务的“责任归属感”的重建。 3. 从“抗议”到“共建”：地方运动的转型： 许多地方运动不再仅仅是针对现有政策的反对，而是演变为积极的共建过程。本书研究了不同文化背景下，社区组织如何利用社交媒体进行快速动员，协调线下的具体行动，例如自发性的城市农场项目、共享经济协作网络等。关键在于，这些实践如何将原本分散的个人意愿，转化为具有持久生命力的社会资本。 第二部分：社会运动的流动性与符号政治——跨越媒介的动员逻辑 进入第二部分，我们将视角提升至社会运动的层面，研究在信息爆炸的时代，社会议题如何形成、传播并转化为集体行动的动力。当代社会运动的显著特征是其高度的流动性、符号驱动性和对传统媒体的“绕行”能力。 1. 叙事构建与情感共振： 成功的社会运动往往依赖于强有力的、能够引发广泛情感共鸣的叙事。本书通过案例分析，揭示了视觉符号（如特定标签、图像、短视频）如何在极短时间内超越语言障碍，在不同社会群体间实现病毒式传播。我们剖析了“模因”（Meme）在政治动员中的双刃剑效应——它既能快速聚合共识，也可能简化复杂的议题，导致认知上的片面化。 2. “组织”的去中心化： 传统的集权式组织结构正被更扁平、更具弹性的网络结构所取代。本书探讨了“无领导者”运动的运作机制，分析了如加密通讯软件、分布式文件存储等技术如何支持这些运动在面对国家监控或传统媒体的抵制时，保持其行动的韧性。这种去中心化对参与者的自主性提出了更高的要求，但也带来了前所未有的组织灵活性。 3. 国际连接与议题的全球化： 许多地方性的社会议题，通过网络连接迅速获得了国际关注。例如，某一地的环境污染事件，可以立即在其他国家的环保组织网络中找到共鸣和支持。我们研究了这种“全球南方/北方”的知识与资源共享，如何影响地方行动者的策略选择，并迫使跨国企业和国际机构正视其责任。 第三部分：全球治理的参与裂隙——透明度、问责制与跨国公民行动 本书的第三部分将焦点投向最高层面的治理结构——国际组织、全球贸易协定以及气候变化等跨国议题。在全球化时代，公民不再仅仅是国家公民，也是全球体系的利益相关者，但他们在这一体系中的发言权往往最为微弱。 1. 国际机构的“可见性”与“可接近性”： 国际货币基金组织（IMF）、世界贸易组织（WTO）等机构的决策过程长期以来被批评为“精英化”和“不透明”。本章分析了公民社会组织（CSOs）如何利用信息公开请求、第三方观察员制度以及对国际会议的实时报道，努力撕开这一层保护性的“信息壁垒”。我们考察了在这些机构中，非国家行为体的正式咨询地位，及其对政策文本修改的实际影响力。 2. 跨国倡导与“规范性压力”： 面对气候变化、人权保障等涉及全球利益的议题，公民行动不再局限于游说本国政府，而是直接对跨国企业和国际规范施加“规范性压力”。例如，消费者运动通过抵制特定品牌的供应链，迫使跨国公司采纳更高的社会责任标准。这种基于消费者或人权话语的全球倡导，是当代公民参与最强有力的体现之一。 3. 数字主权与全球治理的未来： 随着数据和人工智能成为新的地缘政治焦点，公民参与的未来也与“数字主权”的争论紧密相连。本书讨论了不同国家在数据本地化、跨国数据流动限制等问题上的立场，以及这些立场如何影响全球公民对信息自由和隐私权的集体维护。公民能否在虚拟的全球空间中，有效行使他们的权利，将是衡量未来全球治理健康程度的关键指标。 结论：面向未来的新公民契约 《新时代的公民参与：从地方到全球的实践与反思》总结认为，现代公民参与的特点是多维性、流动性与持续的张力。参与不再是一个线性的“投票-服从”过程，而是一个不断试错、协商和重塑权力边界的动态过程。 本书的价值在于，它提供了一个超越单一视角、整合了技术分析、社会学观察与政治理论的框架，用以理解和指导公民在日益复杂的现代社会中的行动。它呼吁政策制定者、社区组织者乃至每一位关注公共事务的个体，正视数字工具带来的机遇与风险，构建一个既能保障效率，又能维护民主深度与广度的“新公民契约”。本书旨在激发更深层次的对话：在一个权力日益分散、信息流动空前迅速的时代，我们如何才能更有效地协作，共同塑造我们所生活的世界？ --- 本书适合人群： 社会学、政治学、传播学等相关专业的研究者与学生；地方政府工作人员与社区组织者；以及所有对当代社会运动、数字民主和全球治理议题感兴趣的公众读者。

评分☆☆☆☆☆

这本书我拖了好久才读完，原因无他，实在是内容太庞杂，需要花时间去消化。作者的写作风格非常务实，几乎是逐字逐句地剖析，尤其在探讨“身份认同”这个核心议题时，他并没有停留在概念的层面，而是深入到历史脉络、社会变迁，甚至个体经验的细微之处。读的时候，我常常会停下来，对照自己的生活经验，思考我自身在这个大的时代洪流中是如何被塑造的，我的“国民身份”又是如何一步步形成的。书里引用的案例非常多，有的是历史事件，有的是社会现象，还有一些则是非常具象的个人故事。每一个案例都像一块拼图，拼凑出“国民身份”这个概念背后错综复杂的关系网。作者在处理这些内容时，展现出了极高的洞察力，他能敏锐地捕捉到那些被大众忽视的细节，并将它们置于更宏观的视角下进行解读。尤其让我印象深刻的是，书中对“被代表”与“自我赋权”的讨论，这不仅是理论上的探讨，更是对当下社会许多集体行动和个体发声行为的深刻反思。我特别喜欢作者在分析过程中所展现出的那种抽丝剥丝的耐心，以及他试图连接不同领域知识的努力，从社会学、历史学到心理学，都巧妙地融合在一起。这使得这本书的阅读体验既有学术的深度，又不乏人文的温度。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，刚翻开这本书时，我有点被它的厚度和论述的严谨性吓到。我以为会是一本枯燥的学术专著，但越往后读，越发现它的生命力。作者的语言非常有力量，他用一种近乎直白的叙述方式，把一些原本听起来有些抽象的社会议题，变得清晰可见。我特别赞同书中关于“集体记忆”的章节，他举了几个例子，让我重新审视了我们是如何理解和传承历史的，以及这些历史又是如何影响我们当下的认同感。有时候，我们会不自觉地接受一种既定的叙述，而这本书恰恰提醒我们要去质疑和反思。作者并不鼓励颠覆性的结论，而是引导读者去理解“为什么会是这样”，以及“还有其他的可能性吗”。这种循循善诱的写作方式，让我觉得非常舒服，也很有启发性。书中对“媒介”在塑造身份认同中所扮演角色的分析，更是触及了现代生活的核心。我们每天接触到的信息，看到的画面，听到的声音，都在潜移默化地影响着我们如何看待自己和他人。这本书让我开始有意识地去审视这些信息源，思考它们背后可能存在的立场和意图。读完之后，我感觉自己的思考方式发生了一些微妙的变化，不再是简单地接受，而是开始多了几分审视和判断。

评分☆☆☆☆☆

我一直对“国民性”这个话题很感兴趣，但总觉得有点虚无缥缈，难以捉摸。读了这本书之后，我才真正明白，它并非是一个抽象的理论，而是渗透在我们生活方方面面的具体实践。作者的论证逻辑非常清晰，他一步步地引导读者去理解，我们是如何在日常生活中，通过各种行为、语言和观念，来建构和维护我们的“国民身份”。书中的一些社会观察，让我有种“原来是这样”的恍然大悟感。例如，他对某些社会习俗的解读，以及这些习俗如何与国民身份产生关联，都非常具有启发性。我尤其赞赏作者在处理不同文化视角时所展现出的那种开放和包容的态度。他并没有简单地对某个国民身份进行褒贬，而是试图去理解其形成的历史原因和社会功能。这种多元化的视角，让我能够更全面地看待“国民身份”这个复杂的问题。阅读过程中，我常常会联想到一些社会上的争论，然后试图用书中的理论去分析，发现能够解释很多现象。这本书真的像一个放大镜，让我能够更清晰地看到那些隐藏在表象之下的社会结构和文化力量。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感觉就像是在经历一场深刻的自我对话。作者的笔触非常细腻，他能够捕捉到身份认同背后那些细微的情感波动和心理变化。我印象最深刻的是，书中对“归属感”的探讨。我们每个人都渴望找到自己在某个群体中的位置，而这种归属感，又常常与我们的“国民身份”紧密相连。作者通过大量的个案分析，揭示了在不同社会背景下，人们寻求归属感的不同方式，以及这些方式可能带来的挑战和困境。有些段落读起来让人感到温暖，因为能看到人与人之间因为共同的身份而产生的联结；有些段落又让人感到一丝忧虑，因为看到了身份认同可能带来的排斥和对立。作者并没有回避这些复杂性，而是试图去理解它们产生的根源。他对于“身份的流动性”的论述，也让我受益匪浅。我们常常认为身份是固定的，但实际上，它是在不断变化和发展的，受到各种内外因素的影响。这本书让我意识到，理解“国民身份”不仅仅是理解一个宏观的概念，更是理解我们自己以及我们身边的人。我特别喜欢书中那种平和而充满智慧的语调，它不会让你感到压迫，反而会引导你主动去探索和思考。

评分☆☆☆☆☆

这本书的内容相当扎实，需要静下心来慢慢品味。作者的写作功底深厚，他能够将复杂的理论用生动的语言表达出来，并且紧密结合现实。我最喜欢的是书中对“身份政治”的分析，这让我对当下社会的一些政治动员和集体行动有了更深的理解。作者并没有将身份政治简单地妖魔化，而是试图去剖析其背后的逻辑和运作机制。他特别强调了“赋权”和“被边缘化”在身份政治中的重要性，这让我认识到，很多时候，个体和群体的声音之所以能够被听见，是经历了漫长而艰辛的斗争。书中的一些历史案例，更是让我看到了“国民身份”是如何在历史的长河中被不断建构、协商甚至被挑战的。作者对于“国家”这个概念的解读，也让我耳目一新，他不仅仅将国家视为一个政治实体，更是将其看作一种文化和象征的集合体。读这本书，我感觉自己对“我是谁”，“我们是谁”这些根本性的问题有了更深刻的认识。它不是一本提供简单答案的书，而是一本引导你持续思考的书，这正是它的价值所在。