读懂伤寒论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 中医
• 伤寒论
• 中医经典
• 方剂学
• 中医养生
• 中医临床
• 传统医学
• 张仲景
• 医学古籍
• 中医学习

　　本书是整理胡希恕先生毕生研究《伤寒论》的成果，以《伤寒论》的六经来自八纲为指导，摆脱《伤寒论》研究史上的误读传统，又紧密联系临床实践，解读《伤寒论》每条条文和方证，并进一步探讨明确每一方证六经归属，使读者能够读懂《伤寒论》。

作者简介

冯世纶 主任医师、教授

　　1965年毕业于北京中医药大学，先后任职北京中医药大学附属医院、卫生部中日友好医院。一直从事中医临床、教学、科研工作，先后师承于董建华、赵绍琴、胡希恕等着名老中医，专注于经方研究。整理总结了经方大师胡希恕先生对经方研究成果，并考証经方理论体系的形成，出版《经方传真》、《经方传灯》、《中国汤液经方》、《胡希恕讲伤寒杂病论》等书。在继承胡希恕先生六经实质的基础上，进一步探讨了厥阴病的概念，明确了厥阴病、少阳病方証；在继承胡希恕先生以方类証、以病位类証的基础上，探讨了六经类証，撰写《解读张仲景医学》、《胡希恕病位类方解》等书。

好的，这是一份针对一本名为《读懂伤寒论》的图书所写的、不包含该书内容的图书简介，旨在提供一个详尽的、具有文学色彩的介绍，字数控制在1500字左右。 --- 《金匮要略辑释》 —— 探寻汉代医学的另一部高峰 作者：[此处可虚拟一位古代或近现代著名医学家姓名，例如：吴有为/李中正] 出版社：[此处可虚拟出版社名称，例如：翰墨轩医学古籍出版社] 引言：歧黄之脉，双璧并辉 自《黄帝内经》奠定中医理论之基，历经战国百家争鸣，至汉代，医学之成就达到了一个空前的顶峰。张仲景的《伤寒杂病论》如同一座巍峨的丰碑，以其辩证论治的严谨，独步千古，成为后世医家必读之圭臬。然而，当我们沉浸于辨太阳病、少阳病、阳明病之精妙时，往往忽略了与它并驾齐驱、同样光芒万丈的另一部巨著——《金匮要略方函七论》。 《金匮要略辑释》正是致力于为当代读者拨开历史的尘烟，深入挖掘《金匮要略》中蕴含的丰富内涵与临床智慧的集大成之作。它并非对仲景其他著作的简单重复或注解，而是旨在独立地、系统地梳理和阐释这部被誉为“杂病之圣典”的经典。 卷一：杂病之海，辨证之源 《金匮要略》全书共分三卷，首卷“辨痉病脉证并治”和“辨中风历疟脉证并治”开宗明义，指出外感热病之外，人体还遭受着诸多复杂病症的侵袭。本书的第一部分，便聚焦于此。 我们深知，“伤寒”一词广义上指一切外感病，但仲景在《金匮》中，更侧重于“杂病”——那些不属于典型六经范畴，但又极其常见的内科疑难杂症。本书细致剖析了诸如“痉病”、“中风”的辨识与处理。 “痉病”的再认识： 痉病，非今日之破伤风，而是指肌肉筋脉拘急强直的一类病证。本书摒弃了笼统的论述，深入考证古籍中对“太阳病”与“痉病”的界限区分，重点阐释了桂枝加葛根汤、麻黄加术汤等方剂中，麻黄与葛根剂量配比的精妙平衡，揭示其如何调和营卫，舒筋止痉的内在逻辑。 “中风”的层次解析： 《金匮》中的中风，包含“风证”（相当于现代偏瘫、面瘫）与“中风危证”（卒中）。本书特别梳理了“风湿相兼”与“风痰阻络”的辨证体系，将“防己黄芪汤”的应用场景拓展到湿重型中风的早期干预，而非仅仅局限于肢体麻木。我们强调，仲景对风证的认识，已具备了早期神经系统病变的雏形认识，远超时代。 卷二：脏腑经络，五脏之辩 《金匮要略》的精华在于其对内科慢性病的系统性论述，特别是针对五脏六腑气血失调的深刻洞察。本书的第二卷，将篇幅集中于“脏腑经络篇”、“五脏六腑并病证奇方”。 脾胃为本，水饮为标： 针对“呕吐哕下利”、“腹满”、“水气”诸证，本书深入探讨了“四逆汤”、“理中丸”等经典方剂中附子、干姜的配伍原则。尤其对“水气病”的论述，不仅区分了水气上冲、水气凌心等不同形态，更细致地讲解了“苓桂术甘汤”如何以温阳化饮为主导，实现对循环系统和呼吸系统的双重调控。这部分内容，对于理解现代医学中如心力衰竭、慢性水肿的辨证思路，具有极强的启发性。 肝肾同调，精血互济： 关于“消渴”、“膈膺”、“惊悸”等证，本书着重分析了肝肾阴阳失衡在慢性病中的核心作用。例如，“消渴病”（现代糖尿病）的论治，仲景并未局限于一“消”字，而是根据其病理演变，分出上、中、下消，对应了不同的阴虚、燥热或肾虚衰惫阶段。我们通过对“栝蒌桂枝汤”与“消渴方”的对比研究，展示了仲景对代谢紊乱的全面认识。 妇科精要： 《金匮》中收录的妇科方剂，是中医妇科学的瑰宝。本书专门辟出章节，详细解析了“妊娠病”、“妇人杂病”中的关键方剂，如“当归芍药散”对肝郁脾虚型妊娠期不适的调理，“温经汤”对慢性盆腔炎、痛经的温煦和活血作用。其对“脏躁”的描述，与现代医学中更年期综合征的情绪波动表现出惊人的吻合性。 卷三：方剂哲思与临证指归 不同于侧重理论解析的篇章，《金匮要略辑释》的第三卷，是一部纯粹的临床实操指南，它将仲景的智慧融入当代实践。 “治一病，辨多方”的思维训练： 仲景之高明，在于一个病症可能对应多个方剂，体现了“异病同治”与“同病异治”的动态平衡。本书通过对“痞”证的深入探讨，展现了针对“少阴痞”、“阳明痞”、“脾胃虚痞”等不同病机，如何灵活运用“大柴胡汤”、“半夏泻心汤”乃至“附子泻心汤”，避免了僵硬套用某一首方剂的误区。 剂量与炮制的深意： 本书花费大量篇幅，考证了汉代度量衡与现代剂量的换算差异，并结合历代名家（如柯琴、张志聪）的注疏，重新评估了方中药物的“君臣佐使”地位。例如，在“少阴病”的急重证中，附子与干姜的用量和先后次序，直接决定了病人的生死存亡，体现了对人体制衡的极致尊重。 从古方到现代的桥梁： 结语部分，本书旨在说明《金匮要略》并非故纸堆中的陈旧理论，而是指导现代疑难杂病诊治的活水源头。它教会我们，无论病名如何演变，只要抓住气血水津的失衡核心，仲景之法，依然能药到病除。 结语：对“杂病之圣”的致敬 《金匮要略辑释》力求以现代科学的严谨态度，结合传统医学的深厚底蕴，全面重构和阐释了这部经典。它不是对《伤寒论》的替代，而是与之相辅相成的另一半医学宝库，共同构建了东汉医学的完整图景。阅读此书，如同与张仲景本人对坐，探讨那些古老而又永恒的人体奥秘。它是一部面向未来临床的，对“杂病之圣”最深刻的致敬。 ---

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我对《伤寒论》这本书的期待，更多的是源于我对中医整体的神秘感和敬畏感。从小到大，听过太多关于中医的神奇疗效，也见过不少老中医的“妙手回春”，但究竟是怎么做到的，我一直不得而知。每次提到《伤寒论》，总觉得它像中医的“圣经”，里面藏着无数的智慧和秘密。这本书的名字，简单直接，没有花哨的修饰，反而让我觉得它可能真的有货。我更倾向于寻找那种能够“解惑”的书，而不是仅仅罗列知识点。我希望这本书能解答我心中关于中医“为什么”的疑问，不仅仅是“是什么”。我希望它能带我窥探到中医思维的独特之处，理解古人是如何观察和认识疾病的。如果这本书能让我感受到中医的逻辑和哲学，那我一定会非常满意。

评分☆☆☆☆☆

刚拿到这本书，说实话，我还有点犯嘀咕。我平时看书，口味比较杂，什么都想浅尝辄止，但总觉得少了点深入骨髓的钻研。这《伤寒论》嘛，听着就一股子“硬核”的味道，感觉离我的日常有点远。我担心这本书会过于学术化，充满了各种我看不懂的术语，读起来像在啃砖头。但书拿到手里，它的排版和字体都挺舒服的，没有那种压迫感。封面设计也有一种沉静的气质，不像那种哗众取宠的书。我特别留意了一下目录，好像不是那种按部就班的讲义，而是有点探索性的感觉。这让我有点好奇，这本书会不会用一种更有趣、更贴近生活的方式来讲解伤寒论？我希望它能像一位经验丰富的老中医，边搭脉边讲故事，让你在不知不觉中就领会了其中的精髓。我脑子里已经开始勾勒出，这本书可能在某个章节，用一个生动的小故事来解释某个看似复杂的病机，然后我就能恍然大悟。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计着实吸引了我，那是一种淡淡的，带着古韵的淡青色，配上龙飞凤舞的几个字，瞬间就勾起了我对中医的兴趣。我并非科班出身，对伤寒论的了解仅限于一些模糊的概念，比如“辨证论治”、“阴阳表里”。总觉得它像一座巍峨的山，我站在山脚下，只能仰望，却不知从何登攀。所以，当我看到这本书时，心中是既期待又忐忑的。我希望它能像一位慈祥的长者，循循善诱地引导我走进伤寒论的世界，而不是直接丢给我一本晦涩难懂的天书。翻开书页，纸张的质感很好，印刷清晰，这给了我一个好兆头。我迫不及待地想要知道，这本书会以怎样的方式解读那古老而精深的医学经典，它是否能点燃我对中医的热情，让我不再感到望而却步。我期待着在字里行间，找到一条通往伤寒论奥秘的清晰路径。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对中医抱有浓厚兴趣，但又常常被其深奥理论所困扰的读者，我看到《读懂伤寒论》这本书名时，心中涌起一股强烈的期待。我一直认为，《伤寒论》是中医的基石，是理解无数中医理论和方剂的钥匙，但其原文的晦涩难懂，常常让我在学习的道路上止步不前。因此，我渴望找到一本能够真正“读懂”《伤寒论》的书，它能以清晰的脉络、详实的解析，为我揭开这本经典著作的面纱。我希望这本书不仅仅是简单的注解，更能深入浅出地阐释其背后蕴含的医学思想和哲学智慧。如果它能帮助我建立起对《伤寒论》的系统性认识，让我能够真正领会其精髓，那么这本书无疑将是我的良师益友。

评分☆☆☆☆☆

我这人，平时对传统文化就比较感兴趣，尤其是那些能流传千年的经典。这《伤寒论》听着就一股子“古老”的味道，感觉里面藏着不少学问。之前也断断续续地了解过一些中医的皮毛，知道它和西医的路子不太一样，更注重整体和辩证。但《伤寒论》这几个字，对我来说还是有点遥远，感觉像是一座高不可攀的山峰。所以，当我看到这本书时，我首先想到的是，它会不会是一本能够“翻译”《伤寒论》的书？我期待它能用更现代、更容易理解的语言，来解释那些古老的方剂和理论，让我这个门外汉也能看得懂，甚至能有所体会。我希望它不仅仅是知识的堆砌，更能传递一种思维方式，一种看待疾病和人体的独特视角。