东亚区域发展的政治经济学(2版) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 东亚
• 区域发展
• 政治经济学
• 经济发展
• 区域经济
• 政治经济
• 东亚经济
• 中国经济
• 发展中国家
• 国际经济

　　本书採取多元化的观察角度，从欧洲扩张与全球化浪潮的背景作为切入点，逐步论述近代以来东亚地区在各个层面上的发展历程；然后将观察焦点置于冷战后期迄今，希望透过引进当前学术界在经济发展、政治民主化、区域整合与国际安全问题等不同领域的新理论架构，从而让读者能更深入地了解影响当前此区域发展的重点与变数所在。由此，既能对东亚区域发展拥有更广泛的视野，也借此进一步反思台湾与东亚间应有的互动关系。

作者简介

蔡东杰

　　现任：中兴大学国际政治研究所教授

　　学历：政治大学政治学博士

　　专长：近代国际关系史、中国外交政策与第三世界发展问题

　　着作：《中国外交史》、《西洋外交史》、《李鸿章与清季中国外交》、《两岸外交策略与对外关系》、《台湾与墨西哥民主化之比较》、《政治啥玩意》、《政治啥玩意2》等，并着有相关中英文学术论文数十篇

区域经济地理学：理论、模型与应用 本书简介 本书深入探讨了现代区域经济地理学的核心理论、分析模型及其在现实世界中的应用，旨在为读者提供一个理解和研究区域经济现象的系统性框架。区域经济地理学是连接经济学、地理学和社会学的前沿交叉学科，它关注地理区位、空间相互作用以及制度环境如何塑造区域的经济结构、增长路径和发展绩效。 本书的结构设计旨在循序渐进，从基础理论奠定坚实基础，过渡到复杂的空间计量模型，最终聚焦于当代区域发展面临的关键议题，如全球化、城市化和技术扩散。 第一部分：区域经济地理学的理论基础与空间概念 本部分首先界定了区域经济地理学的研究范畴，并梳理了支撑该领域的经典理论。 第一章：区域的界定与空间分析的必要性 本章探讨了“区域”在经济学意义上的定义，区分了功能性区域、行政性区域和同质性区域。重点分析了为什么传统的宏观经济学模型在解释区域差异时存在局限性，从而凸显空间因素的重要性。讨论了距离、密度和连通性等核心空间概念如何影响经济活动。 第二章：经典区位理论的回顾与修正 本章系统回顾了冯·杜能（Von Thünen）的农业区位论、阿尔弗德·韦伯（Alfred Weber）的工业区位论以及克里斯塔勒（Christaller）的中心地理论。随后，引入了对这些经典模型的批判与修正，特别是如何将市场规模、不确定性以及要素移动性纳入考量，以适应现代经济的复杂性。 第三章：新经济地理学（NEG）的奠基 本章集中阐述了保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）基于规模报酬递增和不完全竞争的“新经济地理学”框架。详细解释了核心-边缘结构（Core-Periphery Model）的形成机制，包括集聚的驱动力——市场规模效应和运输成本的相互作用。讨论了“冰山运输成本”和要素集中度对区域分工的影响。 第四章：要素移动与空间均衡 本章分析了劳动力、资本和信息在不同区域间的流动如何影响区域的长期均衡状态。探讨了跨区域的工资差异、资本溢出效应以及人才回流现象背后的空间经济逻辑。引入了要素移动在区域间竞争与合作中的角色。 第二部分：区域增长、创新与空间溢出效应 本部分转向解释区域间发展速度和模式的差异，特别是创新和知识在空间中的传播机制。 第五章：区域增长的内生理论与空间视角 本章将索洛模型（Solow Model）的地理维度进行拓展，重点分析了罗默（Romer）和卢卡斯（Lucas）内生增长理论如何通过空间溢出效应得到强化。讨论了区域作为知识生产和吸收单位的关键作用。 第六章：知识溢出与创新集群 本章是全书的重点之一，详细分析了知识溢出的三种主要形式：学习（Learning-by-doing）、模仿（Imitation）和间接知识溢出（Jacobs/Marshall/Porter Spillovers）。通过对创新集群（Innovation Clusters）和产业生态系统的案例分析，阐明了地理邻近性如何促进知识的自发流动与累积优势的形成。 第七章：空间计量经济学工具箱 本章为实证研究提供必要的工具。介绍了空间计量模型的基础，包括空间权重矩阵的构建、空间自相关（Moran's I）的检验，以及空间误差模型（SEM）和空间自回归模型（SAR）的估计与解释。探讨了如何识别空间依赖性和空间异质性对区域经济变量（如GDP增长率、生产率）的影响。 第八章：跨区域供应链与全球价值链中的区域角色 本章关注全球化背景下区域经济的重塑。分析了跨国公司（MNCs）的区位决策如何嵌入全球价值链（GVCs）。探讨了区域在全球网络中的“嵌入性”（Embeddedness）及其对技术吸收和升级的影响。 第三部分：当代区域发展挑战与政策应对 本部分将理论和模型应用于解决现实中的区域发展问题，聚焦于不平衡性、城市化和制度环境。 第九章：区域差距的测量、成因与收敛性 本章深入探讨了区域间收入和生产力差距的实证测量。分析了“追赶”（Catch-up）现象在空间上的表现，并比较了绝对收敛、条件收敛与“发散性”增长的理论解释。讨论了财政转移支付在缩小差距中的作用与局限性。 第十章：特大城市群与城市化动态 本章聚焦于特大城市群（Megaregions）作为新的经济增长极的现象。分析了城市集聚的收益（Agglomeration Economies）与成本（Congestion Costs）之间的权衡。讨论了基础设施投资（如高速铁路、城际交通）对城市群内部协同作用的强化机制。 第十一章：制度、治理与地方偏好 本章强调了非市场因素对区域发展轨迹的决定性影响。分析了地方政府的竞争与合作、地方制度环境（如产权保护、劳动力市场灵活性）如何与空间区位因素互动，影响了吸引投资和创新的能力。讨论了区域治理（Regional Governance）在应对跨界问题（如环境污染、交通规划）中的作用。 第十二章：可持续区域发展与绿色转型 本章探讨了环境可持续性在区域发展中的新议程。分析了“绿色溢出”（Green Spillovers）的地理分布，以及区域政策如何激励低碳技术采纳和循环经济模式的建立。讨论了区域能源转型中的区位挑战与机遇。 结论：未来研究方向 全书最后总结了区域经济地理学在数据科学、复杂系统理论等新兴领域的潜在发展方向，指出大数据、遥感技术和网络分析将如何进一步深化我们对空间经济过程的理解。 本书特点： 理论深度与实证广度并重： 既有对NEG、空间计量等核心理论的详尽解析，也包含大量基于真实案例的实证讨论。 跨学科视野： 融合了经济学、地理学和社会学的最新研究成果。 政策相关性强： 每一章节的分析都紧密联系到区域规划、产业政策和财政制度设计等实际决策问题。 结构严谨： 逻辑清晰，由抽象理论逐步深入到具体的空间政策应用。 本书适用于经济学、地理学、区域规划、城市管理等专业的高年级本科生、研究生以及从事相关研究与政策制定的专业人士。

第一章　绪　论
第一节　范围界定：何谓东亚？
第二节　东亚研究的时代意义与价值
第三节　东亚研究的方法论问题

第二章　全球化
第一节　全球化的源起及其发展
第二节　第一波：新航路与西方东渐
第三节　第二波：工业革命与帝国主义
第四节　第三波：解殖民化与独立风潮
第五节　第四波：科技革命与民主化
第六节　回顾与展望：新体系中的东亚

第三章　权力结构
第一节　权力、霸权结构与国际秩序
第二节　近代东亚霸权结构变迁历程
第三节　后冷战时期东亚的大国结构变化
第四节　复合三角关系下的东亚权力结构
第五节　东亚权力结构的未来

第四章　发展经验
第一节　东亚地区的奇蹟与危机
第二节　雁行体系结构的发展
第三节　东亚经济体系的调整趋势
第四节　东亚发展模式的检讨
第五节　东亚经济发展前景

第五章　政治演进
第一节　立宪政体、制度选择与政治变迁
第二节　近代东亚制度选择的历史背景
第三节　东亚制度运作的结构性变数分析
第四节　二十世纪末东亚的政治变迁
第五节　不确定的未来

第六章　整合运动
第一节　全球化浪潮下的区域主义发展
第二节　次区域主义层次：政经共同体的努力
第三节　微区域主义层次：地缘经济圈的形成
第四节　区域主义层次：大东亚体系的建构
第五节　东亚区域运动的检讨与展望

第七章　区域安全
第一节　权力政治、新安全观与多轨外交
第二节　东亚结构中的传统安全问题
第三节　东南亚恐怖主义之源起及其发展
第四节　东亚区域安全机制的发展趋势
第五节　多边性国际安全建制的发展
第六节　东亚区域安全的未来

第八章　结　论

附录：东亚发展经验中儒家文化之角色分析

参考书目

第一章 绪论

第一节 范围界定：何谓东亚？

特别是在1980年代中期后，一方面作为传统上世界经济体系核心的欧美地区，由于相继遭逢两度石油危机冲击，特别是美国还受到冷战时期不理性军备竞争的拖累，至于一度被认为是第三世界希望所在的拉丁美洲，亦因在1982年爆发债务危机而濒临崩溃边缘；不过，在此同时，东亚部分国家却相对地经历了一个长期高速增长阶段，其结果既为自己缔造出有如奇蹟般的成就，也开始在舆论与学术界引发一连串东亚研究热潮。更甚者，在起自2008年底的金融海啸再度席卷核心地带后，不仅迄今依旧余波盪漾且前途未卜，亚洲（尤其是东亚）更因其占据刺激经济动能的关键地位，未来发展更成为各方关注焦点。

正如A.G. Frank所说的：在1800年以前，欧洲肯定不是世界经济中心，如果说在此之前有任何地区曾在世界经济中占据支配地位的话，那么这些地区肯定都在亚洲，特别是以中国为中心的东亚体系。尽管如此，在西欧于十八世纪发生工业革命以后，东亚便迅速面临落伍或甚至被侵略者征服的命运，最后在十九世纪末直到二十世纪初间，几乎绝大多数国家都沦为西方新兴列强的殖民地。到了1950年代，虽然多半国家都重新取回独立地位，但贫困落后已逾百年的东亚仍普遍被认为是全世界最没有希望，且各种政治与军事对抗最激烈的危险地区，包括朝鲜半岛的韩战、中南半岛的越战、台湾海崃两岸的军事对峙，以及东南亚各国的族群纷争与分离主义内战等，都存在着长期的不确定性；可以这么说，这些纷扰丛生的问题或许只有等待奇蹟出现才能够解决。

无论如何，自1970年代起，包括日本奇蹟、台湾奇蹟、汉江奇蹟，甚至新四小龙奇蹟乃至于东亚奇蹟却开始逐一浮现。其结果除创造出许多「新兴工业化经济体」（Newly Industrializing Economies, NIEs）外，事实上，包括中国大陆在内的各个主要东亚经济体的增长速度，都远远超出十九世纪西方早期的工业化阶段，这使东亚不仅成为全球发展最快且最具活力的地区，诸如「太平洋世纪」、「东亚世纪」、「亚洲价值」或「东亚发展模式」等等议题，也引起了学术界极大的研究兴趣。

值得注意的是，西方世界对于东亚发展的观点曾呈现出截然不同的面貌；例如在1950-60年代间，遵循Max Weber学说的「韦伯学派」认为，相较于西欧地区秉持的新教伦理，在东亚具主导地位的儒教由于其崇尚历史与反商特征，因而既会发挥阻碍现代化进程的影响，同时也应被全盘加以否定。但到了1970-80年代间，随着东亚地区经济崛起与「新儒学」的出现，某些传统文化也被认为应重新估价，例如他们便主张儒教中的组织精神特征实质推动了东亚的商业繁荣。至于在1990年代民主化运动与东亚金融危机相继爆发后，一些学者又回头批评东亚传统，特别是指责「家长制作风」对于创新活动的危害等。由此可见，学界对于东亚发展的内涵仍没有定见。当然，前述讨论不但仅是东亚研究的一部分而已；更重要的是，我们或许得在进一步讨论前先确定研究范围才是。换言之，「究竟东亚是什么」（What’s exactly East Asia）乃必须先思考的问题。

对此，「亚洲」（Asia）这个名词虽在欧洲地区通行了数百年，但对其却始终缺乏一个确切定义。就在媒体经常将「亚洲」与「东亚」相互通用的同时，根据比较严谨的界定，从地理学角度看来，其实所谓亚洲指的是西起土耳其，东到日本，北至西伯利亚，南迄东印度群岛的一个极其广大之地缘板块；至于东亚，相较于西亚或南亚等，理论上指的应该是这片地域的东部地带。尽管如此，一方面区域划分本来便是一种充满人为主观性质的概念，隐含极高模煳性，再加上议题取向的聚焦效果，从而也让近年来无论在国际政治或经济舞台上表现都愈来愈抢眼的东亚，自然成为亚洲的代名词。

进一步来说，如果从学术研究角度来看，「亚洲」概念的前身其实是所谓「东方」（the Orient），泛指着对欧洲来说相当遥远的地方；正如Edward W. Said所说的：「东方其实是欧洲的一项发明，而且自古以来便用来指称一个充满浪漫、异国情调、记忆和场景萦绕、令人惊艳的地方」；但随着欧洲扩张与所谓东方印象逐渐复杂，为求说明清晰起见，于是近东（Near East）、中东（Middle East）与远东（Far East）等名词也慢慢跟着出现。其中，远东指的虽然很接近所谓的东亚，但一方面由于欧洲人最初对这个地区并不太了解，再加上起自十七世纪「中国热」所奠下的汉学研究基础，于是「远东－亚洲－东亚－中国」便以四位一体的方式，构成最初相关研究的出发点。

到了二十世纪初，由于日本崛起的关系，因此欧美学界的亚洲研究亦从中国研究核心，逐渐扩及日本研究范畴，并在二次大战结束后的1950年代，逐渐形成「东亚研究」这个独立学门范畴。值得注意的是，美国学者John K. Fairbank等人曾在1973年出版过一本有关「东亚传统与变迁」主题的巨着，从其内容80%都是中国历史研究来看，此际中国研究似乎仍等同于东亚研究。尽管如此，由于中共政权在1949年建政后随即进入半闭关状态，同时也因与苏联结盟或坚持社会主义路线的缘故，一定程度地切断与西方之间的互动交往，一方面既使得欧美的中国研究被迫侷限于历史性研究，而日本在1960-70年代成功复甦的结果，也逐渐让日本研究成为探索当代东亚发展的核心焦点。

无论如何，不管是1960年代前的中国研究或是1970年代后的日本研究，这种「一国研究」途径所支撑的都只是个「假东亚」（false East Asia）概念，亦即它们被认为可以代表东亚，但事实绝对不然。不过，由于若干新兴工业经济体的相继崛起，由此在1980-90年代间出现的「小东亚」（tiny East Asia, 亦即日本加上四小龙国家便等于东亚）或「中东亚」（middle East Asia, 亦即日本＋四小龙＋新四小龙），虽然还不免残留着一些以偏概全的传统，毕竟在研究个案相对增加的同时，人们对于充满多样性的东亚地区的真实面貌，也慢慢有着「一旦云开见青天」的感受。

理论上，所谓「真东亚」（nichy East Asia）指的应该是包含东北亚5个政治单位（中国、日本、南韩、北韩、台湾）、中南半岛上面的5个国家（越南、寮国、柬埔寨、泰国、缅甸）和东印度群岛6个国家（菲律宾、马来西亚、印度尼西亚、新加坡、汶莱、东帝汶）等总共16个实体所涵盖的区域。但由于在实际运作过程中，包括俄罗斯（横跨欧亚大陆）、蒙古（经常被归类至中亚）、澳洲与纽西兰（大洋洲）与印度（南亚）这5个边缘性东亚国家，以及美国（全球性霸权）这个潜在性东亚国家也经常介入东亚事务运作，由此则涵盖22国的「大东亚」（great East Asia）概念也常常被人所提及并接受。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，閱讀這本書的過程，就像是在走一趟充滿挑戰的學術探索之旅。作者在探討東亞區域發展的政治經濟學時，展現出了驚人的廣度和深度。從地緣政治的博弈，到跨國資本的流動，再到區域主義的興起與演變，每一個面向都經過了嚴謹的學術考量與論證。書中對於「發展」本身的定義與實踐，也進行了批判性的反思，不再是單純的經濟成長數據堆砌，而是納入了權力、制度、文化等多重維度。我特別欣賞作者在處理歷史脈絡時的細膩，能夠清晰地勾勒出不同時期東亞區域發展的邏輯與動力。例如，對於日本在戰後經濟奇蹟中的角色，以及其後遭遇的挑戰，書中都有深入的探討；對於韓國的財閥體系與民主化進程的相互作用，也提供了獨到的見解。而對於中國大陸的改革開放及其後的世界影響，更是提供了多層次的分析，擺脫了過往單一化的敘事。最讓我感到興奮的是，書中對區域合作機制的探討，例如東盟（ASEAN）的角色、區域全面經濟夥伴關係協定（RCEP）的形成等，都讓我們得以窺見未來東亞區域合作的可能路徑。這本書對於我們理解台灣在全球供應鏈重組、兩岸經貿關係等議題時，提供了更為宏觀的戰略視角。

评分☆☆☆☆☆

第一次讀到這本書的初版時，就被其宏大的敘事和深厚的學術底蘊深深吸引，這次的第二版更是在原有的基礎上進行了大幅的更新與擴充。對於我們這些長期關注東亞區域發展的讀者來說，這本書無疑是理解這一複雜區域動力學的必讀之作。書中對中國大陸、日本、韓國、台灣、香港以及東南亞部分國家的經濟轉型、政治制度演變、社會結構變遷等關鍵議題，都進行了細緻入微的梳理與分析。尤其讓我印象深刻的是，作者並沒有將單一國家或地區的發展模式視為孤例，而是將其置於廣闊的東亞區域網絡中，探討國家間的互動、模仿、競爭與合作如何塑造了各自的發展軌跡。從後冷戰時代的格局重塑，到亞洲金融危機的衝擊與反思，再到新世紀以來中國大陸的崛起及其對區域權力結構的影響，書中幾乎涵蓋了近幾十年來影響東亞最重要的歷史進程。作者在分析時，不僅注重宏觀的經濟數據和政策框架，更深入挖掘了在地化的政治力量、文化傳統以及社會精英的作用，使得整個分析更加立體、豐富，也更具說服力。對於想要深入了解台灣在東亞區域中定位與發展機遇的讀者，這本書提供的區域視角，更是難能可貴。

评分☆☆☆☆☆

這本《東亞區域發展的政治經濟學》第二版，絕非一本輕鬆易讀的教科書，而是一份沉甸甸的學術診斷書，為我們剖析東亞這片充滿活力卻又暗流湧動的區域，提供了精準而深刻的洞見。作者並非簡單地將各國的經濟數據羅列，而是將政治、經濟、社會、文化等要素巧妙地編織在一起，織就了一張複雜而真實的東亞發展圖景。我對書中關於「國家能力」與「國家策略」的討論尤為著迷，這對於理解為何有些國家能夠成功實現工業化和經濟轉型，而有些國家則面臨發展困境，提供了極具價值的分析框架。例如，書中對台灣過去的產業政策、科技發展路徑，以及其在區域產業鏈中的定位，都有相當詳盡的闡述，這對於我們思考台灣當前所面臨的挑戰與機遇，具有直接的啟發意義。同時，作者對東亞區域內部差異性的強調，避免了將區域視為一個同質化的整體，而是深入探討了不同國家和地區在政治制度、文化價值、歷史經驗上的差異，如何影響了各自的發展模式和互動方式。這種細膩的處理，讓讀者能夠更清晰地認識到東亞區域的複雜性與多樣性。

评分☆☆☆☆☆

這次閱讀《東亞區域發展的政治經濟學》（二版）的體驗，可以說是從一個更為廣闊的視野重新審視了我們所處的東亞區域。作者巧妙地融合了政治學、經濟學、社會學等多個學科的理論與方法，為我們提供了一個理解東亞區域發展的全新視角。我尤其欣賞書中對於「歷史制度分析」的運用，能夠追溯當代東亞區域格局形成的歷史根源，並分析這些歷史遺留下來的制度性因素，如何持續地影響著各國的發展路徑和區域互動。例如，書中對日本的「總體經濟」模式，韓國的「威權發展」時期，以及中國大陸的「改革開放」策略，都進行了深刻的歷史梳理，並闡釋了其背後的政治經濟邏輯。對於台灣而言，這本書提供的區域視角，讓我們能夠更清楚地看到台灣在歷史長河與地緣政治變遷中的角色，以及我們如何應對來自區域內外的挑戰。書中對「區域主義」的探討，特別是對於東亞各國在建立區域合作機制、應對全球性挑戰時所展現出的複雜心態與策略，都令人印象深刻。這不僅是一本書，更像是一份關於東亞發展機遇與挑戰的深入剖析報告。

评分☆☆☆☆☆

深入閱讀這本《東亞區域發展的政治經濟學》（第二版），對於我這樣長期關注區域事務的讀者來說，無疑是一次知識上的豐盛饗宴。作者以其紮實的學術功底和敏銳的洞察力，將東亞區域內錯綜複雜的政治經濟關係，以一種極為清晰且具啟發性的方式呈現出來。我特別讚賞作者在分析時所展現的批判性思維，敢於挑戰傳統的發展敘事，並深入探討發展背後的權力結構、利益博弈以及制度約束。書中對於「國家」在東亞發展中的作用，從歷史演進到當代變革，都進行了深入的剖析，這對於理解台灣作為一個區域參與者的角色，具有極為重要的意義。同時，作者也充分考慮了跨國公司、國際金融機構以及非國家行為者在東亞區域發展中所扮演的角色，使得整個分析更加全面和立體。我對書中關於「地緣經濟」與「地緣政治」相互交織的討論，感到尤為興趣，這讓我們能夠更好地理解當前東亞區域所面臨的複雜挑戰，例如貿易戰、供應鏈重組、以及區域安全問題等。這本書不僅提供了豐富的學術觀點，更引導我們去思考東亞區域的未來走向，以及台灣在其中可以扮演的角色。