财产法专题研究(五) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 财产法
• 物权
• 债权
• 知识产权
• 合同法
• 侵权责任
• 不动产
• 动产
• 担保
• 继承

　　本书收集的论文，为作者四年研究心得，共收录十五篇文章。

　　本书大致可分为三大类，及基础法学、民法、信託法。

　　作者「以经济分析突破概念法学的困境」，用来检讨概念法学的困境。至于民法相关的论文共计九篇，其中「民法基础理论体系与立法」，特别受到中国大陆立法机关重视，并纳入民法立法修法参考资料。此外，信託法相关论文达五篇。本书所收录文章，篇篇都是重量级，蔚然可观。

国际私法：冲突规范的理论与实践 导言：全球化时代的法律挑战 在日益紧密联系的世界中，跨国交易、人员流动和文化交流日益频繁。这种复杂性自然带来了法律适用上的挑战：当一个法律关系涉及两个或多个国家的法律体系时，应当适用哪一国的法律？是行为发生地法？当事人意思表示的法律？还是与案件联系最紧密的法律？《国际私法：冲突规范的理论与实践》正是一部旨在深入剖析和系统梳理这些核心问题的学术专著。 本书聚焦于国际私法（Private International Law，或称冲突法，Conflict of Laws）的核心领域——冲突规范（Conflict Rules）。它并非对某一特定国家实体法（如合同法、侵权法或婚姻法）的全面介绍，而是着眼于这些实体法在国际维度上如何被选择和适用。因此，本书内容完全独立于任何一部具体的“财产法专题研究”，而是专注于调整涉外民事法律关系的准则体系。 第一部分：国际私法的基础理论建构 本书的开篇部分，致力于奠定扎实的理论基础。它首先追溯了国际私法的历史演变，从古代罗马法的萌芽到近代欧洲大陆法系和英美法系对冲突规范的早期构建。重点分析了早期学说，如地域主义学说（Savigny的“法律的自然场所”理论）和教士法体系，如何塑造了现代冲突规范的思维框架。 随后，本书深入探讨了冲突规范的本质与功能。它区分了“实体法规则”与“冲突规范”的根本差异，强调冲突规范本身并不解决实体权利义务问题，而是充当一个“选择器”或“指向器”，将案件导向某一特定法域。 核心概念的精确界定是本部分的关键。我们详细阐释了国际私法中的几个核心要素： 1. 联结点（Connecting Factor）： 确定适用法的依据。本书详尽考察了常见的联结点，如当事人意思自治、住所地、国籍地、行为地（Lex Loci Delicti / Lex Loci Contractus）等，并对比分析了它们在不同法域（如合同、侵权、继承）中的适用逻辑和局限性。 2. 准据法（Lex Causae）： 经冲突规范指向的实体法。本书探讨了如何识别和确定该“准据法”的实际内容，及其在解决特定法律问题时的作用。 3. 涉外因素（Foreign Element）： 辨识案件是否具有涉外性，这是启动冲突规范适用的前提。 第二部分：冲突规范的类型学与结构分析 本部分是全书的理论核心，专注于对冲突规范本身进行结构解构和分类研究。 首先，本书系统梳理了冲突规范的主要类型： 单向冲突规范（Unilateral Conflict Rules）： 仅规定本国法适用（或排除外国法适用）的规则。 双向冲突规范（Bilateral Conflict Rules）： 能够同时指向本国法或任何外国法的规则。本书论述了现代国际私法的发展趋势，即更倾向于采用双向规范以确保法律的适用平等性。 参照适用（Renvoi）： 这是一个高度复杂的理论问题。本书详细分析了参照适用的各种理论形态——“纯粹参照”（Transmission）、“回顾参照”（Foreign Court Theory）以及“最终参照”（Acceptance/Rejection Theory）。我们通过大量的案例分析，展示了不同司法实践中对参照适用的采纳与摒弃。 其次，本书深入剖析了冲突规范的“可预测性”与“灵活性”之间的张力。一方面，冲突规范需要保证司法裁决的稳定性和可预测性；另一方面，僵化的规则可能导致明显不公的结果。因此，本书对“最密切联系原则”（The Closest Connection Test）等弹性规则的适用边界进行了审慎的探讨。 第三部分：特定法律关系中的冲突规范应用 本书的第三部分转向实务应用层面，将理论框架应用于具体法律领域，但请注意，这些应用仅限于“如何选择法律”，而非实体法本身的规定。 1. 合同法中的冲突规范： 重点分析了当事人意思自治原则在国际合同中的体现。我们详细考察了《罗马一公约/法规》（Rome I Regulation）及其他区域性规范对合同的法律选择机制，包括对“可预见性”和“非选择”情况下的处理。 2. 侵权行为法中的冲突规范： 考察了从传统的“行为地法”原则（Lex Loci Delicti Commissi）向“损害发生地法”或“最密切联系法”的演变。本书特别关注了特殊侵权，如产品责任、环境污染和网络侵权，在选择适用法时所面临的独特难题。 3. 身份、家庭与继承法中的冲突规范： 探讨了这些领域中，国籍法、住所地法和本国法之间的复杂关系。例如，婚姻成立的要件与效力的法律适用通常遵循不同的冲突规则。 第四部分：国际私法的国际协调与未来展望 国际私法的终极目标之一是促进国际法律秩序的和谐，避免“法律冲突”和“司法冲突”。 本书详细分析了国际私法国际化和区域化的努力，包括海牙国际私法会议（HCCH）的贡献、欧盟在统一冲突规范方面（如《罗马规制》系列）所取得的显著成就。我们评估了这些努力在多大程度上成功地“软化”了各国间的法律差异。 此外，本书对国际私法面临的新挑战进行了前瞻性思考，包括数字经济背景下数据跨境流动、人工智能相关责任的法律适用，以及全球化对传统“属地”和“属人”观念的冲击。本书坚持认为，未来国际私法的研究必须更加关注冲突规范的“功能性”而非仅仅是形式上的技术构建。 结论 《国际私法：冲突规范的理论与实践》是一部面向法学研究者、实务律师和高级法学生的权威性著作。它为读者提供了一个全面、深入且批判性的视角，去理解和运用那些决定着跨国法律关系命运的“选择之法”。本书的价值在于，它清晰地区分了“应适用何种实体法”这一宏大问题背后的技术架构——即冲突规范的构建、解释与应用。它不涉及财产的实体权利界定，而是专注于指导我们如何找到正确的法律工具箱。

1.以经济分析突破概念法学的困境：兼回应熊秉元教授的几个观点
2.民法基础理论体系与立法：评大陆（中华人民共和国）民法草案
3.台湾物权法制发展
4.物权的公示：兼评台湾民法物权编相关修正条文
5.违章建筑的事实上处分权：最高法院四十三年台上字第八五六号判例、六十七年度第二次民事庭决议灱、六十九年度台上字第三七二六号判决、八十六年度台上字第二二七二号判决评释
6.流质（押）契约自由与限制
7.租赁的推定
8.契约自治与管制
9.高层建筑坠落物致人损害的责任
10.论准无因管理：民法第一百七十七条第二项规定的解释与适用
11.对信託财产的强制执行：最高法院八十九年度台抗字第五五五号裁定评释
12.债权确保与信託制度的平衡
13.信託受益权的移转
14.信託业管理信託财产的权限
15.不动产资产信託的法律关系

自序

　　拙着「财产法专题研究犴」于二○○二年出版至今已四年多，四年多以来陆续撰写论文二十余篇，一年半前出版「财产法专题研究犵」是汇集中国民法典立法研究的论文而成，今日再将其余由作者单独撰写的论文编印成书，名为「财产法专题研究玎」。

　　本书收集的论文可概分为三类，即基础法学、民法、信託法。其中「以经济分析突破概念法学的困境」一文，是用来检讨概念法学的困境，倡导法学研究方法的精进，相信对法律人会有所启发；九篇民法相关的论文则代表作者近四年来民法研究的成果，而「民法基础理论体系与立法—评大陆（中华人民共和国）民法草案」，则受到中国大陆立法机关重视，纳入民法立修法参考资料；五篇信託法相关的论文，则代表作者对信託法持续研究的成果。

　　近十三年以来教学研究方面受到许多师长、同事们鼓励，陆续接下教师会、台湾财产法暨经济法研究协会、台湾脐带血研究协会三个社团理事长后，更是分身乏术，幸赖罗世宏教授、张静怡律师和龙海明秘书长及许多得意门生协助资料收集和帮忙处理社团事务，使社团运作顺遂，并让作者可兼顾研究工作，爱妻文珍料理内外，并照顾二子，使我无后顾之忧，对本书之成都有重大贡献，谨表示作者由衷的谢忱。

　　此外，台湾财产法暨经济法研究协会出版的台湾财产法暨经济法研究丛书及「财产法暨经济法」期刊，翰芦图书出版有限公司不计成本制作并总经销，在目前以商业考量挂帅的出版界，特别难能可贵，作者谨代表本会向该公司致上最高的谢意。

谢哲胜 谨序于
台湾财产法暨经济法研究协会
二○○六年四月

评分☆☆☆☆☆

這本《財產法專題研究（五）》真的是我近期讀過最讓人眼睛一亮、愛不釋手的法學專著了！從書本的封面設計到內頁排版，都透露著一股專業且細膩的氣息。翻開第一頁，我立刻被作者嚴謹的邏輯架構和清晰的論述方式所吸引。他不是那種空談理論、堆砌辭藻的學者，而是真正能將複雜的財產法概念，用一種淺顯易懂卻又不失學術深度的方式呈現出來。像是對於所有權的限制，作者不僅深入探討了各種法定限制，還巧妙地結合了實務案例，分析了法院在不同情境下的裁判邏輯，這對於我這種非法律本科出身，但對財產權保障充滿興趣的讀者來說，真的是一大福音。尤其是在討論到鄰地通行權的部分，作者提出的幾點見解，讓我對過去一些模糊不清的觀念豁然開朗，彷彿打開了一扇新的大門。整體而言，這本書不僅是法律專業人士的必讀之選，對於關心自身財產權益的民眾，也能從中獲得寶貴的知識和啟發。

评分☆☆☆☆☆

我必須說，《財產法專題研究（五）》的內容編排實在是太有巧思了！作者並沒有選擇將財產法最基礎的概念從頭講起，而是聚焦在一些學術上、實務上爭議較多、或者相對比較深入的專題。這樣的處理方式，對於已經有一定財產法基礎的讀者來說，可以省去許多重複閱讀的時間，直接進入核心議題。我個人特別欣賞他在「物權變動的公示原則」這一章的論述。作者並沒有停留在教科書上的基本定義，而是深入探討了動產和不動產在公示方式上的差異，以及在現代科技發展下，如何去理解和適用這些公示原則，例如數位化的不動產登記資訊的效力問題，這部分真的讓我耳目一新。此外，關於「共有與分割」的探討，也相當精闢，他分析了不同類型的共有關係，以及在分割過程中可能遇到的各種複雜情況，並提出了許多實用的解決方案。我認為這本書最值得稱讚的地方，在於它能不斷拋出新的問題，引導讀者思考，而不是單純地給出答案。

评分☆☆☆☆☆

這本《財產法專題研究（五）》的語言風格，我覺得相當有魅力。作者的文字，既保持了學術論文應有的嚴謹和精準，又充滿了一種流暢的敘事感，讓人讀起來不會感到枯燥乏味。特別是他處理「地上權與地役權」的章節，運用了許多生動的比喻，將抽象的法律概念具體化，讓我這種非法律專業背景的人也能輕鬆理解。他不僅解釋了這兩者在法律上的定義和區別，更深入探討了它們在土地利用、建築開發等實際問題中的應用，以及可能產生的權利衝突和解決方式。讓我印象深刻的是，他引用了一些歷史上的經典案例，來闡述這些權利的發展演變，這不僅增加了閱讀的趣味性，也讓我們能夠更深刻地理解法律是如何隨著社會發展而演進的。總體來說，這本書在學術深度和可讀性之間取得了絕佳的平衡，絕對是一本值得推薦的財產法領域的佳作。

评分☆☆☆☆☆

讀完《財產法專題研究（五）》，我腦中迴盪的不是一堆枯燥的條文，而是許多關於財產權在現代社會如何運作的深刻思考。作者在書中對於「占有」的概念，做了一次非常精準的剖析。他從占有的法律性質、占有與所有權的關係，到占有權的保護，一步步地引導我們理解這個看似簡單，實則充滿學術細節的概念。特別是他提到了一些關於「占有輔助」和「間接占有」的討論，讓我對許多日常生活中遇到的物權糾紛，有了更清晰的認識。此外，在探討「擔保物權」的部分，作者對於抵押權、質權等權利的設定、效力以及拍賣程序，都進行了非常細緻的分析，並結合了最新的實務見解，這對於我這個對不動產交易和債務問題感到好奇的讀者來說，簡直是及時雨。我認為這本書的價值，不僅在於它提供了豐富的財產法知識，更在於它激發了讀者對財產權本質及其在現實生活中應有角色的深度反思。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，一開始我對《財產法專題研究（五）》的期待並不是非常高，畢竟財產法聽起來就比較技術性、比較枯燥。但當我翻開這本書，立刻被作者的才華所折服。他對於「法定抵押權」的分析，簡直是到了爐火純青的地步。他不僅系統地梳理了我國民法上幾種主要的法定抵押權，例如建築改良抵押權、租金抵押權等，還深入探討了這些法定抵押權在設定、效力、以及與其他權利競合時的處理原則。最讓我驚豔的是，作者能夠將一些複雜的法律判例，用一種非常清晰、有條理的方式進行解構和分析，讓讀者能夠快速掌握其中的核心爭點。而且，他還能夠跳脫出純粹的法律條文，去探討這些法律規定背後的社會經濟考量，以及它們對於保障弱勢群體、促進交易安全的重要意義。這本書的洞察力，真的讓我嘆為觀止。