「掩盖过去的人,到底能不能获得认同?」这是《私法的规则》这本书一大主题。
拥有一个不堪回首悲惨童年的猴子,最渴望的就是建立一个梦寐以求的家...眼看渴慕已久的幸福即将到手,他却在鬼开的深夜香肠摊,见到小女孩秧秧...在秧秧眼中,他看到那个十几年前不断被父亲殴打的自己...最后为了救出秧秧,猴子做出一个正确却无法掌控的荒唐决定...
除了猴子之外,虚度青春的鬼还有大学生小江,都有各自的问题,当他们聚在天桥的香肠摊旁闲扯淡,漫谈着生活、爱情、未来、哲学,其实都是对现实社会的一种反抗,他们谈论它却不加入它,任由自己最美好的时间在无意义的话语中飘过。这其实是一种深刻的社会现象,当未来失去了希望,年轻人们就算怀抱再多的梦想,也不堪所谓的「出社会」这样一记重击。因为脱离校园这个佯装平和的领域,《私法的规则》里无所适从的青年们,他们的孤单和寂寞不再是因为成人世界的不了解──因为他们已经是成人。也失去一个可对抗的目标,所以他们最大的阻碍和心结,源自于自己内心。而人可以孤独地活下去吗?
《私法的规则》里没有亲人的猴子极力想表现出不在乎任何人,也不在乎去伤害任何人的一面,但在小女孩秧秧出现后,那张冷酷的面具渐渐剥落,对这样一个看似强硬的角色来说,他心底最卑微的渴望,也不过是想抓住那如流星般灿烂,却也稍纵即逝的安全感罢了...
一、一边是合法的罪恶,一边是非法的正义,你会选择站在「罪恶」或是「正义」的那 一边?在这个正义不能合法获得伸张的「罪恶城市」,「私法」悄悄成为维护街头正义的最后「防线」…在猴子否定过去,努力想成为跟酗毒父亲截然不同的人时,「私法」亦成为他内心那个「罪恶天堂」,获得自我救赎的不二「规则」…作者司马宏在本书《私法的规则-每个人心中都有一个罪恶的天堂》,透过小说主角传达出对人生的无奈与矛盾,不仅一针见血,而且非常值得深思,…
二、这本小说虽然少了司马宏小说中,常有的少年插科打诨的玩笑话,但多了哲学的思考。不论是齐克果的非此即彼;做这件事会让人后悔,但不做也会使人后悔。费尔巴哈的唯物哲学观,以及隐藏了卢梭的说谎论;撒谎是掩盖的我们应该揭示的真相,但如果这是个不值得澄清的真相,那么没说出来也不算撒谎。人生是现实的,也是哲学的。以博学的鬼为主,在天桥下谈论的种种,表现在这些青年的生活中,他们就像一群生错时代的魏晋清谈才子们,靠着哲学忘却生活的苦闷,却也在哲学中找到自己的一席之地。
作者简介
司马宏
毕业于华梵大学中文系,现为职业小说作家。
初期以轻小说创作为主,出版作品有《梦想狙击社》、《未成年的城市》、《下一步互动小说》等,后来开始尝试具有社会写实风格的青春小说,《香肠摊》系列为此风格的首次创作。
司马宏是一个充满好奇心、惯于将公众议题与小说结合的社会型作家。
青少年犯罪、暴力、推理、哲学及心理学是他的作品中的常见元素,也为了包容这么多的话题,司马宏的行文流畅,富含速度感,冲击感十足的情节绝对让读者大唿过瘾。
作者序:天堂的形状
导读:掩盖过去的人
第一章 :共犯关系
第二章:研究生之死
第三章:黑函
第四章:死亡微笑
第五章:私法救赎
作者序
天堂的形状
虽然这么讲有点不像样,但我是个不太懂得表达自己的人。可能有人很想指着我的鼻子说,一个写小说的人居然不会表达?搞笑呀!但这是千真万确。我出生在一个很忙碌而传统的家庭,身边没有年纪相仿的兄弟姊妹,大人们都忙于工作,就算有空也不会跟小孩聊天,自然而然,我成为一个不懂得表达的人。
我就读的国小是个有名的流氓国小,下课打架是家常便饭,再夸张一点抽菸、吸食强力胶也有,更别说偷窃、勒索、霸凌都是常见的事情,当时的我也不是多乖巧的孩子,可是周遭朋友日渐堕落的身影还是令我害怕。
沉沦是不知不觉的,可是向上爬需要有极大的觉悟。但是向上攀升,成为社会的顶尖人物、站上金字塔的顶端,真的就能达到快乐吗?这是我长久以来思考的问题,也是我借由猴子这个角色想表现的理念。
鬼、小江、猴子这三个二十多岁的年轻人,各自代表年轻人常见的特质,鬼得过且过的悠哉、小江对未来的焦虑,猴子在前途和自我当中的难以选择,而他们在这些表面的包装下,心底深处还藏着许多不为人知的忧郁。这些都是这个时代的年轻人正面临的处境,我写这三个角色,也是在写许许多多和他们一样的年轻人。
当社会失去了正义、人生失去了目标、师徒失去了信任、情人失去了感情,只剩下猜测、算计、隐瞒和抛弃;咬牙容忍,受尽一切折磨才拿到手中的,真的就是梦寐以求的幸福吗?而当初为了获得幸福抛下的,会不会才是真正值得守护的宝物?
如果我是个哲学家,这应该会成为我这一生的课题,但我是个写小说的,所以我把这个问题放在情节中,让大家一起思考。
导读
掩盖过去的人
对比司马宏从前皆以少年、学生为主的校园冒险小说来说,这本以三个二十多岁青年为主角的小说,是十分特殊的作品,不仅题材摆脱往常学生间青涩的友情、亲情、爱情,把故事的舞台从清蓝色的校园故事拉到漆黑的天桥底下,故事情节也更加现实、激昂,超乎以往故事的格局。这本书,是司马宏写作生涯的一次重大突破。
司马宏刚开始写作时机,正好是台湾轻小说最沸腾的时候。既然要写,那就以奖项为目标吧!
这么想的他开始寻找国内大大小小的小说奖,也写成了第一篇长篇小说《火的轨迹》。
这篇发生在虚构的城市─绛南市,描写一群以高中生为主在城市里头生活、冒险的故事,是司马宏写作的起源。虽然小说内容有些天马行空的成分,但参考了不少他童年时的记忆,可以说是司马宏的回忆录。
《火的轨迹》可惜没有在小说奖得到奖项,但却受到电子书出版社的重视,顺利的出版电子书。而受到电子书出版社邀稿,他接着写作第一部短篇小说,《未成年的城市》。
《未成年的城市》算是《火的轨迹》的前传,一群乡下国中生四处打架、玩闹、惹事生非却生活的无比痛快,跟增添奇幻元素的《火的轨迹》比较起来,《未成年的城市》更显得贴近现实。
里头青少年与同侪、家庭的问题也跟着凸显出来,在校园类型的轻快节奏中,带着点青少年们不被成年人了解的悲哀。
而后出版为实体书的《梦想狙击社》则回归到欢乐、幻想的类型,这本主角们的年龄层上升为大学生,以一群为了实现梦想,并想帮助别人完成梦想的大学生们组成的一个社团,用一些奇奇怪怪的方法解决社员们的问题。
除了玩乐性质的电子书《下一步》之外,司马宏早期的作品,全都是以学生、校园为主,以尚未成年,处处受制于成人,但反而更无拘无束的国高中、大学生四处闯荡、冒险的故事;当然一方面也是当时风气使然,以学生客群为主体的小说卖得比较好。
所谓的校园,就是被成人所保护、照顾的环境,在这样提倡梦想、奋斗、努力、胜利、收获的小型社会里,黑暗、低俗、下流、伤痕通通都不存在,书中角色们希望的,就是一个和乐融融,所有人都能获得幸福的美好大结局。而主角,就是带领大家迎向光明未来的梦想家。
司马宏花了很长的时间去研究、思考轻小说,写作出来的故事也每每令人大唿过瘾。然而,他在只属于未成年的校园故事中,总是参杂了些许成人的事物,自然而然让角色们去跟大人─也就是未来自己进行冲突。
主角们必须处理家族旧时的恩怨,自己与亲人复杂的情感关系,或是解救岌岌可危的家族系绊。
随着作品累积,他也渐渐对轻小说,也就是专给青少年读者看的读物里,绑手绑脚的潜规则感到拘束,也以此为契机,创作出这本《私法的规则》。
《私法的规则》是司马宏欲突破自己过去校园小说的框架,回到过去自己创作的起点─家与家人的关系,极具代表性的作品。在过去小说底下,那些无忧无虑成长的学生们,在《私法的规则》成长为大人。虽然有着大人的身躯,却还是怀抱着幼小、脆弱的灵魂。他们不再被成人社会所保护,反过来成为应该保护弱者的强者。
司马宏让那些受过伤害但没有痊癒,而是隐藏伤痕的少年长大成人,然后回头望向那些与自己不同但又无比相同,即将受到伤害的幼儿,此时,他们会做出什么样的决定?
在司马宏的小说中,血缘和认同是两大重要元素。不论是《未成年的城市》那群问题家族出身的不良少年们,在家族中无法得到认可,只好向外寻求容身之处;《火的轨迹》中,女主角被舅舅一家收养,感觉到强烈的格格不入;《梦想狙击社》主角与父亲关系恶劣,甚至连放长假都不想回家,宁愿窝在学长的宿舍里。他们都拥有一个家,但尽管如此,家也只是一个令他们觉得悲伤、抗拒的地方,角色们在本该获得保护的家庭内被伤得伤痕累累,只好把渴望陪伴的双手伸向了朋友。
《私法的规则》则直接抽掉了血缘这个部分,将所有的心力用在讨论「认同」这个主题上。
这本书的主角猴子,拥有一张漂亮的学历、稳定的工作、温柔的女友、待他如子的良师,在社会地位上如此富有的他,却失去父母、没有亲人,身上还带着被人讥笑为残废的烧伤,当猴子将外在的打压和排斥,视为毒贩父亲为他带来的影响,所以极力想摆脱过去时,一个出生在问题家庭,犹如过去的自己的小女孩秧秧出现了,这让猴子陷入一个问题。
他该放弃现在拥有的一切,去解救一个还没有受伤的灵魂;还是忽视对方,紧抓着好不容易争取来的东西不放?
掩盖过去的人,到底能不能获得认同?这是这本书一大主题。除了猴子之外,虚度青春的鬼还有大学生小江,都有各自的问题,当他们聚在天桥的香肠摊旁闲扯淡,漫谈着生活、爱情、未来、哲学,其实都是对现实社会的一种反抗,他们谈论它却不加入它,任由自己最美好的时间在无意义的话语中飘过。
这其实是一种深刻的社会现象,当未来失去了希望,年轻人们就算怀抱再多的梦想,也不堪所谓的「出社会」这样一记重击,也许我们能视为,这是司马宏对过去自己写作的校园小说,一种反思与反动吧。
因为脱离校园这个佯装平和的领域,《私法的规则》里无所适从的青年们,他们的孤单和寂寞不再是因为成人世界的不了解─因为他们已经是成人。也失去一个可对抗的目标,所以他们最大的阻碍和心结,源自于自己内心。
而人可以孤独地活下去吗?
《私法的规则》里没有亲人的猴子极力想表现出不在乎任何人,也不在乎去伤害任何人的一面,但在小女孩秧秧出现后,那张冷酷的面具渐渐剥落,对这样一个看似强硬的角色来说,他心底最卑微的渴望,也不过是想抓住那如流星般灿烂,却也稍纵即逝的安全感罢了。
这次的故事虽然少了司马宏小说中,常有的少年插科打诨的玩笑话,但多了哲学方面的思考。不论是齐克果的非此即彼;做这件事会让人后悔,但不做也会使人后悔。费尔巴哈的唯物哲学观,以及隐藏了卢梭的说谎论;撒谎是掩盖我们应该揭示的真相,但如果这是个不值得澄清的真相,那么没说出来也不算撒谎。
人生是现实的,也是哲学的。
以博学的鬼为主,在天桥下谈论的种种,表现在这些青年的生活中,他们就像一群生错时代的魏晋清谈才子们,靠着哲学忘却生活的苦闷,却也在哲学中找到自己的一席之地。
作家 柠檬公爵
第一章 共犯关系
他还记得认识他们的那一天。
小江无助的蹲在沙地上,筊白笋般细瘦的手脚沾满泥土,一个劲的哭,一直哭一直哭,让欺负他的坏孩子们越来越开心,也让偶然路过的自己越听越火大。
那样的怒意在经过许多年后的现在,依然清晰得彷彿可以触及。
「妳真的要听这个故事吗?」猴子不确定的观察对方脸色,「都已经是我小学的事了。」
两人在信义区的步道上散步,作为晚餐后的饭后运动。今晚天气特别寒冷,一开口就能见到隐约的白色雾气,运动之后也没有流汗的迹象,水份完全被冻结在身体里头。行道树上已挂着灯饰,蓝色的光斑映在她小小的脸上,让白皙的肤色更显得清丽。
这名女性叫做杜婉婷。
猴子的身高不高,她却比猴子更娇小,不论是纯黑的发色、规矩的裙装打扮或是只上淡妆的秀丽脸庞,都显示出她极有教养的性格。她的家世也和外观一样,父亲是知名报社主管、母亲则担任教职,名符其实的书香子弟。
两人都在同一间大学里头工作,但因为工作单位不同,在某位爱帮人作媒的长官撮合之前并没有见过彼此。
以我的背景来说,实在是高攀了。猴子很有自知之明的想着。
三岁时母亲离家出走,酗酒吸毒又有暴力倾向的父亲在国中时的冬夜,因为喝醉误触电暖炉引发大火,烈焰不只带走猴子父亲的生命,也让他的右手落下严重的烧伤痕迹。
猴子是右撇子。在火灾之后,因为不想让别人看见那些丑陋的疤痕,他总是把右手藏在口袋里,用左手吃饭、写字。
虽然不到自卑的程度,但他很清楚自己的条件能匹配到什么样的女孩子。
一开始不对这个相亲对象抱着期望,没想到却有了第二次、第三次的约会,因此,怎么样都不愿意让一个无趣的故事毁了美好的回忆。
婉婷露出可爱的笑容,说:
「那些故事很有趣,继续说嘛。」
猴子转开了视线,望着幽黑冰蓝的都市夜空,喃喃的说:
「那个时候我很不爽,觉得那家伙很窝囊又没用。其实我不是真的对小江生气,我只是在他的身上看到自己,对自己的处境感觉到愤怒……」
《私法的规则:每个人心中都有一个罪恶天堂》——光是这个名字,就足以让我驻足。我总觉得,现代社会对于“善”与“恶”的定义,有时候过于简单和脸谱化了。人性本身就是极其复杂的,充满了各种矛盾和灰色地带。而“私法”,这个词,就好像是在为我们内心的那些不被公开的规则,那些只属于自己的道德判断,提供了一个全新的视角。它暗示着,我们每个人可能都有自己的一套行为准则,这套准则不一定与社会的主流价值观完全一致,但却在我们自己的内心世界里,拥有其存在的合理性。而“罪恶天堂”的说法,更是让我浮想联翩。它是否在说,那些被社会视为“罪恶”的行为,在某种程度上,也能够满足我们内心深处的一些基本需求,比如自由、比如刺激、比如逃避责任?我期待这本书能够打破一些僵化的思维模式,让我去理解,那些我们可能一直以来都在回避的人性深处,那些不被允许的情感和冲动,是如何在个体内部,构建出属于自己的“罪恶天堂”,并且遵循着一套隐秘的“私法”运行着。
评分这本书的封面设计就足够吸引人,那是一种介于古典油画和现代插画之间的风格,色彩浓烈却不失细腻,人物的眼神似乎隐藏着无数的故事,让人忍不住想翻开一探究竟。我第一眼看到它,就被那种莫名的张力所吸引,仿佛作者早已洞察了我们内心深处那些不为人知的角落,而这本书,就是一把钥匙,能够打开那些尘封已久的门。在现代社会,我们都被教导要遵从规则,要做一个“好人”,但内心深处,谁又能说自己没有过一丝不轨的念头,没有对某些禁忌有过一丝的好奇?这本书的名字,《私法的规则:每个人心中都有一个罪恶天堂》,就精准地抓住了这一点。它不是一本说教的书,也不是一本单纯的猎奇小说,而更像是一面镜子,照映出我们每个人内心最真实、最复杂的那一面。我迫不及待地想知道,作者是如何将这些“罪恶”与“天堂”巧妙地融合在一起,又是如何在这些看似矛盾的元素中,构建出一条属于“私法”的独特逻辑。我猜想,这本书会挑战我固有的道德观,让我重新审视那些被社会标签为“罪恶”的行为,或许在那里,我能找到被压抑的自由,或者,更能理解人性的复杂与脆弱。这本书,无疑是近期我最期待的一本。
评分这本书的标题《私法的规则:每个人心中都有一个罪恶天堂》实在是太引人遐想了!“私法”这个词,本身就带着一种不公开、不为外人知的意味,而“规则”则暗示着某种秩序和逻辑,即使是“私法”也有其运行的法则。更关键的是,“每个人心中都有一个罪恶天堂”,这句话直击人心,仿佛作者能看见我们隐藏在内心深处的秘密。我一直在思考,这个“罪恶天堂”到底是什么?是一种欲望的放纵,还是一种对传统道德的反叛?它是在何种情况下形成的?又是什么支撑着它在每个人心中存在?我猜想,这本书可能不是在宣扬犯罪,而是在探索人类内心深处那些不被允许的冲动和想法,并且试图在其中寻找一种“合法性”或“合理性”。也许作者会通过一些极具张力的故事,来展现那些隐藏在平凡生活之下的暗流涌动,让我们看到,那些我们可能只在脑海中闪过的念头,是如何在我们看不见的地方,形成一套属于自己的“私法”。我非常期待这本书能够打开我的思维,让我对人性有更深刻的理解。
评分当我在书店里瞥见《私法的规则:每个人心中都有一个罪恶天堂》这本书时,它的名字就如同一记重锤,瞬间击中了我的好奇心。我脑子里立马跳出了无数个与“罪恶”和“天堂”相关的意象,却又被“私法”这个词给搅乱了。通常我们谈论法律,谈论的是公法,是社会共识。但“私法”是什么?难道是每个人内心的潜规则,是那些我们自己才懂的,甚至可能不敢告诉别人的道德底线,或者说,道德的“弹性空间”?而“每个人心中都有一个罪恶天堂”,这句话太有冲击力了,它似乎在说,在我们每个人看似光鲜亮丽的外表之下,都隐藏着一个不被外界知晓的,可以暂时逃离现实,满足某种隐秘欲望的“天堂”。我迫不及待地想知道,作者是如何将这些看似矛盾的概念串联起来的,他/她会通过什么样的故事,什么样的哲学思考,来描绘这个“罪恶天堂”的蓝图,以及它如何运作,又是如何成为我们内心深处的一个隐秘庇护所。
评分这本书的书名,《私法的规则:每个人心中都有一个罪恶天堂》,就像一句充满魔力的咒语,瞬间就吸引了我的目光。我一直在思考,为什么我们会对某些“禁忌”的东西,抱有莫名的好奇?为什么有些行为,即使被社会道德所谴责,却依然有人会去尝试,去追求?“私法”这个概念,让我觉得,是不是每个人在成长的过程中,都会在心中建立一套属于自己的,不为外人所知的行为准则?这套准则,可能与公共法律有重叠,也可能有所背离。而“罪恶天堂”,则是一个更加迷人的词组,它暗示着,在那些我们被告知是“罪恶”的领域里,却可能存在着某种特殊的吸引力,某种能够满足我们内心深处隐秘渴望的“天堂”。我迫不及待地想知道,作者是如何描绘这个“罪恶天堂”的,它是否与我们内心中的某些欲望,比如自由、比如放纵、比如权力,有着千丝万缕的联系?我期待这本书能够带我进入一个全新的思考维度,去理解人性的复杂,去探索那些隐藏在“罪恶”外表下的,不为人知的“天堂”。
评分这本书的标题,我敢说,绝对是我近期看到的最“勾人”的。 《私法的规则:每个人心中都有一个罪恶天堂》——仅仅是这几个字,就足以在脑海中勾勒出无数个画面,引发无数种猜测。我常常在想,我们从小就被教导要守规矩,要做好人,但人性本身就真的如此纯粹吗?我们内心深处,是不是真的藏着一些不为人知的“角落”,一些我们自己也不愿意承认的“罪恶”?而“天堂”这个词,又给这一切蒙上了一层暧昧的光晕。它不是一种纯粹的堕落,而似乎是一种在禁忌中寻找慰藉,或者说,是一种在不被世俗理解的逻辑中,找到属于自己的“乐土”。我迫不及待地想知道,作者是如何构建这个“私法”的?它的规则又是什么?是不是在我们看不见的地方,每个人都在遵循着一套属于自己的,不为外人道的“罪恶天堂”的运行法则?这本书,绝对不是为了宣扬什么,而是为了让我们更诚实地面对自己。
评分拿到《私法的规则:每个人心中都有一个罪恶天堂》这本书,我第一反应就是,这绝对不是一本轻松的读物,但却绝对是一本能引发深度思考的书。书名本身就极具哲学意味,“私法”的概念,加上“罪恶天堂”的意象,让人不禁联想到社会规范与个人欲望之间的永恒博弈。我好奇的是,作者如何界定“私法”的边界?这种“私法”是在何种土壤中滋生?是社会压抑的产物,还是人性本身就存在的隐秘角落?而“罪恶天堂”,听起来就像是一种悖论,罪恶怎么可能成为天堂?这或许是一种反讽,也或许是一种对事物本质的深刻洞察——即便是最不被世俗认可的行为,在某个层面也可能满足了某些人扭曲的心理需求。我预感,这本书将会带领我深入探索人性的复杂性,去审视那些隐藏在文明面具下的原始冲动,以及它们如何试图在个人内心世界中建立一套自洽的秩序。
评分在我看来,《私法的规则:每个人心中都有一个罪恶天堂》这个书名,就是一剂强力镇静剂,它让你看似平静地进入一个充满暗流涌动的水域。我一直觉得,人性的复杂之处,就在于它既有光辉灿烂的一面,也有阴暗潮湿的角落,而这本书,似乎就是直指后者的。 “私法”这个词,很容易让人联想到那些不成文的规矩,那些在日常生活中,我们可能在不经意间就遵循的,但又无法向外人解释的“道理”。而“罪恶天堂”,则是一个更加矛盾而诱人的概念。它暗示着,在那些被社会定义为“罪恶”的事情中,可能也隐藏着某种“天堂”式的体验,一种脱离束缚的快感,或者是一种对现实的极致逃避。我猜想,这本书的作者,一定对人性有着深刻的洞察,他/她可能通过一系列的故事,或者是一些独特的视角,来探讨“私法”是如何在个体心中生根发芽,又是如何构建出一个个“罪恶天堂”。我期待这本书能够颠覆我一些既有的认知,让我去理解那些我们可能一直都在回避的人性层面。
评分这本书的标题,绝对是我近期最想去探索的。 《私法的规则:每个人心中都有一个罪恶天堂》。这几个字,就好似一把锋利的解剖刀,直接剖开了我们每个人内心最隐秘的部分。我一直在思考,“私法”究竟是什么?它是不是一种超越了公共法律的,只存在于个体意识中的一种准则?它如何形成?又如何约束或引导着我们的行为?而“罪恶天堂”,这个词组本身就充满了张力和诱惑。它似乎在揭示,那些在我们认知中被定义为“罪恶”的行为,对于某些人而言,却可能是一种解脱,一种在禁忌中获得的快感,甚至是一种在特定情境下的“天堂”体验。我猜想,这本书不会简单地去评判对错,而是会深入探讨人性最深处的欲望和冲动,以及这些冲动如何在个人的“私法”体系中找到生存的空间,甚至演变成一种自洽的“天堂”。我期待它能带来一种全新的视角,让我去审视那些我们一直以来,都试图遮掩或否认的人性阴暗面。
评分初翻开这本书,我脑海中浮现的,是那些关于人性黑暗面的经典文学作品,但《私法的规则:每个人心中都有一个罪恶天堂》这个书名,又带着一种别样的蛊惑。它不像直接剖析犯罪心理的学术著作,而是巧妙地将“罪恶”与“天堂”并置,这本身就充满了张力。我很好奇,作者是如何定义“私法”的?它是否是一种个人内心世界的法则,一种在不触犯公共法律的前提下,对自身欲望和冲动的默许与探索?“罪恶天堂”这个词组更是耐人寻味,它暗示着一种矛盾的统一,一种在禁忌之中寻求解脱,在阴影之下寻求慰藉的可能。我想象着,作者笔下的人物,或许并非全然邪恶,而是在人性的灰色地带挣扎,他们可能有自己的“规则”,用来合理化那些在世俗眼中不容置喙的行为。这本书,可能会带我进入一个充满张力与深思的内心世界,让我去质疑那些习以为常的道德判断,去理解那些被隐藏起来的冲动。我期待它能提供一种全新的视角,去审视人性的复杂,去发现那些隐藏在“罪恶”表象下的“天堂”的引诱。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有