★ 详述国民党与共产党之间,从会谈、和战的曲折变化。
国(民党)共(产党)虽有和谈,也是边打边谈,双方各不让步,当然谈不拢,只有打而不谈了。最后必求完全打败对方,取得全面胜利为止。从1945年8月,国共重庆会谈,拖到1946年11月和谈决裂,其间边打边谈。其间过程,曲折变化,殊值探讨。此为本着之目的也。
作者简介
蒋永敬
一九二二年生,安徽人。国立政治大学教育硕士。国民党党史会编审、专门委员、总干事、秘书、纂修(民国四十六年八月至六十八年八月),政治大学历史研究所教授(民国八十一年退休)。着有《蒋介石与国共和战(一九四五~一九四九)》(与刘维开合着)、《孙中山与辛亥革命》、《孙中山与胡志明》、《国民党兴衰史》(增订本)、《胡志明在中国》、《孙中山与中国革命》(以上两本重编版由台湾商务印书馆出版)、《鲍罗廷与武汉政权》、《中国思想家一孙中山》、《民国胡展堂先生汉民年谱》、《百年老店国民党沧桑史》、《抗战史论》。
目次
绪言
第一章 重庆会谈
一、 战不利和为贵
二、 毛泽东志在华北与东北
三、 争执的焦点:解放区与军队问题
四、 蒋毛八次面谈未能化异为同
第二章 先安关内再图关外
一、 重庆会谈后国共大动干戈
二、 苏联帮助中共控制东北
三、 蒋介石先安关内再图关外
四、 毛泽东说:「蒋介石来势很兇」
五、 苏联、中共态度由硬而软
第三章 美马调停三大协议
一、 美国马歇尔来华调停
二、 停战协议马助蒋介石先图关外
三、 政治协商结果国共反应不同
四、 整军方案中共另有「暗盘」
第四章 协议无效以战逼和
一、 东北苏军延不撤退
二、 中共「东北同志」主张强硬
三、 东北停战协议战而不停
四、 国共美三方面对东北问题的意见
五、 蒋介石决定动武
六、 拖延战术逼和失效
第五章 边打边谈谈判破裂
一、 回头再安关内
二、 为宣传而谈判
三、 马歇尔八上庐山
四、 周恩来斥责马歇尔
五、 第三方面最后奔走的失败
六、 和谈决裂原因之检讨与评析
第六章 只打不谈挫折频仍
一、边打边谈的战果
二、国共双方兵力概况
三、国军鲁南战场之受挫
四、东北共军五次攻势
五、 动员戡乱全面动乱
六、通货膨胀与经济恐慌
七、 中共的「第二战场」
八、政治之腐化与恶化
八、 士气低落与军纪败坏
第七章 内外夹攻全面崩溃
一、 毛泽东估计还有一年可获成功
二、 国方军事走向崩溃
三、 毁灭性的辽沈、淮海、平津三大战役
四、 金融崩溃
五、 国民党内讧蒋氏下野
六、 结论
附录 从「抗日反蒋」到「拥蒋抗日」
一、 前言
二、 「抗日反蒋」的意义与目的
三、 中共与张杨的西北大联合
四、 配合两广事件效果未彰
五、 张学良帮中共「逼蒋抗日」
六、 从「联蒋抗日」到「拥蒋抗日」
七、 结论
后记
绪言
1945年8月,日本投降,中国抗战胜利,中共首领毛泽东就一口咬定国民首领蒋介石,要发动「内战」,且以最恶毒的话语,说蒋是「中国法西斯头子独夫民贼」。「按照蒋介石的方针,是要打内战的。」因此:「我们的方针是针锋相对」。所以指示军事部属:「你们回到前方去,放手打就是了」。
蒋在私下对毛也没有好话,不时说他是「匪」、「共匪」、「毛共」或「共毛」等类。说「共毛」是「恶贯满盈,死有余辜。」「何能革命,怕死取巧,实不值一笑。」「昨(10)夜共毛谈话。……乃觉共党不仅无信义,且无人格。诚禽兽之不若矣。」这是把毛比作「禽兽之不若」,也是最恶毒的话语。蒋也指示东北保安司令长官杜聿明,说「在共军根基未固之前,一举剷除。」
蒋之咒骂敌方,是以道德为观点,较具传统性;毛以革命为观点,较具战斗性。毛胜蒋败,似非偶然。
国共虽有和谈,也是边打边谈,双方各不让步,当然谈不拢,只有打而不谈了。最后必求完全打败对方,取得全面胜利为止。但就国民党方面而言,无论为胜为败,战是绝对不利,败则固败,胜亦非胜。这是因为经过八年抗战,国力消耗至鉅,民穷财尽,民心厌战,无不渴望和平,休养生息。如继以长期内战,真是不堪负荷!此一不幸之后果,早在当时各方人士预料之中。毛泽东看准了蒋介石这一「死角」,抓紧不放。虽与国方谈和,却是谈而不和;除非蒋氏接收其苛刻条件。因此共方的谈判方式,是把谈判作为准备决战;作为宣传,为宣传而谈判,目的是把谈判不成的责任,归请蒋氏,揭穿所谓「蒋的独裁内战方针,为群众所认识」,「和平虽不可能,但为了教育人民,谈判是必须的」,还要弄清「美国企图独霸中国的面目」。这是设定「倒蒋」、「反美」的作战目标。致蒋在被动的形势下,以战逼和,但又战而不决,和则无成,致使战争持续拖延下去,以至拖垮为止。
这本书让我对近代中国史的宏大叙事产生了全新的认知。作者以一种近乎冷峻的笔触,剖析了蒋介石和毛泽东这两位中国近代史上最为关键的人物,在军事战略和政治博弈上的深层思考。书中并未止步于简单的事件罗列,而是深入到两人决策背后的思维逻辑、战略考量,以及他们如何在各自的时代背景下,将军事的“打”与政治的“决战”巧妙地融合,从而塑造了中国历史的走向。我尤其被书中对两人战争观念差异性的描绘所吸引,蒋介石的军事思想,在某种程度上承袭了旧式军队的基因,而毛泽东的战略则更具人民战争的革命性色彩。这种对比,不仅仅是军事层面的,更是两种意识形态、两种治国理念的直接较量。读完这本书,我仿佛置身于那个风云激荡的年代,亲眼见证了两位伟人如何在这片土地上,用战争的方式,书写了新的历史篇章。书中对战役细节的描写也极为生动,仿佛能闻到硝烟味,感受到战场的紧张与残酷。
评分当我合上这本书时,脑海中仍然回荡着那个时代激烈的战鼓声和深沉的思考声。作者以一种旁观者的冷静,却又带着对历史人物命运的深刻关怀,细致地描绘了蒋介石和毛泽东在“打”与“决战”这一宏大主题上的轨迹。书中对于双方在战略战术上的得失,并没有进行简单的褒贬,而是试图去理解他们各自所处的时代局限、资源限制以及政治目标。我印象特别深刻的是,书中对于两位领导者在面对重大军事危机时的心理变化和决策过程的描述,充满了人性化的细节,让我看到了这些历史巨人的另一面。他们并非是高高在上的神明,而是有血有肉,在历史洪流中不断做出选择和承担后果的个体。这本书的价值在于,它让我们能够跳出简单的二元对立,去更深入地理解中国近代史的复杂性,以及两位伟大人物是如何在那个时代,用军事的手段,书写了属于他们的“决战”。
评分这本书如同一幅徐徐展开的近代中国战争史画卷,将蒋介石与毛泽东这两位核心人物的军事思想与实践,以一种极具冲击力的方式呈现在读者面前。作者并没有回避历史的复杂性和人物的争议性,而是以一种冷静而又充满洞察力的笔触,深入挖掘了他们在“打”与“决战”这一主题上的策略演变和思想碰撞。书中对双方军事理论的比较分析,让我对不同战争形态的理解更加深刻。例如,作者对蒋介石在战略上的“速胜”幻想与毛泽东“持久战”理论的对比,生动地展现了两种截然不同的战争观。同时,书中对战役细节的还原也极为出色,字里行间都充满了历史的厚重感,仿佛将我带回了那个烽火连天的年代,亲历了那些决定中国命运的重大时刻。这本书不仅仅是关于军事战略的书,更是关于历史选择、时代精神以及领导者如何面对挑战的深刻反思。
评分读罢此书,我脑海中浮现出两个截然不同却又同样强大的身影,他们如同历史的巨轮,在风雨飘摇的中国大地上,用军事的铁腕和政治的智慧,进行着一场又一场关乎民族命运的“打”与“决战”。作者的叙述风格非常具有感染力,他擅长用生动的语言描绘宏大的战争场面,又能在细微之处捕捉人物的心灵轨迹。书中对两位历史人物的军事决策进行了大量的史料支撑,无论是战略部署的宏大构想,还是具体战役的排兵布阵,都力求还原历史的真实面貌。我尤其欣赏作者对战争背后政治博弈的解读,他清晰地展现了军事斗争如何与政治斗争相互交织,军事上的胜利或失败,往往是政治力量对比消长的直接体现。书中对“决战”概念的阐释也极为深刻,它并非仅仅指代一场决定性的战役,更包含着战略的全局性、政治的意志性以及对历史走向的深远影响。
评分这是一本让我花费了大量时间和精力去消化的书,因为它所承载的信息量和思考深度是巨大的。作者并没有试图去“评判”蒋介石和毛泽东谁对谁错,而是以一种客观、史实的态度,去揭示他们在“打”与“决战”这一核心议题上的策略、手段,以及每一次重大决策背后的复杂动因。书中关于国共两党在军事力量对比、战略布局、情报获取、后勤保障等方面的细致对比,让我对当时中国复杂的战争环境有了更直观的认识。我印象深刻的是,作者在分析蒋介石在战略上的某些犹豫和失误时,并没有简单归咎于个人能力,而是将其置于当时国民党内部的派系斗争、经济困境以及国际政治压力的大背景下进行解读。同样,对毛泽东在艰苦条件下如何运用灵活的游击战术,以及如何通过政治动员来提升军队战斗力,也进行了深入的剖析。这本书的价值在于,它提供了一个多维度、多层次的视角,让我们能够更全面地理解那段波澜壮阔的历史。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有