现代思潮与新闻文化 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 新闻学
• 传播学
• 现代思想
• 文化研究
• 媒体理论
• 思潮
• 新闻文化
• 社会文化
• 媒介
• 现代性

新闻自由是新闻民主的基础，变异的新闻自由又是消费主义兴起的肇因；新闻业本身诸多理念体现了新闻民主，而新闻民主观念的变异又导致新闻民粹主义的风行。

　　本书分析了自由主义、消费主义、民主主义、民粹主义的社会思潮对新闻的重要影响，勾勒出新闻文化的成因、特征与演变，对于有利于新闻业发展的文化传统和新闻理念，作者充分肯定其价值；对于变异的新闻观念，作者希望引起人们的警惕。

　　究竟，自由与公平的新闻文化是否真的能够实现？

好的，这是一本关于中国古代文学批评史的专著的简介，该书名为《烟雨与笔墨：宋代词学批评的演变与流变》。 --- 《烟雨与笔墨：宋代词学批评的演变与流变》 图书简介 在中国文学的漫长画卷中，宋代无疑是词这一艺术形式登峰造极的时代。然而，与词的繁荣并行不悖的，是宋代文人对词的本质、格律、风骨与地位的持续性争论与深刻反思。本书《烟雨与笔墨：宋代词学批评的演变与流变》，旨在梳理和剖析自北宋初期至南宋末年间，词学批评思想的内在发展脉络、主要流派及其相互影响，揭示词从“艳科”走向“文学正宗”的复杂文化场域。 本书的叙事结构遵循时间轴和主题的交织推进。我们首先回溯北宋中叶，词坛尚处在一个相对自由、尚无严密理论体系的阶段。此时的批评话语多散见于词人的序跋、题咏以及与友人的书信往来之中。词的“别是一家”的地位尚未完全确立，批评的重心在于格律的遵循与意境的营造，尤其是对苏轼“以诗为词”的激进姿态的早期回应。 第一部分：词体确立与早期张力（北宋前期至中期） 本书详尽考察了柳永对词体风格的开拓及其引发的争议。柳永的铺叙、俚语入词，虽然极大地拓展了词的表现领域，但同时也招致了许多士大夫对词“失之流俗”的批评。我们通过分析姜夔、周邦彦等人的早期创作态度，观察到词人如何在继承柳永精工的基础上，试图寻求一种更具文人品格的表达方式。 重点分析了“词话”这一文体在宋代的兴起。词话，作为一种直接针对具体作品和现象发表评论的文体，是宋代词学批评最直接的载体。初期词话多为个人经验的记录，带有强烈的偏好性。例如，对“境界”、“清空”等词义的初探，虽然尚不成熟，却奠定了后世批评的基石。 第二部分：理论体系的构建与“尚雅”思潮（南宋前期） 南渡之后，国家破碎的现实与文人士大夫的身份焦虑，深刻影响了词学批评的方向。词不再仅仅是宴饮娱乐的附属品，它被赋予了寄托家国之思、抒发黍离之悲的使命。 本书的核心内容之一，是对以严羽、姜夔为代表的“尚雅”思潮的深入挖掘。严羽的《沧浪诗话》虽然主要论诗，但其“妙悟”论对词的品评影响深远，尤其是在强调“意境”与“神韵”方面，直接促成了词格的提升。我们详细辨析了姜夔《白石道人歌曲》中对创作技巧的精细描摹，以及他如何通过推崇“风流蕴藉”的传统，构建了一个相对严苛的词体范式，旨在将词从俗乐中彻底抽离出来。 这一时期，词的“格律”问题也达到了白热化。对句读、平仄的斤斤计较，不仅是技术层面的规范，更是文人阶层试图通过规范化来确立词的艺术地位的文化策略。本书对比了不同词谱对词律的不同规定，揭示了这种规范背后的权力运作。 第三部分：对立与融合：对苏辛的再评价（南宋中后期） 苏轼和辛弃疾是宋代词史上的两座高峰，但他们在宋代批评史中却长期处于争议中心。苏轼的“以诗为词”被视为“破格”，而辛弃疾的“雄放”则被批评者认为“失态”。 本书聚焦于南宋晚期，尤其是理学思潮对文学批评渗透的现象。我们发现，批评家们开始试图在苏轼的豪放与周邦彦的婉约之间寻找一种折中的、既能体现“文”的深度又兼具“乐”的和谐的典范。这一努力，实际上是对宋代词体“文体边界”的最终确认过程。通过考察周密等人的评论，我们可以看到，批评家们是如何在“格调”与“性情”之间进行艰难的权衡，试图为词的未来发展划定一条清晰的路径。 第四部分：词话以外的批评声音 除了集中的词话论述，本书还拓展了对其他文本中隐藏的批评信息的挖掘。例如，在宋代的文集、笔记（如《梦粱录》、《东京梦华录》等）中，关于民间歌妓演唱效果、词牌盛衰的记载，为我们提供了“自下而上”的审美观察视角，补充了学院派批评的局限性。这些零散的记录，共同描绘了一幅宋代词审美生态的全景图。 研究方法与价值 本书主要采用文本细读与历史语境分析相结合的研究方法。通过对海量宋人词作、词话、序跋文本进行量化与质性分析，还原了特定历史阶段文人对词的认知模型。 《烟雨与笔墨》的价值在于，它不满足于罗列批评家的观点，而是致力于揭示这些批评背后的文化动因——士大夫阶层如何通过定义和规范词的审美标准，来确立自身在时代中的文化主体地位，以及词本身如何挣脱音乐的束缚，最终成为与诗并驾齐驱的成熟文学体裁。本书将为研究宋代文学、词学史乃至中国古代文体演变提供一套全新的、细致入微的理论框架。

作者简介

姜华

　　现任职于复旦大学出版社，从事图书编辑工作多年。主要研究方向为政治传播、新闻传播思想史论、中外编辑出版史、当代中国出版。先后在《新闻与传播研究》、《国际新闻界》、《新闻大学》、《新闻记者》、《中国出版》、《中国编辑》等学术期刊发表论文近30篇，其中有10篇先后被中国人民大学书刊复印资料《新闻与传播》《出版业》全文转载；另撰有书评及学术随笔30余篇。

序言
第一章    导论

第二章  自由主义思潮与新闻自由
  第一节  从良心自由到出版自由
    一、出版自由的奠基：良心自由及其发端
    二、神学视野中的出版自由观：约翰•弥尔顿及其《论出版自由》
    三、出版（言论）自由的世俗化：约翰•洛克与本尼迪克特•斯宾诺莎
    四、自由与秩序：出版自由问题的由来
  第二节  新闻自由观念的形成及其价值
    一、从"liberty of the press"到"freedom of the press"：新闻自由权利观念的流变
    二、功利、契约和折衷：关于新闻自由的争论
  第三节  自由的悖论：新闻业言论自由角色与结构自由角色之冲突
    一、言论角色是公民权利在新闻业的延伸
    二、经验传统还是欧陆传统：自由主义的内在紧张
    三、言论自由角色与结构自由角色的内在冲突
  第四节  结语

第三章  自由的变异：新闻消费主义思潮的兴起及影响
  第一节  消费主义思潮的发展脉络
  第二节  新闻传媒消费主义（一）：文化生产的视角
    一、霍克海默、阿多诺与"文化工业"
    二、当代新闻生产的消费主义表现
  第三节  新闻传媒消费主义（二）：传媒对消费社会的影响
    一、"消费偶像"与消费社会
    二、景观社会与符号世界
  第四节  结语

第四章  精英民主与新闻专业主义
  第一节  为民主的新闻：一个新闻传统价值观的确立
    一、公开议政：新闻介入民主
    二、为大众发声：劳工报刊争取民主的努力
    三、独立新闻业的兴起：新闻民主价值观的逐步确立
  第二节  新闻专业主义：新闻民主的精英模式
    一、精英民主：新闻专业主义生成的政治环境
    二、新闻专业主义及其民主意涵
    三、在"理想"与"现实"之间：新闻业与精英民主的运行机制分析
  第三节  结语

第五章  参与式民主与公共新闻、公民新闻
  第一节  公共新闻：新闻民主的参与模式
    一、传统新闻业的危机与公共新闻的兴起
    二、公共新闻的思想起源
    三、公共新闻与传统新闻的观念冲突
  第二节  公民新闻：新闻民主的监督模式
    一、何谓公民新闻
    二、公民是谁：公民新闻的公民观
    三、以监督为核心：公民新闻的民主表现
  第三节  结语

第六章  民主的变异：民粹思潮与新闻民粹主义
  第一节  新闻民粹主义的理论渊源（一）--政治民粹主义
  第二节  新闻民粹主义的理论渊源（二）--文化民粹主义
  第三节  传统新闻业与新闻民粹主义
    一、新闻民粹主义：政治民粹与文化民粹的融合
    二、拉丁美洲新闻业："民粹核心区"的新闻民粹主义
    三、欧美等国的新闻民粹--从传统民粹主义到市场民粹主义
  第四节  新媒体与新闻民粹主义
    一、新媒体的特性使其成为民粹思潮产生的土壤
    二、公民新闻、社会动员与民粹主义
  第五节  结语

第七章  余论：建构一种自由与公平的新闻文化

参考文献
后记

评分☆☆☆☆☆

读完《现代思潮与新闻文化》这本书，我最大的感受是，它好像打开了一个我从未真正进去过的思考领域。一直以来，我都是一个普通的媒体消费者，每天刷新闻，看电视，感觉自己对时事还算了解。但这本书让我意识到，我们所看到的新闻，其实是被层层包裹过的，而包裹它的，正是这个时代的各种思想潮流。我印象最深刻的是其中关于“后现代主义”对新闻影响的部分。书里提到，后现代主义质疑宏大叙事，强调碎片化、多元化和主观性，这在新闻领域就体现在新闻报道越来越注重个体经验、叙事方式越来越多样化，甚至出现了“后真相”的讨论。我突然明白，为什么有时候新闻看起来这么“碎”，为什么同一个事件会有那么多种不同的解读，甚至有些解读似乎完全颠覆了我们过去的认知。这不仅仅是记者的问题，而是整个社会思潮变迁在新闻传播上的直接反映。这本书让我学会了从更宏观、更学术的角度去审视新闻，不再仅仅关注“发生了什么”，而是开始思考“为什么会这样报道”、“这种报道背后隐藏着什么”。这种分析能力，我觉得对我们在这个信息爆炸时代保持清醒的头脑，非常有帮助。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，《现代思潮与新闻文化》这本书，对我这个平时不怎么接触深度学术理论的普通读者来说，确实是有点挑战的。但是，正因为这种挑战，反而让我觉得更有收获。书里涉及的很多思潮，像“后殖民主义”、“批判理论”等等，对我来说都是相对陌生的概念。刚开始读的时候，我需要花很多时间去理解那些抽象的理论，然后试图将它们与现实中的新闻现象联系起来。但是，一旦我克服了最初的困难，开始领略到其中的奥妙，我就发现，它提供了一种前所未有的洞察力。它让我明白，新闻并不是孤立存在的，而是深深地根植于社会的大土壤之中。那些看似遥远的思潮，其实正在潜移默化地塑造着我们获取信息的方式，影响着我们对世界的认知。比如，书中关于“霸权理论”在新闻传播中的应用，让我开始重新审视那些我们习以为常的新闻议程，思考它们是如何被确立的，以及谁从中受益。这本书的阅读体验，不是那种轻松的消遣，而是需要投入精力和思考的智力挑战，但这种挑战带来的启迪，却是非常深刻的。

评分☆☆☆☆☆

我对《现代思潮与新闻文化》这本书的评价，更多地体现在它提供的一种全新的“看新闻”的视角。我一直觉得，作为一个台湾的读者，我们接收到的新闻信息，很大程度上会受到我们所处的社会环境和文化背景的影响。这本书恰恰提供了一个非常好的框架，来理解这种影响是如何产生的，又体现在哪里。书中对“在地化”和“全球化”在新闻传播中的张力进行了探讨，这一点对我来说尤为触动。它分析了当西方现代思潮涌入时，如何在与台湾本土的文化传统、社会结构碰撞中，产生出独特的新闻表达方式和议题选择。我曾经对一些新闻报道的“西化”倾向感到困惑，这本书让我明白了，这可能不仅仅是模仿，而是时代思潮席卷下的一种自然反应，也可能是为了与国际接轨的一种尝试。它让我开始关注新闻报道背后，是否存在着某种“本土抵抗”或者“文化融合”的现象，而不仅仅是简单地接受。这本书的价值，在于它鼓励我们去思考，去质疑，去探究新闻背后的“为什么”。

评分☆☆☆☆☆

这本《现代思潮与新闻文化》带给我最大的震撼，莫过于它对于“新闻”这一概念本身的解构。我以前总以为新闻就是客观事实的搬运工，但书里深入浅出地阐述了，新闻的生产过程本身就受到社会文化、意识形态以及各种思潮的影响。比如，书中对“建构主义”在新闻传播中的作用的讨论，让我茅塞顿开。它解释了新闻事件并非简单地“被发现”，而是通过记者的选择、加工、叙事，在一定程度上被“建构”出来的。这让我开始反思，我们每天接触到的那些“事实”，是不是真的那么纯粹？是不是在无形中，我们被引导着去相信某些叙事，而忽略了其他的可能性？书中还引用了很多不同学者的观点，对新闻的“真实性”、“客观性”提出了质疑，并尝试从不同的思潮角度去解释这些现象，比如从符号学、传播学、社会学等多个维度进行剖析。这让我觉得，阅读这本书的过程，就像是在进行一场思想的“考古”，一层层地剥开新闻背后复杂的肌理，看到那些我们肉眼无法直接触及的“基因”。

评分☆☆☆☆☆

《现代思潮与新闻文化》这本书，老实说，当初买的时候是被这个名字吸引的。感觉一股浓浓的学术气息扑面而来，好像里面藏着什么不得了的真理，能让我一下子就洞悉现代社会那些纷繁复杂的思潮是如何影响我们每天接触到的新闻的。我一直觉得，新闻不只是报道事实，它更是某种视角、某种价值的体现，而这些视角和价值，肯定离不开时代的大背景，离不开那些在知识界、思想界激荡着的各种思潮。所以，我满怀期待地翻开书，希望能看到一些关于马克思主义、后现代主义、女权主义，甚至是一些我还不怎么熟悉的哲学流派，是如何在新闻的选题、报道方式、乃至对新闻事件的解读上投下阴影，或者说是注入活力的。我特别想知道，当我们看到一条关于社会不公的新闻时，它背后是不是潜藏着某种批判理论的影子？当媒体在报道性别议题时，是不是受到了女性主义思潮的深刻影响？我甚至想象着，这本书会不会像一把钥匙，帮我打开一扇理解新闻背后深层逻辑的大门，让我不再是被动接受信息，而是能更主动、更批判地去审视我所接收到的每一个字，每一张图片。这种“觉醒”的感觉，是我对这本书最初的期盼，希望它真的能带我进入一个更深层次的思考空间。