具体描述
日本历史学家加来耕三亲自撰写，颠覆你对历史的认知！
有史学家说：「战国时代是信长捣了『统一天下』的『麻糬』，由秀吉捏成形，家康则是坐享其成。」事实的真相究竟如何呢？在这个时代，群雄是如何各据一方，又是如何战斗、如何生存呢？
由日本历史学家‧加来耕三亲手自撰写，不同于其他史学家的战国史，打破一般人的既定印象，不再只是限于书本上的「正史」，主张「历史要活用才有意义」、「无法活用于日常生活的历史没有意义」，始终致力于「秘史」上。
日本史上最风云涌起、动盪不安、改编为最多动漫画、日剧、电影及游戏的战国时代，光看目录就令人瞠目结舌，直唿「这不是我知道的日本战国史！」
历男、历女们出乎意料的历史真相即将引爆！
本书特色
一目了然的正、秘史详细对照
──惊讶秘史之于不忘对照正史。
纯朴直白的文字说明
──摆脱咬文嚼字的史书传统，叙述简单易懂。
栩栩如生的漫画情境
──完美呈现当时景色，清楚明了的画面搭配。
著者信息
加来耕三
历史学家、作家。1958年生于大坂市。毕业于奈良大学文学部史学科。于同大学文学部担任研究员，随后投入创作活动。
曾任《历史研究》编辑委员、内外情势调查会、地方行财政调查会、政经恳讲会、中小企业各大学校之讲师，并监修、参与电视及广播节目的演出，多方面活跃中。
主要着作包括《撼动历史的男人之死》、《坂本龙马――到底在想什么，如何活出自己的人生 ？》、《三国志的胜利条件、败战原因》（以上皆为实业之日本社／JIPPI Compact新书）、《真说 黑田官兵卫》、《黑田官兵卫的不败策略》、《战国军师列传》（以上皆为学阳书房／人物文库）、《是谁？为什么？加来耕三的意外日本史》（樱花舍）、《〈彻底检证〉日本史上胜利组的500条法则！》（讲谈社）等多本。监修书籍有《随手掌握日本史》（KANKI出版）。
图书目录
前言 6
第一章 阅读〈战国开幕〉的「正史与秘史」 19
01北条早云夺取相模国小田原城[明应四年（一四九五）九月] 20
日本正史（1） 20
越过箱根，北条早云揭开战国时代的序幕
日本秘史（1） 21
战国武将「北条早云」根本不存在！？
02葡萄牙人将铁砲传到大隅国种子岛[天文十二年（一五四三）八月二十五日] 26
日本正史（2） 26
新武器――铁砲传入种子岛，定调战国时代
日本秘史（2） 28
铁砲早在「种子岛」之前就已经传入日本！？
03织田信长与斋藤道三之女（浓姬[归蝶]）结婚[天文十八年（一五四九）] 30
日本正史（3） 30
信长的正室浓姬，死于本能寺之变！？
日本秘史（3） 34
浓姬一直活到江户时代！？
04圣方济．沙勿略登陆鹿儿岛，
宣扬天主教[天文十八年（一五四九）七月二十二日] 37
日本正史（4） 37
沙勿略的传教结果不如预期
日本秘史（4） 34
来传教的传教士，其实是殖民地政策的先遣部队！？
05斋藤道三战死于长良川之战[弘治二年（一五五六）四月二十日] 45
日本正史（5） 45
从卖油郎翻身成为战国大名的斋藤道三
日本秘史（5） 46
斋藤道三不是「卖油郎」！
06毛利元就留给三个儿子的家训[弘治三年（一五五七）] 48
日本正史（6） 48
「三支箭」的轶事不是史实
日本秘史（6） 49
「三支箭」的原案！？
第二章 阅读〈群雄割据时代〉的「正史与秘史」 53
01织田信长的奇袭作战，在桶狭间打倒今川义元[永禄三年（一五六○）五月十九日] 54
日本正史（7） 54
天才织田信长的战国出道作战＝奇袭战术
日本秘史（7） 58
桶狭间不是盆状的山谷！？／情报第一、危机管理决定成败！？／桶狭间的胜利是拜父亲信秀之赐！？
02武田信玄与上杉谦信，在信州川中岛单挑（第四次川中岛之战）[永禄四年（一五六一）九月二十六日] 64
日本正史（8） 64
战况激烈的第四次川中岛
日本秘史（8） 66
信玄跟谦信根本没有单挑！？／第四次川中岛合战胜利的是！？
03木下藤吉郎奉信长之令，短时间内修筑墨俣城[永禄五年（一五六二）] 74
日本正史（9） 74
秀吉出人意表的作战
日本秘史（9）
秀吉一夜兴建的墨俣城根本不存在！？／蜂须贺小六不是野伏！？
04竹中半兵卫靠十六个人的小队夺下易守难攻的稻叶山城[永禄七年（一五六四）二月] 80
日本正史（10） 80
天下的军师，”二兵卫”其中一人／夺取稻叶山城的始末
日本秘史（10） 82
武装政变不是为了上谏昏君！？
05十五代将军足利义昭移居京都二条御所[永禄十二年（一五六九）] 86
日本正史（11） 86
织田信长拥立足利义昭进京
日本秘史（11） 89
二条御所不在京都二条！？
06织田、德川联军在姊川之战打败浅井、朝仓联军[元龟元年（一五七○）六月二十八日] 92
日本正史（12） 92
织田、德川联军压制浅井、朝仓联军的殊死决斗
日本秘史（12） 98
姊川合战是浅井长政引发的第二场桶狭间之战！？
07织田信长火烧比叡山[元龟二年（一五七一）九月十二日] 103
日本正史（13） 103
织田家臣也反对的作为／信长不是无神论者！？
日本秘史（13） 106
火烧的目的是政教分离！？／新井白石大赞火烧比叡山！？
08家康于三方原之战大败武田信玄[元龟三年（一五七二）九月十二日] 112
日本正史（14） 112
忍耐达人家康挑战武田信玄！
日本秘史（14） 114
家康在三方原之战露出真面目！？
09织田信长放逐足利义昭将军，灭亡室町幕府[元龟四年（一五七三）七月] 119
日本正史（15） 119
放逐足利义昭将军
日本秘史（15） 122
足利义昭遭到放逐之后，仍然在备后当将军！？
第三章 阅读〈信长天下布武〉的「正史与秘史」 125
01长篠、设乐原之战，织田、德川联军大破武田胜赖[天正三年（一五七五）五月二十一日] 126
日本正史（16） 126
三千座铁砲大胜「无敌」的武田骑马军团
日本秘史（16） 127
铁砲队不是三段射击！？／高科技武器――铁砲一座值多少！？
02英雄上杉谦信未婚病死。
随后爆发御馆之乱[天正六年（一五七八）三月] 132
日本正史（17） 132
「不犯女戒的英雄」上杉谦信
日本秘史（17） 133
史实上，谦信身边有三名女性！？／
因为谦信未娶，才会引发越后内乱！！
03织田信长辞官，辞去右大臣兼右近卫大将之职[天正六年（一五七八）四月九日] 139
日本正史（18） 139
信长突然辞官
日本秘史（18） 141
信长的最终目标是！？
04织田信长在京都天皇御览之下御马揃[天正九年（一五八一）二月二十八日] 143
日本正史（19） 143
山内一丰的妻子内助有功
日本秘史（19） 145
山内一丰的妻子没有买「名驹」！？
05明智光秀背叛主公织田信长，
迫使信长于本能寺自尽[天正十年（一五八二）六月二日] 149
日本正史（20） 149
信长最后的工作
日本秘史（20） 153
光秀谋反的动机是过劳！？／三男成了次男！？
第四章 阅读〈秀吉统一六十余州〉的「正史与秘史」
01羽柴秀吉成功「中国大返军」，
于山崎之战击破明智光秀[天正十年（一五八二）六月] 162
日本正史（21） 162
羽柴秀吉为报主公之仇，讨伐明智光秀
日本秘史（21） 163
光秀犯了什么可恨的失误！？／山崎之战不是” 天王山之战”！？
02小牧、长久手之战，
秀吉手下的池田恆兴、森长可战死[天正十二年（一五八四）四月九日] 170
日本正史（22） 170
小牧、长久手之战的远因是清洲会议
日本秘史（22） 173
前所未见的大军奇袭战／池田恆兴战死是一场冤情！？／森长可死得其所！？
03丰田秀吉铸造「天正菱大判」[天正十六年（一五八八）] 182
日本正史（23） 182
深知金钱力量的秀吉创意／日本史上空前的淘金热
日本秘史（23） 187
「天正菱大判」不是流通的货币！？
04千利休奉丰臣秀吉之命切腹[天正十九年（一五九一）二月二十八日] 188
日本正史（24） 188
赐死利休
日本秘史（24） 191
利休切腹让自己的茶道复兴！？／利休本人逼自己走上绝路！？
05丰臣秀吉二度出兵朝鲜[天正二十年（一五九二）~庆长三年（一五九八）] 200
日本正史（25） 200
六年七个月的远征
日本秘史（25） 203
出兵朝鲜的原因并不是秀吉老煳涂！？／日本在北伐与南征之间摇摆！？
06制定丰臣政权的政治机构
五大老、五奉行制[庆长三年（一五九八）七月十三日] 210
日本正史（26） 210
秀吉最后一手家康牵制策略
日本秘史（26） 212
五大老跟五奉行相反！？／十人众的矛盾与瓦解
第五章 阅读〈从家康到太平盛世〉的「正史与秘史」 217
01德川家康率领的东军，
于关原大破石田三成率领的西军[庆长五年（一六○○）九月十五日] 218
日本正史（27） 218
一分天下的大决战
日本秘史（27） 222
武断派七将并未闯进德川家邸！？／
大谷吉继隆重之死与儿子的悲惨结局！？／
关原之战，德川秀忠并未来迟！？
02黑田官兵卫（如水）奉德川家康之命停战，
从肥后国水俣退兵[庆长五年（一六○○）十一月十二日] 230
日本正史（28） 230
官兵卫的最后一役
日本秘史（28） 234
黑田官兵卫本以为关原是长期抗战！？／
官兵卫训斥儿子长政是为了保护他！？
03大坂夏之阵，大坂城失守。
淀殿与丰臣秀赖自裁，丰臣一族灭亡[庆长二十年（一六一五）五月八日] 241
日本正史（29） 241
大坂之阵的始末
日本秘史（29） 244
丰臣秀赖逃离大坂城苟延残喘！？／在大坂夏之阵败亡的并不是「真田幸村」！？
04德川家康，七十五岁病逝[元和二年（一六一六）四月十七日] 250
日本正史（30） 250
养生狂家康
日本秘史（30） 251
家康的死因不是吃太多「天妇罗」？
图书序言
图书试读
用户评价
当我翻开《这不是我知道的日本战国史》这本书时，心中带着一种既期待又有点挑衅的心情。期待是因为我对日本战国史一直有着浓厚的兴趣，看过不少相关书籍和影视作品，自认为对那个时代的人物和事件已经有了比较清晰的认识。而挑衅则源于书名中那句“正史？秘史？傻傻分不清楚！”，这直接点明了本书要颠覆的意图，让我跃跃欲试，想看看它究竟能“颠覆”到什么程度。 阅读过程中，我最大的感受就是这本书完全打破了我之前建立起来的、相对“稳定”的历史认知体系。作者并没有直接给我一本“正史”或者一本“秘史”，而是将两者，甚至更多不同角度的信息，如同打散的拼图一样呈现在我面前。他并不急于拼接出完整的画面，而是鼓励我去观察每一块拼图的细节，去思考它们之间可能存在的联系和冲突。 我尤其对书中对一些被广泛认知的“历史定论”的质疑和重塑印象深刻。例如，关于上杉谦信是否真的是“军神”，书中便引述了许多来自不同阵营的视角，有赞美的，也有质疑其决策失误的。作者并没有强行将其中一种说法推向主导地位，而是呈现了不同声音，让读者自己去品味其中的复杂性。这种做法，反而让我对上杉谦信这个人物有了更立体、更真实的认识。 书中对于情报战和心理战的描写也让我大开眼界。我以前总觉得历史事件的发生是基于军事实力和政治策略的直接对抗，但这本书让我看到了，信息的不对称、谣言的传播、甚至是一些细微的心理攻势，在那个时代同样扮演着至关重要的角色。作者通过一些鲜为人知的案例，揭示了这些“幕后操作”是如何影响战局，甚至改变历史走向的。 我特别欣赏作者的叙述方式，他像是一位经验丰富的故事讲述者，时而激昂，时而幽默，时而又陷入沉思。他会在关键时刻抛出令人不安的问题，然后在接下来的章节中，通过引用各种史料，甚至是民间传说，来试图解答这些疑问。这种“欲说还休”的叙事手法，让我迫不及待地想要翻页，去探寻下一层真相。 书中关于一些“黑历史”的挖掘也相当精彩。比如，关于某些名将的残酷手段、某些权力斗争的阴暗面，这些往往在正史中被一笔带过，甚至是被刻意掩盖，但作者却通过细致的考证，将它们重新呈现在读者面前。这让我意识到，历史并非总是英雄的史诗，也充满了人性的弱点和道德的模糊地带。 这本书也让我重新思考了“历史真相”这个概念。到底什么是真正的历史真相？是我们看到的、被记录下来的，还是那些隐藏在表象之下、未被述说的？作者似乎在告诉我，历史真相是一个动态的、多层次的概念，它需要我们用批判性的眼光去审视，用开放的心态去接纳。 我注意到，书中很多地方都强调了“视角”的重要性。不同的人、不同的立场，对同一事件的描述都会截然不同。作者并没有站在任何一个固定的立场上，而是鼓励我们从多个角度去观察，去理解。这种“人人都是历史学家”的理念，让我觉得非常受用。 总的来说，《这不是我知道的日本战国史》是一本极具颠覆性和启发性的著作。它不是一本让你轻松获取“标准答案”的书，而是一本引导你去思考、去质疑、去探索的书。它让我看到了一个更加复杂、更加真实、也更加有趣味的日本战国时代。 如果你已经厌倦了千篇一律的历史叙述，渴望看到一个更具深度和广度的战国世界，那么这本书绝对是你的不二之选。它会让你重新审视你所知道的一切，并为你打开一扇通往更广阔历史认知的大门。
评分在我阅读《这不是我知道的日本战国史》之前，我对日本战国史的印象，就像是一幅被精心描绘过的水墨画，虽然意境深远，却总觉得少了些许泼墨写意带来的粗粝和真实。我曾以为自己对那个时代的权谋斗争、武将风采已经有了相当的把握，直到我翻开这本书，才意识到，我所熟知的，不过是那个时代被“过滤”过的表象。 这本书最吸引我的地方，在于它那种“不按常理出牌”的叙事方式。作者并没有试图构建一个严谨的正史叙事，而是将我们熟知的历史事件，如同剥洋葱般一层层地揭开，然后展示出那些隐藏在表象之下的，更为复杂、甚至有些“不堪”的真相。他不断地提出疑问，例如，某个被传颂的策略，真的是出自名将之手，还是有幕后高人指点？某个看似偶然的胜利，背后又隐藏着多少不为人知的阴谋？ 我印象特别深刻的是，书中对一些被神化的战国人物进行了“去魅化”的处理。比如，坂上田村麻吕，一个在历史上备受推崇的英雄人物，书中却揭示了他身上可能存在的残酷和对少数民族的压迫，这些细节在传统的历史叙述中往往被选择性忽略。作者并没有简单地否定其历史地位，而是通过挖掘这些被掩盖的侧面，让我们看到了一个更加立体、更加矛盾的人物形象。 再比如，关于某个著名的权力交接事件，传统史书可能着重于双方的军事对抗，而这本书却会把重点放在了幕后的密室交易、甚至是家族内部的利益纠葛上。作者会详细描绘那些不起眼的人物，如何在关键时刻扮演了至关重要的角色，以及他们又是如何被操纵或利用的。这种对“微观层面”的关注，让我看到了历史进程的复杂性和偶然性。 作者的文笔风格极其独特，他善于运用一种戏谑中带着深刻的笔调，仿佛在与读者进行一场私密的对话。他会在关键时刻抛出令人意想不到的“内幕”，然后在接下来的篇幅中，通过引用大量的史料，甚至是民间传说，来为这些“爆料”提供支撑。这种“有图有真相”但又充满悬念的叙事，让我在阅读时，既享受到了“吃瓜”的乐趣，又感受到了历史研究的严谨。 这本书让我最大的感触是，历史并非由英雄谱写，而是由无数的普通人，在特定的历史洪流中，做出各种选择，然后共同塑造的。那些我们今天所熟知的“大人物”，在当时可能也只是一个被推着走、或是被利用的棋子。这种“去英雄化”的视角，反而让我对历史有了更深的敬畏。 我非常欣赏作者在处理一些史料冲突时的态度。他不会回避矛盾，反而鼓励读者去深入分析这些矛盾背后的原因。他让我明白，所谓的“历史真相”，往往是一个不断被修正、被重新解读的过程，而我们每个人，都可以参与到这个过程中来。 总而言之，《这不是我知道的日本战国史》是一本真正意义上的“颠覆之作”。它不仅仅改变了我对日本战国史的认知，更重要的是，它教会了我如何去批判性地看待历史，如何去发现隐藏在表象之下的真实。 如果你也和我一样，对日本战国史充满了好奇，并且愿意打破原有的认知壁垒，那么这本书绝对不容错过。它会让你看到一个你从未想象过的，充满活力、复杂甚至有些粗粝的日本战国时代。
评分我一直认为，自己对日本战国史已算得上是颇有了解，无论是那些叱咤风云的大名，还是那些惊心动魄的战役，似乎都已在我脑海中形成了相对完整的画面。然而，《这不是我知道的日本战国史》这本书，却如同一道闪电，瞬间照亮了我认知中的“盲区”，让我意识到，我所知的，不过是冰山一角，甚至是被精心修饰过的“表面”。 这本书最让我着迷的地方，在于它那种“不拘泥于常理”的叙述方式。作者并非按照时间顺序，机械地罗列史实，而是将不同来源的信息，比如官方史书、民间传说、甚至是当时的诗歌和歌谣，如同散落的珍珠般串联起来，然后引导我去发现其中隐藏的“故事”。他会反复质问，我们习以为常的“正史”是否真的就是事实的全部？而那些被视为“野史”的内容，又隐藏着多少不为人知的真相？ 我尤其对书中对一些著名人物的“重新审视”印象深刻。比如，织田信长，我们总是把他塑造成一个打破封建、引领时代变革的“第六天魔王”。但这本书却深入挖掘了他性格中残酷、多疑的一面，甚至探讨了他的一些决策是如何受到当时迷信思想影响的。作者并没有简单地否定信长的历史功绩，而是让我看到了一个更复杂、更具人性的织田信长。 再比如，丰臣秀吉，一个从底层崛起、最终统一日本的传奇人物。本书并没有仅仅强调他的“励志”故事，而是深入分析了他如何在复杂的权力斗争中，利用人脉、信息差，甚至是通过操纵舆论来巩固自己的地位。作者甚至会去考证当时社会上关于秀吉的各种流言蜚语，并分析这些流言是如何被他巧妙利用的，这让我看到了一个更加“狡黠”但又无比成功的秀吉。 作者的文笔也极具感染力，他善于运用生动的比喻和幽默的语言，将那些沉重的历史事件变得鲜活起来。他仿佛一个经验丰富的老者，在你耳边娓娓道来，让你时而惊叹，时而又陷入沉思。他不会强迫你接受某个观点，而是提供不同的视角，让你自己去思考和判断。 这本书让我最大的收获，在于它让我认识到，历史真相并非只有一个固定不变的版本。它是一个不断被解读、被修正、被讨论的过程。作者通过大量的史料分析，让我看到了一个更加多元、更加模糊但又更加引人入胜的战国世界。 我非常喜欢书中对于“民间史料”的重视。作者认为，那些流传在民间的传说、歌谣，虽然可能不完全准确，但却能反映出当时社会大众的真实想法和情感，这对于理解一个时代的文化和历史，有着至关重要的作用。 总而言之，《这不是我知道的日本战国史》是一本真正意义上的“颠覆之作”。它不仅仅是一本关于日本战国史的书，更是一本关于如何进行历史研究、如何进行批判性思考的生动教材。它让我看到了一个我从未想象过的，充满活力、复杂甚至有些粗粝的日本战国时代。 如果你也和我一样，对日本战国史充满了热情，并且愿意挑战自己原有的认知，那么这本书绝对是你不可错过的选择。它会带你踏上一场激动人心的历史探索之旅。
评分手捧着《这不是我知道的日本战国史》这本书，我仿佛被一股强大的力量拉扯进了那个波诡云谲的日本战国时代，却又发现自己站在一个前所未有的、更加清醒的位置上。我一直是个对历史充满好奇心的人，尤其对那些充满戏剧性和冲突感的时期情有独钟，日本战国时代自然是其中的佼佼者。我曾以为自己对那个时期已经有了相当的掌握，看了不少影视作品，也啃过几本史书，但这本书就像一盆冷水，毫不留情地泼醒了我，让我意识到，我之前所认知的，或许只是那个时代被精挑细选、被粉饰过的“皮毛”。 作者的叙述方式非常独特，他没有试图建立一个条条是道、逻辑清晰的“正史”框架，反而采取了一种近乎“爆料”的姿态，将那些被主流叙事有意无意忽略的“秘闻”和“野史”呈现在读者面前。这种“不确定性”的开篇，就极大地吸引了我。他不断地抛出问题，比如，“我们熟知的某个著名事件，真的如我们所见吗？”“这位伟大的武将，真的只有那么光辉的一面吗？”然后，他会用大量的篇幅，结合各种零散的史料，甚至是民间传说，来试图解答这些问题，而且答案往往出人意料。 我印象最深刻的是关于一些关键战役的描写。书中并没有直接给出“谁胜谁负”的定论，而是深入分析了战役背后错综复杂的政治博弈、情报网络的运作，以及那些鲜为人知的“内部消息”。例如，某个战败方为何会迅速崩溃？某个胜利方又是如何通过一系列“暗箱操作”来巩固战果的？这些细节的披露，让我看到了战争背后远比战场上的刀光剑影更为残酷和复杂的真相。 这本书也让我重新审视了一些被奉为经典的“历史人物”。比如，武田信玄，在许多描述中是“战国第一名将”，但书中却揭示了他统治后期可能出现的内部矛盾，以及他一些战略决策的争议性。再比如，毛利元就，那个以“一箭之说”闻名的智将，书中也提到了他为了统一家族而采取的一些非常手段，这些手段在现代看来可能颇具争议，但在那个弱肉强食的时代，却是他生存和扩张的必要条件。 作者的语言风格非常接地气，甚至带有一丝“看热闹不嫌事大”的趣味性。他善于运用比喻，把复杂的人物关系和政治斗争比作现代社会中的权力游戏，使得阅读体验非常轻松。但他又不失学术的严谨，在抛出一些惊人的论断时，都会附上相关的史料出处，虽然有时候这些出处本身就充满了矛盾。 让我感到非常惊喜的是，本书对当时社会各阶层的描绘。不仅仅是围绕着大名之间的权力斗争，也触及到了商人的角色、农民的生存状态、甚至是僧侣在政治中的影响。这些更具象化的描绘，让我对那个时代的理解更加立体和全面，不再是仅仅停留在“武将争霸”的层面。 最重要的是，这本书彻底打破了我对“历史真相”的固有认知。它让我明白，我们所读到的历史，很大程度上是由胜利者书写的，或者是由某个特定立场的人精心构建的。而那些被掩埋的、被扭曲的、甚至是被刻意遗忘的部分，往往才更能揭示一个时代的本质。 我非常喜欢作者在书中提出的“读者思考”环节。他不会直接给出答案，而是鼓励读者去搜寻更多的资料，去对比不同的说法，去形成自己的判断。这种开放性的探究方式，让我觉得我不是一个被动接受知识的读者，而是一个主动参与到历史解读过程中的“协作者”。 总而言之，《这不是我知道的日本战国史》是一本让我耳目一新、受益匪浅的书。它不仅仅是一本关于日本战国史的书，更是一本关于如何看待历史、如何探寻真相的启蒙之作。我强烈推荐给所有对日本战国史感兴趣，并且愿意跳出固有思维去探索真相的读者。
评分刚翻完《这不是我知道的日本战国史》，说实话，这本书带来的冲击远比我预期的要强烈得多。我一直以为我对日本战国史算是有一定的了解，看过不少相关的影视剧、动漫，也读过一些比较基础的入门书籍。所以当看到这本书的书名时，带着一种“来挑战一下我的知识盲区”的心态购入的。结果，它彻底颠覆了我之前的一些认知，让我意识到，原来我们所熟知的战国故事，可能只是冰山一角，甚至是经过美化和过滤的“官方版本”。 作者在开篇就抛出了一个非常有吸引力的主题：正史与秘史的界限模糊，真假难辨。这一点在书中得到了淋漓尽致的体现。他并没有简单地陈述史实，而是不断地将主流的历史叙事与那些流传下来的野史、传说、甚至民间故事进行对比，并且深入分析这些不同版本信息出现的背景、可能的动因以及它们是如何逐渐演变成我们现在看到的“历史”。 我尤其喜欢作者对一些大家耳熟能详的战国人物的重新解读。比如，织田信长，在很多人眼中是打破旧秩序、引领时代变革的“第六天魔王”，但本书却深入挖掘了他性格中残酷、猜忌的一面，以及他那些看似“革新”举措背后可能存在的政治考量和权谋算计。书中提到了一些关于信长行为的另类解释，这些解释并非空穴来风，而是有史料依据的，这让我不得不重新审视这位传奇人物。 再比如，德川家康，总是被塑造成隐忍、最终赢得天下的“狸猫”，但书中也揭示了他并非全然被动，而是在关键时刻展现出的冷酷和决断。书中对一些被忽略的细节进行了放大，这些细节往往能折射出人物更深层次的动机和性格。这种“去魅”化的处理方式，虽然可能让一些读者感到意外，但却更加贴近历史的复杂性和人性的多面性。 书中的叙述风格也是一大亮点。作者并非枯燥地堆砌史料，而是运用了一种非常生动、甚至带有几分“八卦”的语调，仿佛在和读者娓娓道来一段段尘封的往事。他擅长设置悬念，引导读者去思考“为什么会这样？”，并在接下来的篇章中给出解答，这种互动式的叙事方式，让我在阅读过程中始终保持着高度的兴趣。 我记得有几段关于丰臣秀吉崛起过程的描述，书中并没有简单地赞美他的“平民出身到天下人”的励志故事，而是深入剖析了他在不同时期如何利用人脉、如何抓住机遇、如何在高层权力斗争中周旋，甚至是如何巧妙地利用谣言和舆论来巩固自己的地位。这让我看到，任何一个伟大的崛起，背后都隐藏着无数不为人知的策略和博弈。 这本书让我最大的感受是，历史并非一条直线，而是一个充满岔路和迷雾的复杂网络。我们现在所看到的“历史”，很大程度上是经过后人选择、编纂、甚至扭曲的结果。这本书就像一把钥匙，打开了我对这个复杂网络的新视角，让我开始质疑那些习以为常的“定论”。 我特别欣赏作者在处理一些史料冲突时的态度。他不会强迫读者接受某一种观点，而是呈现不同的史料，分析它们的可靠性，并允许读者自己去判断。这种开放式的探讨，反而更能激发读者的思考，也更能体会到历史研究的魅力所在。 总而言之，《这不是我知道的日本战国史》是一本让我受益匪浅的书。它不仅让我对日本战国史有了更深层次的理解，更重要的是，它教会了我如何去批判性地看待历史，如何去辨别信息的真伪，如何去发现隐藏在“官方版本”之下的真实。 这本书绝对不是一本简单的历史读物，它更像是一场关于历史真相的侦探游戏。作者像一位经验丰富的侦探，带领我们一层层剥开历史的迷雾，去探寻那些不为人知的角落。如果你也和我一样，对日本战国史充满了好奇，并且愿意挑战自己固有的认知，那么这本书绝对值得一读。
评分我一直以为，自己对日本战国史已经有了相当深入的了解，看过不少影视剧，也读过几本被誉为经典的史书。然而，《这不是我知道的日本战国史》这本书，却如同在我平静的湖面投下了一块巨石，激起了层层涟漪，让我意识到，我所知的，不过是别人已经“筛选”过的版本，而那些更真实、更复杂、更具争议的部分，却被巧妙地隐藏了起来。 这本书最让我感到耳目一新的是，它没有采用传统的“正史”叙述框架，而是以一种近乎“爆料”的姿态，将各种来源的史料、传说、甚至是一些看似无关紧要的细节，巧妙地组合在一起，构建了一个完全不同的战国画卷。作者并不急于给出一个明确的结论，而是不断抛出“这是真的吗？”“那又是怎么回事？”这样的疑问，引导着读者一同去探索历史的真相。 我印象特别深刻的是，书中对一些被奉为经典的战国人物，进行了颇为“不留情面”的解读。比如，坂上田村麻吕，一个在教科书中被描绘成丰功伟绩的英雄，书中却深入挖掘了他身上可能存在的残酷和对弱势群体的压迫，这些细节在传统的历史叙述中往往被选择性忽略。作者通过对这些“黑历史”的挖掘，让我看到了一个更加立体、更加复杂的坂上田村麻吕。 再比如，关于某个著名的权力斗争事件，传统史书可能着重于双方的军事对抗，而这本书却会把重点放在了幕后的密室交易、甚至是家族内部的利益纠葛上。作者会详细描绘那些不起眼的人物，如何在关键时刻扮演了至关重要的角色，以及他们又是如何被操纵或利用的。这种对“微观层面”的关注，让我看到了历史进程的复杂性和偶然性。 作者的文笔也极具感染力，他善于运用生动的比喻和辛辣的讽刺，将那些沉重的历史事件变得鲜活起来。他不像一些学者那样板着面孔讲道理，而是更像一个经验丰富的老者，在你耳边低语，告诉你那些不为人知的“内幕”。有时候，读他的文字，你会感觉仿佛置身于那个喧嚣的时代，亲眼目睹着那些风云变幻。 这本书让我最大的收获，在于它让我明白了“历史真相”的复杂性和多重性。作者并没有试图去构建一个“绝对正确”的版本，而是鼓励我去质疑、去探究。他让我意识到，我们所阅读的许多历史，都可能带有某种立场和偏见，而真正的历史，需要我们用批判性的思维去发掘。 我非常欣赏作者在处理一些“野史”时所展现的严谨态度。他不会简单地采信，而是会对比不同的说法，分析其可能的来源和可靠性，并鼓励读者自己去做出判断。这种开放式的探究方式，让我觉得，我不是一个被动接受知识的读者，而是一个主动参与到历史解读过程中的“协作者”。 总而言之，《这不是我知道的日本战国史》是一本真正意义上的“颠覆之作”。它不仅仅是一本关于日本战国史的书，更是一本关于如何进行历史研究、如何进行批判性思考的生动教材。它让我看到了一个我从未想象过的，充满活力、复杂甚至有些粗粝的日本战国时代。 如果你也和我一样，对日本战国史充满了热情，并且愿意挑战自己原有的认知，那么这本书绝对是你不可错过的选择。它会带你踏上一场激动人心的历史探索之旅。
评分在翻阅《这不是我知道的日本战国史》之前，我自认对日本战国史已经有了相对完整的认知。我脑海中的那个时代，有着明确的英雄、清晰的战役，以及相对确定的历史走向。然而，这本书的书名本身就预示着一场即将到来的“颠覆”，它就像一把锋利的解剖刀，毫不留情地剖开了我固有的认知，让我看到了一个我从未接触过的，更加真实、也更加令人不安的战国时代。 作者的叙述方式极其吸引人，他仿佛是一个经验丰富的说书人，将那些我们耳熟能详的历史事件，用一种全新的视角进行解读。他并不急于给出一个“标准答案”，而是将不同的史料、野史、甚至是一些民间传说，如同碎片般呈现在我面前，然后鼓励我去思考它们之间的联系和矛盾。比如，对于某个著名的战役，他可能不会首先从军事部署的角度展开，而是会深入分析战役胜利背后，某个不起眼的谋士是如何通过散布谣言来扰乱敌军的。 我印象特别深刻的是，书中对一些“名垂青史”的战国人物进行了极为“接地气”的分析。例如，武田信玄，一个被誉为“战国第一名将”的人物，书中却揭示了他晚年可能存在的统治危机，以及一些决策的失误，这些内容在许多歌颂性的史书中几乎看不到。作者并没有否定信玄的伟大，但却让我看到了一个更加复杂、更具人性的武田信玄。 再比如，德川家康，那个最终统一日本的“隐忍者”，书中却不只是强调他的隐忍，而是深入剖析了他为了巩固权力所采取的冷酷手段，以及他在关键时刻展现出的决断力。他甚至会引用一些关于家康身体状况的猜测，来解释他为何在某些事件中的表现，这种细致入微的分析，让我对这位传奇人物有了更深的理解。 作者的语言风格也非常独特，他既有学者般的严谨，又不失民间说书人的趣味。他善于运用生动的比喻，将复杂的政治斗争描绘得跃然纸上，让我读起来津津有味，丝毫感觉不到枯燥。他会在适当的时候抛出令人震惊的“内幕”，然后用大量的史料去支撑，让我既满足了“吃瓜”的欲望，又学到了知识。 这本书让我最大的收获，在于它让我明白了“历史真相”的复杂性。作者并没有试图去构建一个“绝对正确”的版本，而是鼓励我去质疑、去探究。他让我意识到，我们所阅读的许多历史，都可能带有某种立场和偏见，而真正的历史，需要我们用批判性的思维去发掘。 我特别喜欢书中对于“视角”的强调。作者会不断地引导我们去思考，不同身份、不同立场的人，对同一事件会有怎样的不同解读。这种开放性的探讨，让我觉得我不是一个被动接受知识的读者，而是一个积极参与历史解读的“协作者”。 总而言之，《这不是我知道的日本战国史》是一本让我耳目一新、受益匪浅的书。它不仅让我对日本战国史有了更深层次的理解，更重要的是，它教会了我如何去独立思考，如何去辨别信息的真伪，如何去发现隐藏在“主流叙事”之外的真实。 如果你也和我一样，对日本战国史充满了好奇，并且愿意挑战自己原有的认知，那么这本书绝对是你不可错过的选择。它会带你踏上一场激动人心的历史探索之旅。
评分在我打开《这不是我知道的日本战国史》这本书之前，我对日本战国史的认知，就像是观看一部已经剪辑好的纪录片，虽然画面精美，情节跌宕，但总感觉少了些许未加修饰的原始质感。我以为自己对那个时代的政治风云、武将争霸已经有了相当的掌握，直到我翻开这本书，才意识到，我所见的，不过是经过“滤镜”处理过的表象。 这本书最吸引我的地方，在于它那种“打破砂锅问到底”的探究精神。作者并没有直接给予我们一个明确的“正史”版本，而是像一位经验丰富的侦探，带着我们深入到历史的“犯罪现场”，去挖掘那些被掩埋的线索，去分析那些相互矛盾的证词。他不断地提出疑问，例如，某个被广为流传的英雄故事，其背后是否有不为人知的“内幕”？某个看似偶然的胜利，又是如何通过一系列“阴谋”实现的？ 我印象特别深刻的是，书中对一些“史诗级”战役的解读，完全颠覆了我以往的认知。例如，关于长筱之战，我们通常会关注织田信长精锐的铁炮队，但本书却深入剖析了战前德川家康如何通过一系列“离间计”和“心理战”，瓦解了武田军内部的士气，以及战后双方如何利用舆论来塑造战役的“历史意义”。这种对“细节”和“幕后操作”的关注，让我看到了战争的另一面。 再比如，关于丰臣秀吉统一日本的过程，本书并没有简单地赞美其“平民崛起”的神话，而是详细描绘了他如何在权力游戏中游刃有余，如何利用各种机会，甚至是如何巧妙地利用迷信和民间传说来巩固自己的统治。作者甚至会去分析当时社会上关于秀吉的各种谣言，并探讨这些谣言是如何被他利用来打击对手的，这让我看到了一个更加“狡黠”但又无比成功的秀吉。 作者的文笔也极具特色，他善于运用生动形象的比喻和辛辣的讽刺，将那些复杂的历史事件描绘得活灵活现。他不像一些学者那样枯燥乏味，而是更像一个老友，在你耳边娓娓道来，让你时而惊叹，时而又陷入沉思。他不会强行灌输某种观点，而是提供不同的视角，鼓励你去独立思考。 这本书让我最大的收获，在于它让我明白了“历史真相”的复杂性和动态性。作者并没有试图去构建一个“绝对正确”的版本，而是鼓励我去质疑、去探究。他让我意识到，我们所阅读的许多历史，都可能带有某种立场和偏见，而真正的历史，需要我们用批判性的思维去发掘。 我非常欣赏作者在处理一些“野史”时所展现的严谨态度。他不会简单地采信，而是会对比不同的说法，分析其可能的来源和可靠性，并鼓励读者自己去做出判断。这种开放式的探究方式，让我觉得，我不是一个被动接受知识的读者，而是一个主动参与到历史解读过程中的“协作者”。 总而言之，《这不是我知道的日本战国史》是一本真正意义上的“颠覆之作”。它不仅仅是一本关于日本战国史的书，更是一本关于如何进行历史研究、如何进行批判性思考的生动教材。它让我看到了一个我从未想象过的，充满活力、复杂甚至有些粗粝的日本战国时代。 如果你也和我一样，对日本战国史充满了热情，并且愿意挑战自己原有的认知，那么这本书绝对是你不可错过的选择。它会带你踏上一场激动人心的历史探索之旅。
评分在我阅读《这不是我知道的日本战国史》之前，我对日本战国史的认识，就像是看了一幅被精细勾勒过的地图，虽然轮廓清晰，但总觉得少了些许未经雕琢的粗粝感和生动细节。我曾以为自己对那个时代的政治博弈、军事策略已经有了相当的把握，但这本书的出现，就像在我的认知地图上，突然撕开了一个巨大的豁口，让我看到了一个我从未想象过的、更加复杂且充满“幕后交易”的战国世界。 这本书最让我惊艳的，是它那种“不按套路出牌”的叙述方式。作者没有试图建立一个严谨的“正史”体系，反而像一个无所不知的“内幕人士”，将那些被主流史书选择性忽略的“秘闻”和“野史”呈现在我面前。他会不断地抛出引人遐思的问题，例如，某个看似顺理成章的权力更迭，其背后是否有不可告人的协议？某个英雄人物的英勇事迹，是否隐藏着不为人知的“算计”？ 我印象特别深刻的是，书中对一些被广泛认知的“历史人物”进行了“去神化”的处理。比如，上杉谦信，那个被誉为“军神”的传奇人物，书中却深入挖掘了他性格中的犹豫和一些不为人知的缺点，甚至会分析他在某些决策上的失误。作者并没有全盘否定其历史地位，而是通过挖掘这些被掩盖的侧面，让我看到了一个更加立体、更加真实的“战神”。 再比如，毛利元就，那个以“一箭之说”闻名的智将。书中却揭示了他为了家族统一所采取的一些“铁腕”手段，以及他如何在复杂的政治环境中，利用各种信息来为自己服务。这种从“权谋”和“家族利益”角度切入的分析，让我看到了毛利元就成功的另一面，他不仅仅是军事上的天才，更是政治和权术上的高手。 作者的文笔极其生动，他善于运用辛辣的讽刺和幽默的语言，将那些复杂的人物关系和政治斗争描绘得跃然纸上。他就像一个经验丰富的侦探，引导着读者一层层地剥开历史的迷雾，去寻找那些隐藏的线索。阅读他的文字，仿佛置身于那个喧嚣的时代，亲眼见证着那些风云变幻。 这本书让我最大的感悟，在于它让我认识到，“历史真相”并非是一个固定的、唯一的概念。它是一个不断被解读、被重塑、甚至是被争夺的过程。作者通过大量的史料分析，让我看到了一个更加多元、更加模糊，但也更加令人着迷的战国世界。 我非常欣赏作者在处理一些“野史”时所展现的严谨态度。他不会简单地采信，而是会对比不同的说法，分析其可能的来源和可靠性，并鼓励读者自己去做出判断。这种开放式的探究方式，让我觉得，我不是一个被动接受知识的读者，而是一个主动参与到历史解读过程中的“协作者”。 总而言之，《这不是我知道的日本战国史》是一本真正意义上的“颠覆之作”。它不仅仅是一本关于日本战国史的书，更是一本关于如何进行历史研究、如何进行批判性思考的生动教材。它让我看到了一个我从未想象过的，充满活力、复杂甚至有些粗粝的日本战国时代。 如果你也和我一样，对日本战国史充满了热情，并且愿意挑战自己原有的认知，那么这本书绝对是你不可错过的选择。它会带你踏上一场激动人心的历史探索之旅。
评分我一直觉得，对日本战国史的认知，就像是搭建一座精致的木屋，我以为自己已经看过图纸，找齐了材料，甚至动手敲打过几处榫卯。直到我读了《这不是我知道的日本战国史》，我才恍然大悟，我建造的不过是一个模型，而真正的战场，远比我想象的要广阔、要混乱，也更具魅力。这本书的书名就如同一个巨大的问号，精准地戳中了每一个自以为了解战国历史的读者。 作者在这本书中，并没有采用传统的叙事方式，一股脑地告诉你“这是正史，那是野史”。相反，他像是把一大堆散乱的资料扔到我面前，然后悠闲地坐在一旁，看着我如何去辨别、去分析。他引导我去看那些被主流叙事“忽略”的人物，去探究那些被“正史”所回避的事件。比如，在描绘一场著名战役时，他可能不会首先关注主帅的排兵布阵，而是会深入分析战场下方的商人是如何趁火打劫的，或者某个不起眼的小将领是如何因为一个偶然的机会而改变了战局。 我印象最深的是，书中对一些“功勋卓著”的战国大名，进行了颇为“不客气”的解读。例如，织田信长，我们常常被灌输他是一个具有前瞻性、打破旧制度的改革者。但这本书却更深入地挖掘了他性格中的残忍和极端，以及他那些看似“革命性”的举措背后，可能隐藏着更深的政治算计和个人野心。他并没有完全否定信长的历史贡献，但却让我看到了一个更加复杂、更加有血有肉的信长。 再比如，丰臣秀吉，从一个普通的足轻一步步爬上天下人的宝座，这本身就是一个传奇。但本书却不只是强调他的“励志”，而是细致地剖析了他如何在错综复杂的人际关系中游刃有余，如何利用信息差来为自己服务，甚至是如何在关键时刻利用那些“民间传说”和“占卜术”来巩固自己的权势。这种从“权谋”和“心计”角度切入的分析，让我看到了秀吉成功的另一面。 作者的文笔非常生动，他善于运用生动的比喻和辛辣的讽刺，让那些枯燥的历史事件变得活灵活现。他不像一些学者那样板着面孔讲道理，而是更像一个经验丰富的老者，在你耳边低语，告诉你那些不为人知的“内幕”。有时候，读他的文字，你会感觉仿佛置身于那个喧嚣的时代，亲眼目睹着那些风云变幻。 这本书让我最大的收获，在于它让我学会了“怀疑”和“探究”。它并没有试图给我一个“标准答案”，而是鼓励我去质疑那些被认为是“定论”的东西。它让我明白，历史真相并非只有一种，而是多种解读的集合，而那些被掩盖的部分，往往才更加触动人心。 我特别喜欢书中对于“史料”的讨论。作者会不厌其烦地去对比不同史料的矛盾之处，去分析它们出现的背景和可能的偏颇。他并没有回避这些矛盾，而是将它们作为探究真相的起点。这种开放式的学术态度，让我觉得非常受启发。 总而言之，《这不是我知道的日本战国史》是一本让我“上头”的书。它不仅仅是关于日本战国史的普及，更是关于如何进行历史研究、如何进行批判性思考的一次生动实践。它让我看到了一个更加真实、更加复杂、也更加迷人的战国时代。 如果你对日本战国史抱有极大的热情，并且愿意挑战自己原有的认知，那么这本书绝对会带给你前所未有的阅读体验。它会让你重新审视那个时代，甚至重新审视历史本身。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有