我觉得“立足本土”这件事,有时候反而最难做到。因为我们太熟悉台湾了,熟悉到可能忽略了我们自身的一些独特之处,或者被一些固有的思维模式所束缚。而“国际视野”就像一面镜子,让我们能够从外部审视自己,看到自己不曾注意的细节,或者发现自己身上潜在的优势。这本书如果能够做到这一点,就非常有价值。比如,它会不会分析台湾的社会治理模式,与国际上的其他国家相比,有哪些值得称道的地方,又有哪些需要改进的空间?在人际关系、社区文化方面,台湾的独特之处又体现在哪里?如何让这些本土的特色,在与国际的互动中,展现出更强的生命力?我期待这本书能提供一种“内外兼修”的视角,让我们既能深深地热爱这片土地,又能以开放的心态拥抱世界,成为一个更自信、更有智慧的台湾人。
评分我一直觉得,理解一个地方的历史,是理解它现在和未来的钥匙。台湾的历史,就像一本被反复书写的、充满多重解读的书。从原住民的起源,到荷兰、西班牙的殖民,郑氏王朝,清朝统治,日治时期,国民政府迁台,再到民主化进程,每一个阶段都留下了深刻的印记。这些印记,塑造了我们独特的文化、社会结构,甚至是思维方式。而“国际视野”呢?意味着我们要把台湾放在更大的历史长河中去审视,看看它在世界历史中的位置,它与其他地方的联系,以及它如何回应来自外部的冲击与机遇。这本书如果能深入挖掘这些历史的交叉点,比如台湾在冷战时期的特殊角色,或者它在亚洲经济起飞中的作用,会非常有吸引力。我期待它能够提供一种更具深度和广度的历史叙事,让我们看到台湾如何在不同的时代背景下,与世界发生碰撞,又如何从中汲取养分,形成现在的样貌。
评分“立足本土的国际视野”,这句话让我联想到很多实际的生活经验。在媒体上,我们看到国际新闻,常常觉得它们离我们很遥远,但又似乎与我们息息相关。例如,俄乌战争、气候变迁、科技发展,这些全球性的议题,最终都会以这样或那样的方式影响到台湾。这本书如果能把这些宏观的国际议题,与台湾的实际情况联系起来,去分析我们面临的挑战和可能的机会,那将是非常实用的。比如,在全球供应链重组的背景下,台湾的半导体产业将何去何从?面对日益严峻的气候危机,台湾的能源转型又该如何进行?更进一步,在文化交流方面,我们如何看待西方流行文化对台湾年轻人的影响?又如何在全球舞台上推广我们自己的特色文化?这本书或许能提供一些思考的维度,让我们不再是被动地接受信息,而是能主动地去分析、去应对。
评分老实说,我对“平行时空”这个概念本身就很有兴趣,虽然我不知道这本书是否真的涉及科幻或哲学层面的“平行时空”。但从书名来看,更可能是一种比喻,指的是看待事物、理解世界的多重可能性和不同角度。台湾的地理位置,让它处于东西方文化交汇的十字路口,历史上的每一次变迁,都像是开启了一个新的“时空”。我们所处的现实,是无数可能性选择的结果,而当我们拥有“国际视野”时,就如同开启了另一条“平行时空”的通道,看到了事情的另一种发展方式,或者理解了另一种文化下的思维模式。我很好奇作者会如何通过“本土”这个锚点,去解锁这些“平行时空”。例如,在政治制度的选择上,台湾的民主化进程,有哪些不同于其他国家的路径?在经济发展模式上,我们如何借鉴别国的经验,又能避免其弊端?这是一种非常具有启发性的思考方式。
评分这本《平行时空I:立足本土的国际视野》,书名一听就很有意思。台湾这块土地,地理位置特殊,历史脉络也复杂,很多时候我们看事情,总会不自觉地带着一点“台湾视角”。但世界这么大,很多现象、很多发展,如果我们只从本地出发,很容易就会走入死胡同,或者无法理解更广阔的图景。这本书的名字,恰恰点出了这种需求——我们既要扎根在自己的土地上,去理解我们是谁,我们为什么是这样,同时又要能跳脱出来,用更宏观、更国际的眼光去看待周遭的一切。我尤其好奇作者会如何处理“本土”与“国际”之间的张力,是它们如何相互影响,又如何能够相辅相成。例如,在经济发展上,台湾的优势和劣势是什么?我们如何在全球产业链中找到自己的定位,而不是被边缘化?在文化认同上,我们如何吸纳外来文化,同时又能保持自己的特色,形成一种更具韧性的文化?这本书或许会提供一些思考的框架,帮助我们在纷繁复杂的国际局势中,理清思路,找到属于台湾的独特叙事。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有