ASIAN Countries’ Strategies towards the European Union in an Inter-regionalist Context pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 亚洲
• 欧盟
• 区域主义
• 国际关系
• 外交政策
• 地缘政治
• 比较政治
• 亚洲-欧盟关系
• 战略
• 国际合作

This is the first book on Asian countries’ strategies towards the EU. Since the introduction of Common Foreign and Security Policy in 1993 and the publication of the EU’s first strategic document on Asia one year later, hundreds of books and journal articles have been dedicated to the study of the EU policies towards Asia as a whole, or to individual Asian countries. However, very few of these researchers ever intended to explore the strategies of Asian countries, and Asian leaders’ mindsets, vis-à-vis the EU. Quite often, the policies of Asian countries towards the EU were simply interpreted as responses to the EU’s actions in Asia.

　　Having been passive players for decades, Asian countries are now increasingly willing to participate in the formulation of regional and global orders, for which they need to articulate their own strategies and the world needs to better understand their mindsets. In the past two years, in the framework of EU Centres in Asia-Pacific, some top Asian scholars on EU-Asian relations were brought together to debate the strategies of individual Asian countries towards the EU, and evaluate the EU’s actions in the region. In their eyes, the EU was interpreted as a normative power, a security player, a civilian promoter and a health-care supplier. Together, they aimed to establish some common rules for explaining Asian countries’ strategies towards the EU after in-depth study of the actions of individual countries in their bilateral relations with the EU.

　　This book is therefore indispensable to any efforts to understand Asian leaders’ mindset in the EU-Asian relations and their strategies towards the EU in the twenty-first century.

跨越欧亚大陆的战略博弈：理解后冷战时代亚洲国家对欧盟的定位与互动 导言：全球化浪潮下的区域主义新格局 在全球化的进程中，区域主义已成为重塑国际关系格局的关键力量。欧洲联盟（EU）作为全球最成熟、最具影响力的区域一体化组织，其外交政策和经济战略对全球其他地区产生了深远的影响。与此同时，亚洲各国，无论是东亚的经济巨头，还是南亚和东南亚的新兴力量，都在不断调整自身的外交版图，以适应不断变化的国际秩序。本书旨在深入剖析亚洲主要国家在“跨区域主义”（Inter-regionalism）的框架下，如何制定和实施其对欧盟的战略方针。我们将超越传统的双边关系分析，聚焦于亚洲国家如何利用或规避跨区域合作的机制，以实现其国家利益和地区目标。 第一部分：理论框架与历史背景——跨区域主义的兴起 本书首先搭建起理解亚洲-欧盟关系的理论基础。我们探讨了“跨区域主义”的内涵、特征及其在当代国际关系中的理论地位。不同于传统的区域间（Inter-state）或区域内（Intra-regional）互动，跨区域主义强调的是区域组织之间，或区域组织与主权国家之间的复杂互动网络。在这一部分，我们将梳理欧盟在亚洲地区日益增强的战略兴趣，从早期的贸易伙伴发展到如今的安全、价值观和全球治理的参与者。 历史回顾部分，我们将追溯战后亚洲与欧洲的关系演变，重点分析冷战结束后，尤其是21世纪以来，亚洲国家对欧盟态度的微妙转变。从最初的“边缘化”视角，到逐渐认识到欧盟在多边主义和规范制定方面的重要性，这种转变是如何发生的？我们将考察如东盟（ASEAN）与欧盟的合作机制、中日韩的对欧政策差异等关键节点。 第二部分：东亚经济引擎的战略选择 东亚地区，特别是中国、日本和韩国，因其巨大的经济体量和日益增长的全球影响力，对欧盟的战略布局至关重要。 中国：从“战略伙伴”到“系统性竞争者”的微妙平衡 中国的对欧政策体现了复杂的多维度战略考量。一方面，中国视欧盟为其应对美国单边主义的重要伙伴，是“多极化世界”的坚定支持者。另一方面，欧盟在人权、市场准入和技术转让等问题上的立场，构成了中国必须精细管理的“关切点”。本书将详细分析“一带一路”倡议（BRI）在欧洲的推进策略，以及中欧在气候变化、全球公共产品提供方面的合作与摩擦。特别是，随着近年来地缘政治的紧张，中国如何调整其对欧盟的“接触”与“竞争”的力度，以最大化其战略自主性，是本部分的核心议题。 日本与韩国：安全关切与经济依赖的权衡 对于日本和韩国而言，欧盟的角色更为复杂。作为美国的盟友，它们在安全上与欧盟存在共同的价值观基础，尤其是在印太战略的语境下，与欧洲加强防务和供应链韧性的合作成为必然趋势。然而，在经济上，日韩对欧盟市场的依赖程度较高，因此其对欧政策往往更加谨慎和务实，倾向于在维护跨大西洋关系的同时，寻求与欧盟在技术标准、数字治理等领域的深度融合。我们将分析日韩如何利用跨区域平台（如“区域全面经济伙伴关系协定”RCEP的外部影响，以及与欧盟的自贸协定）来提升其在全球价值链中的地位。 第三部分：东南亚的务实主义与地缘政治的“摇摆艺术” 东南亚国家联盟（ASEAN）在亚洲对欧战略中占据了独特的地位。东盟奉行“中心地位”（Centrality）的外交原则，力求在各大国竞争中保持战略自主。 东盟的“搭桥者”角色 东盟视欧盟为重要的外部平衡力量，有助于缓解地区内日益加剧的紧张局势。本书将深入探讨东盟如何利用其与欧盟的全面战略伙伴关系框架，争取技术援助、基础设施投资，并推动其“印太展望”（ASEAN Outlook on the Indo-Pacific, AOIP）得到欧洲的认可和支持。 越南、印度尼西亚等关键成员国的具体案例 对于越南、印度尼西亚等具有快速增长潜力的国家，欧盟不仅是贸易伙伴，更是绿色转型和可持续发展方面的关键技术来源。我们将考察这些国家如何平衡与中国的经济联系与对欧盟规则的接纳，以确保其在全球供应链重组中占据有利位置。 第四部分：南亚的战略机遇与挑战 南亚地区，特别是印度，是理解亚洲对欧战略不可或缺的一环。 印度：自主外交与战略自主的回归 印度的对欧战略深受其“战略自主”原则的影响。作为一个快速崛起的全球大国，印度在与欧盟的互动中，力图减少对单一外部行为体的依赖。本书将分析印欧在“印太战略”中的协同效应，以及双方在关键技术（如半导体、人工智能）和气候融资方面的合作潜力。同时，印度如何处理与欧盟在可持续发展、贸易平衡等议题上的分歧，也体现了其复杂的外交艺术。 南亚次区域的特定需求 对于孟加拉国、巴基斯坦等国家，与欧盟的关系更多地集中在贸易优惠、劳工标准和人道主义援助等方面。我们将探讨这些国家如何利用欧盟的“普惠制+”（GSP+）等机制，嵌入欧洲市场，并以此作为推动国内改革的外部动力。 第五部分：结论——跨区域主义背景下的未来展望 本书的结论部分，将综合以上分析，提炼出亚洲国家对欧盟战略的共同特征：即强调务实经济利益、审慎处理安全问题，并积极参与全球治理规则的制定。亚洲各国正通过跨区域互动，努力塑造一个更符合自身利益的全球秩序。我们认为，欧盟在未来亚洲外交中将面临的关键挑战是如何在坚持其规范性外交的同时，适应亚洲日益多元化和竞争性的地缘政治现实，从而真正巩固其作为全球“第三极”的地位。本书旨在为读者提供一个全面、深入的分析框架，以理解亚洲在后冷战时代如何精妙地驾驭其与欧洲的复杂关系。

作者简介

Contributors

　　Hsin-Chih Chen is Professor and Chair of the Department of Political Science at National Cheng Kung University, Taiwan.

　　Evi Fitriani is Head of the Department of International Relations and Lecturer of the master program of European Studies at University of Indonesia. She is also EU Visiting Fellow in 2005.

　　Just Castillo Iglesias is Lecturer of East Asian International Politics at the Open University of Catalonia, Spain. He is also an invited researcher at Osaka School of International Public Policy, Osaka University, Japan.

　　Rajendra K. Jain is Director of the Europe Area Studies Programme and Jean Monnet Chair at Jawaharlal Nehru University, New Delhi. He is also Adjunct Principal Research Fellow of Monash European and EU Studies Centre, Monash University, Melbourne.

　　Si Hong Kim is Professor of Sociology in the Department of EU Studies, the Graduate School of International & Area Studies at Hankuk University of Foreign Studies, Korea. He is also Director of the HUFS-HRI EU Centre.

　　Makiko Nishitani is Associate Professor of International Relations at the Graduate School of International Cooperation Studies (GSICS), Kobe University, Japan.

　　Vincent Rollet is Assistant Professor at Wenzao Ursuline University of Languages and Research Associate at the French Centre for Research on Contemporary China (CEFC-Taipei) in Taiwan.

　　Hungdah Su is Professor and Jean Monnet Chair of the Department of Political Science at National Taiwan University and Director General of the European Union Centre in Taiwan.

　　Wai Ting is Professor in the Department of Government and International Studies at Hong Kong Baptist University and the President of the Hong Kong Association for European Studies.

　　Michito Tsuruoka is Senior Research Fellow at the National Institute for Defense Studies, Ministry of Defense, Japan and Research Fellow at The Tokyo Foundation.

　　Lay Hwee Yeo is Director of the European Union Centre in Singapore. She is also Council Secretary and Senior Research Fellow at the Singapore Institute of International Affairs and Adjunct Fellow at the S. Rajaratnam School of International Studies.

Introduction / HUNGDAH SU

Part One: Asian Countries’ Strategies towards the EU

1.
China’s Strategy towards the EU: A Strategic Partner of No Strategic Significance?
WAI TING

2.
Japan’s Strategy towards the EU: A Strategic Partnership in Search of Common Goals
MICHITO TSURUOKA

3.
Korea’s Strategy towards the EU: From a Strategic Partner to a Privileged Partner
SI HONG KIM

4.
Taiwan’s Strategy towards the EU: From Hallstein Doctrine to Workable Diplomacy
HUNGDAH SU

5.
Indonesia’s Strategy toward the EU: Anti-colonialism, Non-alignment, and Equal Partnership
EVI FITRIANI

6.
ASEAN’s Strategy towards the EU: A Frame of Reference, a Partner and a Challenge
LAY HWEE YEO

7.
India’s Strategy towards the EU: Shared Values, but Elusive Coordinated Policies
RAJENDRA K. JAIN

Part Two: Asian Evaluation of EU’s Actions in the Context of EU-Asian Inter-regionalism

8.
The EU as a Normative Power in Asia: How Can the EU Adapt to Changing Chinese Diplomacy?
HSIN-CHIH CHEN

9.
The EU as a Security Player in Asia: Can the EU-China Strategic Partnership Be Compatible with the EU-Japan Strategic Partnership?
JUST CASTILLO IGLESIAS

10.
The EU as a Civilian Promoter in Asia: The Role of the ASEF and AEPF in the ASEM Process
MAKIKO NISHITANI

11.
The EU as a Health Actor in Asia: EU-Asian Interregional Response to Highly Pathogenic and (Re)emerging Diseases
VINCENT ROLLET

评分☆☆☆☆☆

說實話，看到《ASIAN Countries’ Strategies towards the European Union in an Inter-regionalist Context》這本書的書名，我的第一反應其實是：「這大概又是哪種硬邦邦的學術著作吧？」。畢竟「跨區域主義」、「歐盟」這些詞彙，聽起來就跟平常我們茶餘飯後閒聊的內容有些距離。但是，稍微深入思考一下，就會發現這本書探討的主題，其實跟我們的生活息息相關。想想看，歐洲跟亞洲，是世界上兩個舉足輕重的區域。歐洲有歐盟這樣一個獨特的整合模式，從經濟上的單一市場，到政治上的共同決策，對世界各國都有深遠的影響。而亞洲，更是充滿活力和潛力的區域，各國的發展模式和國際戰略都各具特色。這本書就是試圖去解析，在這樣一個相互依存又彼此競爭的全球格局下，亞洲各國是如何「定位」自己，以及他們與歐盟這個「他者」之間，是如何建構和維護關係的。它不僅僅是分析國家層面的政策，更可能深入到各國決策者在思考區域合作和對外關係時，所採用的「戰略思維」本身。這種思維，往往受到歷史、文化、地緣政治等多重因素的影響，所以，這本書或許能幫助我們理解，為什麼某些亞洲國家會選擇與歐盟建立更緊密的夥伴關係，而另一些國家則可能採取相對謹慎的態度。對我來說，這是一個了解全球化進程中，區域力量如何演變的絕佳機會，也可能間接提供我們反思台灣自身在區域整合和國際外交上的可能路徑。

评分☆☆☆☆☆

翻開《ASIAN Countries’ Strategies towards the European Union in an Inter-regionalist Context》的書名，我腦海中立刻浮現出台灣在國際社會中，如何尋求自身定位的畫面。這本書所探討的「跨區域主義」，是一個非常吸引人的視角。它跳脫了傳統的單一國家對抗或合作的框架，而是將目光聚焦在區域與區域之間的互動。亞洲，這個充滿活力和多樣性的區域，與歐盟這個在歐洲大陸上建立了深厚合作基礎的組織，之間存在著怎樣的戰略聯繫？這本書或許會深入剖析，亞洲各國，例如中國、日本、韓國，以及東南亞的一些國家，他們在面對歐盟時，是如何運用「策略」來爭取利益、降低風險，甚至塑造更符合自身期望的國際秩序。我特別好奇的是，書中是否會探討到，這些亞洲國家在與歐盟互動的過程中，是如何平衡自身在區域內部的利益，以及與全球主要經濟體之間的關係。例如，一個國家在與歐盟建立良好關係的同時，是否也會考量到與其他亞洲鄰國的互動模式？這種策略的制定，勢必牽涉到對歐盟政治、經濟、社會結構的理解，以及對自身發展模式的清晰認知。對於我們這些長期關注國際局勢的讀者來說，能夠從亞洲國家的視角來理解他們與歐盟的關係，將有助於我們更全面地認識當代世界權力格局的演變，以及區域合作在其中扮演的關鍵角色。

评分☆☆☆☆☆

最近偶然看到一本关于亚洲国家如何看待欧盟的书，书名叫做《ASIAN Countries’ Strategies towards the European Union in an Inter-regionalist Context》。光是书名就够让人深思的了，畢竟台灣本身就處在一個東亞跟西方的交界地帶，對於區域合作、國際關係的看法，總是比較能夠同理不同國家和地區的立場。我一直覺得，單純從單一國家的角度去理解國際政治，是相對片面的，需要有更宏觀的視野，才能掌握住整個局勢的流動。這本書恰好提供了一個這樣的視角，去探討亞洲國家，也就是我們熟悉的日本、韓國、中國，甚至還有東南亞一些國家，他們在面對一個像是歐洲聯盟這樣一個龐大、成熟的區域整合體時，各自又是抱持著什麼樣的策略和思考呢？尤其是在「跨區域主義」（Inter-regionalism）這個概念下，更凸顯了國家之間不只是單打獨鬥，而是透過區域與區域之間的互動，來形塑彼此的戰略。這本書的切入點，我覺得非常重要，它不是在談亞洲國家「加入」歐盟，也不是在談亞洲國家「對抗」歐盟，而是更細膩地去分析，在一個全球化的時代，區域主義如何從單純的區域內合作，延伸到區域與區域之間的複雜連結。作為一個關心台灣在國際上地位的讀者，我會很有興趣了解，這些亞洲國家在與歐盟互動的過程中，究竟學到了什麼？又或者，他們是如何利用與歐盟的關係，來強化自身的區域影響力，甚至在更廣泛的國際舞台上發聲？這些問題，往往牽涉到經濟、政治、文化等各個層面，也考驗著各國的智慧和判斷。

评分☆☆☆☆☆

最近看到一本關於亞洲國家與歐洲聯盟互動的書，書名是《ASIAN Countries’ Strategies towards the European Union in an Inter-regionalist Context》。雖然我對學術性比較強的書籍可能需要一點時間消化，但這本書的標題確實引發了我對幾個核心問題的興趣。首先，亞洲國家面對歐盟這個已經高度整合的區域組織，各自的「策略」是什麼？這個「策略」涵蓋的範圍有多廣？是僅限於經濟上的貿易協定，還是包含了政治上的外交協調、安全上的合作，甚至文化上的交流推廣？其次，「跨區域主義」這個概念，讓人聯想到的是一種更為複雜的關係網絡，它暗示著亞洲與歐洲之間的互動，並非單純的雙邊關係，而是可能牽涉到更多的區域組織、多邊平台，以及更廣泛的地緣政治考量。這本書的價值，或許就在於它能夠梳理出這些複雜的脈絡，並呈現出不同亞洲國家在其中扮演的角色。例如，一些國家可能是積極尋求與歐盟的夥伴關係，以藉助歐盟的影響力來推動自身發展；另一些國家則可能更側重於維護自身區域的獨特性，並以較為謹慎的態度來應對與歐盟的接觸。我希望這本書能提供一些具體的案例研究，讓我們能夠更直觀地理解，在國際關係的大棋盤上，亞洲國家是如何透過與歐洲聯盟的互動，來定義和實現自身的戰略目標。

评分☆☆☆☆☆

身為一個對國際事務抱持高度好奇的台灣人，讀到《ASIAN Countries’ Strategies towards the European Union in an Inter-regionalist Context》這個書名，就讓我覺得很有啟發性。我們常聽到「區域主義」這個概念，但「跨區域主義」顯然更進了一步，它強調的是區域與區域之間的互動，而不僅僅是區域內部的事務。這本書正好切中了這個重要的議題：亞洲國家，這個多元且快速變遷的集合體，在面對以歐洲聯盟為代表的成熟區域組織時，究竟採取了怎樣的策略？這讓我聯想到，台灣雖然不是歐盟的成員，但我們與歐洲的貿易、文化交流卻非常頻繁。而亞洲其他國家，如日本、韓國，他們在這方面又有什麼樣的獨到之處？這本書或許會深入探討，他們是透過哪些具體的措施，例如簽署自由貿易協定、進行政策對話、參與多邊機制等等，來與歐盟建立聯繫，甚至尋求合作機會。更重要的是，在「跨區域主義」的框架下，這些策略背後，是否隱藏著更深層的國家利益考量，以及對未來國際秩序的想像？我很好奇，書中會不會呈現出亞洲國家在與歐盟互動時，展現出的自主性、彈性，甚至是創新性，而不是被動地接受歐盟的影響。這對我們理解當代國際政治的複雜性，以及亞洲在全球舞台上日益增強的影響力，絕對是很有幫助的。