未来十年，世界可能会变成这样：

　　※ 世界重新形成两个超级大国，它们一边「假装是朋友」，一边软性对峙，不会演变为冷战。这两超是美国和中国。

　　※ 东亚成为新的世界中心，成为全球战略要地。大国势力退出中东，但战争和冲突依旧是中东不变的主题。

　　※ 日本力不从心，已经接受了二流国家的现实，开始以今日英国的角色定位自己。它周边的岛屿冲突（钓鱼岛、竹岛、北方四岛）将会减弱。

　　※ 中国无法统一台湾，而台湾在选边站的游戏里日益靠近美国。

　　※ 北韩已经拥有核武，金正恩开始逐步进行私有化改革。东南亚诸国依然没有一个强势国家来主导整合，群龙无首。而中国与菲律宾、越南的南海岛屿冲突将会弱化。

　　※ 欧盟影响力日益萎缩，政治一体化进程出现倒退，德国会劝英国退出欧盟。俄罗斯第二军事大国地位不保，经济上依赖中国。金砖四国已经无人问津。巴西将和美国竞争南美的主导权。

　　※ 中国正学习如何当一个超级大国，并用自己的原则——公平、正义、文明——管理全球事务。中国将放弃不结盟，学习美国拥有自己的军事盟友，并和美国共享南韩、泰国等盟友。

　　……

　　美国智库学者、《未来一百年大预测》、《未来十年：世界霸权大震荡》作者乔治•弗列德曼指出，在一九一零年代预测全球格局，你必须从英国的角度谈，在后冷战时代分析世界格局，则必须从美国的角度去谈。依照这一逻辑，在二十一世纪的第一个十年预测全球变局，除了美国的角度之外，中国的声音也无法回避。

　　乔治•弗列德曼的《未来十年》无疑以美国为中心思考世界，而本书《下一个十年：当中国挑战国际秩序》则代表了中国的观点。

　　他们的相同之处是：都从各自的国家利益出发、都只做十年预测、都从历史中寻求外交思想。美国人学习上一任霸主英国和古罗马的政治智慧，中国人学习现任霸主美国及春秋战国时期的古代外交智慧。但他们的结论却全然不同。

　　※ 美国人认为欧美依旧是世界中心，阎学通认为是世界中心必然会转移到东亚；

　　※ 美国人认为俄罗斯会和德国结盟，而阎学通认为俄罗斯已经对西方失望，会和中国结盟；

　　※ 美国人认为国际秩序依旧是围绕美国而运转的，阎学通人认为，中美分享全球霸主之声誉和责任的时代十年后即将到来。

　　※ 美国人认为平等、民主和自由是这个世界的价值磐石，阎学通认为：王道会取代霸道而变成新型国际规范。公平正义的思想，将挑战自由和平等的观念。

　　阎学通的观点在美国被广泛、严肃地讨论，被视为「中国鹰派顾问、自由国际主义的敌手」。西方已经强烈感受到阎氏观点的力量和威胁，美国前国务卿、超级外交专家季辛基评价到，阎学通的书中充满了迷人的结论。

　　然而中国凭借什么改变世界格局？是否如季辛基所质疑的那样，中国的内政问题使其无法称霸全球。内政和外交上的联系到底有多大？美国战后崛起时的内政问题又是如何？真的「政大而国益大」吗？对此，阎学通做出了自己的诠释。

　　世界的发展一直在挑战国际关系理论的两大派系：自由主义和现实主义。且不说苏联瓦解、冷战终结令国关学者瞠目结舌，天安门事件发生时，无论西方和中国的学者也都无法预测二十年后的中国。因此，阎学通提倡的用「道义现实主义」超越霸权，固然被西方学者视为一种新派别，亦或是中国古代王道思想的现代版？「中国模式」的外交版？它如何兼顾道义外交和威权内政的平衡呢？阎学通在书中提出了自己的看法。

　　百年来的世界格局一直被西方人界定，无论如何，这是第一本中国如何看待未来十年全球格局之变化的论述，也是第一本从中国出发对全球变局的预测。不管你是否赞同作者的观点，这本书的意义，以及书中预测的若干结论，可能都迫使你正面因应，无法回避。

　　未来十年，中美两超格局如果真的形成，东亚真的成为战略要地、世界中心，这对台湾来说，则是一个巨大的挑战、无法回避的议题以及艰难的选择。台湾一直扮演着机会主义者，很少考虑自己的长久布局，未能像新加坡一样有长远的自身定位和战略思考。下一个十年，台湾会简单的选边站吗？本书作者预测，依照台湾现状，十年后会选择依赖美国，为什么他会这样预测？这是最符合台湾利益的选择吗？

　　本书最独特之处，是出版社邀约到台湾的媒体界、文化时政评论界、国际关系学界的知名人士，透过点评阎学通的观点，呈现出台湾学者如何看中国智库学者之预测、如何看世界之变局的精彩观点。

名人推荐

　　「大部份学者都没有阎教授的专业勇气，对国际体系的走向作出预测，单是此点，就值得我详读此书，并在未来十年测试他的预测是否准确，看看阎学通的中国梦是否会实现。」——严震生（政大国关中心研究员）

　　「本书对中国国情走向的部分判断或许过于乐观，但对北京将遭遇的挑战也绝未低估。特别是对台湾而言，这本书的主题是至关重要的。」——张登及（台大政治系副教授）

　　「本书是抽象的主观想像多于实证，在自我的套套逻辑里建构一个封闭的回路，自证自存。」——卜大中（苹果日报总主笔）

　　「本书对国际格局之变化的解析，相当的务实，相当的「马基维利」，毫无忌讳。我建议台湾读者可以细细阅读第二、三、四章，因为台湾在多年的国际政治封锁之下，已经相当的「桃花源化」，对世界的认知和解读往往一厢情愿。」——范畴（《中国是谁的》作者）

　　「閰学通教授绘制的「历史惯性图」会不会实现，必须考虑「历史的偶然」因素。
　　而历史的偶然发生在中国的可能性大于美国。」——戎抚天（旺报总主笔）

　　「阎学通的着作，虽然我有许多意见，但不妨碍它是一本相当杰出的着作，他对当今世界了若指掌，对现在的国际结构亦极为清楚。」——南方朔（文化评论者）
 

作者简介

阎学通

　　「全球最具影响力的100名公共知识分子」——美国《外交政策》杂志

　　「中国鹰派顾问、自由国际主义的敌手、新共产主义者」——西方人眼中的阎学通

　　阎学通是中国最有影响力、最具知名度的智库学者，他1992年获美国柏克莱加州大学政治学博士学位，目前是北京清华大学国际关系学系的主任和教授。

　　在国际关系领域，阎学通是坚定的现实派，而非自由主义者。他认为，国际现实依托于不同国家各自的国家利益而发展变化，所以中国对外要主动强硬、负起责任，而不能继续韬光养晦。此外，他引起国际外交思想领域广泛讨论的主张是「道义现实主义」——王道可能取代霸道、未来的趋势思潮是公平正义，而非平等和自由。

　　阎学通也是多家智库、外交政策研究机构的委员、理事和研究员。他所参与的智库议题涵盖了中日、两岸、中国和联合国、军控与裁军、中美等等。主要着作有《中国国家利益分析》、《美国霸权与中国安全》、《中国崛起及其战略》以及Ancient Chinese Thought, Modern Chinese Power (美国出版)。
 

导　读　
卜大中：在封闭回路中自证自存　
戎抚天：「历史的惯性」面临三大考验　
范畴：「马基维利」可以推衍出「王道」吗？　
南方朔：和平只是战争间的插曲！　
张登及：北京的「道义现实主义」？　
严震生：阎学通的中国梦　

前 言  历史的惯性

第一章
国力较量：二〇二三年的中国与美国

未来十年：中美实力消长
被低估的中国经济
不败神话：中国的高增长还会持续吗？
中国的综合实力能否超越美国？
美国能否阻止中国实力增长？
美国靠什么制约中国？
中国如何面对内部挑战？
盛与衰：决定中美未来的力量
中国国际环境的利与弊
冷战是否会再次出现？
中美冲突会愈演愈烈吗？
二〇二三年的中国与美国

第二章
权力转移：二〇二三年的东亚主导权

东亚：二〇二三年的世界中心
成为世界中心的条件
「亚太」和「东方」
欧美的相对衰落
东亚与欧洲之间的权力转移
中国因素再评估
次区域：多败俱伤？合作共赢？
东北亚：北韩难弃核，两岸难统一
东南亚：还将是一盘散沙？
岛屿争端：还会是冲突引爆点吗？
国际体系：变与不变
国际体系何以转变？
思想力量的重要性
未来十年的若干趋势

第三章
昔日大国：二〇二三年的俄、日、欧

俄罗斯：告别超级大国
普京时代即将终结
俄经济增长何以乏力？
俄将失去第二军事大国地位
俄罗斯离不开中国？
日本：沦为区域大国
社会改革步履维艰
孤立于东亚，仅次于北韩
平衡于中美之间？
欧盟：从中心到边缘
被束缚的欧盟
法德同床异梦
倒退的政治一体化

第四章
两极分化：二〇二三年的发展中国家

「金砖国家」：也许无人提起
想像中的经济共同体
「金砖国家」将难以为继
印度：与中国比实力
中印经济差距会越来越大吗？
中印军事和社会领域的差距
中印会走向战争边缘吗？
中东：从全球冲突变成区域冲突
中东将失去全球战略地位
谁将成为中东区域霸主？
战争与冲突是中东不变的主题
非洲：摆脱不了资源诅咒
非洲不是一个整体
政治动盪难以摆脱
资源诅咒：油气解决不了贫困
在非洲，中美竞争不可避免
拉丁美洲：将由谁主导？
巴西将与美国竞争主导权
美国还将控制拉美吗？
中国对拉美的影响
拉美国家依旧是发展中国家

第五章
大国外交：未来十年的中国外交战略

王道与霸道：中国的道义选择
中国需要引领世界的思想
中国要用何种思想引领世界？
负责任大国：中国的外交原则
中国的王道外交原则
中国需要放弃不结盟原则
区域战略：侧重国家还是组织？
双边为主，多边为辅
周边国家，谁是敌，谁是友？
中国与中亚、南亚关系如何？
对欧洲，不要有过高期待
团结非洲、拉美和中东国家
双边外交：何去何从？
防止中美战争
与俄罗斯结盟
接触改造日本
德国：经济战略合作伙伴
让法国珍惜中法关系
稳定中印关系
英国，无足轻重？
结 语

次区域：多败俱伤？合作共赢？

东亚自一九九一年柬埔寨战争结束之后就再也没有发生过大规模的战争，而且未来十年这一地区发生大规模战争的可能性依然很小。中东、非洲、拉美、欧洲发生战争的可能性都大于东亚，但是到了二〇二三年，这些地区的战略价值却无法与东亚相比。对中国来讲，东亚是其家门口。从安全、政治和经济等任何一个角度讲，东亚对于中国的重要性都要超过世界其他地区。这意味着中国决不允许美国把东亚变成一个反华的地区。对于美国来讲，它决不允许中国把东亚变成一个以中国为中心的地区，以防中国拥有这么一个与其抗衡的地区基地。美国必然要在东亚建立一个最为广泛的防范中国的统一战线。

东北亚：北韩难弃核，两岸难统一

东亚将成为世界中心，而东北亚将成为世界中心的中心。与东北亚事务直接相关的国家中，中、美、俄、日、韩五国对东亚地区的影响都大于东南亚的任何一个国家。如果比较负面影响力，北韩的影响力甚至大于东南亚的任何一个国家。这意味着，东北亚地区的战略关系走向，对于世界中心的走向具有决定性作用。

二〇二三年的东亚地区国际格局将与世界两极格局一致。未来十年，各个地区的战略格局发展趋势将有所不同。中东、非洲、欧洲有可能是多个地区大国并驾齐驱的多极化趋势，拉美、南亚和大洋洲则可能是一个地区大国独大的单极格局。然而，由于美国和中国在东亚地区的战略竞争，东亚将呈现两极格局趋势。虽然未来十年日本仍可维持其东亚地区大国的地位，但它是一个没有独立外交政策的国家，因此基本上是美国的一个战略追随者，不可能成为东亚地区的独立一极。由于日本不能成为独立的一极，因此无论它在中国和美国之间採取选边战略还是中立战略，都改变不了东亚地区两极格局的基本态势。