跨国主义分析全球局势：法国观点2012 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

原文作者： Josepha Laroche

图书标签:

• 跨国主义
• 法国
• 国际关系
• 全球政治
• 地缘政治
• 政治分析
• 2012年
• 法国观点
• 国际局势
• 政治学

　　延续《跨国主义分析全球局势：法国观点2009-2010》与《法国观点2011》的成书意旨，法国「跨国主义研究中心」再次汇集探讨2012年国际时事的分析与评论。这些简洁扼要的分析与评论，有助于读者了解目前国际舞台上的权力架构。

　　首先，本书前六篇文章突显了国际关系中象征性资源的权力，它们每每在关键时刻中发挥重要的功能。接着，我们探讨全球化所带来的负面影响－－尤其是发展政策对社会经济的冲击，因为新兴国家为了在国际市场上暴取豪夺，甚至不惜破坏环境生态与公共卫生。

　　本书亦剖析了全球性问题的去疆域化，因为所谓的全球治理实质上并不存在。当然，有时候这个情况能带来正面的影响，尤其是在人权和个人自由的拓展方面。最后，本书的最后一章彰显了全球所有国家政府的脆弱化。其实，无论是濒临崩溃的国家，如马利，又或是目前正在成形的国家，如巴勒斯坦，甚至是霸权美国，我们都可以提出同样的观察：所有国家都参与了现今混乱的国际局势 (chaos international)。

主编者简介

约瑟珐．拉罗许　(Josepha Laroche)

　　Josepha Laroche为法国巴黎第一大学 (Universite Paris 1 Pantheon-Sorbonne) 政治系教授。她也是法国国家科学研究中心 (CNRS) ─「经济与社会」研究室成员，并同时主持跨国主义研究中心─Chaos International。她的主要着作有《诺贝尔奖：一个跨国菁英网络的社会学研究》(Les Prix Nobel, sociologie d’une elite transnationale, Liber, 2012)、《世界的剧变：从国家的撤退到文明的崩解》(La Brutalisation du monde, du retrait des Etats a la decivilisation, Liber 2012)，此外，还主编了《国际关系中的正义》(La Loyaute dans les relations internationales, L’Harmattan, 2011)、《全球金融危机》(Un Monde en sursis, L’Harmattan, 2010) 以及《全球化与全球治理》(Mondialisation et gouvernance mondiale, Puf, 2003) 等三部合着专书。

译者简介

邱崇轩

　　跨国主义研究中心中文部负责人，台湾大学戏剧系毕业，巴黎第一大学国际关系、巴黎第八大学欧洲研究中心欧洲文化政策与文化管理双硕士。曾担任文化部巴黎台湾文化中心文化政策研究助理，现为巴黎第一大学政治学博士生、工业技术研究院产业经济与趋势研究中心驻法国暨欧盟联络人，并于全汉集团(FSP Group)担任法国和非洲市场行销经理。

全球格局下的理性思辨：一部聚焦多维视角的政治与经济评论 本书并非聚焦于2012年法国对全球局势的具体分析，而是深入探讨了自冷战结束后，特别是进入21世纪以来，全球政治、经济与社会结构发生的深刻变革，并以此为背景，构建了一套多角度、跨学科的分析框架。我们旨在提供一种超越单一国家视角的审视工具，用以理解当前复杂且相互交织的世界秩序。 第一部分：全球化进程的反思与重塑 第一章：“超全球化”的悖论：效率与韧性的平衡 全球化，这一曾经被视为不可逆转的历史洪流，在21世纪初展现出其内在的张力。本章首先梳理了2008年金融危机对全球经济治理体系的冲击，重点分析了资本自由流动、供应链的极度延伸所带来的系统性风险。我们探讨了“去风险化”（De-risking）与“友岸外包”（Friend-shoring）等新趋势的兴起，这些趋势如何挑战了过去三十年以效率最大化为核心的经济逻辑。我们援引了新古典经济学、新自由制度主义的经典论述，并对比了后凯恩斯主义对危机根源的解释，试图描摹出全球经济结构从单一中心向多极网络演化的复杂图景。 第二章：主权国家与超国家实体的权力博弈 在主权让渡与民族主义复兴的拉锯战中，国际体系的权力分配正在经历一次微妙的调整。本章详细考察了联合国、世界贸易组织（WTO）等超国家机构在应对气候变化、跨国犯罪、公共卫生危机等议题上的效力衰退与改革呼声。通过对欧盟一体化进程的深度案例分析，我们讨论了“多层次治理”（Multi-Level Governance）模式在面对成员国日益增强的内部政治压力时所面临的合法性危机。同时，对新兴大国的崛起及其对既有国际法体系的挑战进行了审视，探讨了“基于规则的国际秩序”面临的实际压力测试。 第二部分：地缘政治的板块漂移与安全重构 第三章：大国竞争的新形态：混合战与信息战的交织 本章将分析传统军事威慑之外的、更为隐蔽且渗透性更强的竞争手段。混合战争（Hybrid Warfare）不再是零星的特种行动，而是国家战略的核心组成部分。我们深入剖析了网络空间作为新的战略疆域，包括关键基础设施攻击、虚假信息（Disinformation）的系统性植入，以及对目标社会认知领域（Cognitive Domain）的争夺。通过对不同国家安全战略文本的比对，本章旨在揭示认知战在塑造国际舆论、影响选举结果以及削弱对手国内凝聚力方面的效能与伦理困境。 第四章：边缘地带的溢出效应：区域冲突的全球化风险 许多长期被忽视的区域冲突，正因其与全球能源、粮食供应链及意识形态竞争的交织，而转化为全球性的安全挑战。本章选取了特定热点地区（非具体指涉某一特定时间段的事件），分析了非国家行为体（如跨国有组织犯罪集团、意识形态驱动的武装团体）的运作模式及其对地区稳定性的侵蚀。我们强调了“安全困境”如何通过技术扩散和代理人战争机制，在不同地理区域之间形成连锁反应，从而使得局部冲突的“外溢”成为常态。 第三部分：社会认同与治理模式的内在张力 第五章：技术革命与社会契约的重构 人工智能、生物技术以及大规模数据采集的进步，正在以前所未有的速度重塑人类社会的运作方式。本章探讨了技术进步如何加剧了既有的不平等——“数字鸿沟”不再仅仅是接入问题，而是对未来生产力参与权的分配问题。我们分析了“平台资本主义”下，数据所有权、算法偏见及其对公民自由和政治参与的潜在威胁。同时，本章也考察了社会对大规模技术变革的文化抵抗与伦理辩论，例如关于隐私权和数据主权的全球性对话。 第六章：身份政治与全球治理的失调 后现代社会中身份认同的碎片化与重新聚合，是理解当代政治极化的关键维度。本章考察了全球范围内，由文化、族裔或宗教差异驱动的政治动员现象。我们认为，在全球化带来的社会流动性和文化冲击下，许多社会内部对于“我们是谁”和“我们应该如何生活”的根本性分歧被放大。这种内部张力如何被外部力量利用，以及它如何削弱了国家在国际舞台上形成统一政策立场的内部基础，是本章的重点讨论内容。我们尝试将社会学中的“文化战争”理论与国际关系中的“建构主义”视角相结合，以解释身份政治在外交政策制定中的非理性影响。 结论：不确定的时代中的理性锚点 本书的结论部分并不提供一套预测性的“路线图”，而是强调在高度不确定性的时代，建立跨学科、批判性的分析能力至关重要。真正的全球局势分析，需要我们不断地辨识信息噪音、审视权力结构的深层逻辑，并在不同文明、不同意识形态的视角之间，寻找进行建设性对话的微小空间。我们呼吁回归对基本政治哲学问题的重新审视：公正的分配、可持续的发展，以及和平共存的可能边界。

推荐序
作者简介
译者简介
前言

第一章　象征性资源的权力
文化相对主义的侵害∕Armelle Le bras-Chopard
被国际社会驱逐的北韩∕Thomas Lindemann
一个令人措手不及的网路治理行为∕Alexandre Bohas 
文化资产的独特性∕Alexandre Bohas
失去威信的不结盟运动与失去威信的国家∕Josepha Laroche
授与诺贝尔奖得主的重责大任∕Josepha Laroche

第二章　发展政策对社会经济的冲击
权力的错误诠释∕Alexandre Bohas
伴随中国发展的公共卫生与环境代价∕Valerie Le Brenne
中国在非洲的土地投资∕Philippe Hugon
食品化工公司的公共卫生责任∕Valerie Le Brenne
中国电影市场兴起的矛盾∕Justin Chiu
一项反专家意见的宣传活动的政治胜利∕Clement Paule

第三章　全球性问题的去疆域化
中国社群网路自主性的缓慢发展∕Justin Chiu
水资源的全球治理∕Valerie Le Brenne
虚拟入侵作为政治干涉手段∕Adrien Cherqui
缺乏约束力的多边主义协商的失败∕Clement Paule
投机者的胜利∕Weiting Chao
行动通讯领域的全球无政府状态∕Justin Chiu

第四章　国家的脆弱化
以混合式刑事司法对抗免罪∕Yves Poirmeur
马利共和国的分裂危机∕Philippe Hugon
制裁一项跨国犯罪∕Yves Poirmeur
在马利的战争，从援助到军事介入∕Jean-Jacques Roche
具有象征性意义的国际承认∕Josepha Laroche
全球网际网路治理的美国化∕Alexandre Bohas

推荐序

　　2012年11月政大国关中心在台北于外交部所属外交及国际事务学院举办华欧学术研讨会，Prof. Josepha Laroche应邀与会，正好在本人主持的专题讨论会上发表论文，因而结识这位巴黎大学的学妹，上个月（2013.1）突然收到伊电邮请我作序，当即乐允为之。

　　初看本书，可感受到这24篇文章，均简洁明要，选题高明，立论宏正，针对上年度国际时事作分析与评论。细看之后，则发现本书谈论到人权、文化、科技、政治、财经、外交、环保、气候变迁、能源、粮食、水资源、食品安全、金融、司法、军事、战争与和平，几乎含括当今所有人类社会正面对的重大议题，其中有些文章尚且直指各国政府与国际组织的政策缺失，并作良善的建议。

　　对部分读者而言，可能有些文章需反覆思索，釐清作者的观点，与平日看书报杂志之情况相异。然而正如本书书名「跨国主义分析全球局势」，系以跨国主义学派为基础，对每一国际事件作研究分析，并试图从NGO组织、社群网路、公民社会、跨国企业及政府间与非政府间的合作层面，探讨各种因素间复杂的互动关系，不同于我们所习惯传统思维方式的现实主义学派，以国家或国家行为作为主角及研析的中心思想。所以，这种跨国主义学派的分析方法，乃属另类不同角度的观察与思考，可开启我们新的看法与激盪，虽然有时并不特别明显凸出于传统思维框架之外，或可说看似两种不同的学派与分析方法，实际上，观察同一事件的结果，有时是相同或类似，至少并不相反。

　　历史不断重演，争端与冲突从未消失，人类一直无法获取教训，因为人及人心从未改变，贪婪不足的人性，造成各种各类的悲剧浩劫，每一次剧变灾难之后，世人总会认知到全球各国及人民乃为息息相关的命运共同体，并会期待有一强大而有效率的机构施行共同和平行动，以救人济物而离苦得乐，然而，记忆太短暂，算计太复杂，慈悲太薄弱，行动太迟缓，终难出现满意的正面效果。2000年9月，189国代表在联合国千年峰会上通过「千年宣言」，承诺在2015年之前实现在1990年的基础上将全球贫困人口比例减半，普及小学教育，促进两性平等，降低儿童死亡率，改善产妇保健，对抗爱滋病、疟疾等疾病，促进环境永续发展和推动全球伙伴关系等八项「千年发展目标」。然而，无论在已开发或开发中国家，全球社会面临财政援助与政治意愿的急迫困窘，欲达成目标，将是严峻的挑战。

　　因此，本书的价值，乃在从各个不同领域中的国际时事，探讨问题的核心及研析解决的可能性，作为世人共同思索的方向。Prof. Josepha Laroche主持跨国主义研究中心多年，召集专精的学者专家作这方面的工作，并中译推广至华语地区，成效甚佳，贡献卓着，而邱崇轩、张瀞云、赵伟婷、孙建庚、陈宗胤等五位年青优秀的译者，专业及文字的运用功力，均有可观之处，本人曾于1991年至1994年担任总统及五院院长的即席传译，深知其中的困难与辛苦，谨併致敬意。

　　面对时下学者大多採用美国观点来观天下，此书的问世与不间断的更新无疑弥补了前述方面的缺憾。身为欧盟中领导先驱的法国针砭国际现势向来有其独到的见解，除了带入欧盟的观点外，法国考量己身地位面对全球局势常有另一番解读，该书可供窥其堂奥。本书扬弃国际关系的现实主义惯以国家为主角，改採非国家层级所发挥的外交作用，并与时俱进讨论不同的全球议题，实乃不可多得之作。

邱仲仁，法国巴黎大学政治学博士，外交及国际事务学院大使

万达集团併购美国AMC影院
Justin Chiu
邱崇轩译
2012年6月18日

2012年5月21日，中国万达集团併购了北美第二大的AMC影院(American Multi-Cinema)。万达在中国拥有730个放映厅，而这间才刚购得的子公司将为这个中国集团增加5034个放映厅。万达集团因此成为全球第一大的电影院线。

本次併购案达到26亿美元（20亿欧元），金额之高引来各方争议。然而，对众多观察家来说，万达将无法在短时间内回收利益。实际上，金融危机爆发以来，美国电影票房收入持续下滑，而AMC甚至于2011年净亏损8200万美元。此外，併购案甚至不会改变AMC现行的组织营运方式。万达不但认为美国子公司有能力转亏为盈，更将额外投入五亿美元协助重整债务并更新影院设备。但是，由于流动现金不足，万达必须借由巨额贷款以完成投资计画。既然万达不求近利，我们因此有理由质问这个中国集团是否追求更长远的目标。

王健林于1988年于中国大连创立万达集团，营运初期专注于房地产业。2011年集团的营业额达到1051亿人民币（约130亿欧元），其中光是来自商业地产的营收就佔了953亿人民币（约118亿欧元）。集团最知名的产品――万达广场，结合购物中心、娱乐中心、高级商务酒店和办公大楼的超大型建案――尤其受到地方政府的欢迎。原因在于万达广场从动工到启用仅需18个月，地方首长可以借此达成中国政府订下的都市发展目标。近几年来，万达的建案更延伸至内陆的中型城市。此外，董事长王健林身兼中国人民政治协商会议的委员，显赫的地位让他比竞争同业更容易取得建筑执照。

然而，中国的经济发展趋缓，房地产价格也开始下跌。万达预期2012年的营收约可成长11%，但这也就是说将大幅低于前几年的表现（达到40%）。2011年，万达集团的总资产达到2030亿人民币（252亿欧元），但其中净资产仅佔205亿人民币（25亿欧元）。这表示万达集团的负债率达到89.9%。

其实为了分散集团事业，自2005年起，万达即开始投入文化产业。值得留意的是，在一连串有关于软实力(soft power)的争论之后，文化产业成为中国政府首要的施政方针。在中国政府支持并担保低利贷款的背景之下，2010年来，万达与四大国有银行――中国银行、中国农民银行、中国进出口银行和中国建设银行――都签订了战略合作协议，挹注的资金将用来协助万达集团在国际上推展媒体、电影和旅游业。

一、文化产业的金融化。近二十年来，企业合併或併购成为重要的跨国经营策略之一，目的是为了在短时间内提高市佔率、获得关键技术与产品销售的最佳管道。由于产品的供给逐渐集中于少数独佔业者以及交易的金融化，通讯全球化促成多媒体产业朝向资本主义形态发展。在国际金融的支持下，文化领域的资本主义企业现在也试图投入新的市场并抢夺市佔率。

二、建立全球名声。杰维斯(Robert Jervis)的分析可让我们更容易理解名声这一概念，实际上名声可以看作个人在社会中的自我建设过程。如果一个行为者付出相当大的努力以维持他的形象，这是因为他坚信日后将可凭着自身形象获得更多的回馈。依照这个逻辑，AMC影院的併购案不该被分析成一个单纯的经济考量决定，它也是一个象征性的行动。万达试图在国际上获得更高的知名度并建立更崇高的声誉，就算万达必须因此冒些风险。

借由最近的併购案，万达集团企图取得全球第一影院的地位，甚至更胜于在北美电影市场增加获利。此外，併购案成本之高让人诧异。万达集团的融资能力不仅增加了它在国际上的知名度，在国内也能吓阻其它竞争同业。不过，这仍是一场高风险的赌注，因为万达本身并没有足够的资金而必须依靠贷款。其实对这个集团来说，最重要的还是学习AMC影院的管理模式，以及获得IMAX屏幕架设的关键经验。一旦取得这些宝贵的技术，万达将可应用在中国市场上。矛盾的是，依靠这一次具象征性的国际併购行为，万达瞄准的是日渐崛起的中国电影市场。

2011年，中国的电影市场成长了28.93%，总票房收入达到131.2亿人民币（16.3欧元）。为了支持这项蓬勃发展的产业，合法播映影片的数量必须符合市场需求，另外电影院的兴建也必须持续进行。2012年2月17日，于正式访美期间，中国国家副主席习近平与美国副总统拜登就电影贸易问题签署了一份协议：中国同意在每年20部外国进口影片的限制之下，额外增加14部3D或以IMAX规格播放的影片配额。面对这个有利于好莱坞大片的协议，于2012年3月24日，万达和加拿大企业IMAX签署了一份战略合作协议，让加拿大企业能独家涉入万达于中国境内新电影院的兴建。在AMC影院併购案之后，我们可以预期万达集团的子公司――万达院线――于上海证券交易所上市。我们似乎可以乐观期待万达集团的前景发展。然而，实际情况总是比呈现出的表象来得更加复杂，更深入的观察将有助于分析万达寻求企业转型的过程。为了签订每一次的合作案，万达其实都经历了冗长、艰苦的协商过程，以AMC影院的併购案为例，双方前后交涉了整整两年。因此，万达最显着的优势在于它和中国各级政府保持良好的关系，并能锐利地选择商业伙伴进而签订对自身有利的合约。

尽管中国的电影市场目前呈现一片荣景，中国电影工业的未来发展却仍然难以预期。因为，就算中国于2011年生产了558部剧情长片，单单20部美国和外国大片就囊括了总票房的46.39%。无可否认地，对中国观众来说，好莱坞影片是选择时的参考依据，甚至是品质保证的代表。最后，不同于绝大部分的预测，中国电影市场愈是繁盛，好莱坞在全球电影市场的宰制将愈加突显。

评分☆☆☆☆☆

书名《跨国主义分析全球局势：法国观点2012》一出现，我就觉得这是一个不容错过的读物。台湾的地理位置和历史背景，让我们对全球局势有着天然的敏感度和高度的关注。我们渴望从多元的视角来理解这个日益复杂的世界，而法国，作为欧洲的领导者之一，其独特的国际观和战略思维，一直是我们学习和参考的对象。2012年，是一个充满变数和挑战的年份，全球经济在复苏的边缘徘徊，政治格局在悄然重塑，各种地区冲突和安全威胁此起彼伏。在这样的背景下，通过“法国观点”来审视全球局势，无疑会提供一种新鲜而深刻的解读。尤其让我感到兴奋的是“跨国主义分析”这个切入点。这意味着本书不会停留在表面国家间的互动，而是会深入挖掘全球化浪潮下，经济、文化、科技、社会运动等跨越国界的要素如何相互交织，共同影响着全球的走向。这对于身处高度全球化且地缘政治敏感的台湾来说，无疑具有极高的参考价值。我非常好奇，书中是否会从法国的角度，分析2012年时，中国崛起对欧洲及全球秩序的影响，以及法国在维护欧洲战略自主方面所做的努力，这些都是我们非常关心的议题。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《跨国主义分析全球局势：法国观点2012》这个书名时，我的第一个反应就是，这绝对是值得深入研究的。作为台湾的读者，我们长期以来都在观察和学习其他国家处理国际关系的方式，特别是那些拥有独特战略思想和深厚外交传统的国家。法国，无疑是其中最值得关注的国家之一。他们的“大战略”思维，对欧洲一体化的深刻参与，以及在国际事务中力求独立自主的外交立场，都形成了独特的“法国范式”。而2012年这个时间节点，又是一个充满了变数的时期，全球经济在缓慢复苏，但各种潜在风险依然存在；政治格局也在悄然变化，新兴力量的崛起挑战着既有的国际秩序。更关键的是，书名中的“跨国主义分析”这一点，触动了我内心深处的思考。我们生活在台湾，深切体会到地缘政治的复杂性，而“跨国主义”这个概念，意味着本书的视角将超越传统的国家中心论，去关注经济、文化、科技、环境等领域的跨界互动，以及它们如何共同塑造着全球的未来。这对于我们理解台湾在全球化浪潮中的位置，以及如何在新兴的跨国网络中找到自己的发展空间，具有至关重要的参考价值。我尤其好奇，这本书是否会从法国的视角，深入剖析2012年时，中东地区局势的动荡、欧洲经济的困境，以及亚洲地区崛起的动力，这些都对台湾具有直接或间接的影响。

评分☆☆☆☆☆

* * * 这本书的书名《跨国主义分析全球局势：法国观点2012》一出来，就深深吸引了我。身处台湾，我们一直以来都处在一个充满复杂地缘政治和国际关系的大背景下，对于全球局势的解读，我们有着自己独特的视角和高度的关注。而“法国观点”这个词，更是让我眼前一亮。法国，作为一个在国际舞台上有着深厚历史积淀和独特外交哲学的国家，他们的视角往往能够提供给我们一些不同于盎格鲁-撒克逊传统分析的全新维度。2012年这个时间点，也颇具深意，那一年全球刚刚经历了金融海啸的余波，欧洲主权债务危机正在发酵，中东地区也涌动着变革的暗流，而在亚洲，中国的影响力也在加速崛起。我想，这本书一定能够提供一个非常具有参考价值的框架，来理解这些相互交织的全球议题，并从中窥探法国精英阶层是如何思考和应对这些挑战的。特别是在跨国主义的分析框架下，这意味着这本书不会仅仅局限于国家层面的博弈，而是会深入探讨全球化背景下，非国家行为体、跨国公司、国际组织以及文化、理念等要素如何在塑造全球格局中扮演关键角色。对于我们台湾读者而言，理解这种跨国性的力量如何影响区域乃至全球的政治经济秩序，对于我们在台湾如何定位自身、如何发展对外关系，具有重要的启示意义。我非常期待能从中读到一些关于欧洲一体化进程、法国在国际组织中的角色、以及法国如何看待亚洲新兴经济体发展的分析，这些都是与我们息息相关的议题。

评分☆☆☆☆☆

《跨国主义分析全球局势：法国观点2012》这个书名，一下子就抓住了我的注意力。作为台湾的读者，我们深知全球局势的复杂性和地缘政治的重要性，因此，我们总是渴望从不同的文化和政治视角来审视世界。法国，作为一个在国际舞台上有着独特立场的国家，其对全球问题的分析往往充满深度和洞察力。2012年这个年份，全球正经历着一系列重要的转折，金融危机的余波未平，地缘政治的暗流涌动，这些都使得当年的全球局势分析尤为关键。而“跨国主义分析”这一概念，更是让我眼前一亮，它预示着本书将超越传统的国家视角，深入探讨全球化时代下，各种跨越国界的因素，如经济合作、文化交流、科技创新、甚至非国家行为体的作用，如何共同塑造着国际秩序。这对于身处台湾，积极参与全球经济活动，并密切关注区域和平与稳定的读者来说，具有极其重要的启示意义。我非常期待能够从这本书中，了解到法国智库或学者们，是如何在2012年这个特殊时期，分析欧洲内部的挑战，以及法国如何在国际事务中，特别是对亚洲地区崛起力量的看法，这些内容对于我们理解台湾在区域和全球舞台上的角色，都至关重要。

评分☆☆☆☆☆

《跨国主义分析全球局势：法国观点2012》这个书名，立即引起了我的好奇心。在台湾，我们一直关注着全球政治经济的动向，尤其是在地缘政治复杂性日益增加的今天，能够从不同国家，特别是具有独特视野的法国那里获得分析，是弥足珍贵的。法国，作为一个在国际事务中扮演着重要角色的欧洲大国，其外交政策和战略思考往往带有深刻的文化印记和历史传承。2012年这个年份，又恰逢全球格局发生深刻变革的时期，金融危机的后续影响、中东地区动荡的蔓延、以及亚洲新兴经济体的加速发展，都为国际关系分析提供了丰富的素材。书中强调的“跨国主义分析”，这让我非常感兴趣。这意味着本书将不仅仅局限于传统的国家间关系，而是会深入探讨全球化背景下，经济、文化、技术、社会力量等跨越国界的互动，以及它们如何共同塑造着全球的权力格局和发展趋势。对于台湾的读者来说，理解这种跨国性的力量如何作用于区域乃至全球政治，对于我们如何在复杂的国际环境中找到自身的定位，维护自身利益，具有重要的借鉴意义。我迫切想知道，这本书是否会从法国的视角，探讨2012年时，欧洲面临的挑战，以及法国在其中扮演的角色，同时，我也期待它能为我们理解亚洲区域的合作与竞争，提供新的思路。