☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页



点击这里下载

类似图书 点击查看全场最低价

　　一、「钓鱼台列屿主权该归属于哪一国？」是无意义的议题设定。
　　二、「主权」是一种具强烈的排他性与绝对性的观念。如此情况下，国与国之间各持己见的理论对决时，是无法找出答案的。
　　三、全球化的进展下，支撑国民国家 （nation state）的主权、或领土的观念已不是实体性质，而只剩「法律层面」而已。
　　四、回归问题的本质，应该从居住在那附近的人们的利益中，来探讨这个问题，才可以看到「有希望的未来」。
　　五、台湾海崃两岸搁置主权、进行交流的模式，是值得学习的。

　　2012年4月，东京都知事石原慎太郎发表挑衅性言论，使得原本就复杂难解的钓鱼台列屿主权归属争议骤然升温，甚至触及「战争可能性」问题。值此之际，冈田充以长年担任国际通信社记者，熟悉东亚局势及政治人物的资历，慨然接受日本苍苍社邀请撰写此书，于同年11月出版，其终极关怀则为再简单也再困难不过的「和平共荣」。

　　此书出版之后迅即引起热烈讨论，《亚洲週刊》于2013年1月刊登专文介绍，中央研究院近代史研究所于2013年4月11日邀请作者赴院演说。中央研究院研究员林满红、副研究员陈仪深、前驻日代表冯寄台、中国时报东京支局长黄菁菁、中央社东京支局长杨明珠、前立委林钰祥、资深日本文化政治评论人本田善彦（着有《台湾总统列传》）等人均肯定本书的分析与见解。

　　冈田充从历史的角度出发，梳理台湾、中国、日本三地在近现代史上的恩怨纠葛。指出日本右派欲借「敌对型民族主义」引发日中摩擦的企图，直指「领土型民族主义」论述之贫乏不可取，对于普遍拥抱「民族主义、国族主义」的东亚住民而言，不失为具备恢弘视野的崭新观点。

　　冈田充此书以详实丰富的资料呈现出日、中、台、美四方势力历年来围绕着钓鱼台列屿争议的言论与作为，揭示隐藏在各方表面立场之下的深层意识，最后特别肯定马英九总统于2012年8月所提出的「东海和平倡议」，认为此倡议中「搁置主权争议、共谋合作发展」的理念，确实有益于此地由历史塑造而成的共同生活圈之人民的福祉。

　　从钓鱼台列屿问题谈起，此书实际上促使读者进一步省思长久以来对于「民族、国家、主权」的想像，当我们解开某些习以为常的桎梏之后，放开自我本位的绝对性价值观，拒绝「领土民族主义的魔力」，改以多元、相对性的思维去面对这个全球化的时代，才能得到真正的和平与自由。

名人推荐

　　政、学、界跨界推荐
　　本田善彦（自由撰稿人、《台湾总统列传》作者
　　何思慎（辅仁大学日本研究中心主任）
　　林钰祥（前立法委员）
　　林贤参（台湾师范大学东亚系助理教授）
　　黄介正（淡江大学战略研究所教授／行政院陆委会前副主任委员）
　　黄菁菁（中国时报驻日特派员）
　　陈仪深（中央研究院近史所副研究员）
　　杨明珠（中央通讯社驻日特派员）
　　管仁健（文经社主编）
　　萧新煌（中央研究院社会所所长）
　　(姓氏排列按笔画顺序)

各界推荐

　　无言钓岛海中坐，翻云覆雨为何人？
　　望梅可止渴，空岛竟也使中日两国政冷经亦渐冷。
　　冈田先生勇于抗拒主流意识，点出钓岛争议为空议题，却使中日回到二战前的民族主义对抗，中日经贸合作关系严重受损。
　　希望本书的出版能产生空山钟声的效果，让相关各方都能深切反省。──林钰祥（前立法委员）

　　冈田先生身为日本人，提出这种观点需要勇气，正如京都大学教授井上清。希望本书的问世，能够让各方「领土民族主义者」的脑筋清醒一些，重新思考所争为何。──林贤参（台湾师范大学东亚系助理教授）

　　冈田先生此一着作，具有三层涵义：求真的正统传媒表率、谨慎的学术研究态度、谦卑的兼爱非攻哲理；对周边各相关决策人士、教授学生、媒体后辈均有重要的启发。──黄介正（淡江大学战略研究所教授／行政院陆委会前副主任委员）

　　本书资料丰富、立场超然、努力避开「主权谁属」的理论对决，主张扩展「共有意识」，给读者的助益不但是知识的，而且是一种不断自省的开放态度。──陈仪深（中央研究院近史所副研究员）

　　「领土民族主义」就像格林童话里的魔笛，彩衣吹笛人用它迷惑孩子；即使在廿一世纪的今天，右派政客依然能以此譁众取宠。怎样将国家主权由绝对化转为相对化的思考模式，消灭那邪恶的魔笛，本书就是最好的范例。──管仁健（文经社主编）

　　钓鱼台主权争议是台、日、中三国难解的问题；台湾的国家主权争议则是台、中两国更加难解的问题。面对这两个「难题」，台湾一定要有自己的主张和利益，而其一致基线就是不能一昧「倾中」，否则一定「全输」。──萧新煌（中央研究院社会所所长）

作者简介

冈田 充（Takashi Okada）

　　1948年出生于北海道，庆应大学法学部毕业，日本共同通信社记者，共同通信社论说委员（社论主笔）。现任共同通信社客员论说委员、「21世纪中国总研：海崃两岸论」主笔。长期关心日本周边、台湾海崃两岸、东北亚安保议题。

　　在亚洲政局剧烈震盪的1980、90年代，先后担任日本共同通信社驻香港、莫斯科、台北支局长（首任），见证许多历史关键时刻。

　　2012年11月出版《尖阁诸岛问题──领土ナショナリズムの魔力》（苍苍社），2013年4月11日受邀于中央研究院近代史研究所演讲，其敏锐观察力及严谨的情势分析，为纷扰台日中三地的「领土议题」注入崭新观点。其他着作有《中国と台湾：対立と共存の両岸関系》（讲谈社）。

译者简介

黄稔惠（Amy Renfee Huang）

　　京都立命馆大学经济学学士、文学硕士、京都大学访问学人。专攻文化人类学及日本民俗艺能文化。曾任中央研究院近代史研究所研究助理、物理所计画专员、文化大学日文讲师、国立编译馆教科书审查员。译有小泉铁《蕃乡风物记》、日本众议院〈1952年外务委员会议录第三十六号〉。

各界推荐
台湾版序言
本书主张
译文用词说明

前言

第一章　最坏的中日关系
第一节　    尖阁诸岛国有化所引爆的抗议行动
1.关于领土问题的基本观点
2.石原都知事的购入提案
3.第一阶段──从石原演说到七月初为止
4.第二阶段──从宣布国有化决定到九月初为止
第二节　因国有化而航向危险水域
1.日中对于「国有化」的不同解读
2.中国感到事态严重的逻辑
3.对日本而言「维持实效统治」才是重要的
4.中国打算让日本回到「搁置」的默契
第三节　对经济的影响备受瞩目
1.来自上海日本商社职员的讯息
2.损害总额达四十八亿日圆的长沙平和堂
3.青岛 AEON JUSCO 黄岛店与苏州泉屋
4.UNIQLO、无印良品、7-Eleven、全家便利超商
5.损失惨重的旅游业与汽车厂商

第二章　回顾历史
第一节　固有领土的迷思
1.是否在「一八九五年正式併入日本领土」
2.井上清着《「尖阁」列岛─钓鱼诸岛的历史之澄清》
3.「尖阁」命名于一九○○年
4.中国主张的「明治政府对外扩张政策的延伸」
第二节　美国的暧昧战略─战后秩序的论点
1.战后秩序下的日中双方的主张
2.美国的立场──在主权纷争里不偏袒任何一方
第三节　「搁置」的历史与记忆
1.田中角荣、周恩来会谈记录被删除的怪事
2.日中和平友好条约谈判中的晃动
3.右翼团体「日本青年社」所引起的建造灯塔事件
4.联合国海洋法公约的批准与登陆大战
5.「不存在领土问题」的虚构

第三章　国际关系中的尖阁诸岛问题
第一节　解读中国的内在逻辑
1.中国外交姿态的变化──解读中国共产党的官方文件
2.维持一党独裁的危机感
3.全球化与一党独裁的拔河
4.既成的国际秩序与关系
第二节　日中关系──更加互不信任
1.渔船冲突事件以后的日中关系
2.中国舰队通过与抑止论
3.以美军重整的一环部署自卫队与防空识别区问题
第三节　探索对中立场的美国
1.美国的重返亚洲与中国的利弊调整
2.多极化与相互依存构造中的重新调整

第四章　领土与国家的相对化
第一节　台湾与两岸关系
1.东海和平倡议
2.主权也搁置争议的两岸关系
3.放开领土的「魔力」吧
第二节　朝向日美中均衡的发展
1.执日本政治牛耳的中国威胁论
2.布里辛斯基的美中融合战略论
3.季辛吉的中国观
4.促成日、美、中安保对话
5.中台统一的展望
6.中国也兴起和平的「弃台促统论」
第三节　超越境界的意识形态与文化
1.从金门可以看到超越国境的世界
2.曾经与台湾为一体的沖绳或尖阁

资料　日中台各自主张主权的证据
日本方面
1.我国关于尖阁诸岛主权的基本见解（二○一三年五月）
2.关于尖阁诸岛Q&A
3.有关尖阁诸岛的基本立场与相关事实
4.关于尖阁诸岛的三个事实（二○一二年十月四日）

中国方面
1.钓鱼岛问题基本情况（二○一二年九月十四日）
2.《钓鱼岛是中国的固有领土》白皮书（二○一二年九月廿五日）

台湾方面
1.日本窃占钓鱼台列屿之史实（二○一二年九月廿八日）
2.外交部：马总统提出「东海和平倡议」，唿吁相关各方和平处理钓鱼台列屿争议（二○一二年八月六日）
3.马总统前往彭佳屿视察，发表重要谈话（二○一二年九月十日）

结语

因领土纷争而使「国家」矗立眼前

然而，写下这么攻击性的标题与报导，不知媒体主管或记者有没有察觉，自己心中是否潜藏着排外意识或领土民族主义？面对领土问题这样具有绝对性格的议题，只要振振有词，就会形成一股力量。但若想要回答：「可以接受领土被夺取吗？」这样脉络剥离的幼稚提问，还真不是简单之事。情绪胜于理论，这应该才是领土民族主义最麻烦的地方。

然而，跨越国境的全球化经济，势必逐渐削弱主权国家与政府的力量。例如对经济成长有关键影响的外汇市场或金融政策，已不是一国政府即可自由决定。不仅如此，人们的自由迁移与文化交流的进展，使得人们的意识早已超越国家或国界，而自由地往来世界各地。不用说韩国、台湾，即使中国也是如此。而在日本，对于无计可施的政党政治，与间接民主的失望，进而再扩展为对政治的冷漠。在那炎热的八月，香港与日本的保钓人士联合演出一场尖阁登岛、插旗大战。平时在我们眼里不容易看到的「国家」形体，此时被浓缩于国旗之中。将空洞化（看不见）的国家变成「可视化」，正是涵盖尖阁诸岛在内的领土问题之本质。而东京都知事等一干国家主义者所瞄准的目标也在于此。

何谓领土？

到底是谁的？

提起这样具有普遍性意涵的问题之前，必须先多面性地整理尖阁诸岛问题。当然，除了从历史纵轴之外，也必须再从「日中关系」、「日美关系」、「中国与台湾的两岸关系」等国际关系的横轴上去逐一检视。最终要釐清的应该是：东亚的日本近代化，以及旧式国家框架逐渐在全球化世界中溶解的现象。有了这样的心理准备，接着就要开始进入主题了。

石原都知事的购入提案

我们经常被不断扩大的尖阁登岛冲突，或中国失控示威等激烈场景的电视画面占据视线。然而，有一点是不可忘记的，那就是这次纷争的导火线来自于东京都知事石原慎太郎提出「购买尖阁诸岛」的决定。

即将八十岁的石原，其目的大致如下：

以领土问题设定为不可妥协的主题，让日中关系产生紧张，进而让中国摆出强硬态势，也促使早已习惯和平而缺乏国防意识的日本人提升「国家防卫意识」。

这是挑衅。

None

钓鱼台列屿问题：领土民族主义的魔力 电子书 下载 mobi epub pdf txt 2024

类似图书 点击查看全场最低价

查看全网最低价