具体描述
著者信息
黄煌雄
■学历
台湾大学政治学系政治理论组 学士 (1963-1967)
台湾大学政治学研究所 硕士 (1968-1971)
美国哈佛大学费正清研究中心 访问学人
(二年，1996-1998)
■经历
立法院 第一届增额立法委员 (1981.2.-1984.1)
立法院 第一届增额立法委员 (1987.2.-1990.1)
立法院 第二届立法委员 (1993.2.-1996.1)
国民大会 第二届国民大会代表 (1992-1993)
台湾研究基金会创办人
监察院 第三届监察委员 (1999.2.-2005.1)
监察院 第四届监察委员 (2008.8-2014.7.31)
图书目录
自序
导读：季辛吉与纵横家
第一章 战国时代的大变动
第二章 战国七雄
第一节 战国七雄的形成
第二节 七雄的内部改革与国际局面的变迁
第三节 七雄实力的鸟瞰
第三章 泛论合纵与连横
第一节 合纵与连横成立的要件
第二节 合纵的分析
第三节 连横的分析
第四章 泛论纵横家
第一节 纵横家与合纵连横的关系
第二节 纵横家的分析
第三节 苏秦及其倡导的合纵
第四节 张仪及其倡导的连横
第五章 合纵与连横的比较和评价
第一节 合纵与连横的比较
第二节 合纵与连横的评价
参考书目
图书序言
本书是由我在台湾大学政治学研究所的硕士论文改写而成，其间大约经过四年的时间，并经过将近一千个小时的实际修改，因此，看来可以视为一本新着作。
到目前为止，在台湾，有关合纵与连横的介绍，本书应算是第一本有系统的论述。但由于作者的才力有限，时间不足，以及资料限制，本书是一个起点；更完整的着作，仍有待未来有志之士的继续耕耘─事实上，抛砖引玉，正是出版本书的动机之一。
自季辛吉在国际政治舞台上抬头以来，所谓纵横家、合纵连横、纵横捭阖之类的名词，便不断地在各种不同的出版物上出现。但所论的，大多属于一种似是而非的常识。本书的出版，对于这些观念的澄清，相信当有所助益。
如果经由本书，能给人们引发一些「实其心」的反省与灵感，对于本人而言，将是一大安慰。
指导教授萨孟武老师，在论文写作期间以及本书出版以前，均曾悉心指正，谨致谢忱。
图书试读
第一节 合纵与连横成立的要件
合纵与连横，为战国时代国际局势发展下的自然产物。在商鞅变法以后，合纵与连横得以成立的要件有四：
一、分裂的局面：在大一统的时代，绝不会有合纵与连横之举。合纵与连横成立的前提，必须天下陷于分裂割据，互相戒备，而不能统一之时。战国之际，正是诸侯割据称王，专务兼併，「兵交中国无复宁」的时代（註一）。这时的周，名义上是「一周为二十晋」（註二），但「地则不大于曹、膝」，「民则不众于邾、莒」（註三），「绝长补短，不过百里，名为天下共主，裂其地不足以肥国，得其众不足以劲兵」（註四）；且又因三晋的建侯，而自坏春秋时代诸侯还有所顾忌的名分关系，形势所趋，周天子除了空名以外，便只能在「常不失重国之交」及列国对峙的空隙下苟延残喘（註五）。
二、分裂局面下并立着不太多也不太少的近乎主权国家：分裂的局面，固为合纵与连横成立的前提；但分裂局面下的国家，如果太多或太少，合纵与连横也不会成立。因为太多时，各国因国小力分，彼此均不能兼併他方，例如春秋初期，尚有一百余国，而王室尊严尚在，此时国力稍强之国，只能以霸主的身份，以「尊王攘夷」为口号，以「盟会」为手段，实行霸业，故大国不必用连横，小国也不必用合纵。反之，太少时，如东汉末期的曹魏、蜀汉、东吴三强鼎立，任何一国均不能压倒任何一国，此时自无合纵，也无连横，纵有类似于合纵与连横之事，而究其实，又与战国时代的合纵连横不同。总之，必须分裂局面下的国家，不太多，也不太少，而后合纵与连横才得成立。不仅如此，这些国家的行动或不行动，已不受名分、法统或体制上的限制，而是看本身实力的大小；换言之，这些国家都是无名有实的主权国家，而后合纵与连横也才得成立。战国时代七雄的并立与争雄，一面固反应出并立的国家，不太多，也不太少；一面也反应出这些国家都具有类似现在所谓的国家主权行为─这些均为合纵与连横成立的基础。
用户评价
不得不说，《论战国时代的合纵与连横》是一本令人肃然起敬的学术著作，但其叙事方式却丝毫不枯燥乏味。作者显然倾注了大量的心血，对史料进行了细致的爬梳和严谨的考证。我作为一个普通读者，也能感受到其中蕴含的扎实功底。书中对战国时期各个诸侯国实力对比的分析，可以说是鞭辟入里。比如，对秦国崛起的地缘优势、商鞅变法带来的制度红利，以及其他国家在改革上的迟滞或不彻底，都进行了深入的阐述。这让我明白，合纵连横之所以能够出现，本身就是建立在各国实力发展不均衡的基础之上的。没有这种不均衡，也就不会有合纵连横的生存空间。而一旦这种实力对比发生了根本性变化，合纵连横的逻辑基础也就动摇了。《论战国时代的合纵与连横》中关于“连横”策略的分析，尤其让我印象深刻。不同于一些将连横简单化为“分化瓦解”、“拉一打一”的说法，作者深入揭示了连横策略的精妙之处，以及其在不同时期、不同情况下的具体运用。比如，在秦国实力占据绝对优势的后期，连横不再仅仅是简单的军事结盟，而是更多地体现在文化、经济等层面的渗透和影响。这种对策略的深层解读，让我对战国时期的政治智慧有了全新的认识，也认识到“权谋”并非只是小聪明，而是基于深刻的洞察和长远的规划。
评分《论战国时代的合纵与连横》这本书，真的让我大开眼界。我过去对战国时期的历史，总觉得有些遥远和概念化，但这本书却将那些历史人物和事件，都赋予了鲜活的生命力。我尤其被书中对“合纵”策略的细致分析所吸引。作者并没有简单地将其视为一次军事上的联合，而是深入剖析了合纵成功的关键在于何处，以及为何最终走向失败。他从政治、经济、军事、文化等多个维度，进行了全方位的考量，让我对“合纵”的理解，不再是浅尝辄止，而是有了一个更为深刻的认知。书中对各国在应对“外敌”时，内部的“政治派系斗争”的描述，也让我感到身临其境。一个国家在面对外部威胁时，内部的团结与分裂，往往比外部的压力更具决定性。这种对历史事件背后复杂动机的挖掘，是本书最让我赞叹的地方。同时，《论战国时代的合纵与连横》对“连横”策略的解读，也同样精彩。作者并没有将连横简单地视为一种“阴谋”，而是将其视为一种在特定历史条件下，各国为寻求自身生存和发展而采取的务实策略。这种客观的评价，让我对战国时期的政治智慧有了更深刻的理解。
评分掩卷长思，《论战国时代的合纵与连横》带给我的思考远不止于历史本身。作者通过对合纵连横这一历史现象的深入剖析，触及了许多关于国家生存、国际关系、以及人类行为模式的本质问题。我尤其被书中关于“利益的边界”的讨论所吸引。在战国那个弱肉强食的时代，各国之间的利益似乎是赤裸裸的，但作者却揭示了利益背后更深层的考量，比如国家安全、文化认同、甚至是统治者的个人野心。这些错综复杂的因素交织在一起，使得国家间的博弈充满了不确定性，也充满了智慧的较量。《论战国时代的合纵与连横》中对合纵策略的剖析，让我对“合作”与“背叛”的辩证关系有了更深的理解。为何原本紧密的联盟，最终会因为小小的利益冲突而土崩瓦解？作者在分析这些历史事件时，并没有简单地将责任归咎于某个“叛徒”，而是从更宏观的视角，比如各国国力发展的不平衡、国际政治格局的变迁、甚至是人心向背等因素，进行了深入的阐释。这种多角度的分析，让我认识到，历史的走向，从来都不是由某一个人或某一个因素决定的，而是无数复杂力量相互作用的结果。书中对于各国在应对“外敌”时，内部的“政治派系斗争”的描述，也让我感到身临其境。一个国家在面对外部威胁时，内部的团结与分裂，往往比外部的压力更具决定性。
评分读完《论战国时代的合纵与连横》，我感觉自己像是经历了一场穿越时空的思想旅行。这本书的独特之处在于，它并没有将合纵连横简单地看作是某几个政治家的个人表演，而是将其置于当时整个社会、经济、文化的大背景下去考察。作者对各国在文化观念、价值观等方面的差异，以及这些差异如何影响到外交策略的形成，进行了细致的分析。例如，书中对不同诸侯国在“忠诚”、“信义”等观念上的差异，以及这些差异如何被纵横家们所利用，进行了深入的探讨。我一直以为，战国时期的外交，就是赤裸裸的利益交换，但这本书让我看到了其中更深层的文化内涵。同时，《论战国时代的合纵与连横》对“利益”的解读，也远超我的想象。它不仅仅是物质上的利益，还包括了政治上的声望、文化上的认同，甚至是统治者个人的安全感。这些复杂交织的利益诉求，才真正构成了战国时期波诡云谲的外交图景。书中对于“合纵”失败后，各国如何选择“连横”的分析，也极具启发性。它让我明白，在历史的长河中，战略的选择并非一成不变，而是需要根据时势的变化而不断调整。这种动态的视角，是本书最吸引我的地方之一。
评分这本书对我而言，不啻于一次思想的洗礼。过去我对战国时期的了解，大多局限于“百家争鸣”、“战国七雄”这些概念性的词汇，对具体的政治运作和外交手腕知之甚少。而《论战国时代的合纵与连横》，则将这些概念具象化，让我看到了一个无比生动、充满活力的时代。《论战国时代的合纵与连横》中对各国战略考量的细致分析，让我认识到，历史并非线性发展，而是在无数的权衡与选择中不断前行。作者没有回避那个时代残酷的现实，比如战争的频仍，百姓的疾苦，但同时也没有停止对人类智慧和韧性的赞颂。我尤其欣赏书中对于“道义”与“利益”之间纠葛的探讨。在那个弱肉强食的时代，国家间的联盟究竟是基于共同的利益，还是在某种程度上也掺杂了理想主义的成分？作者在分析具体事件时，总是能从多个角度切入，避免了单薄的评判，而是展现出历史的复杂性和多面性。例如，书中对合纵的几次重要节点，如第一次合纵的成功，以及后来为何逐渐式微，作者并非简单地描述其过程，而是深入挖掘了当时各国国内的政治斗争、经济压力、以及军事实力对比等因素。这使得我对合纵的理解，不再是单纯的“联合起来对抗强秦”，而是更加 nuanced 的理解，认识到其内在的张力和脆弱性。书中还穿插了一些生动的历史故事和人物轶事，这些细节的补充，让冰冷的历史数据瞬间鲜活起来，也让我对那些叱咤风云的人物有了更立体、更人性化的认识。
评分这是一本让我读完后，恨不得立刻和人分享的书。《论战国时代的合纵与连横》的魅力，在于它能够将那些沉睡在史书中的文字，重新激活，变成一个个鲜活的故事，一个个引人入胜的道理。我一直对战国时期的历史感到有些模糊，觉得那些诸侯国之间的关系，就像一团乱麻。但这本书，就像一把锋利的解剖刀，将这团乱麻一一梳理清楚，让我看到了其中隐藏的逻辑和脉络。作者对“合纵”策略的理解，远超出了教科书的范畴。他不仅仅是描述了六国如何联合起来对抗秦国，更是深入剖析了合纵成功的关键在于何处，以及为何最终走向失败。我尤其对书中关于“民意”在国家决策中的作用的探讨感到新奇。虽然战国时期并非现代意义上的民主社会，但作者通过对史料的解读，隐约展现了民心向背对国家战略选择的影响。这种视角，是我之前从未在解读战国历史时注意到的。同时，书中对“连横”策略的分析，也同样精彩。作者并没有将连横简单地视为一种“阴谋”，而是将其视为一种在特定历史条件下，各国为寻求自身生存和发展而采取的务实策略。这种客观的评价，让我对战国时期的政治智慧有了更深刻的理解。
评分最近有幸拜读了《论战国时代的合纵与连横》，简直是颠覆了我对那个时代的认知。我一直以为历史书上的合纵连横不过是几个大国之间尔虞我诈的政治博弈，充其量是一些军事上的联合与对抗。然而，这本书的深度和广度远超我的想象。作者没有止步于简单的事件罗列，而是深入剖析了合纵连横背后错综复杂的社会、经济、文化动因。比如，书中对各个诸侯国在地理位置、资源禀赋、经济结构等方面的细致描述，让我对它们为何会选择不同的外交策略有了全新的理解。那些看似偶然的外交转向，其实都潜藏着深刻的必然性。我尤其对书中关于“纵横家”群体的刻画印象深刻，不仅仅是张仪、苏秦这样的大人物，更包括那些在夹缝中求生存，却能左右局势的谋士。他们的言谈举止，他们的智慧谋略，不再是历史书上的几句概括，而是跃然纸上，仿佛我能看到他们舌灿莲花的场景，感受到他们内心的波澜。书中对于合纵连横策略的兴衰演变，也进行了细致的梳理。为何合纵一度强大，却最终走向瓦解？为何连横又为何能在后期占据主导？作者并没有简单地归结于某个人物或某场战役的胜利，而是从更宏观的视角，比如各国国力消长、国际格局变化、甚至是文化思想的演变等方面，进行了一次次深入浅出的论证。读到这些地方，我常常会掩卷沉思，感叹历史的洪流是如何裹挟着无数个体，又被无数个体所塑造。这种宏大叙事与个体命运的交织，是这本书最吸引我的地方之一。
评分《论战国时代的合纵与连横》无疑是一部具有里程碑意义的著作。它不仅仅是一部关于历史事件的记录，更是一部关于战略、智慧、以及人性深度的探索。作者以其深厚的学养和敏锐的洞察力，将战国时期复杂的政治格局，以及合纵连横这一核心战略，进行了无比精妙的阐释。我被书中对“实力”与“策略”之间辩证关系的讨论所深深吸引。实力是基础，但没有恰当的策略，强大的实力也可能难以发挥其应有的作用；而缺乏实力的支撑，再精妙的策略也可能只是空中楼阁。作者在分析每一次合纵与连横的成败时，都离不开对各国国力、地理位置、以及国内政治环境的细致考察。这种严谨的分析，让我对历史的理解，不再是碎片化的，而是形成了一个有机整体。书中对“合纵”联盟内部矛盾的揭示，更是让我对“合作”这一概念有了全新的认识。为何各国在面对共同的敌人时，却难以真正做到团结一致？作者在书中给出了非常深刻的答案，涉及到各国之间的猜忌、利益的冲突、以及统治者个人的野心等等。这种对人性弱点的洞察，使得《论战国时代的合纵与连横》不仅仅是一部历史著作，更是一部关于权力、利益与人性的深刻寓言。
评分这本书彻底刷新了我对“谋略”的认知。我以前总觉得，谋略就是些小聪明，是些“驱虎吞狼”、“借刀杀人”之类的把戏。但《论战国时代的合纵与连横》让我明白，真正的谋略，是建立在对国家、对人民、对历史的深刻洞察之上的。作者对战国时期各国统治者在制定合纵连横策略时所面临的困境和选择的描绘，让我感同身受。他们不仅仅要考虑外部的敌人，还要平衡国内的各种势力，还要顾及民心向背。这种多重压力下的决策，才真正展现了政治的复杂性和智慧的较量。《论战国时代的合纵与连横》中关于“合纵”的多次尝试，以及每一次的成败，都成为了作者深入分析的绝佳案例。他不仅仅是描述了事件的发生，更是挖掘了事件背后的深层原因。比如，第一次合纵为何能够成功，后期为何又因为内部的猜忌而瓦解，这些都成为了作者探讨“联盟的脆弱性”的绝佳素材。我特别欣赏书中对“长期战略”与“短期策略”的区分。许多时候，国家间的博弈，并非一蹴而就，而是需要长期的布局和耐心的等待。作者在书中对于秦国如何一步步蚕食六国的过程的描述，就是最好的例证。这种对历史进程的深刻理解，让我对战国时期的政治格局有了更加宏观和深刻的认识。
评分这本书给我的感受，就像是在一个阴暗的迷宫里，突然出现了一束光。我一直对战国时期的历史感到有些困惑，觉得那些诸侯国之间的关系，就像是雾里看花，总也看不真切。但《论战国时代的合纵与连横》，就像一把钥匙，打开了我眼前的迷雾，让我看到了那个时代政治运作的内在逻辑。作者对“合纵”的每一次尝试，都进行了深入的剖析，不仅仅是描述了事件的发生，更是挖掘了事件背后的深层原因。比如，第一次合纵为何能够成功，后期为何又因为内部的猜忌而瓦解，这些都成为了作者探讨“联盟的脆弱性”的绝佳素材。我特别欣赏书中对“长期战略”与“短期策略”的区分。许多时候，国家间的博弈，并非一蹴而就，而是需要长期的布局和耐心的等待。作者在书中对于秦国如何一步步蚕食六国的过程的描述，就是最好的例证。这种对历史进程的深刻理解，让我对战国时期的政治格局有了更加宏观和深刻的认识。书中对“合纵”联盟内部矛盾的揭示，更是让我对“合作”这一概念有了全新的认识。为何各国在面对共同的敌人时，却难以真正做到团结一致？作者在书中给出了非常深刻的答案，涉及到各国之间的猜忌、利益的冲突、以及统治者个人的野心等等。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有