具体描述
所谓统派组织，即坚持一个中国原则、抱持中国统一见解的组织。多年来，他们在台湾备受诟病，在艰困中支撑，终于等到两岸关系急速解冻并且和谐发展的今天。但媒体不报导统派组织举办的相关活动，统派人士写的文章投到媒体，也几乎没人愿意刊登。十几年前，统派学者还常会受到「独派」的骚扰、辱骂，而现在，「听不到你的声音，谁还会来骚扰你？」同时，当统派议题不被多数民众认同或者关注，谁来和你争辩呢？！应该说，民间统派组织长期以来在台湾开展反独促统运动、建立两岸和平统一论述等方面发挥了积极的作用，但由于统派组织没有行政资源、没有财团支持，也没有通过选举掌控政治资源，因此力量逐渐萎缩，统一运动和统派人士越来越被边缘化，这是现今岛内统一运动最真实的现状。台湾统派运动人士曾经历怎样的风云岁月，这些年是如何持续他们的理念和运动的？又将如何继续在台湾引领和平统一两岸的力量前行？
2010年夏天，笔者赴台深入统派运动的第一线，并採集口述历史，试图展现一幅真实的统一运动画面，也为未来的统一运动做些注脚。完成逾十万字的研究报告《台湾民间统派组织与运动研究》。该研究报告试图从台湾民间统派组织和运动的定义和内涵、台湾民间统派组织和运动的历史渊源、台湾主要民间统派组织简介、台湾民间统派运动的社会环境、台湾民间统派组织和运动的发展与现状、反思和策略六个层面详细解析，展现台湾统派组织和运动真实的画面，深度剖析举步维艰的统一运动。
因为一些考量，当年的这份研究报告一直没有拿出来出版。4年过去了，我突然觉得有些考量真的不足以成为让这些口述历史公开发表的障碍。或许，每一个阶段的想法和环境都是在变化的。只能如此解释。
本书仅仅撷取当年研究报告中的口述历史部分，书中的受访者几乎涵盖了当年台湾民间统派组织的所有领导人，也几乎覆盖了每一个有特色的组织。这是对自己的交代，也是对书中所有接受了我口述历史访问的他们的一份交代。即便四年过去了，这些口述记录依然有着它们的生命力。
著者信息
陈玲
浙江海洋学院副教授
曾着有《舟山撤退机密档案》、《浙江人在台湾》
曾获得浙江省涉台类客题一、二等奖
舟山市社科优秀成果一等奖
部份成果被舟山市博物馆征集
图书目录
（一）统派组织和运动的定义和划分
1、一般意义上的统派即反对台湾独立、追求两岸终极统一
2、一般意义上的统派划分为红统、联合派和蓝统
(二)台湾民众意识中的「独」与「统」
1、「独」即宣佈台湾为独立共和国
2、「统」即接受中共领导的中华人民共和国
二、台湾民间统派组织和运动的历史渊源
(一)早期统派运动，源自对日本统治的抗争和对祖国的认同
（二）「二二八」事件之后的统派运动左倾色彩浓厚
（三）统派和独派的缘分不浅——从陈菊祭拜苏庆黎说起
三、台湾主要民间统派组织简介
（一）较有知名度的统派组织——新党、亲民党
（二）曾经右统色彩鲜明——新同盟会、和统会、民主团结联盟
（三）左统色彩鲜明——中国统一联盟、劳动党、政治受难人互助会
（四）具有传承的杂志——《夏潮》、《海崃评论》等
（五）青年服务基地——夏潮联合会
（六）代表性基金会——夏潮基金会
（七）统派中的「另类」——中华统一促进党、中华爱国同心会
（八）民间统派组织在现今的改良模式——和平发展论坛
四、台湾民间统派组织负责人及骨干口述
许历农：坚持中国人自己的方式
郭俊次：帮助台湾的父老乡亲走出「迷障」
纪欣：一个女人的战斗和思考
吴琼恩：坚持中国民族主义精神是两岸统一的基石
王晓波：从「白色」和「红色」的交融中走来
毛铸伦：我就是中国人
吴荣元：红色思想引领统一运动
张敏生：从政治受难走向中国统一运动
曾祥铎：坚守一个人的电台
陈福裕：做好两岸青年的服务工作
林启洋：爱国没有先后
统一运动中的「80后」青年：我们在努力
周庆峻：大陆实行的更像三民主义
廖天欣：一生心向祖国大陆的台湾人
黄光国：用社会心理学探索统合理论
武之璋：专注的社会批评者
图书序言
一般意义上的统派即反对台湾独立、追求两岸终极统一
「维基百科」对统派的定义是：反对台湾独立，促进两岸统一（包括「急统」和「缓统」）人士。传统观点上，泛蓝阵营较有大中国情怀，基本属于「统派」，但目前台湾的主政者一直在强调两岸关系重点在过程不在目的，回避两岸的未来，用不统不独不武的说辞来界定两岸关系，让统派的内涵更为模煳和令人困惑。
纵观今日台湾的一般民众，并不会简单地把当前的国民党视为纯正的统派，即便民众觉得马英九政府较靠近中国大陆。而泛蓝阵营的新党、亲民党，一些民众还是会将其归于统派，并且因为这两个党先前从国民党中分支出来，有热热闹闹的组建风波，佔有若干县市议员席位等，因此被民众所了解。
图书试读
用户评价
这本书的名字——《台湾统派运动口述史》——立刻吸引了我。我一直认为，要理解任何复杂的历史事件，尤其是那些具有深刻社会和政治影响的运动，亲历者的声音是至关重要的。口述史的魅力在于它能够还原历史的鲜活性，让那些被书本上的文字所忽略的细节、情感和视角重新浮现。我迫不及待地想知道，在这本书中，我将听到怎样的声音？是那些曾经站在时代潮头、慷慨激昂的领袖人物？是那些在街头巷尾、默默耕耘的基层组织者？是那些在特定历史时期，因为某种信念而走到一起的普通民众？他们的回忆，会是如何勾勒出“统派运动”的全貌？我期待的不仅仅是事件的复述，更是他们对那段经历的个人解读，他们当时的思考，他们的情感波动，以及他们对“统一”这个概念的理解和追求。这本书，或许能为我们提供一个更加立体、更加人性化的视角，去理解台湾政治光谱中一个重要且充满争议的面向。它不应只是对过往的简单记录，而应是对历史深层脉络的探索，是对个体在时代洪流中选择与担当的呈现。我希望通过阅读，能够更深入地触摸到那段历史的温度，感受到那些在特定政治思潮下，人们的理想、奋斗与失落。
评分“口述史”三个字，就像一把钥匙，瞬间打开了我对《台湾统派运动口述史》这本书的强烈好奇心。我深知，历史的宏大叙事往往需要细节来填充，而这些细节，恰恰蕴藏在亲历者的回忆之中。对于“统派运动”这样一个在台湾政治版图中占据重要位置的议题，了解当事人的声音，比任何二手资料都更为直接和宝贵。我设想，这本书里将收录着形形色色的人物，他们或许是当年运动的领导者，是街头巷尾的宣传者，是幕后默默付出的支持者，甚至是那些曾经怀抱某种理想，而后又经历现实洗礼的人。他们的口述，将不仅仅是事件的记录，更是他们对那段岁月的情感投射，对“统一”这个概念的理解，以及他们个人在时代浪潮中的浮沉。我非常期待能够从这些不同的叙述中，拼凑出一个更加立体、更加 nuanced 的“统派运动”图景。这本书，或许能帮助我们超越标签化的认知，去理解那段历史中，个体所经历的思考、挣扎与坚持。它不提供简单的答案，而是引发我们更深入的思考：关于身份认同，关于国家情怀，以及在复杂的政治现实面前，个体所能做出的选择。我迫不及待地想翻开它，去聆听那些被时间沉淀下来的、最真实的声音。
评分“口述史”这三个字，就已经足够吸引我翻开一本书了。而当它与“台湾统派运动”结合在一起时，这种吸引力更是指数级增长。《台湾统派运动口述史》这个书名，让我联想到了一幅波澜壮阔的历史画卷，而每一个参与者的口述，就是这幅画卷上最鲜活、最动人的笔触。我一直相信，理解历史的深度，往往在于倾听那些曾经身处历史漩涡中的个体声音。他们不是冷冰冰的记录，而是有血有肉，有情感，有思考的个体。我迫不及待地想知道，那些曾经为“统一”而奔走呼号的人们，他们当年的热情是如何点燃的？他们在面对质疑和阻力时，内心的挣扎与坚持又是怎样的？他们的回忆中，是否会包含那些不为人知的细节，那些在历史的洪流中被忽略的片段？“口述史”意味着真实，也意味着复杂。它不会是单一路线的故事，而会是多元视角、不同侧面的呈现。我期待这本书能让我看到，在这个议题下，不同的人有怎样的经历，怎样的思考，怎样的情感。它或许会挑战我固有的认知，也会让我对那段历史有更深刻、更 nuanced 的理解。我希望这本书能够像一位老者，坐在我面前，用充满岁月的嗓音，讲述他曾经的故事，那些关于理想，关于斗争，关于时代的印记，都将随着他的叙述，在我脑海中鲜活起来。
评分我常常在想，历史是如何被书写的？是宏大的叙事，还是个体的微光？《台湾统派运动口述史》这个书名，立刻抓住了我的注意力，因为它承诺的正是后者——那些亲身经历者的声音，那些在时代浪潮中留下印记的个体视角。我一直认为，理解任何一场运动，尤其是具有如此深远影响的政治运动，都必须深入到参与者的内心世界。他们的动机是什么？他们的信念来自何方？他们在追求的过程中，经历了怎样的困惑、牺牲与坚持？“口述史”恰恰提供了这样一个宝贵的视角，它允许我们超越官方的记录，去听那些在历史現場的“人”怎么说。我想象着，书中会充满各种各样的人物，有慷慨激昂的演讲者，也有默默奉献的组织者，或许还有在时代变迁中立场发生转变的个体。他们的回忆，不仅仅是事件的罗列，更是情感的流露，是他们对那段峥嵘岁月的独特体悟。这本书，无疑为我们提供了一个难得的机会，去窥探台湾政治光谱中一个重要而复杂的组成部分。它可能不会提供简单的答案，但一定会引发我们更深入的思考：关于国家认同，关于民族情感，关于历史的复杂性与多义性。我期望它能带来那种“身临其境”的感受，仿佛置身于那些集会现场，感受那份热烈与动荡；又或者，在某个安静的角落，听一位老人娓娓道来，他年轻时的理想如何被时代的大风吹拂，又如何在风雨中坚守。这是一种直接的、未经过滤的历史回响，是任何二手资料都无法比拟的。
评分当我看到《台湾统派运动口述史》这个书名时，我的内心立刻被一种强烈的求知欲所点燃。我一直觉得，历史的温度，往往体现在那些亲历者的声音里。而“口述史”恰恰提供了这样一个窗口，让我们能够穿越时空的阻隔，去倾听那些曾经在历史舞台上留下足迹的人物的心声。对于“统派运动”这样一个复杂而敏感的议题，了解不同参与者的视角，无疑至关重要。我期待在这本书中，能够听到那些曾经为“统一”事业而奔走呼号的人们，他们讲述自己的初衷、他们的奋斗、他们的困惑、他们的坚持。他们的回忆，或许会包含许多不为人知的细节，那些在官方史料中难以找到的、充满人情味的故事。我希望这本书能够展现出，在“统派运动”的背后，是无数个鲜活的生命，是他们对国家、对民族的深厚情感，也是他们面对时代洪流时的选择与担当。我迫不及待地想知道，他们是如何定义“统一”的？他们又是如何看待台湾的未来？这本书，或许能够让我们对这段历史有一个更立体、更深刻的认识，理解那些在历史长河中，个体所扮演的角色以及他们所经历的起伏。这不仅仅是一本历史书，更可能是一部关于信念、关于情感、关于时代变迁的生动写照。
评分这本书的名字听起来就充满了力量与重量，仿佛一下子就能把人带回那段充满激情的岁月。我一直对台湾的政治史，尤其是那些塑造了我们今天所见的台湾的力量感到着迷。而“统派运动”这个词，更是直接触及了台湾社会最核心、最敏感也最具争议的话题之一。能够以“口述史”的形式来呈现，这本身就勾起了我极大的好奇心。口述史的魅力在于它能够摆脱冰冷的史料和官方叙事的束缚，直接倾听参与者、亲历者的声音。想象一下，那些曾经站在街头、在会议室里慷慨陈词、在幕后运筹帷幄的人们，他们将如何回忆自己的青春、理想、斗争与失落？他们的语言、他们的情感、他们的视角，无疑会为我们打开一扇了解这段历史的独特窗口。我特别期待看到书中收录的各种故事，是那些激昂澎湃的集会现场，还是那些深夜里的秘密磋商？是那些充满信念的呐喊，还是那些在现实面前的无奈与挣扎？“口述史”意味着真实，意味着鲜活，意味着我们能够近距离地感受历史的脉搏，理解那些在历史洪流中个体所扮演的角色以及他们所经历的起伏。这本书，或许能让我更深切地体会到，政治的背后，是无数个鲜活生命的奔涌与激荡，是理想与现实交织的复杂画卷。它不仅仅是一段政治运动的记录，更可能是一部关于信念、关于坚持、关于身份认同的深刻写照。我迫不及待地想翻开它，去聆听那些被时间沉淀下来的、最真挚的声音。
评分读到《台湾统派运动口述史》这个书名，我的第一反应是“终于来了”。我一直认为，要真正理解台湾的政治演变，尤其是像“统派运动”这样具有深刻历史意义的议题，口述史是必不可少的环节。宏大的历史叙事固然重要，但它往往会省略个体的情感、动机和具体的行动。口述史则不同，它把我们带回历史的现场，让我们听到亲历者的声音，感受到他们的喜怒哀乐，理解他们的选择与坚持。我非常期待这本书能够收录不同背景、不同经历的统派人士的口述。比如，有早期投身运动的“老兵”，有在特定时期崛起的新生代，有在学界、政界、民间活跃的人物。他们的讲述，或许会从不同的角度，揭示出统派运动的形成、发展、高峰与低谷，以及在不同历史时期所面临的挑战和机遇。我尤其好奇，在他们的叙述中，是如何定义“统一”的？这个概念在他们心目中的分量有多重？他们又是如何看待台湾的未来走向？这本书，不应该只是一个政治标签的堆砌，而更应该是一部关于信念、关于情感、关于时代选择的人性史诗。我希望通过阅读，能够更深入地理解那段复杂而充满争议的历史，感受那份历史的厚重与温度。
评分这是一本让我感到无比好奇的书。我一直对台湾的政治发展有着浓厚的兴趣，而“统派运动”无疑是其中一个至关重要的面向。这本书以“口述史”的形式出现，这让我看到了它非同寻常的价值。口述史的魅力在于，它能够直接捕捉到当事人的声音，他们的记忆、他们的情感、他们的视角，往往比任何官方史料都要来得生动和真实。我设想，在这本书中，我将有机会听到那些曾经活跃在台湾统派运动中的人们，他们讲述自己的亲身经历。也许有关于早期思想萌芽的故事，有关于组织活动的细节，有关于面对压力和挑战的勇气，也有关于理想与现实碰撞的无奈。每一个口述，都可能是一段独特的历史剪影，折射出那个时代的社会氛围和政治气候。我特别期待能够了解到，在这些“统派”人士的眼中，他们所追求的“统一”究竟是什么？他们为何会选择这条道路？他们的信念是如何形成的？他们又经历了怎样的心路历程？这本书，不仅仅是关于一个政治运动的记录，更可能是关于一群人的信仰、奋斗与情感的深度挖掘。它或许能帮助我们理解，在台湾复杂的政治版图中，统派运动是如何形成的，它经历了哪些起伏，以及它对台湾社会产生了怎样的影响。我期待这本书能够带来一种沉浸式的阅读体验，让我能够穿越时空的阻隔，与那些历史的亲历者对话，感受那份历史的温度。
评分这本书的名字，让我立刻联想到了那些风云激荡的年代，以及那些在历史洪流中留下深刻印记的个体。《台湾统派运动口述史》这个书名，承诺了一种非常独特且珍贵的阅读体验——直接倾听历史亲历者的声音。我一直认为，要真正理解任何一场重要的社会运动，尤其是像“统派运动”这样涉及深层政治认同的议题，就必须深入到参与者的内心世界，去感受他们的信念、他们的挣扎、他们的坚持。口述史的魅力就在于它能够提供这种“第一手”的、未经修饰的叙述。我期待在这本书中，能够听到各种各样的人物讲述他们的故事，有当年意气风发的年轻人，有深思熟虑的理论家，有默默奉献的组织者，也许还有那些在时代变迁中经历了思想转变的人。他们的回忆，不应仅仅是事件的罗列，更应包含他们对当时局势的解读，对“统一”概念的理解，以及他们个人在历史进程中所扮演的角色。这本书，或许能让我们看到，在“统派运动”的光鲜或争议之下，是一个个鲜活的生命，他们的理想、他们的情感、他们的选择，共同构成了这段复杂的历史。我希望它能带来一种身临其境的感受，让我仿佛能够穿越时空，与那些历史的见证者对话，感受那份历史的厚重与真实。
评分我对于任何能够提供“第一手”历史材料的著作都抱有极大的兴趣，而《台湾统派运动口述史》这个书名，恰恰指向了这一点。口述史的价值在于其直接性和鲜活性，它能够将我们从宏观的历史叙事中拉回到个体的经验，让我们听到那些在历史事件中留下印记的普通人（抑或不那么普通的人）的声音。我想象这本书里会充满了各种各样的人物，他们或许是当年运动的组织者，是慷慨激昂的演讲者，是默默奉献的参与者，甚至是那些在历史变迁中经历了立场转变的人。他们的口述，不仅仅是事件的回忆，更包含了他们当时的思考、情感、动机，以及对那段经历的解读。我尤其好奇的是，这本书是否能够展现出不同个体在面对同一个议题时，所产生的不同经历和感受。比如，他们当年是如何看待“统一”的？这个概念对他们而言意味着什么？他们又是如何理解当时的政治局势，以及自己在这个局势中所扮演的角色？这本书，或许能为我们提供一个更立体、更具人情味的视角来理解台湾统派运动，超越那些标签化的解读，去感受那段历史中个体生命的律动。我期待它能够打开一扇窗，让我看到那些在历史书中被简化或忽略的细节，感受到那份历史的真实温度。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有