☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页



点击这里下载

类似图书 点击查看全场最低价

★《纽约时报》（The New York Times）畅销书
★Audible.com畅销书排行榜第一名
★《好读》（Goodreads）每月选书
★2016正义社会媒体奖（Media for a Just Society Awards）决选名单
★2015《更大的善》（Greater Good）年度选书
★2015 绿袋子典范法律写作奖（Green Bag Exemplary Legal Writing） 获奖书
★20th 美好人生年度书奖（Annual Books for a Better Life Awards）决选名单

| 编辑观点

本书就像精彩的犯罪推理短篇小说集——但书中情节却都是真人真事。针对司法体制，作者提出了我们最在乎的问题：「正义究竟该如何达成？」当书中讨论受害者标签、法官角色定位、不同背景的大众对同一案件的歧异立场时，令人立即想起的是台湾社会每每发生重大刑案后，舆论热议甚至社会对立究竟所为何来、该如何解套；借着对证人记忆、犯罪心理等的深入剖析，作者也揭露了人类心与脑的运作实际上如何恆常地偏离认知的常轨，而我们又可根据最新科学进展，如何有效修正偏失的司法准星。

除了讨论司法正义，更难能可贵的是书中也积极探讨：面对社会上层出不穷的犯罪，什么样的心态和做法，才能真正促进未来的安全？有限的资源该如何分配，才能使社会安全最大化？当新闻上出现惨绝人寰的刑案，我们恨不得能立即斩奸除恶，平复社会秩序；那么，这本书中的深刻思索和洞见，便是一盏明灯，指引我们找到台湾社会迫切需要的解答。

| 独立思辨，深化理解

书末〈读者指南〉收录十八个专为本书设计的讨论主题，可于读书会及课堂讨论中使用，强化阅读深度，激发对话火花。

| 王志弘 装帧设计

----------------------

●人类与生俱来的限制，如何阻碍我们实现真正的正义？

性侵被害者来到警局，准备从眼前的五个人当中指认出犯人。在这五人里，她明明看见真正攻击她的人，却指认出无辜的怀特。她对自己指认结果的确信，让怀特平白坐了二十八年的冤牢，还错放真正的凶手继续犯案。其实，根据上千件针对记忆的研究和真实案例，平均每三位遭到指认的嫌犯里，就有一人是无辜的——人类的记忆原本就有盲点，而司法制度又使得盲点的后果更加严重。

汤普森遭控谋杀，死刑定谳。他几度命悬一线，直到律师在汤普森同时期的另一件抢劫案中找出尘封多年的血液证据，证明了他的无罪。九年来，抢劫案的检察官刻意隐瞒了这项证据，可是，这不是因为检察官颟顸残酷，反而是因为他一心伸张正义，希望能不辱使命地制裁犯罪，而制度的缺失也给了他知情不报的机会。

当一个损害造成时，我们想要找到罪犯，并且借着处罚来重整道德秩序，这种欲望有时候违背了我们对于公平的承诺。在我们的心灵深处，究竟存在着什么样的本能，让这一切不平等的审判得以发生？

我们以为事实昭然若揭，却不知道自己只看得见自己相信的事。
我们以为义愤填膺是在守护最重要的价值，
但立意善良的好人，却可能促成令人遗憾的不正义。
人的大脑与心理究竟有哪些运作机制，刑事程序又出了什么问题，
使得整个司法体制不但无法主持正义，反而危及了社会中最弱势的那群人？

在这本掷地有声的着作中，
法学教授亚当‧班福拉多从刑事判决中各种参与者的角度出发，
运用众多历史判例、最新科学研究成果及大量法庭实际案件，
完整揭露人类认知与心理上的特质是如何与充满漏洞的法律制度互相加乘，
从而产生各种不公不义的后果。
同时，他也针对司法制度的实际操作层面，提出诸多务实可行的修正，
以期透过关键处的改革，避免不正义的发生，
使我们终能达成法律之前的真正平等。

本书特色

1.作者专为台湾读者撰写序言。

2.作者具有丰富律师实务及司法研究经验，每章皆聚焦司法判决中的于一种行动者，涵盖法庭众生相，不偏于特定角色，读者可透过本书关照司法审判全局。

3.引用大量最新科学研究，专从心理学和神经科学的角度立论，阐明错误判决背后的运作机制，并提出务实的改革之道。

4.本书篇章皆以生动的实际案例作为开端，针对审判不公的形成原因层层推敲、抽丝剥茧，使法律知识犹如小说般易读易懂。作者能深入浅出地论述抽象理论或概念，并能针对专业名词做简明易懂的解说，传递知识的同时，处处启发读者深度思考。

5.书末特别收录作者对谈，帮助读者清楚掌握全书要旨；并收录十八道精心为本书撰写的讨论题目，帮助读书会或课堂讨论的带领人，针对相关议题进行更深入的意见交流。


名人推荐

李茂生   国立台湾大学法律学院教授
周伟航（人渣文本）　专栏作家
邱太三   法务部部长
纪岳君   《徐自强的练习题》纪录片导演
翁国彦   律师
高荣志   民间司法改革基金会执行长
蔡崇隆   《岛国杀人纪事》系列纪录片导演
赖芳玉   律师
罗秉成   台湾冤狱平反协会理事长

●邱太三　法务部部长
几个世纪以来，不论英美或大陆法系国家，都希望所创设的司法制度与诉讼程序能够有助于发现真实，而审判的公正与否往往又必须植基在正确的事实上，但在侦审过程中，都是人与人之间的关系、人的变数大大影响到真实的发现。本书系以心理学及神经科学观点深入剖析人的变数，由于得出的结论令人忧心，作者也因此提出了改革方法：新的科技可以取代人的记忆，例如监视器及录音录影设备的运用，而新的检验技术可以让物证更有证明力，例如DNA 及毒化的检验。借助新的科技与技术，相信可以降低人的变数带来的可能影响。本书的论述鞭辟入里，特予推荐。

●纪岳君　《徐自强的练习题》纪录片导演
拍摄「徐自强的练习题」纪录片时曾一度因制作困难，而转向与台湾实境游戏设计师合作，想要套用日本「逆转裁判」的游戏概念构思台湾版的「法庭实境游戏」。我们希望让观众透过角色扮演参与审判，让观众扮演律师、检察官、法官、陪审团等角色，在游戏过程中体会冤案故事。虽然计画尚未实践，但没想到本书作者更前卫地提出要以「虚拟审判」方式改善现代法庭审判的弊病，这引起我强烈的好奇心一路把书看完。

●翁国彦　律师
现代刑事司法制度从来不曾完美。它只是各种制度中瑕疵比较少的一个，终究要由人类操作，结果就是参与者永远无法避免在决定过程中，掺入不自觉的误解、偏见、操弄与自以为是的道德感。在我实际参与刑事辩护的经验中，最让人感到恐惧的法官，通常不是打混摸鱼、颟顸煳涂之辈，而是办案非常认真，却自以为可以全能地惩罚恶棍、实现正义，因为他们经常无法意识到自己判决内隐藏的冤罪风险。如同本书作者所言，怀疑并非正义之敌，盲目的确信才是；如果你还是相信我们的法院判决不会出错，你真的应该阅读这本书，确认你抱持的这份价值，是否只是出于盲目的确信。

●罗秉成　台湾冤狱平反协会理事长
本书从心理学与神经科学的跨域视野，经由多宗确凿的冤案分析，批判司法错误所造成的判决不正义，质疑「我们的司法制度有足够的弹性可以回应神经科学的新发展吗？」这不单是美国司法要面对的问题，凡是以「人」为主体参与法庭活动的司法制度，都无可回避「人性与心理」的共通问题。作者巧思以心理学、神经科学、法学的不同专业领域的知识为「经」，再以受害人、嫌疑人、证人、专家、律师、检警、法官各种诉讼程序中的角色为「纬」，穿梭交织成一幅冤案地图，照见隐藏于案件卷宗的错误因子，使之无所遁形，深具启示意义。

作者简介

亚当‧班福拉多Adam Benforado
亚当•班福拉多（Adam Benforado）是卓克索大学（Drexel University）的法律系副教授（Associate Professor）。他毕业于耶鲁学院（Yale College）和哈佛法学院（Harvard Law School），并曾担任过联邦上诉法院的法官助理，和Jenner & Block法律事务所的律师。他曾出版过许多学术文章，也在各类出版品上发表过专栏和短文，包括《华盛顿邮报》（Washington Post）、《费城询问报》（Philadelphia Inquirer）和《法制时报》（Legal Times）。他与太太、女儿住在费城。

译者简介

尧嘉宁
台湾大学法律学硕士，英国伦敦大学亚非学院社会人类学硕士。现职为英／日文翻译，译有网野善彦《重新解读日本史》、大贯惠美子《被扭曲的樱花：美的意识与军国主义》、段家诚《世界银行与NGOs》、本田善彦《台湾人的牵绊：摇摆在台湾、大陆与日本间的「三颗心」》、奥比・萨克思《温柔的复仇：奥比・萨克思的创痛与重生札记》、凯斯・桑思汀《剪裁歧见：订做民主社会的共识》等书。

相关着作:《横渡孟加拉湾：浪涛上流转的移民与财富，南亚•东南亚五百年史》

绘者简介

王志弘（装帧设计）
平面设计师，1975年生于台北。2000年成立个人工作室，2008年开始与出版社合作设立书系，以设计、艺术为主题，引介如荒木经惟、佐藤卓、横尾忠则、中平卓马与川久保玲等相关之作品。国际平面设计联盟（AGI）会员，设计作品曾六度获台北国际书展金蝶奖之金奖、香港HKDA葛西薰评审奖与银奖、韩国坡州出版美术赏，并多次入选东京TDC。2016年出版作品选《Design by wangzhihong.com：A Selection of Book Designs, 2001-2016》。

前言

第一章    调查

1.    随我们过日子的标签──受害者　
人们在受害者身上不自觉贴上的标签（偏见），将影响他们获得救助或平反的程度。

2.    危险的自白──侦查人员
警方接受的侦查训练，倾向使用诱导或施压的方式，导致无辜的嫌犯易说出不实口白，最终遭判不公正的刑责。

3.    犯罪心理──嫌疑犯
人们常有种刻板印象，以为作恶的人会长得特别凶恶或猥琐。但「脸部快照」印象对于犯罪心理的推估是毫无准度的，基因、生长环境、大脑神经系统等对一个人是否犯罪具有才重大的决定力；而若一个犯人因为「他自己无法控制」的变因（如基因、生长环境等）而犯罪，我们可以怪罪他吗？

第二章    判决

4.    破坏规则──检察官
检察官也会说谎，会刻意隐瞒对嫌犯有利的证据，而且，往往检察官的不正当行为是为了伸张正义！制度上又如何给了检察官违法失职的机会？

5.    在旁观者眼中──陪审团
对犯罪心理的推论，有多少可信度？一群人以为的客观，在另一群人眼里却非常偏颇，因为每个人眼里的「真相」都是经过大脑过泸与转化后得出的。

6.    记忆的崩解──证人
证人的记忆算数吗？为什么证人记忆有高达三分之一的错误率？若每三架飞机就会有一架坠毁，我们一定会禁止使用飞机──那为什么我们仍然採用证人制度？

7.    如何说谎──专家
审判者对「专家权威」的错误信任，容易使判决出错，但人为什么这么仰赖专家？司法上哪些不当举措会加深这种错误信任？若人会出错，测谎机有比较好吗？

8.    只是裁判，或是参与的行动者？──法官
法官是公正的吗？法官有可能公正吗？谈法官的偏见。

第三章    处罚

9.    以眼还眼──大众
人想报复一个罪犯，和想报复一只无意「犯罪」的猪，背后运作的是相同的心理机制，但这种报复欲，会带来极度不公平的处罚，摧毁我们所坚持的价值观。

10. 丢掉钥匙──受刑人
绝大多数的囚犯最后是要回到社会的，但一个怪物般的监狱，只会制造出怪物。谈监狱制度的不良设计。

第四章    改革

11. 需要克服的难题──挑战

12. 我们能够做些什么──未来

◆致台湾读者
 
司法审判不公正不仅是台湾独有的问题，也是美国、德国甚至巴西的问题。这是一个全人类的课题。
 
在司法体系中，对于公正性产生最大威胁的并不是坏人刻意做的坏事，而是那些未被正视的心理因素让心存善念的警官、法官、陪审员、检察官和证人所做出的行为。
 
我写这本书的目的，就是要从科学的角度，揭示法律工作者是如何做决定的，以及哪个环节可能会出错。许多研究结果令人咋舌，它的确与我们大部分人笃信的真实相违背。无辜的人可能会承认自己并未犯下的罪；目击者会信誓旦旦地阐述他们脑海中的印象，但其实那是子虚乌有的事物；自认平等待人的人可能会歧视他人而不自知。
 
为了作出公平有效的司法判决，我们必须战胜那些藏于法律中带有破坏性的迷思。
 
目前台湾正处于历史上非常难得的时刻，无论是政府或公民团体，都强烈希望能改革司法系统。但，就如同我在本书提及的，如要把握机会并且实现有意义的进程，就必须从根本来重新定位司法系统──已发展国家的人民必须接纳以证据为根基的司法审判。
 
如果司法系统是建立于对记忆运作的错误理解、对骗局的错误认定、以及对人们犯罪原因的错误假设，解决之道就是基于实际的行为研究，重新建立方法和程序。我们一定要蒐集资料并进行试验，以了解哪些司法取径有效，哪些则无。严刑峻法就能让社会更安全吗？你能看着证人的双眼，就知道他是否说谎吗？指示一名陪审员不得採信刚刚她听到的证据，这会是有效的行为吗？
 
我们得停止臆测。
 
想像一下，如果你因胸腔严重疼痛去看心脏科医生，但医生没有实际检查你的心脏就开立处方签；想像一下，如果你的外科医师正在根据直觉进行手术，但那些手术方法从未经实验证实；想像一下，护士正在用十八世纪以来就不曾被质疑的杀菌方式清理手术刀……
 
那样的世界是很吓人的。当然，我们应该仔细研究医疗的效用，发现更好的技术时就应该跟进──这就是你改善大众健康状态的方法，也是你进步的方法。

在法律界也是如此。如果你希望司法系统的所作所为值得信任，你就必须让证据指引方向，而且要无畏地跟随它前进。

None

不平等的审判：心理学与神经科学告诉你，为何司法判决还是这么不公平 电子书 下载 mobi epub pdf txt 2024

类似图书 点击查看全场最低价

查看全网最低价