具体描述
全球第一本解说英国脱欧、欧盟未来与世界经贸前景的中文书籍
隆重上市！
英国脱欧举世震惊！
一天之内全球股市蒸发68兆台币，全球震盪
当全球追求区域经济整合之际，英国为何要离开欧盟﹖
隆重上市！
英国脱欧举世震惊！
一天之内全球股市蒸发68兆台币，全球震盪
当全球追求区域经济整合之际，英国为何要离开欧盟﹖
面对英国脱欧、移民问题、欧元危机及右翼政党兴起等四大挑战
欧盟麻烦大了！
英国脱欧，世界第一大经济体欧盟裂解，世界经济秩序重新盘整！
欧元危机未解，欧盟经济持续衰退！
移民问题导致右翼政党兴起，法西斯主义幽魂再现！
美国影响力衰退，未来更趋向孤立主义，无力对抗俄罗斯、中国的霸权扩张！
一九三○年代全球大萧条即将再临，世局如何演变﹖
英国经济学家布特尔理性分析欧盟病根，并希望「英国脱欧」触动欧盟根本改革契机，挽救经济。
英国公投脱欧举世震惊！
二战后因为政治因素而统合的欧盟，却与它的公民越来越疏离，无法有效达成政治整合
在经济上，虽然欧盟是世界第一大经济与贸易集团，相对于早期的成功，但近年来却成长疲弱，不但落后于英国与美国，更难以追及新兴的亚洲国家。
更重要的，欧元受到全球金融风暴与希腊债务危机的影响，维系欧元的存续，更成为欧盟的沉重负担。
作者认为导致欧盟在经济表现低劣方面，有八个主要因素：
1. 欧盟的设计者，针对规模会带来利益这件事，过度重视。
2. 在过程中，他们低估了欧盟以外其他地区的经济成长。
3. 他们低估了优良政府是经济成长关键的重要性。
4. 和谐与规章的时间表当中，包括了太多对商业的干涉。
5. 欧洲有关劳工法与福利的社会规范，让雇主也相信是反商的。
6. 欧洲的领导者对于把经济成功基本要素弄对这件事，所付出的注意不足－－这并不像许多在亚洲的领导者。
7. 他们没有妥善运用欧盟的资金(必须承认的是，欧盟的资金并不巨大)。
8. 和谐与团结是原本的目标，却掩盖了不好的经济政策所导致的结果﹔而国家之间的自然敌对状态，原本可以创造出较佳的经济表现，却陷入窒息。▫
基于经济学家的立场，作者大胆主张：
放弃单一货币(解散欧元)、针对欧盟体制进行根本的改革。
但是欧盟本身无法推动如此巨大的转变，因此，英国以公投手段进行脱欧，一方面将可使英国得到更好的国际贸易竞争机会，另一方面也能触动欧盟採取必要的改革措施。
作为世界重要的经济与政治集团，欧盟的未来，关乎全球政治经济的重大变化。而英国脱欧在即，是否真能触动欧盟展现改变﹖
名人推荐
中华经济研究院 吴中书院长 专文推荐
经济部国贸局杨珍妮局长 重量级推荐
《风云际会：全球经济变局与中国的抉择》 导言 当前，世界正经历百年未有之大变局，全球经济格局加速重塑。旧有的国际秩序在多重压力下摇摇欲坠，地缘政治冲突、技术革命浪潮、以及深刻的结构性矛盾，共同构成了复杂多变的外部环境。在这个关键的十字路口，深入剖析全球经济的脉络，洞察主要经济体的战略动向，对于理解未来的世界走向，特别是对中国如何在风浪中稳健前行，具有至关重要的意义。本书旨在为读者提供一个宏大且深入的分析框架，探讨当前全球经济面临的核心挑战、潜在的危机点以及新兴的增长动力。 第一部分：全球经济图景的重构 第一章：后疫情时代的结构性挑战 新冠疫情的爆发，不仅是一场公共卫生危机，更是一次对全球经济韧性的极限测试。本章将系统梳理疫情对全球供应链、劳动力市场和财政可持续性造成的影响。重点分析了各国政府为应对危机而采取的超常规货币和财政政策，探讨了这些政策如何加剧了全球范围内的通胀压力，并催生了新的债务风险。我们考察了全球化进程的阶段性调整，讨论了“去风险化”与“友岸外包”等新趋势对国际贸易和投资流向的深远影响。核心议题是：疫情是否加速了全球经济“去全球化”的进程，以及这种转变将如何影响各国经济增长模式。 第二章：主要经济体的战略转向 本章聚焦于全球三大经济引擎——美国、欧洲和中国——各自的战略调整。 美国：再工业化与技术主导权之争。 分析美国近年来推动的《芯片与科学法案》、《通胀削减法案》等政策背后的深层逻辑，探讨其重塑国内制造业基础和巩固技术领先地位的雄心。重点剖析美国如何利用金融和技术优势，在全球竞争中构建新的壁垒。 欧洲：能源转型与战略自主的困境。 深入研究俄乌冲突对欧洲能源安全和产业竞争力的冲击。探讨欧洲在应对气候变化和数字化转型双重压力下，如何在追求“绿色欧洲”和保持经济活力的之间寻求平衡。分析欧洲面临的内部凝聚力挑战及其在国际事务中寻求“战略自主”的努力。 中国：高质量发展与内循环的深化。 详细阐述中国经济从高速增长向高质量发展转型的时代背景和政策导向。探讨构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局的内在逻辑，分析其在科技创新、产业升级和扩大内需方面的关键举措。 第三部分：金融市场与系统性风险 第三章：全球通胀的根源与货币政策的悖论 本章深入剖析当前全球通胀的复杂成因，区分了需求拉动型、成本推动型以及结构性通胀的因素。通过对比美联储、欧洲央行及其他主要央行的紧缩路径，揭示了全球同步加息可能带来的风险。探讨了高利率环境对新兴市场资本流动、债务偿还能力和资产价格的连锁反应，分析了发达国家如何应对“滞胀”的幽灵。 第四章：债务高企与金融脆弱性 全球公共和私人债务水平已攀升至历史高位。本章将对主权债务、企业债和家庭债的风险敞口进行量化评估。特别关注部分高负债国家和地区的偿债压力，以及全球金融体系对利率敏感性上升所带来的系统性冲击。研究了影子银行体系的风险积聚，以及如何在不引发硬着陆的前提下，逐步化解金融体系的潜在风险。 第四部分：技术前沿与未来增长点 第五章：人工智能与产业革命的重塑 人工智能（AI）不再是遥远的未来，而是正在重塑现有产业结构的核心驱动力。本章聚焦于生成式AI等前沿技术对生产效率、就业结构乃至国家竞争力的影响。探讨了各国在AI治理、数据安全和算力基础设施方面的竞争态势，以及如何确保技术进步的红利能够更广泛地惠及社会。 第六章：绿色转型：挑战与新经济机遇 全球能源结构的转型是未来几十年最大的投资领域之一。本章分析了可再生能源、储能技术、碳捕获与封存（CCUS）等关键领域的技术发展和商业化进程。探讨了绿色金融如何引导资本流向可持续项目，以及各国为实现“碳中和”目标所必须进行的产业结构调整和基础设施投资，从中挖掘出的巨大经济增长潜力。 第五部分：地缘政治与经济治理的未来 第七章：大国博弈与供应链的重塑 地缘政治紧张局势深刻影响着经济决策。本章分析了关键资源（如半导体、稀土、能源）的控制权竞争，以及由此引发的供应链区域化、联盟化趋势。探讨了以世界贸易组织（WTO）为代表的多边经济治理体系面临的挑战，以及“经济武器化”对全球贸易规则的冲击。 第八章：中国的战略定力和应对之道 在复杂的外部环境下，中国如何坚持深化改革开放，实现经济的稳健发展？本章系统论述了中国在维护宏观经济稳定、推进科技自立自强、扩大制度型开放等方面的具体战略部署。强调了中国超大规模市场对抵御外部冲击的韧性，以及在构建新型全球经济伙伴关系中的积极角色。本章旨在阐明，中国的长期发展战略是建立在对自身优势和全球趋势深刻理解的基础之上的，而非仅仅是对外部波动的被动反应。 结论：在不确定性中寻找确定性 全球经济正处于一个充满不确定性的时代，但历史也昭示，危机往往孕育着变革和新的机遇。本书通过多维度的分析，试图为读者提供一个清晰的地图，帮助理解当前世界经济的复杂动态，并预见未来的演化方向。真正的考验在于各国如何以智慧和魄力，驾驭结构性变革的浪潮，将挑战转化为推动可持续和包容性增长的动力。
著者信息
作者简介
罗杰‧布特尔 Roger Bootle
沃夫森经济学奖(Wolfson Economics Prize)得主
英国最着名的经济学家之一，曾经成功预测预测网路热潮崩溃、美国房地产泡沫导致信用紧缩，以及一九九二年英镑退出ERM汇率机制时，对英国经济发展有利等重大事件，被誉为「言必有中」的经济学界先知。创立并经营「资本经济顾问公司」，是欧洲最大的总体经济顾问公司。罗杰经常出现于电视台与广播电台，也是《每日电讯报》的固定专栏作家。在二○一二年的「评论奖Comment Awards」选拔中，他被提名为年度最佳经济评论员。他是三本广受好评着作的作者：《市场的麻烦The Trouble with Markets》、《货币无用论Money for Nothing》以及《通货膨胀之死The Death of Inflation》
译者简介
侯英豪
甫于去年七月正式自职场退休，退休之前是一位资深的专业经理人，专长领域为人力资源管理。
在超过三十年的职涯中曾服务于不同行业、国籍、规模以及跨越不同地理疆界的各型公司。包括前二十年服务于声誉卓着之全球性跨国大企业，如美国运通(American Express)、汉伟(Honeywell)与拜耳(Bayer)；后十年转换跑道，加入了规模庞大且绩效优良之大型台商集团，包括华硕、国巨与台湾高铁。对于专业人力资源管理各个领域之理论与实务涉猎既深且广，在业界享有盛名。
译者与本书结缘纯属意外，但其职涯中来自于拜耳、华硕与国巨的欧洲经验，总共约有近十五年的时间掌管欧洲的选、育、用、留，与本书所讨论的欧盟与欧元问题确有相关与交集，也对翻译内容与品质饶有助益。
罗杰‧布特尔 Roger Bootle
沃夫森经济学奖(Wolfson Economics Prize)得主
英国最着名的经济学家之一，曾经成功预测预测网路热潮崩溃、美国房地产泡沫导致信用紧缩，以及一九九二年英镑退出ERM汇率机制时，对英国经济发展有利等重大事件，被誉为「言必有中」的经济学界先知。创立并经营「资本经济顾问公司」，是欧洲最大的总体经济顾问公司。罗杰经常出现于电视台与广播电台，也是《每日电讯报》的固定专栏作家。在二○一二年的「评论奖Comment Awards」选拔中，他被提名为年度最佳经济评论员。他是三本广受好评着作的作者：《市场的麻烦The Trouble with Markets》、《货币无用论Money for Nothing》以及《通货膨胀之死The Death of Inflation》
译者简介
侯英豪
甫于去年七月正式自职场退休，退休之前是一位资深的专业经理人，专长领域为人力资源管理。
在超过三十年的职涯中曾服务于不同行业、国籍、规模以及跨越不同地理疆界的各型公司。包括前二十年服务于声誉卓着之全球性跨国大企业，如美国运通(American Express)、汉伟(Honeywell)与拜耳(Bayer)；后十年转换跑道，加入了规模庞大且绩效优良之大型台商集团，包括华硕、国巨与台湾高铁。对于专业人力资源管理各个领域之理论与实务涉猎既深且广，在业界享有盛名。
译者与本书结缘纯属意外，但其职涯中来自于拜耳、华硕与国巨的欧洲经验，总共约有近十五年的时间掌管欧洲的选、育、用、留，与本书所讨论的欧盟与欧元问题确有相关与交集，也对翻译内容与品质饶有助益。
图书目录
英国脱欧对台湾的启示│ 中华经济研究院院长 吴中书
重量级推荐│ 经济部国际贸易局 杨珍妮局长
国际推荐
译者序
欧盟的效果不彰应是众所公认的；但欧盟应如何改革、为何如此改革以及改革过程中会碰到何种阻力与问题，却不是个容易回答的问题。本书的作者回答了这个复杂而困难的问题：他的论述与分析条理分明，浅显易懂，这真是同类型书籍中难得一见的佳作﹗作者的分析兼顾了问题的深度与广度，英国脱欧、苏格兰的独立公投、希腊危机、难民问题与恐怖主义...等等，都在本书的分析架构之中。
致谢
写给中文版读者
有些人认定赞成英国脱欧的选票代表了对全球化力量的一种反抗，就像在美国总统大选中支持唐纳•川普的数百万美国工人阶级一样。但我认为这种类比是严重误导。美国先天就是孤立主义者，相比之下，英国一直是外向型的。大多数英国家庭与世界其他地方有着深厚的联系，并不害怕全球化这回事。他们反对的不是全球化，而是反对像帝国一般过度扩张的欧盟。
第三版序言
现在的欧盟正面对着它最有史以来最严重的危机，因为有四大挑战的同时出现︰最大成员国的可能出走、申根集团的瓦解、欧元的持续疲弱，以及欧洲选民对欧盟不受欢迎情绪的聚集。更进一步说，这些威胁是相互关联的，这四件事情中的任何一件活动所传达的震动，都有造成其他三件连锁反应的风险。这是真的，我们活在「欧盟的大麻烦」之中。
作者序: 欧盟的大麻烦
欧盟正处在一个分水岭上。但是对当今的世界来说，欧盟其实是个无法正常运作的架构。此外，如果没有任何改变的话，欧盟对世界总生产毛额(GDP)的佔比就会开始大幅度下降，而如果是这样的话，欧洲对世界的影响也会如此。同时，欧盟正逐渐变得越来越不受欢迎，大多数人并不想继续往一个完全的政治联盟迈进，而且在欧盟的公民中，有越来越多的人想要彻底离开欧盟。不论是哪种方式，欧盟都会面临某些非比寻常的挑战。
第一部份:历史的创伤、政治的目的、意想不到的世局变化
1欧盟的历史与成就
欧盟的历史是个了不起的开发故事。多年之后，欧盟的机构似乎正处于转变的时间点，以至于欧盟本身，或者可以说是欧盟中的很大一部份，已经准备好要实现建立欧洲合众国的最初梦想。麻烦的是，在创始之父的最初愿景之后，事情已经改变了。欧盟真的是欧洲现在所需要的吗？还是它其实是欧洲的一个大问题呢？
2欧盟作为一个政治机构的麻烦
欧盟的缺陷，有一个主要的结果，就是它会做出坏决策的倾向，接着就影响其他许多事务，其中包含经济表现。经济大衰退与欧元危机明显增加大家对欧洲菁英的不满，欧盟的公民变得越来越困惑，也越来越不满足于一个尽管有很多缺点却还是继续扩张、也越加侵扰的组织。
第二部份: 为欧盟的经济表现把脉
3. 欧盟在经济表现上成功吗?
欧盟的成功似乎是明显的。整体而言，它毕竟是世界上最大的经济体和贸易集团。但两个伟大的革命，撼动了现代经济的基石－－资讯科技和全球化，它们需要的是弹性和适应力，所以导致了欧盟的相对落后。当欧洲持续相对大幅落后时，欧洲菁英的努力，应该专注于提升生产力、就业和投资的需要。相反的，欧洲领导者沉迷于进一步的和谐与团结，所使用的手段是条约交换，以及当然也用到最终极团结方式－－欧元。
4. 欧元的麻烦
欧洲的单一货币－－欧元，已成为欧洲整合的焦点，也可能会被证明是欧洲动盪不安的原因。它可说是到现在为止在欧盟中坏决策的最佳例子。欧元区的严重问题，在二○○八年金融危机时，首度变得显而易见，到了二○一四年后期，整个欧元区已经陷入通货紧缩之中。然后，让经济表现更加恶化，也使得欧元区决策者所面对的问题更为激烈化。
5. 避免经济浩劫的政策
欧元打从一开始就是场灾难。它显示了欧盟的决策品质正处于最糟糕的状态，受到国家政治、讨价还价、国家声望的考量，以及未来欧洲统一的儿戏版驱使－－几乎跟经济现实毫无关系。然而，欧元的结束可能会是欧盟的一部份救星吗？如果不是，又是什么办法才有可能呢？
6. 黯淡的欧洲经济前景
从我个人的观点来看，欧元的结束，可改善欧洲的相对经济表现。当然，导致欧盟未来成长相对下滑的最大因素，是欧洲人所无法控制的，那就是新兴市场的持续成长。欧洲对全世界总生产毛额(GDP)佔比较低，意味着欧洲对世界的影响正在减弱。这也可能引发一个问题：做为欧盟的成员愈来愈无关紧要。
第三部份: 欧盟的出路：改革,解散或离开
7. 欧盟会心甘情愿地拥抱改革吗?
欧盟的执政菁英们，一心想朝着「前所未有的紧密联盟」的方向挺进，尽管充其量只会与经济上越来越不相干，且在最坏的情况下，政治上也极其危险，尤其是当欧洲大众变得越来越反对欧盟的时候。欧盟需要重新改造它自己，特别是，一个再度国家化的欧洲，对欧洲的菁英而言，要他们心甘情愿地接受是不太可能的。比较可能的是因为压力而有一些作法，压力或许来自跨欧盟的大量移民，或许是从欧元区走向一个全面财政与政治的联盟，或许是欧元崩解，或许是某个国家决定离开欧盟。
8. 迫使欧盟根本改革的四个可能
跨欧盟的劳动力自由迁徙(移民问题)、 欧元区的财政与政治联盟、欧元的解散及英国脱欧等，其中任何一件的大众关注，都可能会迫使欧盟进行根本改革，但实际上，这其中任何一个事件，都比较可能会引发欧盟的解散。
9. 「脱欧」的成本与效益
几个关键议题，关系到「脱欧」是否会让英国成为纯粹得利者：欧盟的会员费、共同农业政策、贸易关系、英国会面对的各种选项、单一市场、汽车制造商的立场、外商对英国运作可能会有的反应、伦敦金融城的利益、以及对工作可能带来的影响。
10. 取代欧盟地位的可能安排
有一种倾向会将欧盟视为对欧洲国家而言，是跨国联盟的唯一可能形式。有趣的是，在欧洲一个扮演类似北美自由贸易协定或东南亚国协功能的组织结构早就存在了。它叫做欧洲自由贸易协定(EFTA)，在一九六○年时就已经在了。当问题存在时，保护遭到贸易歧视国家的，正是由世界贸易组织(WTO)所建立并监督的一系列贸易协定。世界贸易组织成立于一九九五年，它是关税暨贸易总协定(GATT) 的后继机构，是在战后立即建立的，目的是要扫除关税与其他的贸易障碍。
11. 英国公投－－以及其他存在的挑战
英国公投拉高了直接针对欧盟核心的问题︰参杂了经济与政治的题材，而且深深相互缠绕。不良的政治结构，制造出不良的决策，而且这些通常会造成负面的经济后果。的确，经济成功的秘密在于一个国家的体制性结构以及生产的能力﹔同样的，不良的经济结果经常会制造出丑陋的政治结局，而环绕着英国公投的辩论，正是政治与经济对撞的地方。如果英国脱欧导致了欧盟的末日，那英国应该是为欧洲人民做了一项重大的服务。
后记: 小心希腊来要求礼物
二○一五年一月，希腊危机进入一个新的阶段。在一次突发性的普选之后，反对希腊纾困计画的激进左翼联盟与极端国家主义的独立希腊党，组成了一个联合政府。激进左翼联盟希望以某种形式把希腊债务一笔勾销，如果欧洲文明的摇篮希腊，离开欧元区会导致它的崩解，将是既讽刺又具有象征意义。
附笔: 历史继续演进
在二○一二年欧元的存废危机当中，我造访了在维也纳近郊的申布伦美泉宫。在第一次世界大战结束，它解体的那个夜晚，谁又会想到维也纳会回缩成一个小小奥地利的首都，只有音乐的传承和萨赫蛋糕(Sachertorte)呢？然而这却是已发生的事实，只留下了美丽的建筑物，像是美泉宫，在提醒我们过往的壮丽。
词汇表
重量级推荐│ 经济部国际贸易局 杨珍妮局长
国际推荐
译者序
欧盟的效果不彰应是众所公认的；但欧盟应如何改革、为何如此改革以及改革过程中会碰到何种阻力与问题，却不是个容易回答的问题。本书的作者回答了这个复杂而困难的问题：他的论述与分析条理分明，浅显易懂，这真是同类型书籍中难得一见的佳作﹗作者的分析兼顾了问题的深度与广度，英国脱欧、苏格兰的独立公投、希腊危机、难民问题与恐怖主义...等等，都在本书的分析架构之中。
致谢
写给中文版读者
有些人认定赞成英国脱欧的选票代表了对全球化力量的一种反抗，就像在美国总统大选中支持唐纳•川普的数百万美国工人阶级一样。但我认为这种类比是严重误导。美国先天就是孤立主义者，相比之下，英国一直是外向型的。大多数英国家庭与世界其他地方有着深厚的联系，并不害怕全球化这回事。他们反对的不是全球化，而是反对像帝国一般过度扩张的欧盟。
第三版序言
现在的欧盟正面对着它最有史以来最严重的危机，因为有四大挑战的同时出现︰最大成员国的可能出走、申根集团的瓦解、欧元的持续疲弱，以及欧洲选民对欧盟不受欢迎情绪的聚集。更进一步说，这些威胁是相互关联的，这四件事情中的任何一件活动所传达的震动，都有造成其他三件连锁反应的风险。这是真的，我们活在「欧盟的大麻烦」之中。
作者序: 欧盟的大麻烦
欧盟正处在一个分水岭上。但是对当今的世界来说，欧盟其实是个无法正常运作的架构。此外，如果没有任何改变的话，欧盟对世界总生产毛额(GDP)的佔比就会开始大幅度下降，而如果是这样的话，欧洲对世界的影响也会如此。同时，欧盟正逐渐变得越来越不受欢迎，大多数人并不想继续往一个完全的政治联盟迈进，而且在欧盟的公民中，有越来越多的人想要彻底离开欧盟。不论是哪种方式，欧盟都会面临某些非比寻常的挑战。
第一部份:历史的创伤、政治的目的、意想不到的世局变化
1欧盟的历史与成就
欧盟的历史是个了不起的开发故事。多年之后，欧盟的机构似乎正处于转变的时间点，以至于欧盟本身，或者可以说是欧盟中的很大一部份，已经准备好要实现建立欧洲合众国的最初梦想。麻烦的是，在创始之父的最初愿景之后，事情已经改变了。欧盟真的是欧洲现在所需要的吗？还是它其实是欧洲的一个大问题呢？
2欧盟作为一个政治机构的麻烦
欧盟的缺陷，有一个主要的结果，就是它会做出坏决策的倾向，接着就影响其他许多事务，其中包含经济表现。经济大衰退与欧元危机明显增加大家对欧洲菁英的不满，欧盟的公民变得越来越困惑，也越来越不满足于一个尽管有很多缺点却还是继续扩张、也越加侵扰的组织。
第二部份: 为欧盟的经济表现把脉
3. 欧盟在经济表现上成功吗?
欧盟的成功似乎是明显的。整体而言，它毕竟是世界上最大的经济体和贸易集团。但两个伟大的革命，撼动了现代经济的基石－－资讯科技和全球化，它们需要的是弹性和适应力，所以导致了欧盟的相对落后。当欧洲持续相对大幅落后时，欧洲菁英的努力，应该专注于提升生产力、就业和投资的需要。相反的，欧洲领导者沉迷于进一步的和谐与团结，所使用的手段是条约交换，以及当然也用到最终极团结方式－－欧元。
4. 欧元的麻烦
欧洲的单一货币－－欧元，已成为欧洲整合的焦点，也可能会被证明是欧洲动盪不安的原因。它可说是到现在为止在欧盟中坏决策的最佳例子。欧元区的严重问题，在二○○八年金融危机时，首度变得显而易见，到了二○一四年后期，整个欧元区已经陷入通货紧缩之中。然后，让经济表现更加恶化，也使得欧元区决策者所面对的问题更为激烈化。
5. 避免经济浩劫的政策
欧元打从一开始就是场灾难。它显示了欧盟的决策品质正处于最糟糕的状态，受到国家政治、讨价还价、国家声望的考量，以及未来欧洲统一的儿戏版驱使－－几乎跟经济现实毫无关系。然而，欧元的结束可能会是欧盟的一部份救星吗？如果不是，又是什么办法才有可能呢？
6. 黯淡的欧洲经济前景
从我个人的观点来看，欧元的结束，可改善欧洲的相对经济表现。当然，导致欧盟未来成长相对下滑的最大因素，是欧洲人所无法控制的，那就是新兴市场的持续成长。欧洲对全世界总生产毛额(GDP)佔比较低，意味着欧洲对世界的影响正在减弱。这也可能引发一个问题：做为欧盟的成员愈来愈无关紧要。
第三部份: 欧盟的出路：改革,解散或离开
7. 欧盟会心甘情愿地拥抱改革吗?
欧盟的执政菁英们，一心想朝着「前所未有的紧密联盟」的方向挺进，尽管充其量只会与经济上越来越不相干，且在最坏的情况下，政治上也极其危险，尤其是当欧洲大众变得越来越反对欧盟的时候。欧盟需要重新改造它自己，特别是，一个再度国家化的欧洲，对欧洲的菁英而言，要他们心甘情愿地接受是不太可能的。比较可能的是因为压力而有一些作法，压力或许来自跨欧盟的大量移民，或许是从欧元区走向一个全面财政与政治的联盟，或许是欧元崩解，或许是某个国家决定离开欧盟。
8. 迫使欧盟根本改革的四个可能
跨欧盟的劳动力自由迁徙(移民问题)、 欧元区的财政与政治联盟、欧元的解散及英国脱欧等，其中任何一件的大众关注，都可能会迫使欧盟进行根本改革，但实际上，这其中任何一个事件，都比较可能会引发欧盟的解散。
9. 「脱欧」的成本与效益
几个关键议题，关系到「脱欧」是否会让英国成为纯粹得利者：欧盟的会员费、共同农业政策、贸易关系、英国会面对的各种选项、单一市场、汽车制造商的立场、外商对英国运作可能会有的反应、伦敦金融城的利益、以及对工作可能带来的影响。
10. 取代欧盟地位的可能安排
有一种倾向会将欧盟视为对欧洲国家而言，是跨国联盟的唯一可能形式。有趣的是，在欧洲一个扮演类似北美自由贸易协定或东南亚国协功能的组织结构早就存在了。它叫做欧洲自由贸易协定(EFTA)，在一九六○年时就已经在了。当问题存在时，保护遭到贸易歧视国家的，正是由世界贸易组织(WTO)所建立并监督的一系列贸易协定。世界贸易组织成立于一九九五年，它是关税暨贸易总协定(GATT) 的后继机构，是在战后立即建立的，目的是要扫除关税与其他的贸易障碍。
11. 英国公投－－以及其他存在的挑战
英国公投拉高了直接针对欧盟核心的问题︰参杂了经济与政治的题材，而且深深相互缠绕。不良的政治结构，制造出不良的决策，而且这些通常会造成负面的经济后果。的确，经济成功的秘密在于一个国家的体制性结构以及生产的能力﹔同样的，不良的经济结果经常会制造出丑陋的政治结局，而环绕着英国公投的辩论，正是政治与经济对撞的地方。如果英国脱欧导致了欧盟的末日，那英国应该是为欧洲人民做了一项重大的服务。
后记: 小心希腊来要求礼物
二○一五年一月，希腊危机进入一个新的阶段。在一次突发性的普选之后，反对希腊纾困计画的激进左翼联盟与极端国家主义的独立希腊党，组成了一个联合政府。激进左翼联盟希望以某种形式把希腊债务一笔勾销，如果欧洲文明的摇篮希腊，离开欧元区会导致它的崩解，将是既讽刺又具有象征意义。
附笔: 历史继续演进
在二○一二年欧元的存废危机当中，我造访了在维也纳近郊的申布伦美泉宫。在第一次世界大战结束，它解体的那个夜晚，谁又会想到维也纳会回缩成一个小小奥地利的首都，只有音乐的传承和萨赫蛋糕(Sachertorte)呢？然而这却是已发生的事实，只留下了美丽的建筑物，像是美泉宫，在提醒我们过往的壮丽。
词汇表
图书序言
写给中文版
写作这本《欧盟大麻烦》，如同我的其他书籍一样，是出于一种信念。当我在二○一二年开始考虑写这本书时，英国对欧盟会员资格进行公民投票的可能性似乎很小。 诚然，二○一三年一月，当时的总理卡麦隆提出了一些改革欧盟的建议，并明确表示，如果保守党赢得下一届大选，他将举行英国欧盟成员国公民投票。 但是，当时，保守派似乎不大可能赢得下一届大选。
然而，在二○一三年中，我开始了这本书的写作。我认为：
（i） 保守党将赢得即将举行的大选;
（ii） 总理卡麦隆将履行他承诺召开全民投票的承诺; 和
（iii） 希望离开欧盟的人将赢得全民投票。
我确信，以上三件事将会发生。所以我们走到了今天。
然而，即使在脱欧公投后，英国的未来的不确定性仍然存在。在我写这文章时，英国高等法院刚刚裁决，新总理梅伊不能简单地在未经国会批准的情况下援引《里斯本条约》第五十条离开欧盟。再上一级法院，也就是英国最高法院的判决，可能会扭转高等法院的判决。即便最高等法院没有改判，但梅伊最终很可能协调国会同意，启动脱欧程序。或者，她也可以提前改选，以获得国会多数同意来解决所有这些障碍。
英国「脱欧派」的根源
为什么公民投票由脱欧派胜出？毫无疑问，历史学家和政治学家们将在未来几十年里对这个问题进行辩论。但我认为答案的基本线索现在很清楚。英国人民从来不喜欢现在这个我们所知的欧盟。当英国在一九七三年加入它时，它被称为「共同市场」。英国人从来不喜欢这个计画的政治面向; 事实上，大多数英国人几乎没有意识到，政治联盟的目标从一开始就存在于一九五七年签署的《罗马条约》之中。
对于这些英国选民，让他们希望英国留在欧盟是一个简单的经济自利考量。 在二十世纪七○年代，英国一直像是欧洲「病夫」。相比之下，大多数大陆国家似乎做得非常好。英国加入欧盟是出于某种经济失败的意识。然而，这种感觉并没有延伸到对自身政治制度的幻灭，或放弃放弃英国主权的意愿。相比之下，在欧洲大陆，因为经过战争的蹂躏，其原有的政治制度因此被翻转，政治联盟的想法不仅没有威胁，而且对某些人来说，似乎是一种救赎。
英国和欧盟其他国家的相对地位在一九七九年柴契尔夫人胜选后不久开始改变。英国开始做得更好，而欧洲大部分地区的表现开始恶化。英国的相对成功持续，但柴契尔夫人在东尼•布莱尔的工党政府下失去了权力。真正的致命关键是一九九九年欧元的形成，当时被誉为是一个政治胜利，又是欧洲重建经济成功的关键。然而单一货币已经变成一场灾难，事实上，我认为这可能是人类历史上最大的人为经济创伤。
的确，英国处于欧元区之外，同时也不在申根国家自由护照旅游区之外。如果你要说，英国只是欧盟的一个半独立成员也行。随着欧元区经济继续恶化，相对英国经济还相当不错，越来越多的人质疑英国保留欧盟会员在经济面向的必要性。
与此同时，欧洲联盟的政治野心现在变得更加明显，所有人都很清楚，英国已对欧盟的牺牲了为数众多的主权，如果没有改变，在未来几年，它将转让更多。欧盟正朝着「欧洲合众国United States of Europe」的最终野心前进。
移民的麻烦
如果欧元对欧洲经济是一场灾难，那么来自东欧的移民涌入则是对欧洲政客的一个致命打击。 从一开始，欧洲政治领导人希望欧盟类似一个正常国家。因此，自然想像人们在联盟内完全自由迁徙。 在一九五七年《罗马条约》签署后的头几十年里，自由迁徙没有造成任何问题。原因很清楚：欧盟的原始成员都处于同样的经济发展水平和生活水平。因此，虽然相当多的人跨越欧洲各国边界生活和工作，当时的移动採取了一种相当平衡的交换的形式。人们从联盟的一个部分到另一个部分并没有大规模的移动。
所有这一切都随着东欧前共产主义国家的加入而改变。讽刺的是，这个欧盟的东方延伸已经得到英国的支持。此外，我认为非常正确。正如我在这本书中所说的，欧盟是前东欧难民国家的收容所，因为他们试图逃离共产主义和俄罗斯的枷锁。对于这一点，如果没有别的，欧盟值得高分。
但问题是，这种大规模的扩展，包括处于低得多的发展水平的国家和人民，没有人认为应该重新思量欧盟，包括其机构和自由迁徙的问题，必须要做出根本性的改变。
所以你现在可以看到这么多英国人投票离开欧盟的动机。有两个主要原因：第一，想限制移民进入英国的水平; 其次，希望从欧盟机构收回控制权，并将其恢复给英国人民，由国会和英国法院把关。
英国脱欧的后续影响
当我旅行世界各地，很多人对英国选择脱欧这件不寻常的事，向我表达他们的不可思议之情。正如他们所看到的，英国犯下了极其严重的自残行为。但这只表明了他们并不真正理解英国或欧盟！我不知道世界上有多少主权国家愿意接受不受控制的移民，自己领导人丧失决定权以及服从在国外的外国法院的管辖权。你能想像这在美国、中国、台湾发生吗？答案应该很清楚了。
有些人认定赞成英国脱欧的选票代表了对全球化力量的一种反抗，就像在美国总统大选中支持唐纳德•特朗普的数百万美国工人阶级一样。但我认为这种类比是严重误导。美国先天就是孤立主义者，相比之下，英国一直是外向型的。大多数英国家庭与世界其他地方有着深厚的联系，并不害怕全球化这回事。他们反对的不是全球化，而是反对像帝国一般过度扩张的欧盟。
毫无疑问，未来几年英国将面临一条险峻的道路。但是，英国历史过往应该能让人相信英国将迎接挑战，并在未来取得成功。我一直是新加坡的崇拜者，我非常清楚，当它在一九六五年离开马来西亚联邦时，前途似乎是相当严峻。然而，在李光耀的辉煌领导下，它沿着一条向世界开放的道路，借着极其良好的政府的治理，取得了巨大的经济成就。
英国不是新加坡，也不能遵循完全相同的道路。但我希望并相信新加坡将提供一个愿景，激励英国政治领导人，并给予英国人一些信心──为了成功，你不需要属于一个俱乐部(欧盟)。
前言
写给第三版
二○一五年五月第二版发行之后，有关欧盟这个主题中的好几个重要面向，都面临了新的转变，不过并没有发生什么会妨碍本书讨论重点的事情。
最重要的是就像我所写的，英国将要针对是否继续保持欧盟会员资格举行公民投票。当你读本书时，投票可能仍然是未来式。这种情况下，如果你有投票权，我希望这个新版本可以指引你思考到底该往哪条路去。如果你没有投票权，不管你在哪里都会为投票结果所影响。所以，对你而言，本书针对环绕着公投的议题以及它的重要性，提供了一种非常需要的分析。
而这些问题会是重大的。不管结果如何，事情都永远不会同于以往。如果英国投票决定离开，接下来要考虑的第一个问题，将是与存续欧盟的未来关系。这并不是一件直接了当的事。两年的协商将等在英国与即将成为「前伙伴们」的各国之前。除此之外，英国脱欧将标註了第一次真正严重的欧洲计划倒退。这一定会造成重大的后果，并不只是对英国，也会影响欧盟的其他成员。的确，你已经可以准备好想像，这可能导致欧盟的解体。
同时，许多观察家认为，如果英国公投脱欧，要拒绝苏格兰独立的二次公投几乎是不可能的。欧盟在苏格兰比在英国更受欢迎，而且大多数的苏格兰人投票赞成留在欧盟似乎可能性很高。要记住，第二次公投很容易会导致苏格兰「脱英」。在那种况下，英国选民会造成切割两个，而不是一个联盟的结果(欧盟与大英国协)。
这些观点，对许多读者而言，并不是只当在他们听到了投票结果是「脱欧」时才会具有相关性。脱欧之后可能会有什么样的安排－－而的确是，脱欧对英国、欧洲甚至整个世界会造成什么样的后果﹖这其实与人们在一开始如何投票选择之间，有密切的关联性。
如果投票的结果是英国留在欧盟，那似乎是，相反的，如同船过水无痕一般。但是，其实还是会有一些重大的问题要解决。英国首相大卫‧卡麦隆，在他重新协商英国与欧盟关系议题中的一部份，目的是促使英国选民投票留在欧盟，他从他的欧盟伙伴那赢得了一些让步。这些事情在实务上要如何发挥效果，以及它们会如何影响欧盟的运作，都还有待观察。
在任何情况之下，即使英国持续保留会员资格为公投所确认，欧盟的未来，距离完全没有麻烦还远的很。跨越整个欧洲大陆，到处都有唿吁欧盟根本改革的声音。欧盟会回应这些唿吁吗？或者，因为英国问题明显的暂时平息，欧盟会继续一如以往吗？
遮掩了这点，甚至是一个更为重要的问题，一个冲击到欧盟身分和目的本质的问题。自从本书第二版出版之后，就如同书中所探讨的，有关大量移民的问题，在欧洲的议程中显着的上升。在许多重大痛苦与悲剧的场景中，来自叙利亚以及其他各个国家的大量难民来到了欧洲的土地。很明显的，还有好几百万的人要加入他们。欧盟该如何回应？人类的大规模迁徙所引发的深沉问题搅入，而影响了欧洲的经济、政治以及社会的凝聚力。
这所导致的紧张状态是巨大的，以致允许免护照跨越欧洲大部分地区旅行的申根集团已接近瓦解。这是欧洲专案潜在的第二大翻转。
还有，虽然这些发展倾向于遮掩了欧元的问题，但所有我在本书中检验过有关单一货币的问题仍然在沸腾。的确，希腊危机持续在喧嚣之中，义大利的经济地位仍然是悲惨的，而法国的经济仍落在德国之后，而且持续疲弱。
同时，对所有的欧盟成员而言，欧盟的不受欢迎持续增长。在几个国家当中，欧盟怀疑论者的政党在增加中﹔他们当中有许多人对欧盟的批判与助长了英国的欧盟怀疑论运动的观点一致。随着法国与德国二○一七年重要选举的到来，这种普遍性憎恨的升高会导致政治地震的风险。
所以，你可以立即就说，现在的欧盟正面对着它最有史以来最严重的危机，因为有四大挑战的同时出现︰最大成员国的可能出走、申根集团的瓦解、欧元的持续疲弱，以及欧洲选民对欧盟不受欢迎情绪的聚集。更进一步说，这些威胁是相互关联的，这四件事情中的任何一件活动所传达的震动，都有造成其他三件连锁反应的风险。这是真的，我们活在「欧洲的大麻烦」之中。
在第三版之中，只要有需要我不但更新了事实与数据，在新的最后一章中我也引用了大量的新资料来讨论这些与许多其他的问题。
我非常幸运，我的前两版获得许多赞许，但也收到了一些立论良好、也应当承受的批评；从这些批评中，我获益良多。但其中有三则批评实在惹恼了我，第一是认为我在结论中表现得不够果断。显然地，我似乎认为其中有好的论点可以同时支持留欧与脱欧。不只如此，当说到量化各种成本与好处时，尽管我引用了许多数据，我却不愿意针对最后的结果提出一个果断而确切的数字。没错，我会强调和这个议题有关的许多因素都是不确定的。老天保佑，我还觉得我自己有所平衡的作法是种美德呢！
另一位评论家则抱怨说，尽管我承认这些不确定性的存在，但我却还是下结论说，英国可以成功在欧盟之外生存。他们说，如果不够肯定精确，这就像是跳进黑暗，而且他们很惊讶我竟然可能为这样的事背书。天啊，不过，就算我们决定留下，不确定性还是会困扰我们的选择和行动的
我从来不认为因不确定性而产生困难有什么好惊讶的。我很好奇他们是如何应对日常生活。我不会对我想要表现得公正、承认困难危险与不确定而道歉，更不会为我决定的立场道歉。尽管对于关键的重大事项不够精确，怎样面对才是最好的向前方式。
第三种批评我可能会觉得受伤，如果它不是这么荒唐的话。在有关欧盟的辩论和讨论中，我曾经多次遭到一开口就坚称他们和我不一样的人反对，说他们是「赞成欧盟的」。如果延伸下去想，我认为，我其实是个「反抗欧盟的人」。这对我来说可是个新闻。在某个场合，当我赞扬英国政治机构的美德、批评欧盟的有关机构基本上既不民主又脆弱时，我甚至会被控诉为种族主义者！
这实在是很难以想像，人们竟会变得如此受到现有的亲欧盟共识洗脑，以致于他们就一方面无法在认同、文化与文明之间作分辨，另一方面也无法分辨特定的某种政治安排与组织。如果我需要某些事情驱使我去检视我对欧盟及其所作所为的批判评估，这里就已经有了理由。
很多事情，发生就已经发生了，我无须理会它。这种种议题，让我这本书的内容，比第一版还要生动许多。短期来看，欧洲陷入动盪，而未来，则有赖于它的平衡。
此外，身为读者的你，在未来的塑造上，也会有关键的角色需要扮演。我写这本书的目的，是要帮你把这样的角色扮演到最完整的程度：当个清楚知悉关键议题、也充分认识欧盟未来的结果将会走到哪个方向的人。身为一个作者，我实在无法期待更好的回报了。
罗杰．布特尔（Roger Bootle）
写于伦敦，二○一六年三月
作者序
欧盟的大麻烦
欧盟（The European Union） 正处在一个分水岭上。当初它成立的目标，以及现有关系的逻辑，都在将它推向完全的政治联盟：有点像是欧洲的合众国（United States of Europe），或至少是欧元区的合众国。换句话说，欧洲各国参与越多，整合就越深。这点和欧盟的历史发展以及欧盟过去的成功推力，其实是一致的。
但是对当今的世界来说，欧盟其实是个无法正常运作的架构，甚至对于明日的世界来说更是如此。它需要经历根本上的改革，否则就会解体。它被设想出来的环境，是一个充斥大型集团的世界，受制于美国（United States）和苏联（Soviet Union）之间在冷战（Cold War）时的敌对状态，而且是在全球化和新兴市场起来之前。它一致化和整体化的时程，无可避免地导致过多的规范和沉闷的竞争。这就是为什么相对于一般盛行的看法，认为欧盟在经济上相当成功，但其实它的经济表现是相当弱的。
此外，如果没有任何改变的话，欧盟对世界总生产毛额(GDP)的佔比就会开始大幅度下降，而如果是这样的话，欧洲对世界的影响也会如此。然而对于欧盟的制度来说，这完全是整合过程应该要避免的。同时，欧盟正逐渐变得越来越不受欢迎，大多数人并不想继续往一个完全的政治联盟迈进，而且在欧盟的公民中，有越来越多的人想要彻底离开欧盟。不论是哪种方式，欧盟都会面临某些非比寻常的挑战。在我看来，这似乎很明显，欧洲的整合是当今世界的大议题，而且有许多其他议题需要仰赖它整合的结果。这就是我觉得我必须写这本书的原因。
我的观点是基于一个经济学家以及英国公民的立场。因此，可能有人会批评说我低估了政治上的议题。然而我认为在欧盟这个例子中，政治和经济是密切相关的，正如它们常常发生的情况。事实上，在这本书中，我会把政治放在最重要的位置。因为，这是一个经济遵照政治的个案。
我认为，欧盟饱受折磨的政治运作导致了不佳的经济表现，其中最清楚的例子就是欧元的形成。正如我在第四章中所说明的，这件事的进行，是基于原本在欧盟计划中的政治理由。结果已经显示，欧元对欧洲经济来说，是一场灾难。
身为一个英国公民，我註定会在欧洲受到攻击，因为我是另一个小小的英国佬，老是提起过去，并强烈谴责在这块大陆上的发展，先天地就想对抗欧洲人，因为未能适当地了解他们。然而，这本书并不是基于任何对于欧洲的敌意所启发，正好相反。就像许多英国老百姓一样，我觉得我既是英国人也是欧洲人。事实上，尽管英国和美国之间有密切的连结，而每当我去到美国，我还是会觉得我比较像欧洲人。我热爱的文化是出自欧洲的：欧洲的食物、美酒、历史、以及建筑，欧洲的文学、艺术。特别就我而言，还有欧洲的音乐。正因为我是如此道地的欧洲人，也因为我如此迫切地希望欧洲在世界上取得成功，我才会选择有关欧盟的议题，因为它目前正在发生。对我来说，欧盟是欧洲和成功之间最重要的事。
很自然地，我写下这本书是希望有许多跟我一样的人可以阅读。不过，这本书并不是特别为英国读者所写的。这本书会试着採取一种欧洲的观点，并指出典型的反对欧盟的英国立场，会出现哪些错误和毛病。
不同的读者，可能会因为我必须说明的某些事情而感到震惊：在英国以及其他地区的反欧盟者，可能会因为我的同情和对于某些欧盟已经达成的事情表达钦佩，而感到震惊。所有信念坚定的欧洲大陆的人们可能会很震惊于欧盟相对差劲的经济表现，以及令人失望的前景。欧洲大陆的读者特别有可能对于我的意见感到震惊：把重点放在政府之间竞争的重要性，因为它攸关政治和经济上是否能有成功的结果
尽管，身为一个经济学家，我会赋予经济议题完全的重量，但我却不是为了专业经济学家而写，而是为了一般的读者。为此，我一直试着把专业术语的使用保持在最低限度。为了让读者感到方便，我在本书最后归纳了一套名词解释与缩写的词汇表。我也把文本中的註解维持在最低限度，并把这些註解列在本书最后。
这本书的目的，是要告知所有可能被要求对于欧盟未来的决定作出贡献的人(或是他们的国家有参与其中)，有关欧盟要如何立足世界、欧盟机构如何对这样的立足有所付出、欧盟的前景为何、要有还是不要有欧盟等。当我们需要寻找资料来帮助大家形成观点的时候，许多人只会去找那些极端份子双方辩论的胡言乱语，和许许多多无法理解的统计数据，或是大量令人费解的欧洲言论。
相对来说，我在这里是要针对欧盟的发展以及它目前所面临的议题，提供一个平衡且容易理解的描述。这并不是一场辩论。即便如此，我也无法声称自己是个不带任何观点、保持距离的观察者。事实上，关于未来，我确实有个立场。在一个理想的世界中，我会希望欧盟可以持续，而英国仍然是它的一部份，但是因为欧盟在本质上如此经过了改变，以致于从它现有的情况来说，几乎是难以辨识了。
但是，在卡麦隆的「重新协商」无法取得任何的显着成果之后，这现在似乎成了一个白日梦。所以，不是很心甘情愿的，我已经决定英国应该离开欧盟。在本书新增的第十一章中，我描绘出达到这个最终结论的心路历程。
第一部份是在讲述政治、机构、与意识形态方面的问题。第一章会说明欧盟如何逐步成为现在的样子、那些塑造它的人所怀抱的指引信念、曾经希望或仍然希望加入欧盟的国家的动机。这部份是一个诉说过去发展的很特别的成功故事。
接着，第二章我会说明，欧盟现在的样子如何让它变得不适合目前的经济与政治现实，并说明这样的状况往往会导致差劲的决策，因而产生差劲的经济表现。
第二部份则会专门讨论经济议题。在第三章会分析欧盟的经济纪录，并说明它是如何让人失望、又是为何让人失望。同时，第四章会讨论欧盟所做过的最糟糕的决定之一，就是发行欧元。第五章会讨论政治可以如何解救欧盟的经济困境。第六章则会探讨，如果什么都没变，欧盟的经济前景将会如何，并针对欧洲持续衰退的观点作讨论。
第三部份则专门讨论改变。第七章和第八章讨论改革的可能性。第九章探讨的议题是单一国家留在或离开欧盟的决定应如何透过政府治理来处理。第十章则会考量如果欧盟真的解散的话，什么样的组织架构可以取代欧盟的地位。第十一章检验了环绕着英国的公投以及其他对欧盟威胁的相关问题。
不过，当然还是要从欧盟的起源，以及支持它后续发展的想法为起点来出发!
写作这本《欧盟大麻烦》，如同我的其他书籍一样，是出于一种信念。当我在二○一二年开始考虑写这本书时，英国对欧盟会员资格进行公民投票的可能性似乎很小。 诚然，二○一三年一月，当时的总理卡麦隆提出了一些改革欧盟的建议，并明确表示，如果保守党赢得下一届大选，他将举行英国欧盟成员国公民投票。 但是，当时，保守派似乎不大可能赢得下一届大选。
然而，在二○一三年中，我开始了这本书的写作。我认为：
（i） 保守党将赢得即将举行的大选;
（ii） 总理卡麦隆将履行他承诺召开全民投票的承诺; 和
（iii） 希望离开欧盟的人将赢得全民投票。
我确信，以上三件事将会发生。所以我们走到了今天。
然而，即使在脱欧公投后，英国的未来的不确定性仍然存在。在我写这文章时，英国高等法院刚刚裁决，新总理梅伊不能简单地在未经国会批准的情况下援引《里斯本条约》第五十条离开欧盟。再上一级法院，也就是英国最高法院的判决，可能会扭转高等法院的判决。即便最高等法院没有改判，但梅伊最终很可能协调国会同意，启动脱欧程序。或者，她也可以提前改选，以获得国会多数同意来解决所有这些障碍。
英国「脱欧派」的根源
为什么公民投票由脱欧派胜出？毫无疑问，历史学家和政治学家们将在未来几十年里对这个问题进行辩论。但我认为答案的基本线索现在很清楚。英国人民从来不喜欢现在这个我们所知的欧盟。当英国在一九七三年加入它时，它被称为「共同市场」。英国人从来不喜欢这个计画的政治面向; 事实上，大多数英国人几乎没有意识到，政治联盟的目标从一开始就存在于一九五七年签署的《罗马条约》之中。
对于这些英国选民，让他们希望英国留在欧盟是一个简单的经济自利考量。 在二十世纪七○年代，英国一直像是欧洲「病夫」。相比之下，大多数大陆国家似乎做得非常好。英国加入欧盟是出于某种经济失败的意识。然而，这种感觉并没有延伸到对自身政治制度的幻灭，或放弃放弃英国主权的意愿。相比之下，在欧洲大陆，因为经过战争的蹂躏，其原有的政治制度因此被翻转，政治联盟的想法不仅没有威胁，而且对某些人来说，似乎是一种救赎。
英国和欧盟其他国家的相对地位在一九七九年柴契尔夫人胜选后不久开始改变。英国开始做得更好，而欧洲大部分地区的表现开始恶化。英国的相对成功持续，但柴契尔夫人在东尼•布莱尔的工党政府下失去了权力。真正的致命关键是一九九九年欧元的形成，当时被誉为是一个政治胜利，又是欧洲重建经济成功的关键。然而单一货币已经变成一场灾难，事实上，我认为这可能是人类历史上最大的人为经济创伤。
的确，英国处于欧元区之外，同时也不在申根国家自由护照旅游区之外。如果你要说，英国只是欧盟的一个半独立成员也行。随着欧元区经济继续恶化，相对英国经济还相当不错，越来越多的人质疑英国保留欧盟会员在经济面向的必要性。
与此同时，欧洲联盟的政治野心现在变得更加明显，所有人都很清楚，英国已对欧盟的牺牲了为数众多的主权，如果没有改变，在未来几年，它将转让更多。欧盟正朝着「欧洲合众国United States of Europe」的最终野心前进。
移民的麻烦
如果欧元对欧洲经济是一场灾难，那么来自东欧的移民涌入则是对欧洲政客的一个致命打击。 从一开始，欧洲政治领导人希望欧盟类似一个正常国家。因此，自然想像人们在联盟内完全自由迁徙。 在一九五七年《罗马条约》签署后的头几十年里，自由迁徙没有造成任何问题。原因很清楚：欧盟的原始成员都处于同样的经济发展水平和生活水平。因此，虽然相当多的人跨越欧洲各国边界生活和工作，当时的移动採取了一种相当平衡的交换的形式。人们从联盟的一个部分到另一个部分并没有大规模的移动。
所有这一切都随着东欧前共产主义国家的加入而改变。讽刺的是，这个欧盟的东方延伸已经得到英国的支持。此外，我认为非常正确。正如我在这本书中所说的，欧盟是前东欧难民国家的收容所，因为他们试图逃离共产主义和俄罗斯的枷锁。对于这一点，如果没有别的，欧盟值得高分。
但问题是，这种大规模的扩展，包括处于低得多的发展水平的国家和人民，没有人认为应该重新思量欧盟，包括其机构和自由迁徙的问题，必须要做出根本性的改变。
所以你现在可以看到这么多英国人投票离开欧盟的动机。有两个主要原因：第一，想限制移民进入英国的水平; 其次，希望从欧盟机构收回控制权，并将其恢复给英国人民，由国会和英国法院把关。
英国脱欧的后续影响
当我旅行世界各地，很多人对英国选择脱欧这件不寻常的事，向我表达他们的不可思议之情。正如他们所看到的，英国犯下了极其严重的自残行为。但这只表明了他们并不真正理解英国或欧盟！我不知道世界上有多少主权国家愿意接受不受控制的移民，自己领导人丧失决定权以及服从在国外的外国法院的管辖权。你能想像这在美国、中国、台湾发生吗？答案应该很清楚了。
有些人认定赞成英国脱欧的选票代表了对全球化力量的一种反抗，就像在美国总统大选中支持唐纳德•特朗普的数百万美国工人阶级一样。但我认为这种类比是严重误导。美国先天就是孤立主义者，相比之下，英国一直是外向型的。大多数英国家庭与世界其他地方有着深厚的联系，并不害怕全球化这回事。他们反对的不是全球化，而是反对像帝国一般过度扩张的欧盟。
毫无疑问，未来几年英国将面临一条险峻的道路。但是，英国历史过往应该能让人相信英国将迎接挑战，并在未来取得成功。我一直是新加坡的崇拜者，我非常清楚，当它在一九六五年离开马来西亚联邦时，前途似乎是相当严峻。然而，在李光耀的辉煌领导下，它沿着一条向世界开放的道路，借着极其良好的政府的治理，取得了巨大的经济成就。
英国不是新加坡，也不能遵循完全相同的道路。但我希望并相信新加坡将提供一个愿景，激励英国政治领导人，并给予英国人一些信心──为了成功，你不需要属于一个俱乐部(欧盟)。
罗杰‧布特尔
志于伦敦，二○一六年十一月
志于伦敦，二○一六年十一月
前言
写给第三版
二○一五年五月第二版发行之后，有关欧盟这个主题中的好几个重要面向，都面临了新的转变，不过并没有发生什么会妨碍本书讨论重点的事情。
最重要的是就像我所写的，英国将要针对是否继续保持欧盟会员资格举行公民投票。当你读本书时，投票可能仍然是未来式。这种情况下，如果你有投票权，我希望这个新版本可以指引你思考到底该往哪条路去。如果你没有投票权，不管你在哪里都会为投票结果所影响。所以，对你而言，本书针对环绕着公投的议题以及它的重要性，提供了一种非常需要的分析。
而这些问题会是重大的。不管结果如何，事情都永远不会同于以往。如果英国投票决定离开，接下来要考虑的第一个问题，将是与存续欧盟的未来关系。这并不是一件直接了当的事。两年的协商将等在英国与即将成为「前伙伴们」的各国之前。除此之外，英国脱欧将标註了第一次真正严重的欧洲计划倒退。这一定会造成重大的后果，并不只是对英国，也会影响欧盟的其他成员。的确，你已经可以准备好想像，这可能导致欧盟的解体。
同时，许多观察家认为，如果英国公投脱欧，要拒绝苏格兰独立的二次公投几乎是不可能的。欧盟在苏格兰比在英国更受欢迎，而且大多数的苏格兰人投票赞成留在欧盟似乎可能性很高。要记住，第二次公投很容易会导致苏格兰「脱英」。在那种况下，英国选民会造成切割两个，而不是一个联盟的结果(欧盟与大英国协)。
这些观点，对许多读者而言，并不是只当在他们听到了投票结果是「脱欧」时才会具有相关性。脱欧之后可能会有什么样的安排－－而的确是，脱欧对英国、欧洲甚至整个世界会造成什么样的后果﹖这其实与人们在一开始如何投票选择之间，有密切的关联性。
如果投票的结果是英国留在欧盟，那似乎是，相反的，如同船过水无痕一般。但是，其实还是会有一些重大的问题要解决。英国首相大卫‧卡麦隆，在他重新协商英国与欧盟关系议题中的一部份，目的是促使英国选民投票留在欧盟，他从他的欧盟伙伴那赢得了一些让步。这些事情在实务上要如何发挥效果，以及它们会如何影响欧盟的运作，都还有待观察。
在任何情况之下，即使英国持续保留会员资格为公投所确认，欧盟的未来，距离完全没有麻烦还远的很。跨越整个欧洲大陆，到处都有唿吁欧盟根本改革的声音。欧盟会回应这些唿吁吗？或者，因为英国问题明显的暂时平息，欧盟会继续一如以往吗？
遮掩了这点，甚至是一个更为重要的问题，一个冲击到欧盟身分和目的本质的问题。自从本书第二版出版之后，就如同书中所探讨的，有关大量移民的问题，在欧洲的议程中显着的上升。在许多重大痛苦与悲剧的场景中，来自叙利亚以及其他各个国家的大量难民来到了欧洲的土地。很明显的，还有好几百万的人要加入他们。欧盟该如何回应？人类的大规模迁徙所引发的深沉问题搅入，而影响了欧洲的经济、政治以及社会的凝聚力。
这所导致的紧张状态是巨大的，以致允许免护照跨越欧洲大部分地区旅行的申根集团已接近瓦解。这是欧洲专案潜在的第二大翻转。
还有，虽然这些发展倾向于遮掩了欧元的问题，但所有我在本书中检验过有关单一货币的问题仍然在沸腾。的确，希腊危机持续在喧嚣之中，义大利的经济地位仍然是悲惨的，而法国的经济仍落在德国之后，而且持续疲弱。
同时，对所有的欧盟成员而言，欧盟的不受欢迎持续增长。在几个国家当中，欧盟怀疑论者的政党在增加中﹔他们当中有许多人对欧盟的批判与助长了英国的欧盟怀疑论运动的观点一致。随着法国与德国二○一七年重要选举的到来，这种普遍性憎恨的升高会导致政治地震的风险。
所以，你可以立即就说，现在的欧盟正面对着它最有史以来最严重的危机，因为有四大挑战的同时出现︰最大成员国的可能出走、申根集团的瓦解、欧元的持续疲弱，以及欧洲选民对欧盟不受欢迎情绪的聚集。更进一步说，这些威胁是相互关联的，这四件事情中的任何一件活动所传达的震动，都有造成其他三件连锁反应的风险。这是真的，我们活在「欧洲的大麻烦」之中。
在第三版之中，只要有需要我不但更新了事实与数据，在新的最后一章中我也引用了大量的新资料来讨论这些与许多其他的问题。
我非常幸运，我的前两版获得许多赞许，但也收到了一些立论良好、也应当承受的批评；从这些批评中，我获益良多。但其中有三则批评实在惹恼了我，第一是认为我在结论中表现得不够果断。显然地，我似乎认为其中有好的论点可以同时支持留欧与脱欧。不只如此，当说到量化各种成本与好处时，尽管我引用了许多数据，我却不愿意针对最后的结果提出一个果断而确切的数字。没错，我会强调和这个议题有关的许多因素都是不确定的。老天保佑，我还觉得我自己有所平衡的作法是种美德呢！
另一位评论家则抱怨说，尽管我承认这些不确定性的存在，但我却还是下结论说，英国可以成功在欧盟之外生存。他们说，如果不够肯定精确，这就像是跳进黑暗，而且他们很惊讶我竟然可能为这样的事背书。天啊，不过，就算我们决定留下，不确定性还是会困扰我们的选择和行动的
我从来不认为因不确定性而产生困难有什么好惊讶的。我很好奇他们是如何应对日常生活。我不会对我想要表现得公正、承认困难危险与不确定而道歉，更不会为我决定的立场道歉。尽管对于关键的重大事项不够精确，怎样面对才是最好的向前方式。
第三种批评我可能会觉得受伤，如果它不是这么荒唐的话。在有关欧盟的辩论和讨论中，我曾经多次遭到一开口就坚称他们和我不一样的人反对，说他们是「赞成欧盟的」。如果延伸下去想，我认为，我其实是个「反抗欧盟的人」。这对我来说可是个新闻。在某个场合，当我赞扬英国政治机构的美德、批评欧盟的有关机构基本上既不民主又脆弱时，我甚至会被控诉为种族主义者！
这实在是很难以想像，人们竟会变得如此受到现有的亲欧盟共识洗脑，以致于他们就一方面无法在认同、文化与文明之间作分辨，另一方面也无法分辨特定的某种政治安排与组织。如果我需要某些事情驱使我去检视我对欧盟及其所作所为的批判评估，这里就已经有了理由。
很多事情，发生就已经发生了，我无须理会它。这种种议题，让我这本书的内容，比第一版还要生动许多。短期来看，欧洲陷入动盪，而未来，则有赖于它的平衡。
此外，身为读者的你，在未来的塑造上，也会有关键的角色需要扮演。我写这本书的目的，是要帮你把这样的角色扮演到最完整的程度：当个清楚知悉关键议题、也充分认识欧盟未来的结果将会走到哪个方向的人。身为一个作者，我实在无法期待更好的回报了。
罗杰．布特尔（Roger Bootle）
写于伦敦，二○一六年三月
作者序
欧盟的大麻烦
欧盟（The European Union） 正处在一个分水岭上。当初它成立的目标，以及现有关系的逻辑，都在将它推向完全的政治联盟：有点像是欧洲的合众国（United States of Europe），或至少是欧元区的合众国。换句话说，欧洲各国参与越多，整合就越深。这点和欧盟的历史发展以及欧盟过去的成功推力，其实是一致的。
但是对当今的世界来说，欧盟其实是个无法正常运作的架构，甚至对于明日的世界来说更是如此。它需要经历根本上的改革，否则就会解体。它被设想出来的环境，是一个充斥大型集团的世界，受制于美国（United States）和苏联（Soviet Union）之间在冷战（Cold War）时的敌对状态，而且是在全球化和新兴市场起来之前。它一致化和整体化的时程，无可避免地导致过多的规范和沉闷的竞争。这就是为什么相对于一般盛行的看法，认为欧盟在经济上相当成功，但其实它的经济表现是相当弱的。
此外，如果没有任何改变的话，欧盟对世界总生产毛额(GDP)的佔比就会开始大幅度下降，而如果是这样的话，欧洲对世界的影响也会如此。然而对于欧盟的制度来说，这完全是整合过程应该要避免的。同时，欧盟正逐渐变得越来越不受欢迎，大多数人并不想继续往一个完全的政治联盟迈进，而且在欧盟的公民中，有越来越多的人想要彻底离开欧盟。不论是哪种方式，欧盟都会面临某些非比寻常的挑战。在我看来，这似乎很明显，欧洲的整合是当今世界的大议题，而且有许多其他议题需要仰赖它整合的结果。这就是我觉得我必须写这本书的原因。
我的观点是基于一个经济学家以及英国公民的立场。因此，可能有人会批评说我低估了政治上的议题。然而我认为在欧盟这个例子中，政治和经济是密切相关的，正如它们常常发生的情况。事实上，在这本书中，我会把政治放在最重要的位置。因为，这是一个经济遵照政治的个案。
我认为，欧盟饱受折磨的政治运作导致了不佳的经济表现，其中最清楚的例子就是欧元的形成。正如我在第四章中所说明的，这件事的进行，是基于原本在欧盟计划中的政治理由。结果已经显示，欧元对欧洲经济来说，是一场灾难。
身为一个英国公民，我註定会在欧洲受到攻击，因为我是另一个小小的英国佬，老是提起过去，并强烈谴责在这块大陆上的发展，先天地就想对抗欧洲人，因为未能适当地了解他们。然而，这本书并不是基于任何对于欧洲的敌意所启发，正好相反。就像许多英国老百姓一样，我觉得我既是英国人也是欧洲人。事实上，尽管英国和美国之间有密切的连结，而每当我去到美国，我还是会觉得我比较像欧洲人。我热爱的文化是出自欧洲的：欧洲的食物、美酒、历史、以及建筑，欧洲的文学、艺术。特别就我而言，还有欧洲的音乐。正因为我是如此道地的欧洲人，也因为我如此迫切地希望欧洲在世界上取得成功，我才会选择有关欧盟的议题，因为它目前正在发生。对我来说，欧盟是欧洲和成功之间最重要的事。
很自然地，我写下这本书是希望有许多跟我一样的人可以阅读。不过，这本书并不是特别为英国读者所写的。这本书会试着採取一种欧洲的观点，并指出典型的反对欧盟的英国立场，会出现哪些错误和毛病。
不同的读者，可能会因为我必须说明的某些事情而感到震惊：在英国以及其他地区的反欧盟者，可能会因为我的同情和对于某些欧盟已经达成的事情表达钦佩，而感到震惊。所有信念坚定的欧洲大陆的人们可能会很震惊于欧盟相对差劲的经济表现，以及令人失望的前景。欧洲大陆的读者特别有可能对于我的意见感到震惊：把重点放在政府之间竞争的重要性，因为它攸关政治和经济上是否能有成功的结果
尽管，身为一个经济学家，我会赋予经济议题完全的重量，但我却不是为了专业经济学家而写，而是为了一般的读者。为此，我一直试着把专业术语的使用保持在最低限度。为了让读者感到方便，我在本书最后归纳了一套名词解释与缩写的词汇表。我也把文本中的註解维持在最低限度，并把这些註解列在本书最后。
这本书的目的，是要告知所有可能被要求对于欧盟未来的决定作出贡献的人(或是他们的国家有参与其中)，有关欧盟要如何立足世界、欧盟机构如何对这样的立足有所付出、欧盟的前景为何、要有还是不要有欧盟等。当我们需要寻找资料来帮助大家形成观点的时候，许多人只会去找那些极端份子双方辩论的胡言乱语，和许许多多无法理解的统计数据，或是大量令人费解的欧洲言论。
相对来说，我在这里是要针对欧盟的发展以及它目前所面临的议题，提供一个平衡且容易理解的描述。这并不是一场辩论。即便如此，我也无法声称自己是个不带任何观点、保持距离的观察者。事实上，关于未来，我确实有个立场。在一个理想的世界中，我会希望欧盟可以持续，而英国仍然是它的一部份，但是因为欧盟在本质上如此经过了改变，以致于从它现有的情况来说，几乎是难以辨识了。
但是，在卡麦隆的「重新协商」无法取得任何的显着成果之后，这现在似乎成了一个白日梦。所以，不是很心甘情愿的，我已经决定英国应该离开欧盟。在本书新增的第十一章中，我描绘出达到这个最终结论的心路历程。
第一部份是在讲述政治、机构、与意识形态方面的问题。第一章会说明欧盟如何逐步成为现在的样子、那些塑造它的人所怀抱的指引信念、曾经希望或仍然希望加入欧盟的国家的动机。这部份是一个诉说过去发展的很特别的成功故事。
接着，第二章我会说明，欧盟现在的样子如何让它变得不适合目前的经济与政治现实，并说明这样的状况往往会导致差劲的决策，因而产生差劲的经济表现。
第二部份则会专门讨论经济议题。在第三章会分析欧盟的经济纪录，并说明它是如何让人失望、又是为何让人失望。同时，第四章会讨论欧盟所做过的最糟糕的决定之一，就是发行欧元。第五章会讨论政治可以如何解救欧盟的经济困境。第六章则会探讨，如果什么都没变，欧盟的经济前景将会如何，并针对欧洲持续衰退的观点作讨论。
第三部份则专门讨论改变。第七章和第八章讨论改革的可能性。第九章探讨的议题是单一国家留在或离开欧盟的决定应如何透过政府治理来处理。第十章则会考量如果欧盟真的解散的话，什么样的组织架构可以取代欧盟的地位。第十一章检验了环绕着英国的公投以及其他对欧盟威胁的相关问题。
不过，当然还是要从欧盟的起源，以及支持它后续发展的想法为起点来出发!
图书试读
第十一章
英国公投－－以及其他有关存在的挑战
欧盟正在一个分水岭上，它所面对最重大的挑战是英国针对欧盟会员资格的公民投票。投票的结果将会有非常深厚的影响，这还不只是对英国，也对欧盟的整体。
英国公投拉高了直接针对欧盟核心的问题︰参杂了经济与政治的题材，而且深深相互缠绕。不良的政治结构，制造出不良的决策，而且这些通常会造成负面的经济后果。的确，经济成功的秘密在于一个国家的体制性结构以及生产的能力﹔同样的，不良的经济结果经常会制造出丑陋的政治结局，而环绕着英国公投的辩论，正是政治与经济对撞的地方。
到公民投票之路
由于大卫‧卡麦隆所属保守党的内部压力，公民投票正在推行之中﹔大部分的阻碍来自于英国独立党(UKIP)，在它极具争议却又拥有个人魅力的领导者奈吉尔‧法拉吉(Nigel Farage) 的带领下，在民意调查中获得好评，而且还威胁会拿走好几百万其他明智的保守党选票。为了能在二○一五年的大选中把对保守党的威胁极小化，卡麦隆被说服要承诺，如果保守党赢得了选举，他就会在二○一七年底之前，举办一次欧盟去留的公投。
在那时候，他也许相信，他并没有需要兑现这种承诺的可能，因为保守党全面大胜的机会显然是极其微小的。比较可能的结果，也就是所谓的一种「悬峙国会 a hung parliment」，必定会导致与另外一个自由民主政党的合作﹔他们不会受缚于那个公投的承诺，当然也不会举行公投。在这种情况之下，卡麦隆将可从他的承诺中解脱。这对增进保守党的团结和让得票数极大化方面，表现是正面的－－而且没有额外的成本。
然而，卡麦隆是幸运的，英国选民并没有照剧本演出。他们给他的回馈是一次压倒性的大胜，但随着他的胜利而来的是尾巴上的刺，他发现他自己必须要兑现在刚开始时似乎只是一个空泛的承诺－－脱欧公投。
卡麦隆的限制
对于欧盟，卡麦隆从来就不是一位全力支持者。的确，他通常被认为是一位欧盟怀疑论者，他的确是能力足备而且深刻务实。而原则上，他是能够为留在欧盟或离开它背书的－－依照两种情况的后续细节安排而决定。
英国公投－－以及其他有关存在的挑战
欧盟正在一个分水岭上，它所面对最重大的挑战是英国针对欧盟会员资格的公民投票。投票的结果将会有非常深厚的影响，这还不只是对英国，也对欧盟的整体。
英国公投拉高了直接针对欧盟核心的问题︰参杂了经济与政治的题材，而且深深相互缠绕。不良的政治结构，制造出不良的决策，而且这些通常会造成负面的经济后果。的确，经济成功的秘密在于一个国家的体制性结构以及生产的能力﹔同样的，不良的经济结果经常会制造出丑陋的政治结局，而环绕着英国公投的辩论，正是政治与经济对撞的地方。
到公民投票之路
由于大卫‧卡麦隆所属保守党的内部压力，公民投票正在推行之中﹔大部分的阻碍来自于英国独立党(UKIP)，在它极具争议却又拥有个人魅力的领导者奈吉尔‧法拉吉(Nigel Farage) 的带领下，在民意调查中获得好评，而且还威胁会拿走好几百万其他明智的保守党选票。为了能在二○一五年的大选中把对保守党的威胁极小化，卡麦隆被说服要承诺，如果保守党赢得了选举，他就会在二○一七年底之前，举办一次欧盟去留的公投。
在那时候，他也许相信，他并没有需要兑现这种承诺的可能，因为保守党全面大胜的机会显然是极其微小的。比较可能的结果，也就是所谓的一种「悬峙国会 a hung parliment」，必定会导致与另外一个自由民主政党的合作﹔他们不会受缚于那个公投的承诺，当然也不会举行公投。在这种情况之下，卡麦隆将可从他的承诺中解脱。这对增进保守党的团结和让得票数极大化方面，表现是正面的－－而且没有额外的成本。
然而，卡麦隆是幸运的，英国选民并没有照剧本演出。他们给他的回馈是一次压倒性的大胜，但随着他的胜利而来的是尾巴上的刺，他发现他自己必须要兑现在刚开始时似乎只是一个空泛的承诺－－脱欧公投。
卡麦隆的限制
对于欧盟，卡麦隆从来就不是一位全力支持者。的确，他通常被认为是一位欧盟怀疑论者，他的确是能力足备而且深刻务实。而原则上，他是能够为留在欧盟或离开它背书的－－依照两种情况的后续细节安排而决定。
用户评价
评分
话说，这本书的名字《欧盟大麻烦：世界第一大经济体分裂，全球大萧条即将再临？》，一听就让我这个普普通通的台湾民众，忍不住停下脚步。我平常不是什么经济专家，但每天看新闻，听长辈们讨论，总感觉世界好像没以前那么太平了。欧盟听起来很遥远，但好像又跟我们息息相关，毕竟是世界上的大经济体嘛。标题里的“分裂”这两个字，听起来就让人有点不安，好像一个大家庭要散了，那后果不堪设想。我想到之前英国脱欧的事情，好像就挺麻烦的。如果整个欧盟都发生分裂，那对全世界的贸易、旅游，甚至我们台湾的经济，会不会有很大的影响？我们有很多产品是卖到欧洲去的，如果欧洲市场乱了，我们的生意怎么办？然后那个“全球大萧条”，听起来就像电影里的情节，但又好像真的有可能发生。我只知道上次的金融危机，我们这里也有不少公司受到了影响，失业的人也多了。如果再来一次，那真的不知道日子要怎么过。所以，这本书的标题，就像是在敲警钟，提醒我们要关注这些国际上的大事。我很好奇，作者到底是怎么看出欧盟会有“大麻烦”的？这些“麻烦”又怎么会严重到可能引起“全球大萧条”？是看出了什么我们普通人看不到的趋势吗？这个标题本身就勾起了我很大的求知欲，想知道作者的论证过程，以及他给出的答案。
评分我看到这本书的标题《欧盟大麻烦：世界第一大经济体分裂，全球大萧条即将再临？》，脑海里立刻浮现出各种各样的画面。我是一名在金融行业工作的上班族，每天都要接触大量的经济数据和分析报告，所以对于“经济体分裂”和“大萧条”这种词汇，有着更直接的感受和危机意识。近几年来，欧盟确实经历了不少动荡，从脱欧公投的震撼，到各国之间的经济发展不平衡，再到能源危机和通货膨胀的压力，种种迹象都表明，欧盟这个曾经的稳定灯塔，似乎也并非高枕无忧。作者提出的“分裂”是一个非常沉重的词，它意味着欧盟内部可能存在的深刻矛盾和分歧，这些矛盾一旦爆发，其破坏力绝对不容小觑。而“全球大萧条”，这更是让人不寒而栗的预言。我们都经历过2008年的金融海啸，那次危机带来的影响至今仍让我们心有余悸。如果欧盟这个世界第二大经济体（我这里纠正一下，题目写的是世界第一大，但通常指GDP的话，美国是第一，欧盟整体是第二，作者这样写可能意有所指，或者有其他衡量标准，这让我很想知道作者的定义）真的出现系统性的分裂，那么对全球经济的冲击将会是巨大的，可能会引发新一轮的金融危机，甚至比上次更加严重。这本书的提问方式非常具有煽动性，也非常有价值，它迫使我们去思考，去关注那些可能被忽视的风险，去为可能到来的挑战做好准备。我非常好奇作者究竟掌握了哪些不为人知的内幕，又是如何通过严谨的数据分析，得出了如此令人警惕的结论。
评分单看《欧盟大麻烦：世界第一大经济体分裂，全球大萧条即将再临？》这个书名，就已经让人脑海里上演了一场信息爆炸的戏剧。我是一名刚毕业不久的学生，虽然对宏观经济的概念还不算十分精通，但对国际局势的演变却充满好奇，尤其是在这个信息时代，各种信息扑面而来，真假难辨，但有些信息却能立刻抓住你的眼球，这本书名就是其中之一。欧盟，这个我一直以来都觉得是西方民主与合作的典范，竟然面临“分裂”的危机，这本身就颠覆了我的一些认知。我总是觉得，像欧盟这样强大的经济体，内部的矛盾应该能够得到有效的管控，但如果它真的走向分裂，那么其背后的原因必然是错综复杂的，可能涉及政治、经济、文化、甚至地缘战略的多重因素。而“全球大萧条”的预警，更是让我瞬间联想到历史课本里那些动荡不安的年代，想到经济危机对普通人生活的巨大冲击。作为一个刚刚踏入社会的年轻人，对未来就业、生活成本等都有着自己的考量，一个潜在的全球性经济危机，无疑会给我的未来蒙上一层阴影。这本书的标题，以一种近乎“末日预言”的口吻，却又带着一丝探究的意味，它不仅仅是在陈述一个可能发生的危机，更是在抛出一个引人深思的疑问。我非常想知道，作者是如何抽丝剥茧，去分析欧盟内部的种种“麻烦”，又是如何将这些局部问题，上升到可能引发全球性灾难的高度。这本书的标题，绝对是让人无法忽视，必须去一探究竟的。
评分这本书的标题，哦，简直是惊悚片预告，又带着一股子学者的理性分析，让人又害怕又想知道真相。《欧盟大麻烦：世界第一大经济体分裂，全球大萧条即将再临？》——听起来就像是某个大国战略家的秘密备忘录被公之于众一样。我最近一直感觉世界不太平，从俄乌冲突的余波，到全球通胀的压力，再到中美之间的贸易摩擦，总觉得哪里都透着点不安。欧盟作为一个庞大的经济体，它的动荡绝对不是小事。想想看，欧盟内部如果真的出现大规模的分裂，那对国际贸易、资本流动，甚至我们台湾的产业布局，都会是巨大的挑战。我们很多中小企业都在跟欧洲有贸易往来，一旦欧洲市场乱了套，他们的订单、他们的原料供应都会受到影响，这可不是闹着玩的。而且，全球经济大萧条？这个词听起来就让人头皮发麻。上一次的金融危机，我们台湾也感受颇深。如果真的再来一次，那对我们小岛上的经济打击，恐怕会是毁灭性的。我特别想知道，作者是如何从宏观经济的角度，分析欧盟内部的裂痕是如何形成的，这些裂痕又如何会牵一发而动全身，最终可能引发全球性的危机？这本书的提问方式，也相当大胆，直接抛出“即将再临？”这样的字眼，不留任何模糊的空间，就是要逼着读者去思考，去面对可能最坏的结果。我个人觉得，这种直击要害的提问方式，反而更能引起读者的重视和思考。
评分哇！光是书名就让人倒吸一口冷气，"欧盟大麻烦：世界第一大经济体分裂，全球大萧条即将再临？" 这简直是把我们对未来最深的忧虑赤裸裸地摊开了。 我一直都对国际经济情势很关注，尤其是在台湾这个高度依赖全球贸易的地方，一点风吹草动都会让我们心头一紧。 看到“欧盟”这个词，立刻就联想到过去几年里，希腊债务危机、英国脱欧、意大利的政局不稳等等，这些事件就像一块块拼图，拼凑出来的画面总是让人不安。 “分裂”这两个字更是触目惊心，如果欧盟这个凝聚了欧洲各国数十年心血的共同体真的走向分裂，那带来的影响将是难以估量的。 这不仅仅是经济上的问题，更是政治、社会、文化上的巨大冲击。 作者的提问“全球大萧条即将再临？”更是把我们拉到了最糟糕的设想。 最近几年，全球经济复苏的步伐似乎并没有那么稳健，加上地缘政治的紧张，疫情带来的供应链问题，种种迹象都让人不得不警惕。 这本书名精准地抓住了当下许多人心中最深的焦虑，也让我对欧盟内部的结构性问题、各国之间的利益博弈，以及这些连锁反应如何可能扩散到全球，产生了极大的好奇。 我迫不及待想知道作者是如何剖析这些“大麻烦”的，又会提出哪些可能的解决之道，或者是否真的预示着一个更加艰难的时代即将到来。 光是读到书名，就感觉脑海中闪过无数的画面和疑问，这绝对是一本能让人深入思考的书。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有