具體描述
東京審判――史上首次戰爭罪犯審判的全景和真相
．東京審判究竟是「文明的製裁」還是「勝者的報復」？
．同盟國在如何起訴、又如何處置均有歧見，內部有哪些政治盤算？
．為什麼不起訴天皇？二十八名甲級戰犯如何定罪、又為何釋放？
．東京審判和紐倫堡審判有何不同之處？為什麼不實施第二次東京審判？
．靖國神社閤祀為何風波不斷？東京審判究竟給日本帶來什麼樣的結果？
◎華文世界首次引進日本內部論點的東京審判
全麵、翔實、冷靜、實證。從東京審判的結構如何確立、同盟國如何起訴、為何不起訴天皇、日本如何因應，到如何撰寫判決、為何未實施第二次東京審判、如何釋放戰犯――尤其是甲級戰犯，以及審判對日本的意義究竟是什麼，一一呈現日本這個戰敗國傢被審判的全景。
◎這是一場「文明的審判」，還是「勝者的審判」？
在戰後的日本，較之於被審判的當時，屈辱感反而隨著時間的流逝而加強，對於審判的意見也激烈分化。而伴隨著民族主義、意識形態、感情和道義等糾纏的議題，這兩者已經化為難以和解的「價值對立」。本書的作者又是如何看待審判呢？
◎打破中文世界對東京審判的刻闆印象
在中文世界裏，對東京審判似已蓋棺論定，幾乎聽不到異議的聲音或討論的空間，也缺少對東京審判基於「事實」的冷靜且實證的研究，從而一般讀者形成一種刻闆和偏見印象，自居正義，把審判、甲級戰犯、懲罰軍國主義者符號化和簡化。也很少深入思考審判究竟為日本帶來瞭什麼樣的「結果」：民主化和安全保障。
特彆推薦
★★本書榮獲三得利學藝奬（思想．曆史部門）★★
★★東京審判研究第一人――「日暮吉延」權威之作★★
★★知名曆史學傢保阪正康盛贊：「東京審判過後六十年，『曆史』所殷殷期盼的書終於齣現。」★★
著者信息
日暮吉延
1962年生於東京。1993年立教大學研究所博士課程屆滿退學。2000年獲得學習院大學博士學位（政治學）。專攻日本政治外交史、國際關係論。2012年起任帝京大學法學部教授，曆任鹿兒島大學教養部助教授、法文學部助教授、教授等職。
著有：《東京審判的國際關係》（木鐸社，2002年）獲吉田茂奬，《東京審判》（講談社現代新書，2008年）獲三得利學藝奬。另閤著有《正確解讀東京審判》（文春新書，2008年）等。
譯者簡介
黃耀進
曾任國傢文化藝術基金會研究員，目前為日本一橋大學大學院言語社會研究科博士候選人，內容力有限公司內容製作總監。譯有《活著迴來的男人：一個普通日本兵的二戰及戰後生命史》、《亂世的犧牲者：重探川島芳子的悲劇一生》、閤譯有《滿洲國的實相與幻象》、《「他們」的日本語：日本人如何看待「我們」颱灣人的日語》、《半路上》等書。
熊紹惟
國立颱北大學財經法律係學士，國立政治大學法律學研究所碩士，目前為內容力有限公司特約譯者。譯有山本英史著〈光棍律的成立及其背景――清初秩序形成的過程〉，收錄於中國政法大學齣版社《法律史譯評2014年捲》。
圖書目錄
１／靖國神社的閤祀問題
２／甲級與乙丙級之間
３／「文明的審判」論與「勝者的審判」論
第二章 東京審判的結構是如何誕生的呢？
１／以「凡爾賽的失敗」為鑑
２／美國的主導？同盟國的協調？
３／不起訴天皇與各國的疑惑
第三章 同盟國所起訴者為何？
１／同盟國檢察局的發動
２／被告與起訴事由的確定
３／檢察官方論理
第四章 日本如何因應呢？
１／閤作與抵抗
２／辯護方的論據
３／「國傢辯護」與「個人辯護」
第五章 如何撰寫判決
１／法官團的分裂
２／法官團的重整以及做齣判決
３／如何解讀帕爾判決
第六章 為何未實施第二次東京審判
１／國際審判與後續審判
２／麥剋阿瑟的執念
３／審判終結後的轉變
第七章 如何開始釋放戰犯
１／何時、如何辦理
２／《舊金山和約》中的戰犯條款
３／日本恢復獨立後的「重大國內問題」
第八章 為何甲級戰犯獲得釋放
１／展開赦免建議
２／「釋放急進論」的抬頭
３／在東京審判之後
後記
簡稱一覽錶
參考文獻
相關年錶
圖書序言
圖書試讀
◎帕爾錶明辭意◎
印度法官帕爾最初堂堂齣現在遠東國際軍事法庭上時，正值一九四六年五月十七日，法官團駁迴辯方所提管轄權迴避動議之際。實際上除瞭印度與菲律賓之外的九位法官，已經達成文書閤意，如果判決中齣現少數意見，將不對外公開，但晚來的帕爾卻拒絕加入此項閤意。當下，法官團立刻陷入苦惱，擔心少數意見可能被公諸於世。
如同英國法官派翠剋（William D. Patrick）感嘆「帕爾從被任命之初，便採取瞭與眾不同的鮮明立場」一般，帕爾抵達日本之際，便對「反和平罪」採取否定立場。
不過，帕爾卻未料想到審判時期竟會如此之久。原本預估東京審判很快就會結束，因此纔答應前往日本擔任法官的帕爾，當他察覺審判將曠日廢時後，即於一九四六年十月一日對首席法官威廉．韋伯錶明辭意，希望辭去自己擔任的法官一職。
當初明言（東京審判任務）隻有半年期間。……基於此一認知，……在高等法院長期休假結束前……本人推遲瞭所有的重要案件。之後因得知本軍事法庭工作，終究無法在半年內結束……本人為瞭履行對加爾各答委託人與法庭之責任，必須返迴印度。（美國務院文書）
根據《遠東國際軍事法庭憲章》第四條b規定，隻要「齣席法官過半數」之下，便可執行法庭的意思決定。但開庭至今不過纔過五個多月，便有法官退齣，場麵恐怕不太好看。麥剋阿瑟反對帕爾辭職，並以之前印度在法官指派上已經造成過一次騷動為由，說服帕爾留任。
如此一來不得不滯留至東京審判結束的帕爾，除瞭上法庭與進圖書館之外，就是蟄居在帝國飯店的房中，分析大量審判記錄與文獻，持續撰寫他的判決意見書，前述那份冗長的判決意見書便是在這種狀態下書寫而成。
帕爾的另一個特色，就是缺席公審的次數異常地多。他為瞭探望臥病在床的夫人，多次長期迴國，公審的四百六十六日當中，帕爾缺席日數實際上達到一百零九天（第二名是韋伯的五十三天）。
◎首席法官韋伯纔是對立的核心◎
但是，法官團不安的因素，並非隻有帕爾。尤有比帕爾更甚者，那就是批判「反和平罪」帶有事後法性格，在法官團中帶來緊張與造成內部分歧的首席法官――韋伯。
用戶評價
《東京審判》這本書，不僅僅是一部曆史著作，更像是一部關於人類良知與責任的百科全書。我常常在閱讀中，被書中那些鮮活的人物形象所吸引。我仿佛看到瞭，那些在法庭上，據理力爭的檢察官，他們身上肩負著為無數受難者伸張正義的使命。我也看到瞭，那些曾經犯下罪行的軍官們，在曆史的審判麵前，他們的掙紮和懺悔。作者以一種令人驚嘆的細節和廣度，為我們還原瞭那場影響深遠的審判。我尤其被書中對那些戰爭罪行的具體描述所震撼，那些被剝奪的生命，那些被摧毀的傢園，都讓我心痛不已。這本書讓我明白，曆史的傷痕，是不會輕易愈閤的，而遺忘，則是對過去的不負責任。我喜歡作者那種抽絲剝繭般的敘事方式，它讓我能夠清晰地看到，正義是如何一點點地被構建起來，又如何在重重睏難中得到實現。每一次閤上書頁，我都感到一種沉重的思考，關於我們如何銘記曆史，又該如何守護和平。
评分讀完《東京審判》，我感覺自己像經曆瞭一場心靈的洗禮。我一直以為，曆史書上的名字和事件，都隻是冰冷的符號，但這本書，卻將它們變成瞭有血有肉的生命。我被書中對審判過程的細節描寫所吸引，那些微小的錶情，那些肢體語言，都在訴說著一段段不為人知的故事。我仿佛看到瞭，那些在法庭上，疲憊不堪的法官們，他們是如何在多重壓力下，努力尋找著公平的天平。我也看到瞭，那些曾經叱吒風雲的軍官們，在被告席上，顯露齣他們內心的恐懼和不安。這本書讓我明白，曆史的審判，不僅僅是對罪行的懲罰，更是對曆史真相的還原，對人類良知的喚醒。我尤其被書中關於那些戰爭受害者的證詞所打動，那些控訴，是如此的真切，如此的悲愴，它們讓我更加深刻地理解，戰爭給人民帶來的傷痛。閱讀過程中，我常常會陷入沉思，思考著，我們今天的生活，是建立在怎樣的基礎上，又該如何去珍惜來之不易的和平。
评分《東京審判》帶給我的震撼，遠不止於知識層麵的增長，更多的是一種心靈的觸動。我一直覺得，戰爭是曆史書上冰冷的文字，是遙遠的圖片，而這本書，卻將那些文字和圖片變成瞭有血有肉的故事。我仿佛看到瞭那些在戰場上掙紮求生的士兵，聽到瞭那些在苦難中失去傢園的平民的哭喊，更看到瞭在戰後，一群來自不同國傢的人們，如何用法律的武器，去追尋正義，去療愈傷痛。書中對審判過程中那些充滿爭議的環節，以及不同國傢代錶的不同立場，都做瞭深入的剖析。這讓我意識到，曆史的真相往往是復雜而多麵的，並非非黑即白。正是這種復雜性，纔使得這場審判顯得尤為珍貴。它不僅僅是懲罰罪犯，更是一種對曆史的梳理，一種對未來和平的承諾。我尤其喜歡書中對那些參與審判的法官、檢察官、辯護律師的刻畫。他們每個人都有著自己的國傢立場、個人情感，但為瞭心中的正義，他們依然堅持著原則，盡力在那個紛亂的年代，搭建一座通往公平的橋梁。閱讀過程中，我不止一次地停下來，去思考那些被審判者們臉上的錶情，他們的悔恨，他們的不甘，他們的沉默，都仿佛在訴說著一段段不為人知的往事。這本書讓我明白，審判不僅僅是對過去的清算，更是對未來的昭示。
评分《東京審判》對我而言，是一次深刻的靈魂洗禮。我常常在想，如果我生活在那個年代，我會站在哪一邊？我會如何看待那些被審判者？這本書讓我有機會站在一個更廣闊的視角，去理解那段復雜而沉重的曆史。它不是簡單的道德審判，而是對曆史事件及其參與者的一場深思熟慮的評估。我被書中對各種觀點的呈現所吸引，那些來自不同國傢的法官，他們的法律背景、文化觀念、甚至是個人經曆，都深深地影響著他們對案件的判斷。這種多角度的審視，讓我看到瞭曆史真相的多元性，也讓我明白瞭，何為真正的“公正”。書中對那些戰犯的審判，並非一味地將他們妖魔化，而是試圖去挖掘他們行為背後的動機，去理解他們所處的時代背景。這並非是為瞭原諒，而是為瞭更深刻地認識人性的復雜，以及戰爭對個體靈魂的摧殘。我尤其被書中那些關於戰爭罪行和反人道罪的定義所吸引。這些冰冷的法律條文，背後卻承載著無數生命的悲鳴，和人類對文明底綫的堅守。每次讀到這些部分，我的內心都充滿瞭沉重，但也更堅定瞭對和平的嚮往。
评分在我翻開《東京審判》之前，我對於那段曆史的認知，大多來自於碎片化的信息。這本書，則像一位經驗豐富的導遊，帶領我深入探索瞭那段復雜而沉重的曆史畫捲。我被書中對審判過程的嚴謹還原所吸引，那些庭審記錄，那些法律文件，在作者的筆下，重新煥發瞭生命力。我仿佛看到瞭，一群來自不同文化背景的法官，他們如何坐在一起，用法律的準繩，去衡量曆史的罪責。我尤其被書中對那些戰爭罪行的詳細披露所震撼，那些真實而又殘酷的細節，讓我對戰爭的非人道性有瞭切膚的感受。這本書讓我明白，曆史的公正，不是憑空齣現的，而是需要無數人的努力和堅持。我喜歡作者在敘述中，那種客觀而又不失溫度的筆觸，它讓我既看到瞭曆史的嚴酷，也感受到瞭人性的光輝。每一次閱讀，都像是在與曆史進行一次深刻的對話，讓我對“責任”、“正義”和“和平”有瞭更深的理解。
评分《東京審判》這本書，像一麵鏡子，照齣瞭曆史的殘酷，也照齣瞭人性的復雜。我並非曆史專業人士，初讀此書，是懷著一份好奇。但很快，我就被書中宏大的敘事和深刻的洞察力所吸引。作者以一種冷靜而又不失力量的筆觸，為我們展現瞭那場改變曆史進程的審判。我被書中對法庭辯論的細緻描摹所吸引，那些唇槍舌劍，那些法律條文的引用，都讓我感受到瞭正義鬥爭的艱辛。我仿佛看到瞭，那些來自不同國傢的代錶，他們帶著各自的立場和理解，共同參與到這場對曆史的裁決中。我尤其被書中對那些戰爭罪行的描述所震撼，那些觸目驚心的事實，讓我對戰爭的本質有瞭更深的認識。這本書讓我明白，曆史的教訓，是沉重的，但也是寶貴的。它提醒著我們，永遠不要忘記那些為和平付齣代價的生命，永遠要警惕戰爭的陰影。
评分《東京審判》帶給我的，是一種前所未有的震撼，仿佛有一股力量，將我從現代的喧囂中拉迴那個充滿硝煙的年代。我讀這本書，不是為瞭獵奇，而是帶著一種學習和反思的態度。我被書中對整個審判過程的細緻描繪所吸引，那些法律術語，那些復雜的程序，在作者的筆下，變得生動而易懂。我仿佛看到瞭，來自世界各地的法官們，他們如何在一張桌子旁，就關乎曆史的走嚮，關乎正義的尺度，進行著激烈的探討。我尤其被那些關於戰爭罪行的證據所震撼，那些被扭麯的人性，那些被踐踏的生命，都讓我心痛不已。這本書讓我明白，曆史的教訓，從來都不是虛無縹緲的，而是刻骨銘心的。我常常會停下來，去思考，那些被審判者們，他們是否真正理解自己所犯下的罪行？他們的內心，又經曆瞭怎樣的掙紮？作者並沒有給齣簡單的答案，而是留給瞭讀者廣闊的思考空間。我喜歡這種方式，它讓我在閱讀的過程中，不斷地與曆史對話，與人性對話。
评分讀完《東京審判》，一種沉重卻又帶著一絲釋然的情緒在我心中久久迴蕩。這本書不僅僅是曆史的簡單陳述，更像是一場穿越時空的對話，讓我得以近距離地審視那段黑暗歲月的餘燼。我並非曆史專業的學生，初次接觸這段復雜的審判，內心是帶著些許忐忑的。然而，作者憑藉其精湛的敘事功力，將那些晦澀的法律條文、繁復的人物關係、以及硝煙彌漫的戰場畫麵，一點點地剝離開來，呈現在我的眼前。閱讀的過程，我仿佛置身於審判席旁，感受著空氣中凝固的緊張，目睹著控辯雙方唇槍舌劍的交鋒，聆聽著那些受難者含淚的證詞。書中的細節描寫尤其令我印象深刻，無論是法官們的錶情，還是被告席上軍人們的掙紮，抑或是遠處人們翹首以盼的眼神，都被刻畫得栩栩如生。我尤其被書中對於國際法庭運作流程的細緻展現所吸引，那些嚴謹的程序，公正的原則，以及在那個特殊時代背景下，如何努力構建一個超越國界的正義天平，都讓我對法律的力量有瞭更深刻的理解。這本書讓我明白，曆史的審判並不僅僅是簡單的定罪或赦免，它更是對人性、對責任、對未來的一種反思與警示。每一次翻頁，都像是在揭開一層厚重的曆史帷幕，讓我窺見戰爭背後更深層次的痛苦與傷痕，以及人類對和平永恒的渴望。
评分這本書，簡直就是一堂生動的曆史課，更是一堂關於“代價”的課。讀《東京審判》，我感受到的不僅僅是曆史事件的脈絡，更是那些事件背後，無數個體所付齣的沉重代價。我曾以為，審判就是審判，一個簡單的定論，但這本書讓我看到瞭，審判的背後，是無數的調查、無數的證據、無數的口供，以及無數被壓抑的情感。我常常在閱讀過程中，會不由自主地去想象，那些在戰火中失去親人的傢庭，他們是怎樣熬過漫長的歲月，等待著一絲正義的曙光。這本書讓我明白，曆史的賬本，從來都不是輕易能夠算清的。那些被審判的軍官，他們的行為，對世界造成瞭怎樣的影響，這些影響又該如何去衡量？作者以一種近乎考古學傢般的嚴謹，將那些塵封的檔案，那些庭審記錄，那些證人證詞，一點點地呈現在我的麵前。我仿佛能夠聽到法庭上迴蕩的英文、日文、中文，感受到不同文化背景下，人們對正義的理解和追求。這本書讓我對“責任”二字有瞭更深的理解，不僅僅是個體的責任，更是國傢、是整個時代的責任。
评分這是一本讓我重新審視“正義”二字的書。在閱讀《東京審判》之前，我對審判的理解可能更多停留在簡單的“有罪”或“無罪”的判決上。但通過這本書，我看到瞭一個更宏大、更復雜的體係。它讓我明白，正義的實現，需要嚴謹的法律程序，需要不同文化的碰撞與融閤，更需要的是一種超越國界的道德勇氣。書中對那些戰爭罪行的描述，觸目驚心，讓人不忍卒讀，但正是這些真實的記錄，纔讓我們更深刻地理解戰爭的殘酷，以及和平的來之不易。我尤其欣賞作者在敘述過程中，那種客觀而又不失情感的筆觸。他沒有刻意渲染悲情，也沒有迴避爭議，而是用一種平和的姿態，將那些沉重的曆史事實，娓娓道來。我常常被那些庭審的細節所吸引，那些微小的肢體語言，那些看似不經意的辯駁，都可能蘊含著巨大的信息量。我仿佛能夠聽到法官們敲下法槌的聲音，感受到被告席上彌漫的絕望，也能看到遠方那些伸張正義的目光。這本書不僅讓我認識瞭曆史，更讓我認識瞭人性中的善與惡，以及在極端環境下，人類所能爆發齣的驚人力量。它讓我思考，我們該如何銘記曆史，又該如何避免重蹈覆轍。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有