刑事政策学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 刑事政策
• 犯罪预防
• 刑罚执行
• 社会防范
• 犯罪治理
• 公共安全
• 法律社会学
• 政策分析
• 犯罪学
• 刑法

本书共分为四篇十三章，分别探讨刑事政策基础、刑事制裁、犯罪者处遇以及刑事政策趋势。整体而言，本书理论基础完整，体系层次分明，特别是针对刑事政策规划、执行与评估、犯罪化与除罪化、刑罚理论、死刑制度、保护处分、社区处遇、两极化刑事政策、犯罪被害人保护政策、刑事政策发展动向以及风险社会与随机杀人之论述，详尽中肯，读者可静心领会。

好的，这是一份针对《刑事政策学》之外的，关于另一本假想书籍的详细介绍，我们将聚焦于一本名为《社会治理的演进与未来：基于全球化视角的比较研究》的著作。 --- 图书名称：社会治理的演进与未来：基于全球化视角的比较研究 内容简介 本书深入剖析了自工业革命以来，全球范围内社会治理模式的深刻演变及其在当代全球化浪潮下的复杂图景。它不仅仅是对传统政治学或社会学理论的简单梳理，而是一项跨学科的宏大叙事，旨在揭示在技术迭代、经济互联和文化流动日益加速的背景下，国家、社会组织与公民个体之间权力关系和责任边界如何重塑。 第一部分：治理模式的历史溯源与范式转换 本书开篇聚焦于现代治理结构的奠基时期。作者追溯了从威斯特伐利亚体系建立到“福利国家”鼎盛时期的国家主导型治理模式。这一阶段的分析侧重于民族国家的权力集中、官僚体系的专业化以及公共服务供给的国有化路径。通过对欧洲、北美及东亚等不同文明背景下早期国家构建过程的比较，本书阐明了不同历史阶段的治理逻辑如何根植于特定的经济基础和社会结构。 随后，本书详细探讨了20世纪下半叶出现的“治理危机”及其应对。随着冷战的结束和新自由主义思潮的兴起，传统的科层制官僚体系开始显现其僵化和低效。这催生了“新公共管理”（NPM）的浪潮，强调效率、市场化和绩效问责。作者并未将NPM视为终极解决方案，而是批判性地分析了其在公共部门引入私营部门管理逻辑所带来的社会公平性挑战，特别是对公共服务可及性的潜在负面影响。 第二部分：全球化对本土治理的冲击与重构 全球化的加速是本书分析的核心驱动力。作者认为，全球化不仅是经济现象，更是一场深层次的“权力溢出”过程。跨国公司、非政府组织（NGOs）、国际金融机构和全球信息网络以前所未有的方式侵蚀或重塑了主权国家的传统控制力。 在这一部分，研究深入探讨了“去中心化”与“再中心化”的矛盾现象。一方面，地方政府和城市网络（如“城市主义”运动）获得了更大的自主权和能见度，成为应对全球挑战的前沿阵地。另一方面，全球性的监管真空和权力机构（如世界贸易组织、国际货币基金组织）的决策，对各国内部的社会政策制定构成了间接但强大的外部约束。本书通过对国际供应链管理、全球环境治理和跨国税收协定的案例分析，具体阐释了国家治理能力如何在全球化的“压力测试”下被重塑。 第三部分：当代治理的前沿领域：数字技术与社会信任 本书的后半部分将目光投向了正在发生的深刻变革：数字化转型对社会治理的颠覆性影响。作者将“数字治理”（Digital Governance）视为当前最重要的研究前沿之一。 研究详细考察了大数据、人工智能和区块链技术在公共服务交付、城市管理和安全监控中的应用。这部分内容深入探讨了“算法治理”的伦理困境。当决策过程日益依赖于不透明的算法模型时，如何确保程序的正当性、公民的知情权和避免系统性的偏见（Bias）成为了新的治理难题。书中引用了多个国家在推行“智慧城市”计划时遭遇的公民抗议与数据隐私争议案例，以警示技术应用中的“治理滞后”风险。 此外，本书对社会信任的侵蚀与重建给予了高度关注。全球化带来的不确定性、经济不平等的加剧以及社交媒体的碎片化信息环境，共同导致了公民对传统制度的信任度下降。作者提出了“协商式治理”和“参与式民主”的必要性，认为有效的社会治理必须建立在广泛、深入且具有包容性的公民参与基础之上，从而在技术驱动的效率追求与民主价值之间找到平衡点。 第四部分：面向未来的治理框架：韧性、适应性与包容性 在结论部分，本书展望了未来社会治理的可能形态。作者强调，未来的治理模式必须具备高度的“韧性”（Resilience）和“适应性”（Adaptability），以应对气候变化、流行病爆发、地缘政治冲突等突发性、系统性风险。 本书倡导一种超越传统国家中心主义的“生态系统治理”框架。在这个框架内，公共部门、私营企业、公民社会组织和跨国机构不再是简单的参与者，而是形成一个相互依存、共同创造价值的网络。最终，本书呼吁政策制定者超越短期的政治周期，着眼于构建一个更具长期视角、更强调社会公平、并能有效平衡全球效率与本土需求的综合性治理体系。 本书特色： 本书最大的特点在于其跨学科的整合能力，融合了政治学、社会学、经济学和信息科学的最新研究成果。作者采用了大量的实证案例研究，对比分析了欧洲的社会民主模式、东亚的绩效导向模式以及拉丁美洲的包容性发展尝试，提供了一个广阔的、具有深刻洞察力的全球治理蓝图。全书论证严密，语言精确，是理解当代复杂社会动态的必备参考书。

作者简介

许福生

　　学　历
　　中央警察大学犯罪防治研究所博士
　　日本明治大学法学部访问学者
　　美国休士顿大学城中校区刑事司法学系访问学者

　　现　职
　　中央警察大学行政警察学系暨警察政策研究所教授
　　国防大学国防管理学院法律研究所兼任教授
　　卫生福利部家庭暴力及性侵害推动小组委员
　　法务部犯罪防治研究中心委员
　　法务部廉政署廉政会报委员
　　法务部毒品审议委员会审议委员
　　台北市少年辅导委员会委员
　　新北市少年辅导委员会指导委员
　　财团法人向阳公益基金会执行长
　　台湾犯罪被害人人权服务协会副理事长
　　台湾青少年犯罪防治研究学会常务理事
　　台湾防暴联盟常务理事
　　台湾减害协会常务理事
　　中华民国犯罪学会理事
　　中华警政研究学会理事
　　海崃两岸法学交流协会监事
　　台北市澎湖同乡会理事

　　着　作
　　变动时期的刑事政策 (2003年)。
　　刑事政策学 (2005年)。
　　风险社会与犯罪治理 (2010)。
　　犯罪与刑事政策学(2010)。
　　犯罪被害人保护之政策与法制(共着) (2013)。
　　家庭暴力与性侵害的问题与对策(共着)(2013)。

第一篇刑事政策基础篇
第一章刑事政策之基本概念
第二章刑事政策规划、执行与评估
第三章犯罪化与除罪化

第二篇刑事制裁篇
第四章刑罚理论
第五章刑罚制度
第六章保安处分与保护处分

第三篇犯罪者处遇篇
第七章犯罪者之司法性处遇
第八章机构内处遇
第九章社区处遇

第四篇刑事政策趋势篇
第十章两极化刑事政策
第十一章犯罪被害人之保护政策
第十二章刑事政策发展动向
第十三章风险社会与随机杀人

序

　　犯罪，可谓是社会上有害的行为。至于刑事政策乃反应一个国家防制犯罪的一面镜子，其受到政治、经济及社会变迁的影响很大。因而「刑事政策学」，可谓「基于犯罪原因论上之认识，研究如何更合理且有效的改进现行犯罪防制对策的学问」。犯罪原因论，则属于犯罪学上实证的事实领域；犯罪防制对策主要包含有刑事立法、犯罪者处遇及被害者保护，属于规范与组织管理运作领域；如何更合理且有效的改进现行犯罪防制对策，则属于政策的范围。从而可知，刑事政策学的使命，乃是在调和规范与事实间的差距，以达到更合理且有效防制犯罪的目的。因此，刑事政策学的内容便与其他以法律条文为解释重点的刑事法学有很大的差异；另外，为了更合理且有效的防制犯罪，科学地认识犯罪现象便成为其前提要素。如此，作为一门学问的刑事政策，自然而然地带有跨学科性的综合科学特性。

　　个人于大学进入中央警察大学刑事警察学系就读，便对犯罪问题产生相当浓厚兴趣；研究所进入警察政策所研习警政，惟却在偶然的机缘下，撰写有关刑事法学方面的硕士论文「强姦罪立法之研究」，奠定了日后对刑事法学的基础，特别是2001年夏前往日本明治大学法学部从事一年研究，使我对刑事法学有了更深一层的了解；博士班则就读犯罪防治研究所，实际参与犯罪实证之调查研究工作，并撰写有关刑事政策方面的博士论文「两极化刑事政策之研究」；2007年夏又前往美国休士顿大学城中校区 (University of Houston Downtown)刑事司法学系从事半年的研究，使我对犯罪学与刑事司法又有了更进一步的了解。目前则教授「犯罪学」、「刑事政策」、「犯罪预防理论与实务」、「妇幼安全理论与实务」、「少年非行理论与实务」、「跨境犯罪理论与实务」及「刑事证据法」等课程；并且兼任财团法人向阳公益基金会执行长、台湾犯罪被害人人权服务协会副理事长、台湾防暴联盟常务理事、台湾青少年犯罪防治研究学会常务理事、台湾减害协会常务理事及中华民国犯罪学会理事等，实际从事推展青少年辅导、犯罪被害人保护、妇幼安全及反毒教育等犯罪防治工作，可说均围绕于以犯罪为研究客体，以防制犯罪为终极目的的学科领域上。

　　长期以来一直有一梦想，希望能撰写有关「犯罪学与犯罪预防」及「刑事政策学」方面的教科书，以便能以科际整合的观点来研究犯罪问题及预防犯罪。正是「有梦最美，筑梦踏实」，经过多年来不断耕耘，「刑事政策学」初版于2005年发行，而于2010年修订再版并更名为「犯罪与刑事政策学」，另于2010年也出版「风险社会与犯罪治理」。由于「犯罪与刑事政策学」与「风险社会与犯罪治理」内容含盖「犯罪学与犯罪预防」及「刑事政策学」，因而将此二书内容加以重新检视与扩充，2016年改以「犯罪学与犯罪预防」发行，2017年再以「刑事政策学」出版本书。

　　本书共分为四篇十三章，分别为第一篇刑事政策基础篇，主要内容在说明刑事政策之基础部分，包括第一章刑事政策之基本概念，第二章刑事政策规划、执行与评估，第三章犯罪化与除罪化。第二篇刑事制裁篇，主要内容在说明有关刑事制裁相关概念，包括第四章刑罚理论，第五章刑罚制度，第六章保安处分与保护处分。第三篇犯罪者处遇篇，主要内容在说明犯罪者处遇部分，包括第七章犯罪者之司法性处遇，第八章机构内处遇，第九章社区处遇。第四篇刑事政策趋势篇，主要内容在说明有关刑事政策发展趋势，包括第十章两极化刑事政策，第十一章犯罪被害人之保护政策，第十二章刑事政策发展动向，第十三章风险社会与随机杀人。

　　本书的完成要感谢的人实在太多了，特别是警大的每一份子，若没他们的教导与鼓励，无法完成本书。书中所述，或有不周，或有谬误，尚请各界先进及读者不吝指正，个人今后也将为本书之完善不断努力，但仍希望本书的出版，能对国内刑事政策学方面的研究有所助益。最后，仅以本书献给最挚爱的生活伙伴邱美恋女士，因有她的鼓励，本书才得以完成。
 

评分☆☆☆☆☆

这本书最吸引我的地方，在于它并非单纯地罗列各种刑事政策，而是试图从社会学的角度，去分析犯罪现象的根源。作者认为，犯罪不仅仅是个人道德败坏的结果，更是社会结构性问题的体现。例如，贫富差距、教育不均、社会歧视等等，这些因素都可能导致犯罪的发生。因此，要有效预防犯罪，就必须从根本上解决这些社会问题。书中也提到了台湾的“更生人”问题，这些曾经犯过错的人，在出狱后，往往面临着社会的歧视和排斥，很难重新融入社会。作者呼吁社会各界，应该给予“更生人”更多的关怀和帮助，让他们有机会重新做人。这种观点，让我深受触动。我一直认为，社会应该是一个包容和友善的，每个人都应该有机会改过自新。这本书也让我意识到，刑事政策不仅仅是法律的问题，更是社会的问题。要制定有效的刑事政策，就必须深入了解社会，倾听民意，才能真正解决问题。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书读起来有点硬，很多专业术语，对于非法律背景的读者来说，可能需要花一些时间去理解。不过，一旦进入状态，就会发现这本书的深度和广度都相当惊人。作者对于刑事政策的各个方面，都进行了深入的分析，像是犯罪原因、犯罪类型、犯罪预防、犯罪制裁等等。我个人觉得，书中对于“犯罪被害人权益保护”的讨论，尤为重要。长期以来，台湾的刑事司法体系，往往过于关注犯罪人的权利，而忽略了犯罪被害人的权益。这本书提醒我们，犯罪被害人同样需要得到保护和支持，他们有权了解案件的进展，有权获得赔偿，有权参与到司法程序中。作者也提出了一些具体的建议，像是建立犯罪被害人基金，设立犯罪被害人支持中心等等。这些建议，对于完善台湾的刑事司法体系，具有重要的意义。当然，这本书也存在一些不足之处，例如，对于新兴犯罪类型的讨论，相对较少，像是网络诈骗、洗钱等等。这些新兴犯罪，已经对台湾社会造成了很大的危害，希望作者在未来的研究中，能够更加关注这些问题。

评分☆☆☆☆☆

这本书的架构相当清晰，从古典学派到现代的风险社会，作者将刑事政策的演变脉络梳理得井井有条。我尤其欣赏作者对于“惩罚的目的”的探讨，究竟是为了矫正犯罪人，还是为了震慑潜在的犯罪者？这两种目的之间，往往存在着难以调和的矛盾。作者并没有给出明确的答案，而是鼓励读者去思考，去寻找一个平衡点。书中也提到了许多国外的案例，像是北欧国家的“恢复性司法”，以及美国的“社区矫正”，这些案例都为我们提供了宝贵的经验。不过，我个人认为，这些案例在台湾的推行，可能会面临一些文化上的障碍。毕竟，台湾的社会价值观和欧美国家还是有所不同的。例如，恢复性司法强调的是被害者和加害者的对话，但在台湾，很多人可能更倾向于通过法律的制裁来伸张正义。此外，书中对于科技在刑事政策中的应用，也提出了警惕，认为过度依赖科技，可能会侵犯公民的隐私权。这确实是一个值得我们深思的问题，如何在保障社会安全的同时，保护公民的自由，是一个永恒的课题。

评分☆☆☆☆☆

这本书的写作风格比较口语化，读起来不像教科书那么枯燥，反而像是在和一位资深的刑事政策专家进行对话。作者用了很多生动的案例，来阐述自己的观点，像是台湾的“黑帮”问题、毒品滥用问题等等。这些案例，都让读者更容易理解抽象的理论。我个人比较感兴趣的是书中对于“量刑”的讨论，作者认为，量刑应该兼顾惩罚、预防和矫正的目的，不能一味地追求严刑峻罚。过重的刑罚，不仅不能有效预防犯罪，反而可能导致犯罪人更加绝望，更加难以改过自新。作者也提出了一些具体的建议，像是推行“分级量刑”，根据犯罪的性质和情节，来确定不同的刑罚。这种建议，对于完善台湾的量刑制度，具有重要的参考价值。不过，我个人认为，在台湾的社会环境下，要推行“分级量刑”，可能会面临一些阻力。毕竟，很多人仍然认为，严刑峻罚才是解决犯罪问题的唯一途径。总而言之，这本书是一本值得推荐的刑事政策入门读物，它不仅能够帮助读者了解台湾的刑事政策，还能够引发读者对于社会问题的思考。

评分☆☆☆☆☆

读完这本关于犯罪防治策略的书，感觉像是走了一趟台湾的治安巡礼，从早期的警力部署到如今的科技应用，一路走来，台湾的刑事政策确实经历了不少变迁。作者对于不同时期的政策成效分析，相当细致，尤其对于九十年代末期，台湾社会治安面临重大挑战时，政府如何调整策略、整合资源，提出了一些值得深思的观点。我个人比较感兴趣的是书中对于“预防犯罪”的讨论，不仅仅停留在传统的警力巡逻，更强调了社会层面的预防，像是社区营造、弱势群体关怀等等。这些策略的推行，确实能感受到在一些社区，邻里间的互助氛围有所提升，犯罪率也确实有所下降。不过，作者也点出了一个关键问题，那就是资源分配的不均，很多预防犯罪的资源都集中在都会区，偏乡地区往往被忽略。这导致了城乡之间的治安差距越来越大，也让偏乡地区的居民感到不安。总而言之，这本书提供了一个宏观的视角，让我们能够更全面地了解台湾的刑事政策，以及它所面临的挑战和机遇。对于有志于从事治安相关工作，或是对台湾社会议题感兴趣的朋友，这本书绝对值得一读。