民事诉讼法(10版) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 民事诉讼法
• 诉讼法
• 法律
• 法学
• 教材
• 10版
• 民事诉讼
• 法典
• 法律法规
• 案例分析

法律用语的艰涩难懂足以使一般民众望而生怯，并阻碍法治教育的推广普及，因此本书透过较为平易通顺的文字解释民事诉讼法，使法律「平民化」；并运用较为充足的篇幅，以及辑录至民国105最新修正之法规，对于民事诉讼法及其重要理论、制度进行完整阐述，以供欲进一步研习的读者入门之用。

行政诉讼法精讲：理论与实务前沿探析 本书旨在为读者提供一部全面、深入且紧跟时代步伐的行政诉讼法学专著。 本书以我国现行的《中华人民共和国行政诉讼法》为核心，结合最新的司法解释、部门规章以及大量的司法实践案例，对行政诉讼法的基本原理、制度构成、程序运行和前沿争议进行了系统的梳理和详尽的阐释。全书结构严谨，论述深入浅出，既是法学专业人士研习和教学的理想参考书，也是行政机关工作人员、律师及关注公共法治进程的公民理解和运用行政诉讼制度的实用指南。 第一部分：行政诉讼法基础理论的重构与深化 本书的第一部分聚焦于行政诉讼法的基础理论，力求在继承传统法学研究成果的基础上，实现理论视角的创新与深化。 第一章 行政诉讼的法治基础与功能定位： 本章首先探讨了行政诉讼制度在现代法治国家建构中的核心地位。我们深入分析了“诉权”的宪法基础及其在行政法体系中的能动性，并辨析了行政诉讼相较于其他救济途径（如信访、复议）的独立司法审查功能。重点阐述了“权力救济”与“规范引导”的双重目标，即不仅要解决个案争议，更要通过司法审判反向规制和修正行政行为的合法性与合理性。此外，本章对当前学界关于“行政诉讼的私法化倾向”和“公法属性的坚守”等重大理论争点进行了评述。 第二章 受理制度的体系化检视： 受理制度是程序启动的关隘。本章细致分析了可诉性要件，包括行政行为的法定性、具体性、终局性以及原告的适格性与利害关系认定标准。特别关注了近年来司法实践中对“抽象行政行为可诉性”的突破与限制，以及“不予受理”情形的界定。我们引入了“实质性审查与程序性审查的界限” 理论模型，用以指导司法实践中对受理阶段的准确把握。 第三章 原告资格与被告适格的动态演进： 针对原告资格的泛化趋势，本章引入了“合理信赖保护原则”和“环境权益团体诉讼”等新发展，探讨了在社会群体利益受损时，如何科学界定原告的诉讼利益。在被告适格方面，重点剖析了涉及多个行政机关或层级之间的共同被告与职权法定问题，并针对“行政执法部门的委托执法”行为，明确了可以被列为被告的主体范围。 第二部分：具体诉讼程序与裁判规则的精细化解读 本书的第二部分深入到行政诉讼的具体程序阶段，对庭审、证据和裁判等核心环节进行了细致入微的讲解，突出其操作性和实务指导价值。 第四章 证据规则与证明责任分配的重构： 证据规则是行政诉讼的灵魂。本章不仅重申了“举证责任倒置” 的基本规则，更着重分析了在不同类型的行政行为中（如行政处罚、行政许可撤回、事实认定的复杂性）证明责任的动态分配。对于电子数据、鉴定意见等新型证据的采纳标准和审查规则，进行了详尽的阐述，并结合近年来的最高法院司法解释，提出了如何有效防止“程序倒置”导致实体公正受损的建议。 第五章 诉讼类型与审判重点的差异化应对： 行政诉讼包含多种类型，每种类型都有其特定的审判侧重点。 确认之诉： 探讨了确认行政行为效力的司法边界，尤其是在涉及历史遗留问题或事实行为时如何认定其“法律效力”。 给付之诉： 聚焦于判决行政机关履行特定给付义务的条件和范围，强调判决内容的确定性和可执行性。 变更/撤销之诉： 细致分析了法院审查行政行为合法性与合理性的具体标准，重点讲解了“替代性裁判”（即法院直接作出实体决定）的适用界限与风险控制。 第六章 期间与期限的精确定位与计算： 程序法的生命在于时间节点。本章系统梳理了起诉期间、答辩期、举证期限的法定起算点和终止点，尤其详细分析了《行政诉讼法》中关于“知道”或“应当知道”的认定标准，以及因不可抗力、正当理由耽误期限的补救措施。引入了“不变期间”与“可变期间” 的理论区分，以帮助读者准确把握程序上的风险点。 第三部分：行政执行、特别程序与前沿热点追踪 本书的第三部分将视野拓展至行政诉讼的延伸领域，探讨了行政诉讼的强制执行、特别程序以及当前司法实践中的热点和难点问题。 第七章 行政诉讼的司法监督与执行： 本章区分了行政强制执行的司法审查和行政诉讼判决的司法执行。详细阐述了对行政机关拒绝履行或拖延履行生效判决的处理机制，包括督促、加付赔偿金以及代履行制度的适用。重点分析了针对行政机关的临时措施（如中止执行、停止执行的申请与裁定）的程序要件和司法裁量权的使用边界。 第八章 涉外行政诉讼与特别程序探析： 针对当前国际交流增加的背景，本章分析了涉外行政诉讼中关于主权豁免、法律适用和文书送达的特殊规则。此外，对行政诉讼中的第三人制度（尤其是涉及多方利益冲突时）以及“诉讼中止” 制度的触发条件进行了深入研究。 第九章 行政诉讼中的国家赔偿衔接与前瞻： 本章将行政诉讼与行政赔偿制度紧密结合，分析了违法行使职权致损与超越职权、滥用职权致损的界限，以及赔偿请求的法定事由。重点探讨了在确认之诉、撤销之诉中，如何有效预留和启动后续的国家赔偿程序，实现对公民权益的终局性救济。 第十章 互联网时代的新兴行政行为与诉讼挑战： 面对数字治理的崛起，本章聚焦于信息公开、算法审查、大数据决策等新兴行政行为的司法审查难题。探讨了如何运用传统诉讼工具去规制新型行政权力的运行，以及如何构建适应“平台责任”和“自动化决策” 的新型审查范式，为未来行政诉讼法的发展趋势提供学理预判。 结语：法治的进阶之路 本书力求以严谨的法学理论为基石，以鲜活的司法实践为镜鉴，为读者提供一个清晰、立体、富有洞察力的行政诉讼法学习地图。我们相信，对行政诉讼制度的深刻理解和有效运用，是推进国家治理体系和治理能力现代化的重要保障。

作者简介

林家祺

　　现任：
　　真理大学法律学系专任副教授
　　国防大学法律研究所兼任副教授
　　国立清华大学科法所兼任副教授
　　台湾财产法暨经济法学会秘书长
　　台湾法学基金会副董事长

　　学历：国立中正大学法学博士

　　经历：
　　东吴大学法律系兼任副教授
　　中华民国仲裁协会推荐主任仲裁人
　　考试院高考暨司法特考命题委员
　　新北市政府採购申诉审议委员
　　法官学院、律师职前训练所讲座

刘俊麟

　　现任：
　　信纬国际法律事务所总监
　　启升投资股份有限公司董事长
　　安勤科技股份有限公司独立董事

　　学历：东吴大学法学系法学士

　　经历：
　　信纬国际法律事务所总监
　　启升投资股份有限公司董事长
　　B.V.I.SUN-OVERSEAS COMMERCIAL INC.首席顾问
　　台北市旅行商业同业公会及台北市生物技术服务商业同业公会顾问

导言

第一编　总则
  第一章 法院
  第二章 当事人
  第三章 诉讼标的价额之核定及诉讼费用
  第四章 诉讼程序

第二编　第一审程序
  第一章 通常诉讼程序
  第二章 调解程序
  第三章 简易诉讼程序
  第四章 小额诉讼程序

第三编　上诉审程序
  第一章 第二审程序
  第二章 第三审程序

第四编　抗告程序

第五编　再审程序

第六编　督促程序

第七编　保全程序

第八编　公示催告程序

林序

　　随着民事诉讼法之理论与实务不断地演进,加上本书乃是逐条释义之体例，在教学时感到本书理论上之不足，因此本次增订主要在理论之论述上加以补充，并补充相关实务见解借以充实本书之内容。其中关于我国诉讼代理之制度，本书认为目前民事诉讼法第68条已明定委任诉诉代理人「应」委任律师为之，若非律师为诉讼代理人须经过审判长之「例外许可」始足当之。因此，现行法纵使在第一审及第二审亦已不再允许当事人任意委任非律师为诉讼代理人，也就是现行法之第一审及第二审已经不再採本人诉讼主义，而应是採「缓和式之律师独占主义」，但一般教科书多仍沿袭旧法而称我国民事第一审及二审採本人诉讼主义，乃对现行制度之误解，爰于本次修订时一併补充之。又关于「承当诉讼」、「承担诉讼」、「承受诉讼」常让读者无从分辩，爰于本次修订一併叙明之。由于逐条释义之体例仍有其侷限性，本书之进阶版乃本人所着之「民事诉讼法新论」，本人于真理大学法律系、清华大学科法所之民事诉讼法课程均以进阶版之民事诉讼法新论为教科书，而本书白话系列系供初阶之入门者学习用，盼能分别满足不同类型读者之需求。                                        
刘序

　　近年来，社会上发生许多事件，究其原因无外乎是因利己为本位，进而伤害到利他的人性光辉；加上前些日子看完「神医喜来乐」的故事，而其中喜来乐的一句话：「人怎么这个样？」（针对剧中忘恩负义且落井下石之人所说）及其一生因医术所招来的无端横祸，使我不禁感触极深，久久难以释怀。

　　本书于初期与书泉王经理（后来出任五南总编辑）讨论定稿出版，至今已将近20年了；回想当初撰写时，原迟迟不敢应允，实因民事诉讼所牵涉之民事范围甚广，且必须与时俱进，随时掌握时势而进行修正，怕力有未逮，然在许多师长鼓励，并思及杨建华老师的谆谆教诲，而同意着手撰拟本书；加上每每念及其老人家一辈子始终坚持学术的传承，以70多岁的高龄仍持教鞭，且声如洪钟作育英才的身影，实让人不得不想主动追随其脚步；虽然他老人家没有高学历，但却能以其风骨及学识而当到大法官，备受各界推崇为「法学家」的典范，实值得我辈学习。而究其成就的原因，不外乎其勤于学，且从不间断教学相长的一生传奇，因而笔者始终以其为榜样，努力自学不敢倦怠。

　　当然笔者自知才疏学浅，不敢稍有懈怠，故而每思及原本应继续深造，但因种种原由而停滞，然反观家祺不断深造，总难免有些许感概；回想二十多年前，开始撰拟「法律实战备忘录」至今，一些指导师长都已高升担任院长、部长或校长，却仍时时不忘关心笔者之近况，实让我深深感动，于此再版之际，特再次重申并阐明其义，遇有不同，略下己意，并求先进指正，以图精进，余愿足矣！
初版序

　　在现今法治社会中，由于人民自主意识抬头，对于个人权利之保护均有相当的认识与了解，此一现象反映在诉讼上即是各级法院诉讼案件呈现大幅成长，其中尤以民事诉讼案件为最。惟笔者执业律师多年发现，由于民事诉讼系採辩论主义与当事人进行主义，又不採律师强制主义，当事人如无律师代理诉讼时，往往因不谙诉讼程序，不知如何正确地在诉讼上主张自己之权利，因而产生诸多违背一般人正义情感之判决，造成当事人误认审判不公，影响司法之公信力甚鉅。

　　因此，笔者认为推广法律知识之平民化、普及化实有其必要性，坊间虽有诸多法律参考书籍，惟或为内容过于深奥专供法律系学生研读，或者仅属重点性之叙述，缺乏对民事诉讼法全文之章节作系统性说明，一般国民往往难以理解，书泉出版社有鑑于此，拟推出一系列适于一般国民阅读之「白话六法」丛书，是以该社王翠华经理邀笔者参与本书之出版计画时，笔者即欣然应允，惟笔者平日业务繁忙，撰写本书纯系利用下班余暇，撰写之际甚为匆促，疏漏之处，所在多有，尚祈各方贤达不吝指正。

●第64条（参加人之承当诉讼及其效力）
参加人经两造同意时，得代其所辅助之当事人承当诉讼。
参加人承当诉讼者，其所辅助之当事人，脱离诉讼。但本案之
判决，对于脱离之当事人，仍有效力。

解说

本条所指之「承当诉讼」，性质上属于「诉讼担当」之一种，就是参加人从参加人的地位经由承当诉讼程序，成为诉讼的原告或被告，而原来被他所辅助的当事人（原告或被告）则脱离诉讼，变成不是当事人，这就叫作承当诉讼，简单来说，就是参加人接替原来之当事人自为当事人。承当诉讼后，被辅助之原当事人曾为之诉讼行为，对于承当诉讼之参加人继续有效。关于本条所称之「承当诉讼」系指实体法上「非权利主体」，但却因承当诉讼而取得诉讼当事人地位，而具有诉讼实施权。至于民事诉讼法254条亦有「承当诉讼」之用语，但在254条之承当诉讼则是指继受实体法上权利之主体，让由真正权利主体者，回归正轨成为诉讼之当事人。就此而言，我国民事诉讼法关于「承当诉讼」并非必然是绝对的「诉讼担当」，也就是同一用语并未赋予单一之意涵，只能说「承当诉讼」是一种诉讼法上诉讼进行中之「当事人的转换、脱离」的方式。

依据本条的规定，参加人必须经过诉讼两造的同意，也就 是原告和被告同时要同意，他才可以代替他所辅助的当事人的地位，而承当诉讼。

但是如果参加人是依据本法第254条的受移转人时，他的承当诉讼可以不用经过让与之当事人的同意；换句话说，如果有本法第254条情形的时候，依该条情形办理，不须依本条的规定经两造的同意。至于第254条所谓的「承担诉讼」，请读者参照该条的解说。

如果参加人依据本条的规定而承担诉讼，他所辅助的当事人当然就脱离诉讼，不须等待法院的裁判。被辅助的该当事人虽然已经脱离诉讼，但是日后的本案判决，对于脱离诉讼的当事人仍然发生效力（民诉§64）。而所谓对脱离的当事人仍然发生效力，包括既判力及执行力。
 

评分☆☆☆☆☆

我是一名在律师事务所实习的法律助理，平时需要处理大量的民事诉讼案件。为了提高自己的专业水平，我购买了这本书。不得不说，这本书对于民事诉讼的各个环节都有着非常详细的描述，从起诉、应诉到证据调查、庭审辩论，再到判决、执行，都进行了全面的讲解。而且，这本书还提供了大量的实务技巧和注意事项，对于我这种刚接触实务的人来说，非常有帮助。例如，书中详细地介绍了起诉状的撰写技巧、证据的收集方法、庭审辩论的策略等等。这些技巧和方法，我在实际工作中都得到了验证，确实能够提高工作效率和质量。但是，这本书的缺点也很明显，那就是内容过于繁琐，很多地方都过于细节化，导致读者容易迷失在细节之中，而忽略了整体的框架和思路。如果能将内容进行精简，突出重点，这本书将会更加实用。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我买这本书的初衷是为了考律师，希望能在民事诉讼方面打下扎实的基础。但读完之后，感觉像是背了一堆条文，却没能真正理解民事诉讼的逻辑和思路。这本书的优点在于内容详尽，几乎涵盖了民事诉讼的所有方面，但缺点也同样明显，那就是缺乏系统性。作者似乎只是简单地罗列了条文和解释，而没有将它们串联起来，形成一个完整的知识体系。例如，关于证据的章节，虽然详细地介绍了各种证据的种类和效力，但却缺乏对证据收集、调查和审查的整体规划。这导致读者很难把握证据在民事诉讼中的作用和地位。另外，这本书的案例分析也比较零散，缺乏对案例的深入剖析，只是简单地描述了案件事实和判决结果，而没有分析判决的理由和依据。这使得读者很难从案例中学习到实务经验和技巧。如果能将条文、解释和案例有机地结合起来，形成一个系统化的知识体系，这本书的价值将会大大提升。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计简洁大方，给人一种专业、严谨的感觉。然而，翻开书页，却发现内容与封面风格格格不入。这本书的排版混乱，字体大小不一，段落之间缺乏清晰的划分，让人感觉非常杂乱无章。而且，书中还存在一些错别字和语法错误，这对于一本专业的法律教材来说，是不可接受的。除了排版和校对方面的问题，这本书的内容也存在一些不足。例如，书中对于一些重要的法律概念，解释得不够清晰，导致读者难以理解。而且，书中还缺乏对最新法律法规的更新，很多内容已经过时。总而言之，这本书的质量参差不齐，既有优点，也有缺点。如果能改进排版、校对和内容，这本书将会更加完善。作为一名法律专业的学生，我希望能够看到更多高质量的法律教材，帮助我们更好地学习和掌握法律知识。

评分☆☆☆☆☆

这本书的作者显然是一位经验丰富的法官或律师，这一点从他对于一些细微法律问题的解读中可以窥见一斑。然而，这本书的写作风格过于口语化，甚至有些随意，这对于一本专业的法律教材来说，实在是不太合适。例如，作者经常使用一些口头禅和俚语，这不仅降低了书的学术性，也容易引起误解。而且，作者的观点也比较主观，很多地方都带有个人色彩，缺乏客观性和公正性。这对于读者来说，可能会产生误导。不过，这本书也有一些优点，那就是它对于一些复杂的法律问题，进行了深入的分析和探讨，提出了很多独到的见解。这些见解虽然不一定完全正确，但却能够启发读者思考，帮助读者更好地理解民事诉讼法的精神和内涵。总的来说，这本书更适合作为进阶读物，而不是入门教材，需要有一定法律基础的人才能读懂。

评分☆☆☆☆☆

这本《民事诉讼法》读起来真是让人头大，但不得不说，它确实是想把所有细节都塞进去。我本身是法律系毕业，平时也接触一些民事案件，但翻这本书，感觉就像在走迷宫。条文的解释过于学术，很多地方都用着晦涩难懂的专业术语，对于刚接触民事诉讼的同学，或者像我这种已经毕业但鲜少实务操作的人来说，简直是灾难。书中的案例分析，虽然数量不少，但感觉很多都过于老旧，跟现在实际的判决情况已经有些脱节。而且，案例的选取也缺乏一定的代表性，总感觉有些案例是为了解释条文而存在的，缺乏实际的指导意义。最让我受不了的是，这本书的排版实在太拥挤了，密密麻麻的文字让人眼花缭乱，长时间阅读非常容易疲劳。如果能用更简洁明了的语言，更贴近实务的案例，以及更舒适的排版，这本书应该会更容易被读者接受。总而言之，这本书更适合作为参考书，而不是入门教材，需要有一定基础的人才能勉强读懂。希望下一版能有所改进，让更多人能够真正理解民事诉讼法的精髓。