具体描述
本书梳理了鲜少人提起的几个改革，周厉王改革、秦献公改革、汉宣帝改革、王莽改革、汉明帝改革、隋炀帝改革、唐武宗改革、宋仁宗改革、明孝宗改革。
这些改革或因为污名化、或因为雪藏化、或因为边际化、或因为失焦化、或因为阴影化、或因为符号化、或因为抹杀化、或因为忌讳化、或因为熨平化，而消失在人们的视线中。
这些沉默的改革虽已雨打风吹去，了无痕迹了，但其教训却在历史上泛起涟漪。折戟沉沙铁未销，让我们追随涟漪的痕迹，一起去打捞那些“沉没的改革”。
著者信息
李仕权
武汉大学学士、硕士，中国社科院博士，现任《人民日报》头版副主编。曾在2010年推动网络热词“给力”登上《人民日报》头版头条标题，成为当年“十大文化事件”之一。
图书目录
导论／打捞沉没的改革
第一章 周厉王改革：史上第一次全面改革
国人暴动其实是贵族政变
周厉王真的不是「周扒皮」
西周财政悬崖愈演愈烈
杀父之仇居然也共戴天
越级爱国遭遇人人喊打
宣王中兴是沾厉王的光
小结 历史耻辱柱，放下周厉王
第二章 秦献公改革：秦国超级逆袭真起点
秦献公带领秦国实现完美逆袭
废人殉，补三百年人口欠账
与墨家一拍即合，相见恨晚
设改革特区，搞「一国两制」
户籍连坐，「发动群众监督群众」
万般皆下品，唯有军功高
商鞅变法是秦献公改革的「升级版」
小结 秦国崛起了，墨家消失了
第三章 汉宣帝改革：正本清源成就最鼎盛
汉宣帝时更胜汉武帝时一筹
「暗战」霍家，积累改革权威
正本清源从「打老虎」开始
正本清源在整顿吏治中深化
正本清源在经济调整中升华
正本清源在经营西域中拓展
小结 汉武帝梦想，汉宣帝实现
第四章 王莽改革：在模仿中走进死胡同
「儒经钻研透，当官如捡豆」
官僚世族渐成割据之势
这个官二代不一样
人气王高票赢得皇帝选举
学汉武帝利用匈奴转移矛盾
改革是场「汉武帝模仿秀」
改革仅仅搭建了「纸牌屋」
小结 模仿汉武帝，却成替罪羊
第五章 汉明帝改革：官不聊生中让民安生
光武帝时期「日子好混官好当」
根基不稳的东汉王朝
「小时了了，长大仍佳」的汉明帝
官不聊生之只给宗室「半碗饭」
官不聊生之「朝中有人也不灵」
官不聊生之「如履薄冰官难当」
让民安生之「绝不折腾老百姓」
让民安生之「借兵打仗安定边疆」
小结 官不聊生时，百姓幸福日
第六章 隋炀帝改革：急于求成中功败垂成
被关陇集团把持的隋朝朝政
削减贵族对农户的「剪刀差」
营建东都，跳出关陇「包围圈」
开运河，打通帝国「任督二脉」
改官制开科举，打破门阀垄断
隋朝并非是「被政绩工程拖垮的王朝」
急功近利中功败垂成
小结 罪或在当代，功泽被千秋
第七章 唐武宗改革：拨乱反正赢中兴局面
晚唐皇帝不如亡国之君
反宦官专权，匡正朝局
反歪风，纠正政风积弊
反腐败，斧正官场沉疴
反仕途太滥，导正入仕门径
反寺院经济，釐正财税来源
反藩镇割据，扶正中央集权
唐宣宗「尽反会昌」，葬送改革
小结 一任一蓝图，规划成鬼话
第八章 宋仁宗改革：扭扭捏捏的庆历新政
萧邦也弹不出范仲淹的忧伤
被「朋党」帽子压垮的改革派
改革动了士大夫最大的「乳酪」
听政的太后扳不倒地方的贪官
前无古人后无来者的宋朝「三冗」
官商勾肩搭背致「政商旋转门」洞开
内忧外患下「出笼」庆历新政
耳根子软的宋仁宗缺主心骨
庆历新政是王安石变法的投石问路
小结 守成之贤主，改革之懦夫
第九章 明孝宗改革：抢在革命之前搞改良
终止「只知有厂衞，不知有朝廷」
终结「纸煳阁老」和「泥塑尚书」
清理官场的绿色通道──「传奉官」
借两京御史案过泸言路噪音
改革财税，堵住损耗「无底洞」
打响明朝商人翻身解放第一枪
兴修水利实现「大灾无大难」
知耻而后勇，勤政现中兴
明武宗好逸乐，改革灰飞烟灭
小结 抢在革命前，大力搞改良
结语／不做「装醒」的人，叫醒「装睡」的人
后记／替这个残酷的世界给自己一记温柔的棒喝
参考文献
图书序言
改革的教训
道光皇帝批准《南京条约》这个近代中国第一个丧权辱国的条约时，准会想起祖父干隆皇帝带他接见英国使臣马戛尔尼的那个遥远的下午。
那是1793年9月的一天下午，马戛尔尼在热河（今承德）避暑山庄借向干隆祝寿（八十大寿）之机递交了国书，提出通商要求，但遭到了拒绝。在给英王乔治三世的覆函中，干隆说了这么一句着名的话：「天朝物产丰盈，无所不有，原不借外夷货物以通有无。」
究竟从什么时候、是什么原因使天朝上国一步步陷入被动捱打局面的？当道光皇帝思考这一问题时，他会无数次地想起那个遥远的下午，但从来没有从中发现任何蛛丝马迹。彷彿批准《南京条约》和那个遥远的下午就像「鱼与飞鸟，一个在天，一个却深潜海底」，不可能有任何瓜葛。殊不知，草蛇灰线，伏脉千里，那个遥远的下午已为《南京条约》埋下了伏笔。
不会汲取经验和教训的人，他通向成功的道路是遥远的。同理，不会汲取经验和教训的改革，通向成功的道路也是遥远的。
本书要说的，正与此相关。
螃蟹永远都无法蛙跳
谈到改革的经验和教训，第一个问题是：应该主要汲取中国历史上改革的经验和教训，还是其他国家改革的经验和教训？
让我们先看一个跟螃蟹有关的故事。
螃蟹在树林里迷了路，遇到青蛙，问道：「青蛙你好，我要到河边去，怎么走？」青蛙指着前面说：「你一直往前走，一会儿就到达河边了。」螃蟹走了老半天，可是连河的影子都没见到。后来，螃蟹又遇见青蛙，就埋怨青蛙：「你害得我好苦，我走了老半天，连河的影子都没看到。」青蛙摇头笑着说：「我没有骗你，叫你一直往前走，你却横着爬，当然到不了河边了。」
这个故事也可以反过来讲，变成青蛙向螃蟹问路，但核心却没变—要「走自己的路」。
中国发展的道路，中国改革的道路，何尝不是要「走自己的路」。故事正着讲，如果西方发达国家是青蛙，那么顺着它指的道路，中国这只螃蟹是到达不了代表成功的河岸的。故事反过来讲也一样，如果西方发达国家是螃蟹，那么顺着它指的道路，中国这只青蛙也同样抵达不了代表成功的河边。必须明白，螃蟹永远都无法擅长蛙跳，青蛙也永远都无法习惯横爬。
归结为一句话就是：五千年悠久的文明，十几亿庞大的人口，中国这样一个人类历史上绝无仅有的超大规模国家，不可能亦步亦趋走别人的路，只有坚持走自己的路，用独特的制度文明、独有的价值追求、独到的文化范式，才能给予我们这个古老国家美好的未来。
教训往往比经验更管用
在此基础上，第二个问题是：应该主要汲取中国历史上改革的经验还是教训？恐怕是教训，原因有三：
其一，经验总结得多，教训汲取得少。
当说起中国历史上的改革时，往往说的都是那些成功的或者基本成功的改革，绝大多数写中国历代改革的着作和文章，侧重的都是那些广为人知的成功改革，且主要是谈经验。这就造成对中国历代改革的经验总结得多，教训汲取得少。一只木桶能盛多少水，并不取决于最长的那块木板，而是取决于最短的那块木板。「短板效应」警示我们，在汲取中国历代改革的经验和教训时，最应该做的功课，是补齐对教训汲取不够的「短板」。
其二，经验侧重顶层设计，教训关注具体落实。
翻翻写中国历史改革的着作和文章就会发现，对经验的总结侧重点在顶层设计，突出改革的整体性、关联性、匹配性和衔接性，彰显举措的针对性、合理性、科学性和实用性，但对改革措施的细节和落实的重视不够。可是千条万条，不落实就是白条；千招百招，不落实就是虚招。对教训的反思，恰恰较为重视改革举措的贯彻落实。综观古今中外的改革，大多数的落实情况都很糟糕，以至于根本轮不到拚顶层设计。
其三，经验往往不管用，教训却常常很顶用。
经验要怎样才会起作用？要符合很多前提条件，如经济方面的、政治方面的、社会方面的、文化方面的等等，讲究天时地利人和，缺一不可。世易时移，彼时得出的经验，由于众多条件发生了变化，此时不一定管用。但教训就不一样了，它没有天时地利人和的讲究，不需要各种条件的协调配合，只要有一点符合了，就有可能被触发，「很顶用」地起作用，时刻准备着再次给你一个「下马威」。
也就是说，在同等的情况下，教训往往比经验更管用。正所谓：昨天的太阳，晒不干今天的衣裳；但昨天的风雨，仍能泥泞今天的道路。
本书要谈的正是「改革的教训」，而且是中国历史上改革的教训。
这些教训只是冰山一角
那么，第三个问题是：中国历史上的改革给了我们哪些教训？
总结归纳难免挂一漏万，特别是对历史的概括。因为「历史嘲笑一切试图强迫将其纳入理论范式和逻辑规范的举动；历史是对我们概括化的大反动，它打破了全部的规则；历史是个怪胎」。尽管如此，仍值得一试。
比如，有一个改革的教训是：缺少群众基础，没有人民支持，再好的改革也只是空中楼阁。
古希腊的一个神话故事暗喻了这个道理。安泰俄斯是古希腊神话中的巨人，他是大地女神盖亚的儿子，力大无穷，只要与大地保持接触，就不可战胜，因为他可以源源不断地从大地女神那里获取力量。后来，大力神赫拉克勒斯为了杀死安泰俄斯，便将他举到空中，使其无法从大地女神那里获取力量。其实，大地女神暗喻的就是人民群众，人民群众是一切改革的力量源泉。
西周的周厉王改革就揭示了这个教训。由于脱离了人民群众，周厉王虽然身为高高在上的天子，推行改革却十分无力，还被守旧的贵族发动政变赶下了台，流放至死。要进行改革的周厉王，就像一只奢华却不自主的风筝，其实就是东方的安泰俄斯，一不接人民群众这个地气，就脆弱得不堪一击。
再比如，有一个改革的教训是：「机不可失，时不再来」，过了这个村就没这个店了。
当内忧还没积重难返时，当外患还没黑云压城时，当政治还算清明时，当经济还在发展时，当社会还能稳定时，不抓住时机改革，等到国家元气大伤，人民水深火热，起义暴动呈星火燎原之势时，才想起改革来，还能补救什么呢？
王莽改革就是如此。西汉末年，由于皇帝荒淫无道，错失改革时机，整个社会沦为一个千疮百孔、危机四伏、不可救治的烂摊子，没有了回旋余地，无论是拿着「新船票」的王莽，还是拿着「旧船票」的刘姓皇族，都无法阻挡西汉这条破船要沉的命运。于是，王莽的改革就成为这样一种「历史的行为艺术」：王莽拿着一个叫改革的气球，要穿过一个种满仙人掌的花廊，结果其实早已注定，能够撑多久，将看他的造化。
还比如，有一个改革的教训是：改革要做到「蹄疾而步稳」，不能坏了节奏、失了章法，乱成一锅粥。
改革并不是一件容易的事，推进改革的复杂程度、敏感程度、艰巨程度都不可小觑，必须处理好全局和局部的关系、整体推进和重点突破的关系、胆子要大和步子要稳的关系，做到「蹄疾而步稳」，否则就会步子不稳、后劲乏力，甚至葬送改革前途。
隋炀帝改革就吃了这个亏。隋炀帝推行的改革，在当时可谓力度大、程度深、站位高、谋划远，但他对改革的艰巨性、复杂性、关联性、系统性认识不够，没统筹好主次顺序坏了节奏，没协调好轻重缓急失了章法，有的改革急于求成，有的改革仓促推进，没能做到「蹄疾而步稳」，结果改革马失前蹄──栽了！
还比如，有一个改革的教训是：改革要见成效往往是「病去如抽丝」，但颠覆改革成果却「病来如山倒」。
改革是针对问题产生的，是要解决问题的，而问题「冰冻三尺非一日之寒」，因此改革不可能立竿见影，不可能药到病除，只能在久久为功中一个一个克服困难、一个一个解决问题，正所谓「病去如抽丝」。但要颠覆改革成果却容易得多，正所谓「病来如山倒」。
唐武宗改革就遭遇了这个问题。唐武宗励精图治，对唐朝后期的弊政做了一系列拨乱反正式的改革，创造了唐朝后期最为平稳安乐的一段时期，成为「灰暗晚唐」的一抹亮色。可唐宣宗继位后，把唐武宗推行的改革悉数废止，将改革大业葬送殆尽。于是唐武宗改革沦为这样一个历史情景：唐武宗像一个街头的绘画家，他把安史之乱后的历史涂鸦，变成了凡．高笔下宁静的绚烂星空。只可惜，他离开之后，不断有人来涂鸦。
……
这些教训只不过是冰山一角，还有更多改革的教训在时光深处等你，等你在后面的章节中自己发掘，它们将比我为你概括总结的精彩千百倍。
导论
打捞沉没的改革
缺少改革的历史是尴尬的
站在耀眼的阳光面前，谁会知道自己背后拖的影子有多长？
处于盛世的光环之中，谁能看到华丽幕布下的蝨子有多少？
干隆皇帝，以「十全老人」自居，应该是中国历史上自我感觉最良好的皇帝。如果对历史人物抱以「理解的同情」，干隆皇帝完全有理由为自己自豪。
经济总量最大，国家财力最雄厚。据当代学者估算，干隆时期中国的GDP（国内生产总值）佔世界三分之一（远远比今天美国佔世界经济总量的份额要多），粮食产量最高达1044亿公斤，财政收入最高达白银8000万两，均创历史最高水平。
军事实力强大，实际控制力最强。干隆统一了新疆，改善了对西藏的统治，疆域达到1453万平方公里，是中国历史上除了元朝之外第二大的疆域。和历史上很多朝代不一样，清朝对整个疆域的实际控制力是最强的。
人口规模最大，繁衍增长最迅速。干隆即位时，中国人口约1.4亿；而到干隆晚期，中国人口已接近3亿，翻了一番。在古代，人口多寡是衡量统治成败的最重要标准。干隆时期养活了当时世界上30%的人口，非常了不起。
……
干隆统治下的中国：纵向比，是中国几千年历史中人口最多、国力最盛的时期；横向比，是当时世界上最强大、最富庶的国家。称之为「中国历史上最大的盛世」，也不为过。
或许正因如此，当英国使臣马戛尔尼于1793年（干隆五十八年）带着英王乔治三世的信函提出通商要求时，沉湎于天朝上国迷梦中不能自拔的干隆皇帝断然拒绝。
殊不知，马戛尔尼在短暂的逗留中，已然看穿了「干隆盛世」的神话，直指所谓的盛世「只是一座雄伟的废墟」。
后来的事实证明，干隆盛世貌似鼎盛繁华，实则风烛残年、百孔千疮，确实「只是一座雄伟的废墟」。而最主要的原因就是这段历史缺少了改革，在因循守旧中拒绝搭乘欧洲工业革命的快车，让旧制度的中国从此步步堕入落后捱打的惨境。
一边是「中国历史上最大的盛世」，一边却「只是一座雄伟的废墟」，这样的唏嘘警示后人：缺少改革的历史是多么的尴尬和无地自容！
绝不再出品「雄伟的废墟」
时光流转，到了距离干隆盛世两百多年后的今天，中国正步入一个新的盛世。
2014年底，一个报告触动了全世界的神经。国际货币基金组织（IMF）的数据显示，2014年，中国的GDP将达17.6万亿美元，超过美国的17.4万亿美元，从而成为世界第一大经济体。IMF的数据是基于购买力平价（purchasing power parity，PPP）计算得出的，根据这一演算法，中国在全球经济中所佔的份额为16.5%，而美国所佔的份额为16.3%。IMF还预计，到2019年，中国经济规模将超过美国20%。
喜大普奔？
先别着急。请再看另一组同样是IMF的数据，如果按实际汇率计算，2014年，美国的GDP为17.4万亿美元，远超中国的10.4万亿美元，人均GDP更是具有压倒性优势。即使是按购买力平价计算，中国人均GDP也不足美国的四分之一。
人艰不拆？
大可不必。清醒是改革者的「通行证」。
中国在连续30多年高速增长之后，进一步保持可持续发展的难度加大了。世界上许多经济体的发展在连续高速增长后，往往出现拐点，由盛而衰。连续保持十年、二十年增长的国家有不少，但「三十而立」者寥寥，「四十不惑」者当代几乎没有，不少发展中国家相继堕入中等收入陷阱……中国能否迈过这个「坎」？
在13亿人口基数上进行排列组合的「发展起来后」的各种期盼，说众口难调，绝不是矫情。有个形象概括：第一代农民工背的是「蛇皮袋」，要的只是「包吃包住，给足工钱」；新一代农民工拖的是拉桿箱，盼的是「体面就业，同城待遇」。在多元多样多变的社会拼图中，期盼提高、梦想升级的何止是2.6亿农民工？每个人都有很多愿望：对蓝天的渴望、对食品安全的期许、对精神文化的需求……中国能否交好这个「卷」？
一些地方，交通方便了，领导离群众却远了；网速快了，办理事情却难了。有顺口熘这样说：五六十年代同吃住，摸得到脚；七八十年代上广播，听得到声；九十年代坐小车，看得到烟；现在只能在电视上瞧到影。种种不良风气滋生了政治冷漠，蚕食了政府的公信力，流失了宝贵的执政资源，有不少官员的办事效率低，以至被讥讽为「行走在信息公路上的石器时代人」……中国能否扳回这个「局」？
……
一个国家、一个民族之所以实行改革，不是执政者吃饱了撑的，也不是老百姓闲得慌，而是社会清醒地认识到问题所在，大势要改，人心思改，不能不改，是「置之死地而后生」，逼着「杀出一条血路」。
当前的中国，无论是执政者，还是普通民众，抑或主流民意，都清醒地认识到问题所在，决心不再出品另一座「雄伟的废墟」，并形成了「最大公约数」共识──全面深化改革是解决各种问题的「总钥匙」。
当你谈论改革时谈些什么
关注当前的全面深化改革，不得不追问历史的改革轨迹，追寻改革的历史足迹，因为「历史是最好的老师」。
当前的全面深化改革处在改革历史的延长线上，以史为鉴，前提是知晓历史上的改革，「知古才能鉴今」。
那么，当你谈改革时你谈些什么？更具体一点，当论及汲取中国历史上改革的经验和教训时，都提哪些改革？通常，多数人谈的是下面这些改革：
春秋时期的管仲变法。这是中国历史上第一次成功的改革。出身商人的管仲，实行「四民分业、寓兵于农、相地而衰征」的改革，奉行「以商富国、以商止战」的政策，提出「尊王攘夷」的外交策略，让齐国迅速富强起来了，齐国国君齐桓公因此成为春秋第一位霸主。
战国时期的商鞅变法。这是中国历史上影响最大的改革。商鞅推行的重农抑商、广设郡县、军爵优先、户籍制、连坐法等改革，使积贫积弱的秦国不仅富强起来，还成为当时唯一的超级强国，为秦国统一六国奠定了坚实基础。
西汉的汉武帝改革。汉武帝在政治上削藩打击诸侯国，削弱相权加强皇权；经济上实行盐铁专营，政府掌控国家经济命脉；文化上罢黜百家独尊儒术，加强思想控制；军事上主动出击匈奴、经营西域。这次改革集大一统制度之大成，缔造了汉武盛世。
东汉的光武帝改革。光武帝在政治上架空三公，集中皇权；经济上进行度田、检查户口，加强对土地和劳动力的控制；以「柔道」治天下，缓和西汉末年以来的社会危机，实现了「光武中兴」。
唐朝的唐太宗改革。唐太宗在政治上选贤任能，兼听纳谏，完善科举，削弱豪强世族对朝政的干涉；经济上以农为本，休养生息，实行均田制；文化上开明开放，文教复兴，百花齐放；对外平定外患，尊重边俗，稳固边疆。这次改革，造就了「贞观之治」。另外，唐玄宗开元年间也有类似的改革，从而缔造了「开元盛世」。
宋朝的王安石变法。这次改革以发展生产、富国强兵为目的，以理财、整军为中心，推行均输法、青苗法、方田均税法、农田水利法、市易法、募役法、保甲法等，涉及政治、经济、军事、社会、文化各个方面，在一定程度上充实了政府财政，提高了国防力量。
明朝的张居正改革。政治方面实行「考成法」，严格考察各级官吏落实朝廷政策的情况，裁减了十分之三的官员；经济方面在勘核土地的基础上，推行了一条鞭法，把田赋、徭役以及其他杂征，合併为一条，按亩折算缴纳银两。这次改革改善了国家的财政状况。
清朝的雍正改革。设军机处，皇帝集权力于一身，整饬吏治，查处腐败；摊丁入亩，把丁银摊入田赋一併征收，改变过去按人丁、地亩双重征收的标准，减轻了农民负担；耗羡归公，既增加财政收入，又有助于廉政。这次改革促成了历史上最长的盛世—康干盛世。
另外，还有清末的洋务运动、维新变法，民国时期的国民经济建设运动，等等。这些都被普遍知晓。
那么，难道中国几千年的历史，十几次的改朝换代，大的改革中（也就是全面改革，不包括某一领域的或局部的改革）值得参考和借鉴的，能够提供经验和教训的，只有上述区区几个吗？
多少改革沉没在历史长河
其实，除了上面提及的改革外，还有不少大的改革，由于大多数人不太知道，沉没在了历史的长河中。
以史为鉴、知古鉴今。那些耳熟能详的改革虽然值得借鉴，但那些「沉没的改革」更值得去打捞。
因为，阻碍我们前进的，往往不是眼睛看到的拦在面前的大石头，而是没有看到的进入鞋里的小沙子。那些「沉没的改革」就像「鞋里的沙子」，更值得关注和研究。
那么，有多少改革沉没在历史的长河中？
笔者经过考察梳理认为，沉没在历史长河中的大的改革有下面这些。
周厉王改革。通常认为，管仲变法是中国历史上的第一次全面改革，而实际上，比管仲早一百多年的周厉王，早就已经推行了中国历史上的第一次全面改革。周厉王改革，在经济上实行「专利」政策，重视农业，扩大中央收入；在政治上，打破周公、召公「世为卿士」的惯例而起用新臣，设立「牧」官，分解大诸侯国；在军事上，严厉打击尾大不掉的诸侯国；在政法方面，淡化礼制、强化法治，建立监察机构。这次改革，堪称是四位一体的全面改革。（详见本书第一章《周厉王改革：史上第一次全面改革》）
秦献公改革。通常认为，商鞅变法是秦国由弱转强的起点，而实际上，在秦孝公任用商鞅变法之前，秦孝公的父亲秦献公就已经推行了系统改革。秦献公废除人殉制度，弥补三百年人口欠账；重用墨家，加强军事和城防；在河西地区设立改革特区，搞土地改革，推行「一国两制」；建立户籍制，创设连坐法，以防谍杜奸；推广县制，奖励军功，打破贵族的垄断，培育中央集权。改革让秦国成为当时首屈一指的强国，也就是说，秦国超级逆袭的起点应该是秦献公改革。（详见本书第二章《秦献公改革：秦国超级逆袭真起点》）
汉宣帝改革。通常认为，汉武帝的改革，在政治、经济、文化、军事各个领域都建树非凡，开创了西汉王朝最为鼎盛繁荣的时期。而实际上，汉武帝早期到中期，确实步步走向鼎盛，但到了中晚期，形势却急转直下，不断走向衰败。汉宣帝正本清源，大力改革，既学汉文帝休养生息，又学汉武帝霹雳手段，「以霸王道杂之」，兼具汉文帝和汉武帝两帝之长，力避两帝之短，政治清明、社会和谐、经济繁荣、降服匈奴、统辖西域、安定西羌，文治武功，皆有大成，成就了西汉最鼎盛、最繁荣的时代。可谓「汉武帝梦想，汉宣帝实现」。（详见本书第三章《汉宣帝改革：正本清源成就最鼎盛》）
王莽改革。通常都认为，王莽要么是「奸贼」、「佞臣」，要么是空想「社会主义皇帝」。他的所作所为有违常理、荒诞不经、异想天开，导致民不聊生、社会动盪，人民群众忍无可忍，于是揭竿而起，推翻了他的统治。而实际上，王莽改制，既不是一场篡位的阴谋，也不是一场空想的试验，而是一场全面的改革，并且是效仿汉武帝的改革。可悲的是，王莽面临的严峻形势是汉武帝时的「升级版」，而王莽本人却只是汉武帝的「降级版」，这场「模仿秀」式的改革注定会走进死胡同，王莽只不过是西汉晚期腐朽政权和严重社会危机的「替罪羊」。（详见本书第四章《王莽改革：在模仿中走进死胡同》）
汉明帝改革。通常认为，东汉一朝仅有光武帝值得一提，后代皆为平庸之辈。而实际上，光武帝儿子汉明帝在位的18年，是东汉初期中兴治世的核心时代。如果一定要找个类比的时期的话，就相当于康雍干盛景中的雍正时期。毫不夸张地说，如果没有汉明帝的大力改革，光武帝的开国奠基之业、休养生息之功，恐怕延续不了多久就灰飞烟灭了；如果没有汉明帝的大力改革，留下比较坚实的底子，先天不足的东汉王朝，恐怕撑不了多久。汉明帝的改革有个显着的特点，那就是「在官不聊生中让民安生」。（详见本书第五章《汉明帝改革：官不聊生中让民安生》）
隋炀帝改革。通常认为，隋炀帝是中国历史上最臭名昭着的皇帝，荒淫无道，搞垮了繁荣昌盛的大隋王朝。而实际上，隋炀帝是中国古代建树最多的皇帝之一，推行了诸多改革。那些湮灭在隋末战争的血与火之中的，不是破烂衰败的烂摊子，而是历史上最光彩的一页。讽刺的是，秦始皇做过的事情，隋炀帝多半也做了，但没有焚书坑儒；隋炀帝做过的事情，绝大多数唐太宗也做了，除了开运河。然而，秦始皇、唐太宗都有「千古一帝」的美誉，隋炀帝却落了个万世唾骂的恶名。有学者追问：如果隋炀帝早死几年，秦始皇、唐太宗多活几年，历史评价是否会掉一个个儿？（详见本书第六章《隋炀帝改革：急于求成却功败垂成》）
唐武宗改革。通常认为，唐朝除了唐太宗贞观年间的改革、唐玄宗开元年间的改革、唐代宗任用刘晏改革盐法、唐德宗任用杨炎推行两税法外，唐朝再无可称道的改革了。而实际上，会昌年间，唐武宗对唐朝后期的弊政做了一系列拨乱反正式的改革，削弱了宦官势力，打击了歪风邪气，实现了政令畅通，扩大了财税来源，改善了民生福祉，缓和了社会矛盾，弱化了藩镇割据，创造了唐朝后期最为平稳安乐的一段时期，为「灰暗晚唐」抹上了一道亮色，呈现出中兴气象。以至于王夫之感叹：如果唐武宗不早逝，李德裕不被早贬，唐朝完全可以复兴！（详见本书第七章《唐武宗改革：拨乱反正赢中兴局面》）
宋仁宗改革。通常认为，有宋一朝，除了宋神宗任用王安石推行变法，再无其他值得一提的改革。而实际上，宋仁宗曾任用「先天下之忧而忧，后天下之乐而乐」的范仲淹推进改革，实行庆历新政：官僚机构开始精简，财政开支明显节约；恩荫开始受到重重限制，打破了「龙生龙，凤生凤」的怪圈；政绩考核和品德考评成为官员升迁的标准，往常单凭资历晋升的官僚很难混下去了；科举取士方面，突出实用文章，改文风成效明显……沉闷僵化积贫积弱的北宋，开始焕发生机和活力。只可惜，改革仅仅两年多便半途夭折，但是起到了为王安石变法投石问路的效果。（详见本书第八章《宋仁宗改革：扭扭捏捏的庆历新政》）
明孝宗改革。通常认为，整个明朝，除了明太祖、明成祖开创基业颇有建树和明神宗时的张居正改革外，再无其他有价值的改革。而实际上，明孝宗针对明朝中期的各种弊政进行了改良，包括终止「只知有厂衞，不知有朝廷」、终结「纸煳阁老」和「泥塑尚书」、清理官场绿色通道「传奉官」、改革财税堵住损耗「无底洞」等等，增加了政府收入，减轻了农民负担，缓和了社会矛盾，促进了社会稳定。明孝宗时期，是明朝天灾最多的时期，却也是流民相对较少、叛乱起义最少的时期。毫不夸张地说，明孝宗抢在革命之前推行改良，避免了一场社会大动盪。（详见本书第九章《明孝宗改革：抢在革命之前搞改良》）
可能有人要问：这些改革，为何会沉没在历史的长河之中？背后有什么力量在操控吗？
这个问题，我们先不着急回答，等我们完成对上述「沉没的改革」的打捞后，再来挖掘。
准备好了吗？现在就让我们出发，开始历史时空之旅，一起去打捞「沉没的改革」。
图书试读
用户评价
我一直对那些能够“穿越时空”的著作情有独钟，而《改革的教训》无疑就是这样一本。它没有将自己局限于某个朝代或某个时期，而是将目光投向了中国漫长的历史长河，从古代的变法图强，到近代的自强运动，再到后来的每一次重大社会转型，都进行了细致的梳理和深刻的解读。我最喜欢的是书中对改革过程中“人性”的探讨。很多时候，改革的成败，不仅仅取决于政策本身，更取决于执行者和被执行者的心态、利益和动机。作者在这方面给予了非常细致的描绘，让我看到了改革背后那些复杂的、甚至是矛盾的人性。读完这本书，我最大的感受是，改革从来都不是一条坦途，它充满了荆棘和挑战。但正是因为有了这些“沉没”的改革，我们才能更加深刻地理解“前进”的意义，才能更加珍惜来之不易的进步。
评分当拿起《改革的教训》这本书时，我并没有抱有太高的期待，毕竟“改革”二字在历史书籍中并不鲜见。然而，这本书的内容却远远超出了我的想象。作者并非简单地罗列中国历史上的各种改革事件，而是通过一种“反思”的视角，深入挖掘那些“沉没”的改革背后所隐藏的深刻教训。我被书中对于改革阻力的分析所吸引，尤其是对那些看似不可逾越的“利益藩篱”的描绘，让我感同身受。作者并没有将失败归咎于某一个统治者或某一个阶层，而是从更深层次的社会结构、文化基因、乃至人性弱点等方面，进行了鞭辟入里的剖析。我从中看到了历史的循环，看到了人类社会在面对变革时的共性。这本书让我意识到，每一次改革的背后，都可能是一场惊心动魄的博弈，而“沉没”，往往是改革者最不愿意看到的结局，但也是最能警醒后人的结局。
评分在阅读《改革的教训》之前，我对中国历史上的改革，大多停留在一些零散的印象中，比如商鞅变法、王安石变法等。而这本书，则以一种系统性的、深入性的方式，为我构建了一个关于中国历代改革的宏大叙事。我特别欣赏作者在分析“沉没”原因时所展现出的多维度视角。他不仅关注政治层面的权力博弈，更深入到经济结构、文化观念、社会心态等多个层面进行解读。这种“全景式”的分析，让我对改革的复杂性有了全新的认识。我发现，很多时候，一次失败的改革，并非单一因素所致，而是多种矛盾交织、多种力量博弈的结果。这本书让我看到了历史的“必然”与“偶然”，也让我对“改革”的定义有了更丰富、更深刻的理解。
评分这次读到《改革的教训：打捞中国历代沉没的改革》，感觉就像是开启了一段跨越千年的时空之旅。我一直对历史上的改革思潮和实践很感兴趣，总觉得那些曾经的辉煌与黯淡，必然蕴含着值得我们今天借鉴的宝贵经验。这本书的出现，无疑是为我解开了很多心中的疑惑。它没有像一些历史著作那样，仅仅罗列史实，而是深入挖掘了每一次改革背后错综复杂的动因、曲折艰辛的过程，以及最终“沉没”或“成功”的深层原因。作者似乎有着一种魔力，能够将那些看似陈旧、遥远的事件，描绘得栩栩如生，充满现实的张力。我尤其喜欢书中对改革者们心态的剖析，他们的理想、他们的挣扎、他们的无奈，仿佛就发生在昨天，让我能够感同身受。读完这本书，我不再仅仅停留在对历史事件的记忆层面，而是开始思考，为什么有些改革轰轰烈烈却最终付诸东流？为什么有些看似微小的变革却能 Seeds 改变历史的进程？这本书给了我一种全新的视角，让我对“改革”二字有了更深刻、更辩证的理解。它不仅仅是一本关于过去的史书，更是一面映照当下、启迪未来的镜子。我迫不及待地想和我的朋友们分享我的阅读感受，因为我相信，这本书所蕴含的智慧，对于我们这个同样处于变革时代的国家和个人，都具有不可估量的价值。
评分我一直对历史中的“变”与“不变”有着浓厚的兴趣，尤其关注那些试图改变历史进程的“改革”。《改革的教训》这本书，恰好满足了我这种好奇心。它并没有止步于简单地叙述某次改革的发生和结果，而是像一位精密的解剖师，深入到改革的肌理之中，探究其“为何会沉没”的根本原因。我尤其欣赏作者在分析案例时所展现出的宏观视野和微观洞察力。他能够将 jednotlivý 改革事件置于更广阔的历史背景下进行考察，同时又不忽略每一个细节的意义。书中关于“改革与统治者的决心”、“改革与民众的接受度”、“改革与外部环境的互动”等方面的分析，都让我耳目一新。读完这本书，我深刻体会到，任何一次成功的改革，都是多种因素相互作用、协同作用的结果，而任何一个环节的失误，都可能导致整个改革的功亏一篑。这本书为我提供了一个思考改革的全新框架，让我能够更全面、更深刻地理解历史上的改革现象。
评分我向来对那些能够“温故知新”的书籍情有独钟，而《改革的教训：打捞中国历代沉没的改革》恰恰是一本能带给我强烈这种感觉的著作。它并没有流于对历史事件的简单记述，而是深入剖析了中国历代改革的“沉没”现象，并从中提炼出深刻的历史教训。我尤其喜欢书中对于改革过程中“时机”和“节奏”的探讨。作者通过大量的史实，展现了在错误的时间点进行改革，或者改革的步伐过快、过慢，都可能导致失败。这种对改革“艺术性”的解读，让我受益匪浅。读完这本书，我不再仅仅将改革看作是简单的政策调整，而是认识到它是一项需要深谋远虑、审时度势的系统工程。它不仅仅关乎决策者的智慧，更关乎社会整体的承受能力和变革的动力。这本书为我提供了一个理解中国历史发展规律的独特视角。
评分我一直认为，真正的历史智慧，不在于掌握了多少史料，而在于能否从历史中提炼出具有普遍意义的规律。《改革的教训》恰恰做到了这一点。作者没有简单地将中国历代的改革事件进行线性梳理，而是通过对一系列“沉没”的改革案例进行深入剖析，揭示了改革过程中普遍存在的风险与挑战。在我看来，这本书最可贵的地方在于，它鼓励读者进行批判性思考，而不是盲目地接受任何一种改革模式。它提醒我们，任何改革都必须结合当时的具体国情、社会结构和文化传统，否则，照搬照抄，甚至背离了改革的初衷，最终只会导致失败。我喜欢书中那种冷静、客观的分析，没有过度的情感色彩，但字里<bos> 间却充满了对历史的尊重和对现实的关怀。读完这本书，我对“改革”这个词有了更立体、更具象的认知。它不再是一个抽象的概念，而是充满了无数个鲜活的案例，每一个案例都承载着一段沉重的历史，一段值得我们反复咀嚼的教训。
评分这本书给我最大的震撼，在于它以一种近乎“考古”般的严谨，将那些被时间洪流淹没的改革事件一一打捞出来，并进行细致入微的解剖。我原本以为，历史上的改革无非是朝代更迭、政治斗争的附带产物，但《改革的教训》却让我看到了改革的复杂性、多层次性以及其背后深刻的社会、经济、文化动因。作者在叙述时，没有回避那些失败的改革，反而花费了大量笔墨去分析其失败的症结所在。这种“反思式”的叙述方式，比单纯的歌颂更能触动人心，也更能引发读者的思考。我尤其对书中关于“制度性障碍”的论述印象深刻。很多时候，改革的失败并非源于改革者本身能力不足，而是被根深蒂固的旧有体制、既得利益集团的阻挠所困。这种“沉没”，是一种制度性的悲剧。读到这里，我不禁联想到当今社会的一些改革困境，很多时候，我们是否也面临着类似的挑战？这本书就像一位循循善诱的老师，用历史的经验来“教育”我们，让我们在面对变革时，能更加清醒、更加审慎。它不是一本轻松愉快的读物，但绝对是一本引人入胜、发人深省的著作。
评分我一直认为，历史书籍的价值，在于它能为当下提供怎样的启示。而《改革的教训：打捞中国历代沉没的改革》，正是一本这样的著作。它没有流于对历史事件的简单回顾，而是通过对一系列“沉没”的改革案例的深入剖析，为我们提供了宝贵的经验教训。我尤其喜欢书中对于“改革的惯性”和“改革的动力”的探讨。作者指出，很多时候，改革的失败，并非源于改革本身的方向错误，而是因为未能有效打破旧有的惯性，未能持续注入改革的动力。读到这里，我仿佛看到了中国历史上一幕幕波澜壮阔却又充满遗憾的改革场景。这本书让我更加深刻地理解了“改革”的长期性、复杂性和艰巨性。它不仅仅是一本历史书，更是一份关于如何审慎、如何坚持、如何创新地推进社会变革的“行动指南”。
评分这是一本让我读起来颇有“共鸣”的书。作者在《改革的教训》中，以一种非常接地气的方式，讲述了中国历代改革的“沉没”故事。我从中看到了改革者们所面临的相似困境，看到了社会变革中普遍存在的阻力。我尤其对书中对于“改革的代价”的论述印象深刻。每一次改革，都必然会触动某些既得利益，必然会带来阵痛，而如何在承担这些代价的同时，最大化改革的收益，是历代改革者都需要面对的难题。作者在这方面的分析，既有历史的厚重感，又不乏现实的指导意义。读完这本书，我不再觉得历史上的失败只是简单的“过去时”，而是看到了它们与我们当下所面临的挑战息息相关。它让我更加深刻地理解了“发展”的含义，也让我对“进步”的艰难有了更直观的认识。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有