具体描述
本书单元一有关「政治版图」的论文，包括苗栗县立法委员选举、新竹市立法委员选举、南投县立法委员选举，以及南投县、苗栗县、彰化县政治版图的个案研究；单元二有关「政治景气循环」的论文，包括竹竹苗区域研究、桃园县与南投县比较研究、彰化县个案研究、桃竹苗整合资料分析；单元三有关「县市长选举政见」的论文，包括苗栗县个案分析、新竹县市政府比较研究、桃园县个案分析、南投县个案分析、彰化县个案分析；最后将台湾地区历届省长、直辖市长当选人选举公报刊登政见汇编为附录。
著者信息
黄国敏
学历：
纽约州立大学政治学博士
研究领域：
地方政府与政治、领导与决策、绩效管理、策略管理、民意与公共政策、政党与选举、政治冲突与发展
现职：
中华大学行政管理学系副教授、台湾民意学会理事长、台湾新愿景论坛协会理事
经历：
考试院典试委员与阅卷委员、中华大学行政管理学系主任兼所长（兼民调中心执行长）、交通大学、联合大学经社所与辅仁大学经济学系兼任副教授、台湾民意学会秘书长、中兴大学选举研究中心专任副研究员、纽约州立大学政治学系兼任讲师、台湾省政府研考会专任研究员、台湾公共行政与公共事务系所联合会理事、中国公共行政学会监事、台湾公共治理研究中心公共治理绩效评鑑委员2016年期刊论文被下载711次，国内政治学学门排名第三
图书目录
01 文献探讨
02 「单一选区两票制」选举区划分之研究：苗栗县立法委员选举个案探讨
03 「单一选区两票制」选举区划分之研究：新竹市立法委员选举个案探讨
04 南投县政治版图之研究
05 苗栗县政治版图之研究
06 彰化县政治版图之研究
07 2016年南投县立法委员选举之预测：从政治版图的观点
08 2016年苗栗县立法委员选举之预测：从政治版图的观点
09 参考书目
单元二 政治景气循环
01 文献探讨
02 政治景气循环理论之实证分析：竹竹苗区域研究
03 政治景气循环理论之实证分析：桃园县与南投县比较研究
04 政治景气循环理论之实证分析：彰化县个案研究
05 政治景气循环理论之实证研究：桃竹苗整合资料分析
06 参考书目
单元三 县市长选举政见
01 文献探讨
02 县市长选举政见的实证分析：苗栗县个案研究
03 县市长选举政见的实证分析：新竹县市政府比较研究
04 个案研究探讨地方首长选举政见的实证分析
05 县市长选举政见的实证分析：南投县个案研究
06 县市长选举政见的实证分析：彰化县个案研究
附录：台湾各届省县市长当选人选举政见
01 台湾地区历届省长、直辖市长当选人选举公报刊登政见汇编
02 台中以北历届县市长当选人选举公报刊当政见汇编
03 彰化以南历届县市长当选人选举公报刊当政见汇编
04 东部离岛历届县市长当选人选举公报刊当政见汇编
图书序言
图书试读
用户评价
“政治景气循环”这个术语，对于我这样一个旁观者而言，具有极强的吸引力。它似乎暗示着地方政治并非一成不变，而是存在着如同经济周期般的起伏。我迫切想知道，作者将如何定义和衡量这种“政治景气”？是根据政治的稳定性、公众的参与度、政策的执行效率，还是其他更复杂的指标？我猜想，书中可能会探讨导致这种“景气循环”的内在驱动力，例如，社会经济结构的变化、重大政策的失误或成功、领导人的更迭，甚至是一些外部环境的冲击。我尤其期待作者能够分析不同“景气”阶段对地方政府治理的影响。例如，在一个“政治景气”高涨的时期，是否更容易出现大胆的改革和创新，但也可能伴随着政治风险和不确定性？而在一个“政治景气”低迷的时期，政府是否会更加倾向于保守和维持现状，但也可能错失发展机遇？我希望书中能够提供一些实证研究，通过对不同时期地方政府的决策过程、政策出台以及社会反应的对比分析，来揭示这种“政治景气循环”的规律性，从而帮助读者更好地理解地方政治的动态变化，以及如何在这种动态中把握机遇、规避风险。
评分“选举政见”这个词，直接指向了地方政治中最具操作性和最具民意反映意义的层面。我希望这本书能够带领我超越对选举口号的简单解读，而是深入理解政见的形成、传播和实际效力。我期待作者能够分析不同政见背后的逻辑和价值取向，它们是如何在地方社会复杂的利益格局中孕育而生？又是如何通过各种渠道传递给选民？更重要的是，我关心政见的“生命力”：有多少承诺能够真正落地？又有多少最终被搁置或变形？我希望书中能够提供一些方法，帮助我辨别一个政见的真伪和可行性，例如，通过分析其政策建议的科学性、资源的可获得性，以及候选人过往的履历和行为。我期待通过书中详实的案例分析，来观察不同政见在选举后的命运，以及它们如何影响地方政府的实际政策走向，从而帮助我更理性地参与到地方政治的进程中，做出更明智的选择。
评分我一直对宏大叙事下的地方性差异充满兴趣，而这本《地方政府与政治：政治版图、政治景气循环与选举政见之研究》似乎恰好填补了我在这方面的知识空白。从书名就能感受到，它并非泛泛而谈，而是深入到地方政治的肌理之中，试图揭示其运作的内在逻辑。我特别关注“政治版图”这一概念，它不仅仅是地理上的划分，更是一种权力、利益和意识形态的分布图。我很好奇，作者会如何勾勒出这张复杂的“地图”？是会通过分析不同地区在经济发展模式、人口构成、历史文化等方面的差异，来解释政治力量的形成？例如，一个以重工业为主的城市，其政治版图是否会与一个以高科技产业为主导的城市截然不同？又或者，一个拥有悠久历史文化传统的地区，其政治生态是否会更加保守？我设想书中会大量运用案例研究，可能选取一些具有典型意义的城市或地区，来具体展示政治版图的构成要素，以及这些要素是如何相互作用，塑造地方的政治生态。我期待作者能够提供详实的数据和分析，例如，分析不同地区在地方选举中，不同政党或候选人的得票率变化，以及这种变化背后的人口流动、经济因素、社会观念的转变等，从而为我描绘出一幅生动而深刻的政治版图。
评分“选举政见”这个词，直接触及了地方政治最接地气的一面。它不仅是候选人承诺的蓝图，更是衡量民意、反映社会诉求的重要窗口。我希望这本书能够提供一种全新的视角来审视这些政见，而不仅仅是停留在表面。我期待作者能够深入分析政见的形成机制：它们是如何产生的？是基于深思熟虑的政策研究，还是迎合短期民意的策略？不同派别、不同利益群体在政见形成过程中扮演着怎样的角色？此外，我也非常关心政见的可信度和执行力。书中是否会探讨如何辨别一个政见的真实意图？候选人的承诺有多少能够真正转化为现实？是否有有效的监督和问责机制来确保政见的落实？我希望书中能够提供一些案例分析，例如，对比不同候选人的政见，并追踪这些政见在选举后的实际影响，从而揭示选举承诺与地方治理之间的复杂关系。通过对选举政见的深入剖析，我相信我能够更清晰地理解选民的期待，以及政治权力如何在这场政见的较量中得以分配和行使，这对于我理解地方政治的本质具有重要的意义。
评分“选举政见”作为研究的核心内容之一，显然是连接理论与实践的关键环节。地方选举是地方政治最直观的体现，而选举政见则是候选人争取选票、向选民承诺未来施政方向的最直接载体。我迫切想知道，这本书将如何剖析这些“政见”？它是否会从内容的维度，例如，政见的核心议题（经济发展、民生改善、环境保护、社会公平等）的侧重点，以及其政策建议的务实性、可行性进行分析？又或者，它会关注政见的表达方式，即候选人如何包装他们的政策主张，如何利用修辞和情感诉求来打动选民？我猜测书中可能会对不同政党、不同候选人的政见进行对比分析，揭示他们之间在政策理念、利益取向上的异同，以及这些异同如何反映了地方社会的多元需求和价值冲突。更让我好奇的是，作者是否会进一步探讨这些“选举政见”在多大程度上能够真正转化为地方政府未来的实际政策？是否存在“说一套，做一套”的现象？又是什么样的机制或力量，能够约束或推动候选人兑现他们的承诺？我期待书中能够提供一些关于政见有效性评估的方法，或者通过对历届选举结果和后续政策执行情况的对比，来揭示选举承诺与现实之间的复杂关系，这将有助于我更理性地看待选举，而不只是被华丽的口号所迷惑。
评分“政治景气循环”这个词，对于我而言，如同一道通往理解政治动态变化的钥匙。它暗示着地方政治并非静态的，而是存在着周期性的波动。我迫切想知道，书中将如何定义和衡量这种“政治景气”？是关注政治的稳定性、公众的参与热情，还是政策的执行效率？我猜想，这种“景气”的起伏，可能与经济周期的波动、社会矛盾的累积、甚至是重大事件的发生有着千丝万缕的联系。我特别期待作者能够分析不同“景气”阶段对地方政府治理带来的影响。例如，在一个“政治景气”高涨的时期，是否更容易出现大胆的改革和创新，但也可能伴随着更大的政治风险？反之，在一个“政治景气”低迷的时期，政府是否会倾向于保守和维持现状，但也可能错失发展机遇？我希望书中能够提供一些具体的分析模型或者评估方法，帮助我理解这种周期性规律，以及在不同的“景气”阶段，地方政府应该如何调整其治理策略，从而更好地应对挑战，抓住机遇。
评分作为一名对地方政治运作颇感兴趣的普通读者，我最近购入一本名为《地方政府与政治：政治版图、政治景气循环与选举政见之研究》的书籍，虽然我尚未有机会细致研读，但从其书名和初步翻阅中，我已然能感受到这本书所蕴含的深度和广度，以及它可能为我打开的全新的认知视角。首先，书籍题目中“政治版图”一词，便足以勾起我的强烈好奇心。我一直对不同地域在政治上的差异性感到着迷，地理环境、历史渊源、经济发展水平乃至文化习俗，究竟会在多大程度上影响一个地区政治力量的分布、利益集团的形成，以及不同政党或派系在地方选举中的相对强弱？这本书似乎正是要深入探究这些错综复杂的关联，它可能不仅仅是罗列事实，更有可能是在尝试建构一种理解地方政治格局形成和演变的理论框架。我期待它能够详细分析，例如，为何在某些地区，某个政党能长期占据主导地位，而在另一些地区，政治竞争则异常激烈？又或者，特定产业的兴衰是否会直接影响到该地区政治精英的更迭和政策导向？我设想书中会穿插大量的案例分析，或许会选取一些具有代表性的城市或省份，如同地图上的点，勾勒出政治力量交织的网络。我希望作者能够提供细致的数据支撑，例如历届选举的得票率、人口结构的变化、甚至是一些非量化的社会观察，来佐证其关于“政治版图”的论述，让我能够更清晰地“看见”那些看不见的政治力量是如何在地方这片土地上，悄无声息地塑造着权力分配和决策过程。
评分对于我这样对地方政治运作充满好奇的读者来说，《地方政府与政治：政治版图、政治景气循环与选举政见之研究》的书名本身就勾勒出了一个引人入胜的研究框架。我尤其对“政治版图”这一概念感到好奇，它是否意味着将地方政治的权力分配、利益格局，乃至意识形态的分布，如同地图般呈现出来？我期待这本书能够深入剖析，地理环境、经济发展水平、历史文化积淀等因素，是如何相互作用，最终塑造出不同地域独特的政治版图。我设想书中会包含大量的实证研究，可能会选取几个具有代表性的地区，通过数据分析、案例研究等方式，详细描绘出这些地区的政治力量如何分布，以及不同群体如何在地方政治中争夺话语权和决策权。我希望作者能够提供一些新颖的分析视角，帮助我理解那些隐藏在表面之下的政治运作规律，例如，地方精英是如何形成的？不同利益集团又是如何在这种“版图”中寻求平衡或对抗的？通过这本书，我希望能更清晰地“看见”地方政治这张无形的网。
评分我一直对政治运行背后的深层逻辑感到好奇，而《地方政府与政治：政治版图、政治景气循环与选举政见之研究》这本书的书名，就透露出一种试图揭示这种深层逻辑的野心。我尤其被“政治版图”这个概念所吸引。它不仅仅是简单地划分区域，而是可能描绘出不同地域在政治权力、社会力量、意识形态分布上的差异性。我很好奇，作者会如何构建这样一幅“政治版图”？是会从经济结构、人口构成、历史文化等多个维度去分析，从而解释为何某些地区政治力量容易集中，而另一些地区则充满竞争？我期待书中能够提供一些深入的案例研究，例如，选取几个具有代表性的城市或区域，详细分析其独特的政治生态，以及这些生态是如何形成的。我希望作者能够提供一些实证数据，例如，分析不同地域在历次地方选举中的投票模式、政党支持率变化，以及这些变化背后的人口迁徙、产业结构调整等因素，从而帮助我“看见”那些看不见的政治力量是如何在地方这片土地上，无形地塑造着权力格局。
评分“政治景气循环”这个概念，对于我这样一个非专业人士来说，显得既陌生又充满启发性。它让人联想到经济领域的“景气循环”，即经济活动的周期性波动。那么，政治是否也存在类似的周期性规律？我初步设想，这可能指的是地方政治生态在不同时期所呈现出的不同状态，比如，有时政治氛围相对稳定，政策推行顺畅，公众参与度平稳；而有时则可能风起云涌，充满变数，公众情绪波动剧烈，选举竞争白热化。书中是否会探讨导致这种“政治景气循环”的深层原因？是经济周期的外溢效应？是社会矛盾积累到一定程度的集中爆发？抑或是领导人更替、重大政策的出台或失败所带来的连锁反应？我特别期待作者能够提供一套衡量“政治景气循环”的指标体系，或者至少能够清晰地阐述判断政治进入不同“景气”阶段的标准。更重要的是，我想了解这种循环对地方政府的治理效能、公共服务的供给，乃至公民的政治参与会产生怎样的影响。比如，在一个“政治景气”低迷的时期，政府的决策是否会变得更加谨慎保守？公民的参与热情是否会随之减退？反之，在一个“政治景气”高涨的时期，是否会更容易激发改革的动力，但也可能伴随着更高的政治风险？这本书的视角似乎超越了对静态政治格局的描述，而是深入到政治动态演变的规律性探索，这让我对接下来的阅读充满了期待。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有