捕快的口袋书：从现代犯罪侦查看《折狱龟鑑》 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 捕快
• 清代刑侦
• 犯罪史
• 社会史
• 《折狱龟鑑》
• 明清社会
• 古代侦查
• 法律史
• 历史文化
• 断案

　　‧在尸体耳旁说悄悄话，竟能问出命案始末？
　　‧铺张宴请全镇屠夫，可以追出兇刀的下落？
　　‧脸不红、气不喘，难道是真的无辜没说谎？

　　☆南宋郑克撰《折狱龟鑑》，犯罪侦防知识全集
　　☆从今日犯罪侦查学理，检证古代犯罪侦查实务

　　本书广泛地蒐集与《折狱龟鑑》有关之研究，挑选《折狱龟鑑》极具代表性的案例，进行案例分析与古今合证，与今日警察学术理论相互应证，并从文史角度，运用犯罪侦查学理观念，构筑出郑克《折狱龟鑑》犯罪侦查（法律）理论及实务体系。

　　全书架构主要分为：郑克及《折狱龟鑑》写作动机与成书的文化条件、中国犯罪侦查制度发展史略、郑克认为司法人员应具备的条件、《折狱龟鑑》所见犯罪侦查科技、《折狱龟鑑》所见犯罪侦查方法与《折狱龟鑑》所见犯罪侦讯策略。

本书特色

　　1.鑑识科学古今对照系列，《折狱龟鑑》经典再现！
　　2.开启「警察史学」的多元研究面向，获学界、警界一致专业好评！

名人推荐

　　中国湖北经济学院詹今慧副教授
　　国立台湾师范大学国文系陈炫玮助理教授
　　台湾警察专科学校通识中心李智平助理教授
　　实践大学应用中文系郭妍伶助理教授
　　国立清华大学华语中心讲师林宛蓉博士

　　作者一系列以今视古的古代犯罪侦防作品，补足了文史领域这方面研究的不足。由古代法医、全中国古代犯罪侦查，到《洗冤集录》与《折狱龟鑑》的介绍，自浅而深，为研究相关主题的后继者舖陈了良好的基础。──中国湖北经济学院詹今慧副教授

　　作者在本书中结合中文本科与今日的社会科学，以古观今，以今证古，揭示了一条人文学者做学问的新路，同时也理清了一部分今日犯罪侦查学科的源与流。─国立台湾师范大学国文系陈炫玮助理教授

　　邹教授从《折狱龟鑑》数百则案例中，透过「犯罪侦查学」之现代学科的视野，以归纳、分析其中的侦查、审案原则，并试图建构「中国犯罪侦查学史」的研究方法。极具创新的学术眼光，开启了「警察史学」的多元研究面向，实为难得之佳作，值得推荐。──台湾警察专科学校通识中心李智平助理教授

　　本书梳理案例，归纳体系，并参照现代刑事犯罪侦查理论，古今互证，发掘《折狱龟鑑》的精蕴，堪称认识中国古代司法制度、刑事鑑定之梯筏。──实践大学应用中文系郭妍伶助理教授

　　本书由《折狱龟鑑》诸代表案例起手，大量比对及补充今日与执法有关的知识，不论你想了解中国中古或台湾今日犯罪侦查现况，都能在书中寻得满意的答案。──国立清华大学华语中心讲师林宛蓉博士
 

探幽入微：清代讼师的律例智慧与司法实践 《清代讼师的律例智慧与司法实践》 本书深入剖析了清代独特的司法生态中，讼师群体如何运用其精深的律例知识、灵活的诉讼技巧以及深厚的社会资源，在错综复杂的法律体系中为当事人争取权益。本书聚焦于清代司法实践中的具体案例、讼师的行业规范、知识传承方式及其对地方治理和民间纠纷解决的影响。 第一章：清代律例的架构与讼师的知识体系 1.1 《大清律例》的结构与核心法条的实践解读 本书首先梳理了《大清律例》的基本框架，阐述了其刑法、民法（涵盖财产、婚姻、继承等方面）的核心原则。重点分析了律例在地方推行过程中的弹性空间，以及讼师如何利用这些空间进行辩护或申诉。例如，对“情有可原”、“比附定罪”等模糊性条款的实战应用将进行详尽的案例剖析。 1.2 讼师的“案牍之学”：法律文书的艺术 清代的诉讼，很大程度上是文书的较量。本章详细考察了不同类型法律文书的撰写规范——从最初的“禀帖”、“申诉书”到最终的“判词摹写”。剖析了讼师如何通过措辞的巧妙（如“措辞添油加醋”、“抑扬顿挫”）来引导审判者的价值判断。此部分将展示一些失传的文书范本和其背后的逻辑。 1.3 “例”的活化：习惯法与司法解释的融合 清代司法深受习惯法影响，而讼师正是连接官方律例与民间习惯的桥梁。本章探讨了讼师如何搜集、整理和呈递地方惯例、祖制等非正式法律资源，以期在法庭上形成对己方有利的判例基础。考察了地方士绅、宗族在法律实践中扮演的角色，以及讼师如何与之合作或抗衡。 第二章：诉讼策略与实战技巧 2.1 诉讼的启动与布局：信息战的艺术 一场成功的诉讼往往在开庭前就已经奠定了基础。本章探讨了诉讼前期工作，包括证据的收集、证人的策反与保护、以及如何通过关系网络（“搭桥”）来影响初审官吏。特别关注讼师如何通过“先声夺人”的策略，在立案之初就占据道德或法律上的高地。 2.2 堂上辩论：技巧、心理与表演 面对堂上审讯，讼师的言辞技巧至关重要。本章细致分析了不同审讯阶段的辩论策略：在“初审”阶段如何以退为进，在“复审”阶段如何抓住对方破绽，以及如何利用审判官的心理弱点进行有效周旋。通过对庭审记录的还原，展现讼师对庭审节奏的把控能力。 2.3 幕后运作：人情练达与“打点”的边界 清代的司法实践与“人情”密不可分。本章将审视讼师如何进行合乎行业规范的“打点”活动，区别于赤裸裸的贿赂。考察了不同层级的官僚体系中，何种类型的“馈赠”或“引荐”是维系诉讼的必要环节，以及这种运作模式对司法公正性的复杂影响。 第三章：讼师的行业生态与社会影响 3.1 讼师的阶层流转与职业伦理 讼师并非铁板一块的群体。本章考察了讼师的社会出身、知识获取途径（多为师徒传承或通过科举失意者转型），以及其在社会中的微妙地位——既受人依赖，又常遭士绅阶层的鄙夷。分析了清廷试图规范讼师行为的历次尝试及其效果。 3.2 讼师的知识传承与“师门”网络 法律知识在清代高度垄断于专业人士手中。本章描绘了讼师师徒之间的严格训练体系，包括对经典案例的背诵、对律例条文的深入理解以及对地方档案的阅读。并分析了不同地域讼师团体之间如何通过联盟与竞争来划分势力范围。 3.3 讼师在社会治理中的双重角色 一方面，讼师是司法效率的助推者，有效解决了大量地方无法通过宗族或乡绅力量解决的复杂纠纷。另一方面，他们也被指控为“唆讼”之源，加剧了民间矛盾的激化。本章旨在平衡地评估讼师在维护社会稳定与激发诉讼欲望两方面的实际贡献与危害。 第四章：案例精研：跨越时空的法律教训 本章精选了数个极具代表性的清代司法案例，这些案例展示了讼师在处理邻里纠纷、契约债务、婚姻自由以及重大刑事案件中展现的非凡智慧。 4.1 财产继承中的“隐匿”与“翻案”： 探讨一桩涉及多代人财产分割的复杂案件，讼师如何通过对《户律》中关于“绝嗣”和“分产”条款的细致解读，成功推翻原判。 4.2 婚姻纠纷中的“良贱”界限： 分析了涉及身份地位差异的婚姻诉讼，讼师如何利用程序上的瑕疵和身份认定的灰色地带，为当事人争取自由。 4.3 地方官员的“循例”与“例外”： 研究了一起涉及官员渎职的案件，讼师如何挑战地方大员的既定“循例”判断，最终诉诸更高层级的审查。 结论：清代司法实践的活态景观 本书的结论部分将总结清代讼师群体对中国法律史的深远影响，指出他们的存在既是僵化律例体系的必然产物，也是民间对正义诉求的回应。研究讼师，即是研究清代社会肌理的微观切片。 本书特点： 史料扎实： 广泛引用了清代地方志、判例汇编、以及民间档案（如“讼师手册”残本）。 视角独特： 聚焦于法律的实践者——讼师群体，而非高居庙堂的立法者。 论述细密： 深入剖析了法律条文在具体应用场景中的“变形记”。

作者简介

邹濬智

　　1978年生，台湾南投人，政治大学文学士，台湾师大国文硕士及博士，现任中央警察大学通识教育中心副教授。专长为汉语语言文字学、民间信仰及仪俗、国学跨领域应用研究等。共着有（含合着）学术着作八种、国学推广着作七种、教科书六种、单篇论文一百余篇。
 

凡例
代序／郑克其人与他的《折狱龟鑑》
从今日犯罪侦查视角剖析《折狱龟鑑》

一、中国犯罪侦查主体发展史略

二、《折狱龟鑑》所指出执法人员应具备的条件
（一）打击犯罪应有的专业能力
（二）打击犯罪应有的品德修养
（三）打击犯罪应有的心理素质

三、《折狱龟鑑》所记载运用在犯罪侦查上具刑事鑑识 雏型的技术
（一）现场保全、勘验与证据初步标志蒐集
（二）各种微小证据的蒐集与鑑识
（三）枪弹鑑识
（四）验伤／验尸
（五）精神鑑定  
（六）火场鑑识
（七）文书鑑识
（八）现场重建／犯案过程模拟

四、《折狱龟鑑》所记载进行犯罪侦查时所採用的几种策略和方法
（一）中国兵法权谋文化对犯罪侦查的影响
（二）《折狱龟鑑》所见犯罪侦查策略与方法

五、《折狱龟鑑》所记载实施嫌犯侦讯时所採取的几种 诡术或技巧
（一）两宋及以前犯罪侦讯的发展与郑克的「情迹论」  
（二）《折狱龟鑑》所见犯罪侦讯的诡术或技巧
 
代跋／《折狱龟鑑》所见犯罪侦查思想特征
一、严谨释冤，展现人道关怀
二、灵活用计，帮助追求真相
三、重视证据，鼓励据理力争
四、依法用例，法律思想先进
 

代序

郑克其人与他的《折狱龟鑑》

　　孟子有言：「读其书，不知其人可乎？是以论其世也。」 ①要彻头彻尾了解《折狱龟鑑》，就必须先了解其书作者为人及其生活背景。

　　《折狱龟鑑》为南宋郑克依照各种主题所整理出来的一个犯罪侦查案例集。郑克，字武子，一字克明，开封人，确实生卒年不详，约在两宋之间。宋徽宗宣和六年中进士。先任建康府上元县尉，后任湖州提刑司。宋高宗绍兴初年，应诏撰作《折狱龟鑑》二十卷。郑克能够应诏撰写一本有关犯罪侦查的书，表明他应该长期担任司法官员，并且留心对实际经验的总结。按《折狱龟鑑》的序，该书是以五代和凝父子《疑狱集》为基础，加上宋代的其他着名案例编缉而成。虽然内容稍嫌庞杂，但有关犯罪侦查的各种主题差不多都有所论及。更难能可贵的是，郑克几乎在于所辑每则案例之后加上自己的论断，这里便保留了两宋士人对于相关司法案件的价值观，使得该书同时具有法律思想史料的价值。②

　　根据刘俊文的考证③，传世《折狱龟鑑》的版本共有三个系统。一为宋原刊二十卷本，内分二十门，二百七十六条，三百九十五事，见《宋史•艺文志》、《直斋书录解题》和《郡斋读书志》，此一刊本今日已经失传。第二个版本是明刊两卷本，今存有隆庆四年刊本和万历怀庆府乔万里刊本，内仅五门，一百一十余条，一百四十余事；和第一个版本相比，显然有所残缺。第三个版本为清《四库》定八卷本，这个版本是从《永乐大典》中所辑录出来。根据《四库全书总目提要》的说明，《永乐大典》所载的其实是最完整的版本；不过已经合併连书，二十卷的界限不复可考。《四库》录出后改析为八卷，虽然卷数比宋版的少，但内容并不少，一样分二十门，二百八十条，三百九十二事。综上，《折狱龟鑑》的三种版本，当以清朝《四库全书》本最为完整。中央警察大学通识教育中心曾荣汾教授曾将《折狱龟鑑》进行全书校译以及案情概述，用的即是《四库全书》本④，曾教授的工作成果同时也是本书之所据。

　　四库本《折狱龟鑑》内容主要由目录、原序、正文三大部分组成，其中正文部分是主体。第一部分是目录，将正文分为八卷，每卷又分门，使人一目了然。这种标注目录的形式，既便于查找，又成全了结构的完整性。第二部分是原序，即元朝湖南道儒学提举陵阳虞应龙为《折狱龟鑑》作的序，描述了此书在元朝得到重刊、受到重视的情况。第三部分是正文，共八卷二十门。每一门中有许多案例组成，多以司法官的名字作为条目，有时一条中有时还兼收几个相似的案例。

　　当然除了《四库全书》本外，尚有其他《折狱龟鑑》刊本流行，譬如《守山阁丛书》 本、《墨海金壶》本、《龙威秘书》本、瓶花书屋本、道光李氏刊本、海昌许槤刊本以及《丛书集成》本等。不过这些刊本都是从《四库全书》本衍生出来的。仔细比较，现存的明、清两种版本系统，显然要以清《四库全书》定八卷本更为接近宋刊本原貌。《折狱龟鑑》的流传，很大程度上表现在版本变化上，可以看出因为《折狱龟鑑》从问世起就一直受到世人的重视，以至于不断再版，其着作也被人们以不同编排方法加以收藏。⑤

　　-----------------------

　　註①：本书所引十三经、二十五史悉据中央研究院「汉籍电子文献」，hanji.sinica.edu.tw/，标点符号略有更动，下不另註。
　　註②：张全民〈郑克法律思想初探〉，《法制与社会发展》二○○四年六期，页四一―五四。
　　註③：﹝宋﹞郑克撰、刘俊文点校《《折狱龟鑑》译注》（上海：上海古籍出版社，一九八八年），页一。
　　註④：﹝宋﹞郑克原着、曾荣汾编译《《折狱龟鑑》案例》，桃园：中央警察大学通识教育中心，二○○九年。
　　註⑤：商丽杰《《折狱龟鑑》初探》，湘潭：湘潭大学法律史硕士论文，二○○七年四月。
 

（三）枪弹鑑识

【代表案例原文】

〈孙登比丸释冤〉

吴太子孙登，尝乘马出，有弹圆过。左右求之，适见一人，操弹佩圆，咸以为是。辞对不服。从者欲捶之，登不听。使求过圆，比之非类，乃见释。

【承办人员及案情简介】

本案主人翁孙登为孙权之子。魏文帝黄初二年，封孙权为吴王。并且拜孙登为东中郎将，封万户侯，孙权以孙登年幼辞去爵位不受。同年，孙权立孙登为太子。本案记到孙权长子孙登有事外出，差点遭从面前飞袭的弹丸击中。孙登不愿冤枉他人，于是要嫌疑人拿出其使用的弹丸，再比对现场取得的差点打到他的弹丸，发现两者形态并不相同，于是命令属下将嫌疑人释放。本案所记三国时期吴国孙登遇弹袭，进而鑑识袭弹丸的案例，也是为人所津津乐道之中国所见最早子弹、弹道鑑识的案例。郑克按语：「人之负冤，多因疑似，听者不能审谨，忿然作威，遂至枉滥。」好在孙登明智，并未意气用事，终不至冤枉了偶然路过之人。

【今日犯罪侦查视角】

中国于火药发明后，陆续将其应用于各项战事中，可惜并未将火砲微型化，变成可单人携行的枪枝，反而仍然倚重依靠人力的弹弓、弓矢、弩等；如果中国出现相关鑑识，也只能集中在弹弓、弓矢及以弩等物件上。直至西方将火砲改良为单兵携带的手砲之后，出现火药动力枪枝的原型；装填的弹丸也逐渐多样化、便利化。关于枪弹以及相关鑑识的技术也才随着西方的船坚砲利进入中国。

今日刑事鑑识中的枪弹鑑识包括枪枝与弹药识别、枪弹纹痕比对与射击残迹辨识等。孙登视袭己的弹丸与嫌疑人身上的弹丸并不相符，这样的做法属于弹的纹痕、加工痕鑑识。枪弹纹痕比对，则是比对现场拾获弹壳、弹丸上留存的各种痕迹，与查扣枪枝上痕迹的一致性。

评分☆☆☆☆☆

读完这本《捕快的口袋书：从现代犯罪侦查看《折狱龟鉴》》，感觉就像是透过一道历史的裂缝，窥见了清末民初那段动荡不安的社会百态。作者并非单纯地将古籍《折狱龟鉴》翻出来供人观赏，而是巧妙地将其与现代犯罪侦查技术相结合，这种对比和反思，实在令人着迷。我尤其喜欢作者对于清代捕快办案逻辑的剖析，那种缺乏科学手段，完全依赖经验、观察和审讯的侦查方式，在今天看来既原始又充满智慧。书中对于《折狱龟鉴》中案例的解读，也并非照本宣科，而是结合当时的社会环境、法律制度以及人情世故，进行深入的分析，让人仿佛身临其境，感受着那个时代的脉搏。更重要的是，这本书并非只停留在历史的层面，而是试图探讨在现代社会，我们还能从这些古老的案例中汲取哪些经验教训。例如，书中提到的“类比推理”和“心理侧写”，在现代犯罪侦查中仍然有着重要的应用价值。总而言之，这本书不仅仅是一本关于古代侦查的书，更是一本关于社会、历史和人性的思考之作，值得细细品味。

评分☆☆☆☆☆

说实话，一开始看到“捕快”和“《折狱龟鉴》”这两个词，我以为会是一本充满武侠色彩的小说，结果却完全错了。这本书的作者，显然是一位对历史和犯罪学都有着深入研究的学者。他并没有把《折狱龟鉴》当成故事来写，而是把它当成一种社会现象来分析。书中详细地介绍了清代捕快的选拔、培训、职责以及他们所面临的挑战。我惊讶地发现，当时的捕快制度，其实已经具备了现代警察的一些雏形，例如分工协作、巡逻防控、案件侦查等。然而，由于缺乏科学的侦查手段和完善的法律制度，捕快的办案效率和公正性往往受到限制。作者通过对《折狱龟鉴》中典型案例的分析，揭示了当时社会存在的种种问题，例如贪污腐败、阶级压迫、冤假错案等。这些问题，在某种程度上，也反映了人性的复杂和社会的黑暗。这本书读起来并不轻松，因为它充满了对历史的批判和对现实的思考。但正是这种深刻的思考，让它成为一本值得反复阅读的佳作。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排相当巧妙，作者将《折狱龟鉴》中的案例进行分类整理，然后逐一与现代犯罪侦查的理论和实践进行对比分析。这种对比，并非简单的对立，而是相互补充和借鉴。例如，书中提到古代捕快们善于利用“人情”和“关系网”来获取情报，这在现代侦查中，可以转化为“线人”和“ informants”的运用。又如，古代捕快们注重对犯罪嫌疑人“心理”的观察和分析，这与现代犯罪心理学的研究方向是一致的。作者并没有把古代侦查方法视为落后的象征，而是强调了它们在特定历史条件下的合理性和有效性。这种客观公正的态度，值得我们学习。这本书的语言风格也比较平实，没有过多的学术术语和理论堆砌，而是用通俗易懂的语言，将复杂的概念和案例娓娓道来。读完之后，我不仅对古代侦查历史有了更深入的了解，也对现代犯罪侦查的未来发展充满了期待。

评分☆☆☆☆☆

这本书最吸引我的地方，在于它展现了一种独特的“复古”视角。作者没有简单地将《折狱龟鉴》中的案件进行罗列，而是试图通过这些案件，还原当时社会的面貌和人们的生活状态。书中对于古代城市风貌、市井文化、人际关系等的描写，都非常生动形象，让人仿佛穿越时空，回到了那个遥远的时代。我尤其喜欢作者对于古代证据收集和分析方法的介绍。在缺乏现代科技手段的情况下，古代捕快们是如何通过蛛丝马迹、口供证词、物证鉴定等方式，来还原真相的？这些方法，虽然在今天看来有些原始，但却充满了智慧和创造力。更重要的是，这本书让我意识到，犯罪的本质并没有随着时代的变化而改变。无论是古代还是现代，犯罪的动机、手段和后果，都离不开人性的贪婪、欲望和恐惧。因此，对于犯罪的预防和打击，我们不仅需要依靠先进的科技手段，更需要深入了解人性的复杂和社会的根源。

评分☆☆☆☆☆

这本书的独特之处在于，它成功地将一本古老的案卷集《折狱龟鉴》与现代犯罪心理学连接起来。作者并非以历史学家的姿态，而是以一个犯罪侦查专家的视角，去解读那些尘封已久的案件。这种解读方式，让原本枯燥的历史文本变得鲜活起来，也让读者能够更深入地理解古代捕快们的办案思路。我个人觉得，书中对于古代审讯技巧的分析，尤其值得关注。虽然现代社会已经禁止使用刑讯逼供，但古代捕快们在审讯过程中所运用的心理战术，例如欲擒故纵、攻心为上等，仍然具有一定的借鉴意义。当然，作者也明确指出了古代审讯的局限性和弊端，强调了现代侦查应遵循的法律原则和伦理规范。这本书的价值，不仅仅在于它提供了一种新的历史解读视角，更在于它引发了我们对于正义、法律和人性的深刻思考。读完之后，我忍不住思考，在追求效率和破案率的同时，我们是否应该更加注重对人权的保护和对法律的尊重？