大东亚战争肯定论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

原文作者： はやしふさお

　　
　　来自战后日本右翼的经典、无法被忽视的论述，
　　一部至今仍充满争议的日本近代史！
　　
　　无论你同意或反对日本右翼对二战的历史解释，
　　要了解此种思潮，本书正是无可回避的原点。
　　
　　「我的《大东亚战争肯定论》，不是为了合理化日本至今所走的脚步。
　　只是，为了抵抗『历史伪造』与『全面否定、丑化民族精神』而书写。」
　　──林房雄
　　
　　●幕府末年日本的「开国」，是在「西力东渐」之下的屈从吗？
　　──从「攘夷」转变成「开国」，只是将「开国」当成储备未来实力的手段，事实上「开国即为攘夷」。在萨英战争与马关战争中，尽管败北，萨摩、长州两藩却展现出超乎西方预料的强烈抵抗，使得列强明白不可能以武力占领日本。列强无法像对待东亚各国一样一口气将日本殖民地化，只好退而採取渐进的战法。「大东亚战争」的根源即始于此处。
　　
　　●战前的日本存在着「右翼法西斯主义」吗？
　　──同盟国阵营对二战的定义是「法西斯主义与民主主义的战争」。然而头山满、内田良平不像墨索里尼，东条英机与石原莞尔也不像希特勒。同盟国自己内部政治体制就充满差异，何况协约国。日本右翼运动的历史，远早于义大利法西斯主义与德国纳粹主义，也没有像这两者为了夺取政权而组织过政党。战前日本右翼的运动无法定义成法西斯主义。
　　
　　●珍珠港事件是日本单方面的「偷袭」吗？太平洋战争发生的原因是？
　　──珍珠港是为了让日本先发动最初一击的诱饵。从一开始日本并没有要引发太平洋战争的打算。日俄战争之后，美国便以日本为太平洋上的假想敌，扩军、制订战略，花了将近三十年布局，稳妥的逐渐称霸太平洋。日中开战后，美国对蒋介石的援助使日本的舆论开始将之视为敌性国家，认为不打败美、英就无法使蒋屈服的意见逐渐扩大。美国对日本的开战意识一直领先于日本，在做好充足的战争准备之后，美国大胆实施石油禁运，将日本逼上踏入陷阱的绝境。
　　
　　第二次世界大战结束后，日本因战败而进行「一亿总忏悔」，使得明治以来到战争结束为止的历史都受到强烈反省、批判。日本被迫接连学习基于美国立场的「太平洋战争史观」，基于苏联立场的「帝国主义战争史观」以及基于中共立场的「抗日战争史观」。
　　
　　对大东亚战争的理解，如果听从美国的，就是「民主战胜法西斯」。听从苏联的，就是「美英帝国主义与日德帝国主义冲突」。听从中共的，就是「日本帝国主义侵略中国遭遇惨痛挫败」。然而，不论如何「只有日本的国民有机会如此自主的、从多元的角度反省那场战争」。而本书作者林房雄在一九六〇年代，日本左翼论述的最高峰之时，即在本书中主张：日本建立属于自己的「大东亚战争史观」的时机已然到来。
　　
　　对日本来说，「大东亚战争」是一场「持续百年的漫长战争」的最终章。而这场「东亚百年战争」是日本无法回避的「悲壮命运」，日本锁定的目标始终都是「西方列强」与「亚洲的解放」，但是在孤军面对列强势力的包围下，这注定是一场不得不打、却又必然失败的战役。这是日本这个国家在现代文明所处的特殊位置上，必须扮演的角色。随着二十世纪的进展，日本迟早必须展开源自这个地位的悲壮命运。
　　
　　日清战争虽然战胜，却受到「三国干涉」，日俄战争虽然战胜，却没有获得任何赔款，在「东亚百年战争」中，日本虽然在战斗中取胜，却都是「受挫的出击」。看似一步步进展的「帝国主义侵略」──从日清战争、日俄战争、兼併朝鲜、到满州事变、中日战争──其实都只是「东亚百年战争」这个迈向悲剧宿命的其中一环。最终，这场持续百年的孤军奋斗，日本破坏了列强在亚洲建立的殖民地结构，至于代价则是，日本的民族精神被丑化，背负所有侵略东亚的战争罪名。而对抗西方势力入侵亚洲的「东亚百年战争」的大旗，则从日本手中传给了战后新崛起的中共。今天的中国面对西方国家进入亚洲的态度，恰似战前的日本帝国。
　　
　　今后的日本，不可能继续，更不可能重复这场「百年战争」。但是，对于长久以来习惯用「日本逐步侵略中国」的框架来理解战前历史的台湾来说，只不过看到了历史的其中一个面相而已。林房雄对于「大东亚战争」的「肯定」，并非失去理性的偏执，如果将其论述放回战后一九六〇年代的时空背景，则存在着以日本自身主体为出发点，屏除外国「进步」思想，建立专属于日本的战前史观的意义。
　　
　　林房雄真正想「肯定」的，不只是「大东亚战争」，而是「日本」这个国家。

作者简介    

林房雄 (1903 - 1975)

　　日本作家，文艺评论家。熊本第五高等学校毕业后，进入东京帝国大学法学科。以无产阶级文学作家的身分登入文坛，曾因治安维持法被检举入狱。一九三二年出狱后表明思想「转向」，隔年与川端康成、小林秀雄等人创刊《文学界》杂志。一九三四年在中央公论社刊行《青年》，三六年时发出「无产阶级文学作家歇业」宣言。战后以「白井明」的笔名发表的时事评论，相较于当时盛行的左翼论述，给日本带来了新的言论活力。从一九六三至六五年在《中央公论》杂志刊载的本着作，引起了广泛的议论，其余波至今不坠。一九七○年时担任三岛由纪夫追悼会的邀集发起人代表。毕生着作丰富，现存有《林房雄着作集全三卷》、《林房雄评论集》。

译者简介    

许哲睿

　　一九八六年生于台北市。政治大学日本语文学系毕业，淡江大学国际事务与战略研究所硕士。研究兴趣是从日本外交、安全保障的观点讨论战略。以日本航空自卫队为题目撰写硕士论文，有数篇日本国防相关的文章、报导散见于军事杂志。曾任立法委员助理。
 

第一章 东亚百年战争──持续了约一世纪的「一场漫长战争」
第二章 萨英战争与马关战争──日本超乎预期的抵抗力量
第三章 明治维新与英法谋略战──坂本龙马间谍说
第四章 征韩论──遭到抑制的出击论
第五章 武装的天皇制度──未解的悬案
第六章 日清战争与三国干涉──「日本悲壮的命运」
第七章 日俄战争的推动者──日本「右翼」的起源
第八章 右翼与法西斯主义──日本没有法西斯主义
第九章 荷马李的日美必战论──关于日美战争开始期的一项旁证
第十章 兼併朝鲜──带有利齿的民族主义
第十一章 修改条约──日本在不平等条约下受苦了五十六年
第十二章 昭和动乱的思想背景──大川周明与北一辉
第十三章 满洲事变序曲──皇姑屯事件
第十四章 内政派与外政派──作为外政派之爆发的柳条沟谋略
第十五章 往日中战争发展──「东亚联盟」的理想与现实
第十六章 昭和维新──赶不及的「敌前作业」
第十七章 大东亚战争开战──败而无悔的战争
第十八章 民族主义有尖牙──尼赫鲁的警告
第十九章 日本、亚洲、世界──给未来的细微预测
后记

第一章　东亚百年战争──持续了约一世纪的「一场漫长战争」

一个小小的动机
本书的标题确实耸动。首先，这个标题已充分令人怀疑是否有意让「圣战」、「八纮一宇」、「大东亚共荣圈」等已经无用武之地的战争标语复出，再次予以肯定，并且再度进行那场「无谋的战争」。
 
然而，就算我再不正常，也不会如此发言。而且读者可能也不想听那样的话吧。老实说，我在朝日新闻刊登的，关于松本清张的《象征的设计》这部小说的小论争当中，奋勇的说了一句「我的『大东亚战争肯定』，是我自己进行历史研究的成果，至今不变。战后的世界史正在证明，这场『无谋的战争』对世界史转换造成的巨大冲击，不必等到威尔斯（H. G. Wells）或汤恩比（A. J. Toynbee）指证。」
 
这句话吸引了中央公论编辑的目光，我被问到：「您是肯定大东亚战争的何处，又如何肯定呢？」，我陷入了被迫要对发言负起责任的情势。而我决定回答这道问题。标题是我自己选的，绝非当场突发奇想，只是把我长期以来的论点形诸于文字而已。
 
用日本人自己的眼睛再次照亮
有关「大东亚战争」本质的研究与议论，似乎已经到处在进行。即使只找「中央公论」来看，最近一年多以来，关于此项问题的诸家发言琳瑯满目。而且看似源于诸家主动的研究与反省，与左右各派政党的邀约并无关连。
 
例如，评论家村上兵卫说：「我是一个还无法脱离『那场战争对我们而言是什么』的想法的人。而我认为对其加以彻底探讨的行动本身，引导出了我们今日的生活方式，并对于今日的问题给予了启发。」
 
这不正是今天「在思考的日本人」共通的心情吗？将那场「难以理解、不合理的战争」以自身的历史来掌握，希望用自已的眼睛再次照亮的愿望，并不只是属于村上氏一人的吧。
 
历史学家上山春平也说：在韩战、以及对美国的谈和成立之后，「发生了释放战犯、解除公职追放、再次建军等事件，原本一时被冷冻的『大东亚战争』史观，也随着过去的政界与财界领袖们回归岗位而复甦。」这份再版的「大东亚战争」史观，「尽管最初是由结果（战后亚洲、非洲殖民地陆续解放、独立）开始回推，从将那场战争当作殖民地解放战争来辩护的立场出发，然而不久后却发展成以东南亚开发计画作为槓桿，意图重建『大东亚共荣圈』，或是主张对红色中国进行『膺惩』战争。如此一来只能说是徒劳无功地回到原点。」

None