具体描述
著者信息
林昭志
现职：
国立高雄大学法律学系助理教授
学历：
英国南安普敦大学法学博士
经历：
开南大学法律学系助理教授
铭传大学兼任助理教授
主要着作：
The Risk Strategies from Reinsurance to Alternative Risk Transfer and Financing in Current Law (ISBN: 978-986-6467-09-7) (2011)
图书目录
壹、楔子－保险与再保险契约之发展
贰、议题摘要
第二章保险与再保险契约之告知义务人及其告知范围－兼论鹿特丹规则对海上保险关于告知义务之影响
壹、问题思考及议题提出
贰、保险契约之告知义务人
参、保险契约之告知义务范围
肆、再保险契约之告知义务
伍、鹿特丹规则对海上保险及其再保险关于告知义务之影响
一、海上保险之告知义务
二、海上保险之再保险的告知义务
陆、结论
第三章简易人寿保险关于询问告知与谨慎核保原则之研究
壹、前言
贰、简易寿险询问告知与谨慎核保原则之关联与议题提出
参、简易寿险之询问告知原则
一、要保人及被保险人之告知义务
二、针对书面询问为告知
肆、简易寿险之谨慎核保原则
一、适合度评估义务
二、资讯说明与风险揭露义务
三、适当调查义务
伍、违反询问告知与谨慎核保原则之效力－以台北地院九十七年度保险字第三二号判决为讨论对象
一、法院案例事实与判决
二、询问告知原则之效力相关议题
三、谨慎核保原则之效力相关议题
陆、建议与结论
一、建议
二、结论
第四章替代性风险移转之法律与监理议题之探讨－以财务再保险与巨灾债券为讨论重心
壹、前言
贰、财务再保险之法律与监理议题
一、保险契约之法律定义
二、风险移转是否为财务再保险契约之成立要件
三、检视财务再保险之主要类型有无具备风险移转之功能
参、巨灾债券之法律与监理议题
一、特殊目的机构参与之主要契约
二、美国证券法规对巨灾债券发行方式之监管
肆、替代性风险移转之监理法规单一化
一、发展背景
二、监理法规一元化
三、英国二年金融服务市场法下之单一规制
四、建构我国金融监理法制的一元化
伍、结论
第五章再保险契约「以引用方式置入」原保险条款之研究
壹、前言
贰、再保险与原保险「背对背」之推定
一、「背对背」推定在临时再保险之适用
二、「背对背」推定在比例与非比例再保险之适用
三、「背对背」推定在合约再保险之适用
参、完全再保险条款
一、完全再保险条款之意义
二、再保险条款与原保险条款相同
三、同一赔付
肆、完全再保险条款效力之限制
一、完全再保险条款效力削弱
二、理赔合作与理赔控制条款
伍、再保险对原保险契约的准据法之适用
一、同原保险条款与适用原保险之准据法并无绝对的关系
二、原保险适用法律不明确故再保险不跟随适用其准据法
陆、结论
第六章论海上货物保险之保险利益－以英国法制为中心
Legal Issues Resulting from the Insurable
Interest of Marine Cargo Insurance:
A Study on the Basis of English Law
I.Introduction
II.Definitions of Insurable Interest on the Basis
of Marine Insurance
A.The Lucena Case
B.MIA 1906
C.Comment
III.The Timing of Insurable Interest in Marine Cargo Insurance
A.The Existence of Interest as a Condition
of Effective Insurance
B.Retroactive Interest
C.The Legal Effect of no Interest at the Time
of the Loss
IV.Insurable Interest of Marine Cargo Owners
A.Ownership of Goods
B.Freight or Shipping Costs
C.Insurance Charges
D.Anticipated Profits
E.Forwarding Expenses
V.Insurable Interest of Secured Creditors
A.Pledgee
B.Carrier
VI.The Insurable Interest of Third Parties Involved in Sales
A.Agents and Consignees
B.The Third Party Is Entrusted to Sell, Has a Lien, or Is under a Bailment of the Goods
C.The Insurable Interest in the Commission
VII.Conclusions and Suggestions
A.Summary Concerning Insurable Interest
of Marine Cargo Insurance
B.Suggestions for Reforms in Taiwan
第七章结论
壹、保险与再保险法制之现代化
贰、研究结果之归纳
图书序言
现代保险法的立法趋势，倾向依缔约当事人及缔约方式之不同，将保险契约区分为消费者保险与商人保险两大类别。在消费者保险中，保险人缔约的对象，大多是一般社会大众，而契约条款由保险人单方所拟定；因此，调整当事人缔约地位不对等，实有必要。至于商人保险则属于保险人与他保险人或经营专门企业商人之间的经济活动；当今的商人保险，以再保险与海上保险为代表。无论再保险或海上保险契约之运作，有相当程度沿用英国法与惯例，并且相当重视商业上的习惯，从而参酌国际上所通用习惯，殊为重要。
近年来，传统的保险或再保险已无法满足现代企业或保险业者之需求；因此，替代性风险移转机制因势兴起。替代性风险移转系利用资本市场所提供承保能量作为风险管理工具，从财物再保险到巨灾债券等商品之交易运作，堪称保险与再保险市场的一项重要发展。我国面临新型态风险移转趋势，建立一套完整的法律规范已刻不容缓。
本书各章之论述，与保险与再保险缔约原则均有所关连。内容包括解析保险与再保险缔约前之告知义务人及其告知范围、探讨简易寿险契约关于询问告知与谨慎核保原则适用、分析替代性风险移转中以财务再保险与巨灾债券为中心的法律与监理议题、探究再保险契约以引用方式置入原保险条款，以及以英国法为基础讨论海上货物保险之保险利益等。
在议题讨论上，本书从概念到细节，从争点到制度面，以保险与再保险之缔约特性为基础，构思如何平衡当事人权益，寻求使保险与再保险有效运行与符合大众利益为解决之道。本人期待此书所提出之观点，日后能成为国内保险法学界在比较法研究上之参考。
本书之出版，特别感谢高大法学丛书的两位匿名审稿人，对本书提出各种意见，让本人得到学习成长的宝贵经验。
二零一八年一月
图书试读
用户评价
读这本书的过程，与其说是在学习，不如说是在进行一场与作者思想的深度对话。作者在阐述“不可抗辩条款”时，那种辩证的分析方式令我印象深刻。他并没有简单地肯定或否定这一条款的存在，而是深入探讨了它在平衡保险公司与被保险人之间利益时的作用。他指出了不可抗辩条款在保护被保险人免受不确定性困扰方面的重要意义，尤其是在人身保险领域，可以避免因早期发现的健康问题而导致合同被撤销，从而给予被保险人一份安心。但同时，他也清晰地分析了这一条款可能存在的弊端，比如在发生欺诈性投保时，可能给保险公司带来的潜在风险。作者进一步延伸到“免责条款”的研究，他详细梳理了各类免责条款的类型，并分析了它们在法律上的效力边界。他提出的观点是，有效的免责条款应该清晰明了，且不违背法律的强制性规定。他还特别强调了在保险合同订立时，保险人必须履行充分的说明义务，确保被保险人对免责条款有充分的认知，否则可能导致免责条款的无效。这种对法律条文的深度解读，结合实际的保险合同范本分析，让读者能够更直观地理解这些原则在实践中的应用。我特别喜欢作者在讨论“合同解释原则”时，那种将法律理论与司法实践相结合的风格。他列举了多个关于保险合同解释的典型案例，分析了法院在处理这些案件时，是如何运用“不利解释原则”、“目的解释原则”等来解决争议的。这些案例的引入，使得原本抽象的合同解释理论，变得活泼而富有启示。这本书对于我们这些在日常工作中需要处理各种保险合同的法律从业者和保险公司内部人士来说，无疑是一本能够提升专业素养、规避法律风险的绝佳参考书。
评分这本书的语言风格朴实而深刻，字里行间透露出作者对保险法律的热爱与钻研。作者在阐述“保险合同的非营利性”这一概念时，将其与“保险的互助性”紧密联系起来。他解释道，保险的本质是风险的转嫁与分担，而非以营利为目的。然而，他也清晰地指出了，在现代保险业的运作中，保险公司作为营利性法人，需要通过合理的经营来实现盈利，以维持公司的生存和发展，并为客户提供更优质的服务。这种辩证的分析，让读者对保险的本质有了更深刻的理解。在讨论“保险合同的不可撤销性”时，作者的论述尤为细致。他解释了为何一旦保险合同成立，通常情况下不可被任意撤销，这与保险合同的风险转移功能紧密相关。他同时也探讨了法律允许的例外情况，如在存在欺诈或重大误解的情况下，合同可以被撤销，但其处理过程必须遵循严格的法律程序。我印象非常深刻的是，作者在分析“保险合同的合同自由原则”时，指出了其在保险领域存在的局限性。他认为，保险合同虽然遵循合同自由原则，但同时也受到一系列法律的强制性规定和监管，以保护社会公共利益和弱势的被保险人。他详细阐述了“格式合同”在保险业中的普遍应用，以及如何通过法律手段来规制格式合同中的不公平条款。我还注意到，作者在探讨“保险合同的保险利益原则”时，将其上升到了社会伦理的高度。他认为，保险利益原则的根本目的是为了防止投机和道德风险，确保保险的设立是为了弥补实际损失，而非以损失为代价来牟取利益。这本书的价值在于，它不仅为我们提供了关于保险合同缔约原则的系统性知识，更重要的是，它将这些原则置于更广阔的社会和经济背景下进行考察，让我们能够更全面地理解保险的社会功能和法律意义。
评分这本书的叙事风格是一种典型的学术探讨，但作者的文字功底却使得这种探讨读起来并不枯燥。我尤其欣赏作者在讲解“保险合同的风险共担原则”时，那种由浅入深、层层递进的逻辑。他首先阐述了风险共担是保险的本质，然后深入到契约缔约层面，分析了在合同订立过程中，如何体现和落实这一原则。他以“共同海损”这一经典案例为例，生动地说明了风险共担在实践中的应用，并进一步探讨了在现代保险中，如巨灾保险、信用保险等领域，如何通过契约条款来设计更精细化的风险共担机制。作者对“合同相对性原则”在保险合同中的例外情况，如“人身保险的受益人”的探讨，也十分精彩。他清晰地解释了为何人身保险合同的效力可以及于非合同当事人，以及这一例外如何服务于社会保障和家庭责任的特殊功能。他还深入分析了“保险标的”的确定及其在合同缔约中的重要性，例如在财产保险中，对保险标的的准确描述，直接关系到保险责任的范围和赔偿的计算，并探讨了如果保险标的发生变更，合同又该如何处理。我印象深刻的是，作者在分析“合同解除权”时，他不仅仅列举了可以解除合同的情形，更重要的是，他探讨了在解除合同的过程中，如何平衡双方的利益，特别是被保险人已经支付的保费以及已产生的合理费用，是如何被法律所保障的。这种对法律条款的细致拆解和多角度解读，让我们这些非法律专业人士也能更好地理解和应用这些原则。这本书的价值在于，它将抽象的法律原则，通过生动的案例和严谨的逻辑，转化为可以理解和指导实践的知识，对于提升我们对保险合同的认识具有重要的意义。
评分这本书的写作风格十分独特，它不是那种枯燥的法条堆砌，而是将深奥的法律原理，通过引人入胜的语言和生动的案例，展现得淋漓尽致。作者在阐述“保险合同的保险费支付”时，深入探讨了支付时间、支付方式以及迟延支付的法律后果。他认为，保险费的支付是投保人履行合同义务的核心，其及时支付是维持合同有效性的关键。他还探讨了在某些特殊情况下，例如被保险人因故无法及时支付保费时，法律如何提供一些缓冲机制，如宽限期等。在对“保险合同的保险金请求权”进行分析时，作者详细阐述了请求权的构成要件、行使方式以及时效限制。他认为，保险金请求权是保险合同赋予被保险人或受益人的核心权利，其行使过程必须遵循法律和合同的规定。他还探讨了在一些特殊情况下，例如保险事故发生后，保险人与被保险人之间就赔偿金额产生争议时，如何通过法律途径来解决。我印象非常深刻的是，作者在讲解“保险合同的保险人的告知义务”时，强调了信息不对称在保险合同中的存在，以及法律如何通过强化保险人的告知义务来保护被保险人的利益。他认为，保险人必须清晰、准确地向投保人说明合同的主要条款、保险责任范围、免责事项以及保险费的计算方式等，以确保投保人能够做出明智的决策。他还探讨了在信息披露过程中，可能出现的“默示告知”与“明示告知”的界限，以及如何防止因信息不对称而产生的欺诈行为。这本书的价值在于，它不仅为我们提供了关于保险合同法律的系统性知识，更重要的是，它让我们能够从更深的层次去理解法律背后的逻辑和人文关怀，从而更好地在实践中运用这些知识。
评分这本书的整体内容给我带来了非常深刻的启发，作者在对“保险合同的推定性”进行阐述时，将其与“证据规则”紧密联系起来。他解释说，在某些情况下，法律会推定某些事实存在，从而减轻一方当事人的举证责任，这对于保障保险合同的顺利履行具有重要意义。他还探讨了在推定性条款的应用中，如何防止被滥用，以及如何通过其他证据来推翻推定。在对“保险合同的免责条款”进行深入分析时，作者不仅区分了不同类型的免责条款，更重要的是，他探讨了在合同订立过程中，如何通过合法有效的合同约定来规避风险，以及在发生风险后，如何根据法律和合同的规定进行处理。他还特别强调了“不可抗力”条款的适用范围和限制，认为其并非万能的免责理由，而是为了应对特殊情况下的合同履行困难。我印象非常深刻的是，作者在讲解“保险合同的保险公司的免赔额”时，强调了其在控制道德风险和降低保险公司运营成本方面的作用。他认为，合理的免赔额设置，能够促使被保险人更加谨慎地对待风险，减少小额索赔，从而降低整体的保险成本。他还探讨了在不同险种中，免赔额的设定差异，以及如何通过合同条款来明确其具体应用。这本书的价值在于，它不仅为我们提供了关于保险合同法律的系统性知识，更重要的是，它让我们能够从更深的层次去理解法律背后的逻辑和人文关怀，从而更好地在实践中运用这些知识，并从中获得更多的启发。
评分这本书的章节结构清晰，条理分明，使得读者在阅读过程中能够循序渐进，深入理解。作者在阐述“保险合同的担保性”时，将这一原则与“保险人的资力”和“偿付能力”直接挂钩。他强调，保险合同的担保性意味着保险人必须具备充足的资力来履行其赔偿义务，否则合同的效力将大打折扣。他对“保险人破产”这一极端情况下的法律处理，以及如何通过监管和再保险机制来降低风险进行了深入的探讨。在对“保险合同的保险标的”进行细致分析时，作者不仅区分了财产保险和人身保险中保险标的的差异，更深入探讨了保险标的在缔约过程中的“可保性”问题。他认为，只有可保风险才能成为保险合同的对象，并详细阐述了如何界定可保风险的标准。他还特别提到了“盗窃、抢劫”等风险在不同保险合同中的处理方式，以及如何通过契约条款来规避或限制这些风险。我尤其欣赏作者在讲解“保险事故的发生”这一环节时，对于“因果关系”的严格要求。他指出，保险事故的发生必须与保险合同中约定的风险因素之间存在直接的因果关系，才能触发保险人的赔偿责任。他还探讨了在一些复杂案件中，如何准确界定因果关系，以及可能出现的“间接损失”是否属于保险赔偿的范畴。这本书的价值在于，它提供了一个严谨的法律分析框架，让我们能够更清晰地理解保险合同中各项权利义务的法律依据和操作规范。它不仅仅是一本学术专著，更是一本实用的法律工具书，对于我们理解保险合同，维护自身权益具有重要的指导意义。
评分这本书最吸引我的地方在于，它不仅仅是在罗列保险合同的缔约原则，更是在探讨这些原则背后所蕴含的深刻的法理精神和商业伦理。作者在阐述“保险合同的要式性”时，并没有简单地停留在形式上的要求，而是深入挖掘了为何保险合同需要具备特定的形式。他联系到保险合同的风险特性，指出其复杂性、专业性以及潜在的巨额赔偿，使得一份清晰、规范的书面合同，对于明确双方权利义务、规避未来争议至关重要。他还引申到合同的“不可抗力”条款，以及如何在保险合同中合理界定和适用。他认为，不可抗力条款的设定，并非是为了免除当事人的责任，而是为了在无法预见、无法克服的客观情况下，公平地处理合同的履行问题。在讨论“代位求偿权”时，作者的分析尤为独到。他解释了代位求偿权为何是保险合同中一项重要的法律制度，它如何体现了公平责任和损失填补的原则，并详细阐述了代位求偿权的行使条件和程序。他还探讨了在不同类型的保险中，代位求偿权的适用范围和限制，例如在某些人身保险中，出于人文关怀的考量，代位求偿权可能会受到一定的限制。这种对法律制度背后逻辑的追溯，以及对其在实践中不同情况下的应用分析，使得这本书的内容远超一般性的法律教材。我个人觉得，作者对于“保险欺诈”这一敏感问题的探讨，也体现了他的专业和审慎。他不仅分析了保险欺诈的各种表现形式，更重要的是，他从缔约原则的角度，探讨了如何通过完善的合同条款设计和严格的审核程序，来防范和遏制保险欺诈的发生，并深入分析了在发生保险欺诈时，法律对各方责任的界定。这本书就像一个智慧的宝库，每一次阅读都能有新的启发和收获。
评分读这本书，就如同踏上了一场探索保险合同法理深邃的旅程。作者在对“保险合同的诺成性”进行阐释时，并没有止步于字面意义，而是深入剖析了其在保险实践中的重要性。他指出，保险合同一旦达成合意，双方的权利义务即告确立，这为被保险人提供了及时的风险保障，也为保险公司带来了稳定的业务预期。这种“诺成性”的特点，要求双方在缔约过程中必须保持高度的审慎和诚信。在论述“公平原则”时，作者更是将理论与实践巧妙结合。他强调，保险合同的公平不仅仅体现在价款的对等，更体现在风险的合理分配和利益的平衡。他以“保险费的计算”为例，详细阐述了精算在保险费厘定中的核心作用，以及如何通过科学的精算方法，确保保险费的厘定既能覆盖风险，又能体现公平。他还探讨了在“保险事故发生后的通知义务”这一环节，如何体现公平原则。他认为，被保险人有义务及时通知保险事故，而保险公司也有义务在收到通知后，及时进行查勘和定损，这是一种相互配合、共同维护合同权益的体现。我特别欣赏作者在分析“保险合同的实践性”时，那种对理论的突破。他认为，虽然法律条文是基础，但保险合同的实践性远超其本身。例如，在“保险合同的履行”过程中，许多细节的处理，如理赔流程的优化、客户服务的提升，都体现了合同的实践精神。他还探讨了“保险公司的偿付能力”这一关键因素，以及它如何影响保险合同的稳定性。作者认为，一个具有良好偿付能力的保险公司，才能真正履行其合同义务，保障被保险人的利益。这本书的价值在于，它不仅为我们提供了坚实的理论基础，更重要的是，它教会我们如何从实践的角度去理解和应用这些法律原则，从而更好地维护自身的权益，以及更好地经营和发展保险业务。
评分说实话，一开始拿到这本书，我最先注意到的是它的标题：《保险与再保险契约缔约原则之研究》。这个标题本身就透露出一种严谨和学术性的气息，让我对作者的专业深度充满了期待。阅读过程中，我发现作者对于“再保险”这一部分的论述，尤为精彩。通常我们讨论保险合同，更多的是关注直接的投保人和保险人之间的关系，而再保险作为保险业的金字塔顶端，其复杂性和专业性往往让很多人望而却步。但这本书却将再保险的契约缔约原则 as an integral part of the whole discussion，进行了深入的剖析。作者从风险分散、风险转移的视角出发，详细阐述了再保险合同的订立原则，例如关于“可保风险”的界定，在再保险层面会有怎样的特殊考量，以及“最大诚信原则”在再保险合同中的特殊重要性，因为再保险人往往无法直接接触到最终的被保险人，其信息获取的途径相对有限。作者还引入了关于“互惠原则”的讨论，这在很多其他法律领域可能不那么突出，但在再保险这种高度互信的行业中，却是维系合作的关键。我印象特别深刻的是，作者在分析“分保比例”和“赔款分摊”时，穿插了对不同再保险形式，如比例再保险、非比例再保险的契约特点的介绍，并详细说明了这些形式下，缔约原则可能产生的不同侧重。这本书的价值在于，它不仅为我们提供了一个理论框架，更通过对再保险这一具体领域的研究，展现了契约缔约原则在不同复杂程度下的应用和变迁。对于那些希望深入了解保险业运作机制，特别是对再保险感兴趣的读者来说，这本书绝对是不可多得的宝藏。
评分这本书的装帧设计其实就颇有讲究，封面的配色温和而不失专业感，纸张的质感也很好，拿在手里沉甸甸的，让人立刻感受到其内容的厚重与价值。在翻阅的过程中，作者对于“契约缔约原则”的阐述，我个人觉得非常细腻。他没有停留在表面上，而是深入到每一项原则的生成背景、演变过程以及在实际操作中可能遇到的各种情况。例如，关于“最大诚信原则”，作者就花了相当大的篇幅去解释，从其在大陆法系和英美法系的差异，到在保险合同中的具体体现，比如投保人的告知义务和保险人的说明义务。他还举了许多现实中的案例，有些是比较经典的案例，有些则是近期发生的，这些案例的引入，使得抽象的法律原则变得生动具体，极大地提升了阅读的实践指导意义。尤其是在大陆地区，虽然也有类似的原则，但在保险业快速发展的背景下，如何更精准地把握和运用这些原则，这本书提供了一个非常好的视角。我特别喜欢作者在分析“保险利益原则”时，那种层层剥茧的论证方式。他不仅解释了为什么需要保险利益，也探讨了在不同险种，如人身保险和财产保险中，保险利益的认定标准可能存在的细微差别，以及这些差别可能带来的法律风险。对于我们这些在保险行业摸爬滚打多年的从业者来说，这本书就像是打开了一扇新的窗户，让我们能够更深刻地理解我们每天都在接触的合同背后的逻辑和精髓，也更加坚定了我们恪守原则、审慎经营的决心。这本书不仅仅是法律条文的堆砌，更是作者在长年研究和实践经验中提炼出的智慧结晶。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有