台湾的医疗环境,已经危机重重:
* 如何解决内、外、妇、儿、急五大科缺医生的问题?
* 长照保险,会产生世代不公平的现象!
* 加护病房为何成为人类版的「大象坟场」?
* 用医疗诉讼威胁医生,只会造成更多医疗浪费!
★本书重点 ★ 台湾的全民健保制度,造就了在国际上相当傲人的医疗环境,但是,当我们随时可以享用物美价廉的医疗,且社会舆论气氛倾向保障病人权益之时,可曾想过这些事:
◎医疗诉讼:
将近九成的受访医师会採取「防御性医疗」来自保,执行比临床必要更多的检查,反而增加了病人诊疗过程的风险以及医疗成本。甚至,医师为了避免遇到医疗纠纷的麻烦,而不愿治疗高风险的病人。
◎专科医师缺人:
年轻一辈医师不愿意走内、外、妇、儿与急诊这五大专科,最主要的原因是五大科医师处理的病情多半比较复杂,临床责任较重,生活品质较差,但健保给付却相对少。此外,五大科医师面临愈来愈频繁的医疗纠纷风险,也是让资深医师萌生离意,使年轻医师望之却步的主要原因。
◎错失救人机会:
二十年前的医师在尚未拿到家属同意书之前,会担心超过黄金治疗期,因此冒险抢救。现在的医师,「可没有那么勇敢了,否则出了什么问题,不就倒霉挨告了吗?」
◎滥用急诊:
因为急诊很便宜,有个贵妇带着母亲来急诊,竟然是想来做「全身检查」,原因是「急诊检查快多了,而且我们有健保!」
◎加护病房:
加护病房是临时场所还是临终场所?理论上加护病房是为了协助病患度过危险期的场所,应该只是住上几天,但现在许多病患动辄住上数週到数月。医疗技术的进步,让我们拥有更多延长寿命的方法,但是,有时我们也要抑制医疗的冲动。
◎医疗有其极限:
现代社会已忘了衰老、疾病和死亡其实是自然的过程,如果我们努力延长生命的同时,只是增加许多不必要、甚至是无法忍受的痛苦,这是否是我们想要的?或许,我们都应该提早思考「不施行心肺复甦术」(DNR)。
本书作者周恬弘长期任职于花莲门诺医院,他在本书除了分析许多医疗现场的状况、医病关系的演变之外,也对医疗和就医环境提出宝贵建言,例如纽西兰和瑞典「不论过失补偿」模式更能解决医疗纠纷,并提高国家整体的医疗水准;「疾病压缩论」满足健康而非追求长寿的思考、高龄化社会的医病关系和生命省思、急诊室医生离职潮与「血汗医院」的现况等。
作者以其对国内外医疗环境、医病关系的深入观察,提出许多宝贵建议,并温柔地提醒我们:
有些事,我们需要提早认识,并做好心理准备!
★专业推荐 ★ 这本书的内容十分详尽而且精采,几乎涵盖了台湾近代医疗的种种危机和困境……可以说篇篇都是有料好文,是一本值得推荐给所有关心医疗政策改革者、所有第一线医护人员以及准备报考或正在就读医学院学生的好书。──陈丽云(前门诺儿科主任、吴尊贤公益服务奖得主、儿科开业医师)
周恬弘总监学养丰富,提出了细腻且全方位的分析,对于基层医疗、分级医疗、偏乡医疗、长期照护、医疗史、宗教哲学和生命伦理学都有独到的见解;对于医疗管理实务与健保改革方向,读者也应该可以得到很多启发。──蔡秀男(高雄市立联合医院泌尿科医师、医劳盟法律顾问)
因为主题太吸引人,我几乎是一口气看完了整本书。阅毕掩书之际,我的脑海中浮现了一段《圣经》的经文,即是耶稣四处传道,众人渴望他行神蹟医治之时,他说:「我来了,是要叫人得生命,并且得的更丰盛。」──林益仁(台北医学大学医学人文研究所所长)