具体描述
著者信息
政大图书馆数位典藏组
近年来致力于史料数位保存，及促进数位人文学术发展，搭建史料与学术研究结合之平台为期许。「政大数位史料与研究论坛」即是落实此目标之具体行动，每年定期举行，提供研究者利用图书馆所建置之数位典藏之史料，进行研究成果发表与意见交流之平台。为让更多关心者能参与，特将论坛之文集集结成册出版系列专书，协助推动史料研究之创新学术发展。
图书目录
馆长序
专题演讲
台俄交流的历史与展望
傅乐吉──着 赖彦真──译
Российско-тайваньские отношения: история и культура
傅乐吉──着
综合座谈
台湾─俄罗斯的相互想像与真实
魏百谷──主持 彼萨列夫、陈美芬、李敏勇──对谈
论文
从苏联政治漫画（1949-1970s）映现的台湾：以《鳄鱼》杂志为例
莉托斯卡──着 赖彦君──译
「解冻时期」话语镜照下的「自由俄罗斯」与「自由中国」：以《播种》杂志为例
赖盈铨、捷米多夫（D.G. Demidov）──着
苏联农业社会主义化之现代启示
洪美兰──着
当「瓦罐」碰到「铁罐」─从叶赛宁的视角看苏联文明肇始
李惠珠──着
文献选辑
「落叶生根」抑「护花春泥」？试探台湾「白俄」的离散经验（1949-1989）（以《武昌街一段七号》及《俄国家族史》回忆录为例）
赖盈铨──着
台俄经济关系之演变
魏百谷──着
给自由中国── 1982 年10 月23 日在台北中山堂
讲词
索忍尼辛──讲；王兆徽──译
附录──台俄关系年表
图书序言
缘起
现今公民社会发展过程中，全球声音与在地声音彼此激盪，因此，了解其他文化、族群、自我形象的认知情形，对于健全政治经济主体性极为重要，除了政治角力因素，文化研究者作为社会各群体沟通桥樑，面对的关键课题极可能为，这些长期被塑造出的、积累的「刻板印象」（「标签」）与该民族文化之真实历史形象，常显现出巨大的差异。
上世纪二○年代「联俄容共」留学苏俄世代都进入历史，倡言「反共抗俄」及《苏俄在中国》争取「中国正统」的五○至六○年代话语烟消云散，长久处于「美利坚治世」（Pax Americana）的台湾，习于美国主导的价值观， 即使苏联1991 年解体前夕政府决定应变东欧变局，解除东欧国家交往禁令开放观光、留学，迄今却仍有不少国人的言语还呈现对其过去的想像，还以「苏联」指涉现代俄罗斯。因此，要完整呈现给台湾社会「俄罗斯真实」，凭借俄罗斯成功举行「世足」或其他国际活动，要一时扭转「战斗民族」刻板印象，是相当不容易的。
政治大学图书馆致力于台湾知识分子的生命经验介绍，当代人文社会思潮、文学与东亚文化跨区域互动探索，极富启发思想价值，有鑑于此，类似研究再加上「俄罗斯註解」应特具意义。
一、
2017 年10 月20 日举行政治大学数位史料与研究论坛（解析「苏联文明」：台湾─俄罗斯相互想像与真实），成果体现于本书《真实与想像：百年台俄关系掠影》，概念上，并非纯粹意味，文本接受者对于真相接收、理解仅是浮光掠影，而是，针对百年殖民政权轮替过程、族群与主体性建立过程，涌现观念矛盾与错乱，许多问题至今仍待各别梳理，过去「反共抗俄」留遗的问题，如「陶甫斯号油轮事件」，至今在俄罗斯、乌克兰媒体及历史探讨，仍然尘埃未定，而其中遭滞留台湾，被政府炮制为投奔自由的「反共义士」乌克兰人，其中还领到中华民国身分证，或许，有权主张同样为「转型正义」受害者。
二、
在日据时期，台湾人对俄罗斯接触应始于旧俄文学日译，多限于精神或思想层面，左翼作家杨逵、吕赫若、吴新荣等取法中国左翼文学先锋鲁迅等是出自于抵抗殖民统治压迫意识，旧俄写实作家高尔基在《台湾新文学》佔显明位置，1928 年成立于上海法租界的台湾共产党与苏联「共产国际」有联系，传奇台湾女性谢雪红曾赴莫斯科，停驻数月，相关史料如雪泥鸿爪，就像我童年记忆一样，割稻工人在酒酣耳热之际，唱日本军歌，讲满洲国、苏联人，这是小人物民间的「苏联经验」，日治时期，台湾知识分子对社会主义思想与苏联政权想像，是天真想像多于真实，这些想像在国民政府来台后，就受到官方压抑，渐遭遗忘。
三、
上世纪二○年代，孙中山先生曾同情列宁成功夺权革命，指「民生主义就是共产主义」，决定「联俄容共」主张，蒋介石在孙中山先生身边，也曾表露左派面目，1923 年秋季，奉孙总理嘱咐到苏联考察军政事务，苏联革命军委员会副主席陆祖塔克（Я.Э. Рудзутак）出面接待提到「苏联社会主义革命与中国国民革命精神相似」，蒋介石回应时补充：国民党「永远将俄国共产党视为亲姐妹」。隔年在苏联顾问协助黄埔军校成立，之后，许多国共党两党青年（刘少奇、蒋经国、谷正纲、卜道明、孟十还等）踏上学习莫斯科道路，抗日战争与剿共期间，重庆时期政府还是重用些苏联军事顾问。
四、
台湾俄罗斯学研究，大底滥觞于1950 年代后期，学俄文前辈说，因1954 年「陶甫斯号事件」，政府需培养俄语人才，1957 年政治大学在东方语文学系开设俄文组，创系主任孟十还曾活跃于上海黎烈文主编《译文》，与鲁迅合作翻译果戈理文集，在台湾戒严体制和「反共抗俄」大纛下，他的心境似乎借由契诃夫短篇故事〈苦恼〉传达给课堂学生，学生要学「假想敌」艰难语言很茫然，有趣的是，有位张学长不知哪来勇气，寄俄文信给蒋方良女士，盼望能用俄文报效国家，结果出乎意料，竟然获得正面回应，张学长之后被安排到当时领袖智库──政大国际关系研究中心当编译，此事蔚为东语系传奇。
在冷战对抗时期，政大国际关系研究中心远离尘嚣，苏联研究因拥有俄文出版史料，扮演角色在外界或许神祕，时势变化，藏书与凋零的研究人员渐被社会遗忘，对国研中心研究人员走上孤寂道路，借此机会，对奉献俄罗斯研究、奖掖后进的前辈孙桂籍先生致上崇高敬意。
五、
感谢政治大学图书馆承办数位史料与研究论坛（解析「苏联文明」：台湾─俄罗斯相互想像与真实），同仁规划近代俄罗斯历史、文明、文化、政治人物展览空间，让属于俄罗斯的知识亲近又具真实感。论坛特别邀请俄罗斯科学院远东分院历史、考古、民族学研究所贵宾，傅乐吉教授担任主讲，傅教授从俄罗斯宏观视角论述俄台关系历史与愿景，演讲并不遗漏「陶甫斯油轮劫持事件」，此一台湾、俄罗斯有史以来最明显的对立为台俄未来关系蒙上阴霾，情节当还搬上苏联戏院银幕，也大为卖座；接着是围绕论坛主题的座谈会参与者为淡江大学俄国语文学系教授彼萨列夫、政治大学斯语系陈美芬教授及诗人暨文化评论家李敏勇先生，在主持人政治大学俄罗斯所所长魏百谷老师巧妙穿针引线下，听者不难体悟，俄罗斯国家体制、俄国文化艺术、文学思想，作为国家精神传承是一体的。
本书收入政大斯拉夫语文学系教授莉托斯卡、及赖盈铨与捷米多夫论文，莉托斯卡，从冷战时期媒体所映现台俄彼此互相想像，运用冷战时期苏联大众漫画杂志插图，剖析「台湾形象」的特色与因素，或多或少，这「台湾形象」，系当时苏联社会与政权配上「北京眼镜」得来的。
捷米多夫从俄语千年历史角度解析苏联时代「木头式」俄语，它呈现官方思维与民间意识疏离关系，赖盈铨指出「自由俄罗斯」、「自由中国」与苏联及共产中国互为「他者」如何产生精神结盟，在某种意义上，1982 年遭苏联政权放逐的作家诺贝尔文学桂冠、「俄罗斯良心」索忍尼辛应吴三连文艺基金会邀请来台访问并在台北中山堂发表「给自由中国」演说，不只给在戒严统治却「反共」的中华民国台湾，因美国宣布断交惊魂未定，最适时温暖，索氏演讲词恰恰融入官方「三不」政策、「三民主义统一中国」的反共教育体系中，成为中学国文教材，无怪乎，高中「三民主义」教科书出现索忍尼辛唿吁苏共「抛弃共产主义臭汗衫」，官方特别利用索忍尼辛旋风访台，再次掀起反共热潮，师大公民训育系曹世昌主持「索忍尼辛『给自由中国』演讲词阅读心得问卷调查」研究，即为例证，曹教授特别建议，将索忍尼辛演讲词列为「国父思想」基本教材，「相机实施反共机会教育，以加强学生同仇敌忾之气」，当时围绕在索翁访台的评论与回响，林林总总，且洋溢激情，堪称台湾五、六○年代「反共文学」的「余音」。
在二十世纪资本主义社会与社会主义阵营对抗岁月，索忍尼辛以世界作家如椽之笔，以「圣乔治」精神，唿喊他从「毒龙肚子里」出来的经验，他的「给自由中国」演讲词与蒋介石（或陶希圣执笔）的《苏俄在中国》，虽然彼此有「互文性」，然而，后者的原撰者与本文内容，及当初拟进行国际宣传方法与目的，都值得重新检视，尤其，索忍尼辛访台演讲词将蒋介石形象与俄国大革命白军领袖弗兰哥尔将军对比，使蒋介石的形象添加当代俄国文学元素，因为，苏联另一海外异议作家阿克薛诺夫的《克里米亚岛》在美国出版，除了暗中较劲之外，演讲全文与刊于俄文《新世界》（2000, № 12）访台回忆，多少具「时空穿越」（anachronism）特质，另一方面，有警示台湾恐遭「覆灭」（обреченность）之意，因此，本书借文献选辑重新刊登，也许，略申索翁百年诞辰（1918-2018） 纪念之心意，主要凸显当时「微妙」政治社会情境。
1917 年列宁领导的「十月政变」，其结果是，「红色车轮」掀天揭地席卷欧亚大陆，十九世纪中叶欧洲社会主义思潮、学术理论转化为暴力血腥革命行动，如果按照马克思主义论述，农业为立国根本的俄罗斯，其工业生产落后绝无实施社会主义革命条件，此时，体察当时社会剧变的俄罗斯，承载文化传统的农村及其沧桑，就成为有意义的观察视角。
本论坛发表人洪美兰老师〈苏联农业社会主义化之现代启示〉与李惠珠老师〈当「瓦罐」碰上「铁罐」──从叶赛宁的视角看苏联文明肇始〉，他们各自由社经体制及诗人的创作与生命层面出发，洪美兰老师理性的理论分析苏联农业经济共产化、集体化，如何在远离其初衷的情况下澈底地失败，李惠珠老师则借农民诗人叶赛宁诗人创作，体现对离逝母亲般的乡村──古老俄罗斯之绝望，其感受完全融入最后生命与诗魂中，两者可以同时见证时代教训与俄罗斯人民悲剧。
〈「落叶生根」抑「护花春泥」？试探台湾「白俄」的离散经验（1949-1989）（以《武昌街一段七号》及《一个俄国家族史》回忆录为例）〉，文章特别关注台湾知名「白俄」最后命运，此外「明星咖啡」的故事不只是台湾文学地标，像简锦锥老板的侠骨义胆，成就台湾「文化越界」闪耀篇章，让俄侨文化成为在地生活的养分。
最后，感谢魏百谷老师的论文，及时提供台俄关系新颖而完整数据，与傅乐吉老师文章相辉映，从最务实的经贸层面，分析双边发展的趋势与潜能。
结语、俄罗斯 如此近，如此可能
2017 年12 月24 日耶诞节夜，应邀赴俄罗斯远东联邦大学讲学，我深感台湾四时如春，高温常令人慵懒而缺乏真实感，由花莲海岸线俯瞰太平洋，无比宁静与自由，北太平洋的寒风却令人清醒，不禁低回：「政治使人分离，文化则凝聚人心，也是鑑照人群、自我使命的曙光」，一时兴起仿赖和古诗：
初访海参崴，
寒夜雪地迷。
不知曙光近，
犹自望星稀。
经历殖民与类殖民的戒严生活体制，台湾整体文化特性，企业精英施振荣先生比拟为「半盲文化」，他针砭企业文化时直指台湾人，就是只「重视短期利益和显性价值」，并非虚言，然而，面对全球化经济与网络时代，文化生态丕变，「俄罗斯是巨大存在」（诗人李敏勇先生语），但不全尽然是「他者」，接触台北爱乐电台或其它网路媒体，不禁发觉，俄罗斯是如此亲近，如此可能，伟大文学、音乐、艺术作为思想精神表现，永远存在着一股支配宇宙的力量，令阅听人产生心灵激盪与共鸣。
过去，部分由于「偏听」、「误读」，台湾与俄罗斯错失彼此互相学习的功课，俄国人对台湾人的坚韧所知有限，无可厚非，我们可以从民族多元的俄罗斯汲取生活智慧，无论是广漠如海的贝加尔湖、壮阔的伏尔加河、卡尔梅克草原旺盛生命力，本书以「掠影」自况，多少也寻求在美感之外，见证更令人沉淀深省的事理本质，深盼，台俄人民未来互动会多些美好故事！
2018.08.22. 于 政治大学斯拉夫语文学系
赖盈铨 谨帜
图书试读
用户评价
封面设计充满了复古的韵味，让我一眼就爱上了它。那种略带沧桑感的字体，仿佛在诉说着一段久远而复杂的历史。《真实与想像：百年台俄关系掠影》这个书名，更是巧妙地概括了作者研究的核心，激起了我深入探索的欲望。 在阅读这本书之前，我对台俄关系几乎一无所知，它在我脑海中是个模糊的概念。而作者在开篇提出的“真实”与“想像”的辨析，更是让我意识到，历史的理解远比我想象的要复杂。这并非简单的史实堆砌，而是充满了主观解读和情感投射。 我被作者描绘早期台俄互动时所用的笔触深深吸引。在那个信息传递缓慢的时代，两地之间的每一次接触，都可能伴随着大量的猜想和误解。作者如同一个细致的考古学家，努力去还原这些模糊的认知，展现了历史的不可触及性和复杂性。 书中对关键历史人物的刻画，也让我印象深刻。他们不再是教科书上冰冷的名字，而是有血有肉、有情感、有决策过程的个体。作者通过对他们人生轨迹和选择的描摹，展现了历史的偶然性和必然性。 我特别欣赏作者在处理史料时展现出的那种审慎的态度。他并没有简单地接受既有的叙事，而是会对其进行多角度的审视和分析，力求在“真实”与“想象”之间找到一种更接近真相的解释。 这本书让我看到了台俄关系中更为丰富和多维度的面向。除了政治和经济的博弈，作者还深入探讨了文化和民间交往如何影响了这段关系。 我曾以为，历史研究会是枯燥的，但作者的文字却充满了故事性。他能够将晦涩的史实，转化为引人入胜的叙述，让我仿佛置身于那个年代，亲身经历着历史的变迁。 在阅读过程中，我多次被作者对于“想象”的洞察力所折服。在现实的政治格局之下，往往隐藏着基于刻板印象、国家叙事甚至个人情感的“想象”，而这些“想象”，有时比真实的接触更能深刻地影响双方的认知。 这本书让我对“百年”这一漫长的时间跨度有了更深的理解。它并非一段平滑的直线，而是充满了起伏、转折和意想不到的交汇点。作者正是通过对这些细节的梳理，展现了历史的动态性和复杂性。 总而言之，《真实与想像：百年台俄关系掠影》是一本极具思想深度和阅读乐趣的书。它不仅填补了我对这段历史的认知空白，更重要的是，它教会了我如何用一种更批判性、更开放的思维去理解历史，以及我们当下所处的时代。
评分这本书的封面设计，让我联想到那些陈旧的地图和泛黄的信件，仿佛承载着一段跨越时空的记忆。而书名《真实与想像：百年台俄关系掠影》，更是让我对作者将在历史研究中如何处理这两者产生了浓厚的兴趣。 作者开篇就提出的“真实”与“想象”的辨析，为整本书定下了一个深刻的基调。他并没有直接进入史实的陈述，而是先为读者构建了一个理解历史的视角，让我意识到，历史的理解往往是多层次的，并且充满了主观的建构。 我特别欣赏作者在描绘早期台俄互动时所展现出的那种细腻和想象力。在信息闭塞的年代，两地之间的每一次接触，都可能伴随着大量的猜想和误解。作者努力去还原这些模糊的认知，展现了历史的不可触及性和复杂性。 书中对一些关键历史人物的刻画，也让我印象深刻。他们不再是冷冰冰的史料记录，而是有血有肉、有情感、有决策过程的个体。作者通过对这些人物命运的描摹，展现了历史的偶然性和必然性。 我特别喜欢作者在处理史料时展现出的那种审慎的态度。他并没有简单地接受既有的叙事，而是会对其进行多角度的审视和分析，力求在“真实”与“想象”之间找到一种更接近真相的解释。 这本书让我看到了台俄关系中更为丰富和多维度的面向。除了政治和经济的博弈，作者还深入探讨了文化和民间交往如何影响了这段关系。 我曾以为，历史研究会是枯燥的，但作者的文字却充满了故事性。他能够将晦涩的史实，转化为引人入胜的叙述，让我仿佛置身于那个年代，亲身经历着历史的变迁。 在阅读过程中，我多次被作者对于“想象”的洞察力所折服。在现实的政治格局之下，往往隐藏着基于刻板印象、国家叙事甚至个人情感的“想象”，而这些“想象”，有时比真实的接触更能深刻地影响双方的认知。 这本书让我对“百年”这一漫长的时间跨度有了更深的理解。它并非一段平滑的直线，而是充满了起伏、转折和意想不到的交汇点。作者正是通过对这些细节的梳理，展现了历史的动态性和复杂性。 总而言之，《真实与想像：百年台俄关系掠影》是一本极具思想深度和阅读乐趣的书。它不仅填补了我对这段历史的认知空白，更重要的是，它教会了我如何用一种更批判性、更开放的思维去理解历史，以及我们当下所处的时代。
评分一拿到这本《真实与想像：百年台俄关系掠影》，我就被它沉静而富有质感的封面所吸引。那种淡淡的忧郁和历史的厚重感交织在一起，仿佛在预示着一段不为人知的往事。迫不及待地翻开，开篇关于“真实”与“想像”的界定，便如同一道引人入胜的开场白，迅速将我带入了作者的思考世界。 作者并没有急于讲述具体的历史事件，而是先为我们铺陈了一个理解历史研究的框架。他巧妙地运用“真实”与“想象”这两个概念，来解析一段跨越百年的复杂关系。这让我意识到，历史并非简单的事实堆砌，而是充满了主观的解读和情感的投射。 我特别喜欢作者在梳理早期台俄关系时的笔触。在那个信息传播极为有限的年代，两地之间的每一次接触，都可能伴随着大量的猜想和误解。作者用一种近乎考古学家般的耐心，去挖掘这些模糊的历史片段，试图还原当时人们的认知图景。 书中对一些关键历史节点和人物的分析，也让我耳目一新。他们不再是教科书上单薄的形象，而是拥有复杂的内心世界和多重动机的个体。作者通过对他们命运的细致描摹，展现了历史的偶然性和必然性。 我尤其欣赏作者在处理史料时所展现出的那种审慎的态度。他并不是简单地呈现史实，而是会对其进行多角度的审视和分析，力求在“真实”与“想象”之间找到一种平衡。 书中对文化和民间交往的侧重，也让我看到了历史的另一面。政治和经济的博弈固然重要，但隐藏在这些之下的，是人与人之间真实的交流和情感的传递。 我曾以为，台俄关系会是一段充满冲突和对抗的历史，但这本书让我看到，其中也存在着许多意想不到的交集和理解。作者用一种开放和包容的视角，呈现了这段关系的多面性。 在阅读的过程中，我多次为作者的文字所打动。他能够将严谨的学术研究，转化为富有感染力的故事，让历史仿佛就在眼前徐徐展开。 这本书让我反思，我们今天对许多国家和地区的认知，是否也同样充满了“想象”的成分？我们是否真正了解了他们真实的样貌，还是仅仅停留在某种刻板印象之中？ 总而言之，《真实与想像：百年台俄关系掠影》是一本引人深思的书。它不仅为我们展现了一段鲜为人知的历史，更重要的是，它教会我们如何用更审慎、更客观、也更富有同理心的视角去理解历史和当下。
评分这本书的书名，就有一种历史的厚重感，仿佛一本尘封已久的日记。《真实与想像：百年台俄关系掠影》这个题目，让我立刻就对书中将如何处理“事实”与“解读”之间的关系产生了强烈的兴趣。 作者在开篇就点明了研究的核心：“真实”与“想象”。这种对历史研究方法论的探讨，为整本书定下了严谨而富有深度的基调。我喜欢这种不急于抛出史料，而是先为读者构建理解框架的做法。 我特别欣赏作者在描绘早期台俄互动时的笔触，充满了画面感和想象力。在那个信息不发达的年代，两地之间的每一次接触，都可能伴随着大量的猜想和误解。作者如同一个细致的考古学家，努力去还原这些模糊的认知，展现了历史的不可触及性和复杂性。 书中对一些关键历史人物的刻画，也让我印象深刻。他们不再是冰冷的历史符号，而是有血有肉、有情感、有决策过程的个体。作者通过对他们人生轨迹和选择的描摹，展现了历史的偶然性和必然性。 我特别欣赏作者在处理史料时展现出的那种审慎的态度。他并没有简单地接受既有的叙事，而是会对其进行多角度的审视和分析，力求在“真实”与“想象”之间找到一种更接近真相的解释。 这本书让我看到了台俄关系中更为丰富和多维度的面向。除了政治和经济的博弈，作者还深入探讨了文化和民间交往如何影响了这段关系。 我曾以为，历史研究会是枯燥的，但作者的文字却充满了故事性。他能够将晦涩的史实，转化为引人入胜的叙述，让我仿佛置身于那个年代，亲身经历着历史的变迁。 在阅读过程中，我多次被作者对于“想象”的洞察力所折服。在现实的政治格局之下，往往隐藏着基于刻板印象、国家叙事甚至个人情感的“想象”，而这些“想象”，有时比真实的接触更能深刻地影响双方的认知。 这本书让我对“百年”这一漫长的时间跨度有了更深的理解。它并非一段平滑的直线，而是充满了起伏、转折和意想不到的交汇点。作者正是通过对这些细节的梳理，展现了历史的动态性和复杂性。 总而言之，《真实与想像：百年台俄关系掠影》是一本极具思想深度和阅读乐趣的书。它不仅填补了我对这段历史的认知空白，更重要的是，它教会了我如何用一种更批判性、更开放的思维去理解历史，以及我们当下所处的时代。
评分这本书的封面设计就吸引了我，那种复古的色调和略带沧桑感的字体，让人一下子就能联想到历史的厚重感。翻开书页，首先映入眼帘的是对“真实”与“想像”的探讨，这本身就是一个极具哲学意味的切入点。作者并没有急于讲述具体的历史事件，而是先铺陈了作者对于如何理解历史，如何区分史实与个人解读的思考。这种严谨的学术态度让我对后续内容的展开充满了期待。 我特别欣赏作者在开篇部分对于“百年台俄关系”的宏观梳理，他并没有将目光仅仅局限于政治或经济层面，而是试图勾勒出一种更广阔的文化、社会乃至民间交往的图景。这种“掠影”式的概括，恰恰为读者提供了一个理解复杂历史进程的良好起点，它像是给了一张看不见的地图，让我们知道在这条漫长的河流中，有哪些主要的节点和流向。 读到书中关于早期接触的部分，我仿佛看到了蒸汽船划破海浪，带着遥远的东方气息和严寒的北方风情，在某个偶然的交汇点碰撞。作者用细腻的笔触描绘了那个时代信息传播的缓慢和隔阂，以及由此可能产生的误解与想象。这种“想像”并非空穴来风，而是基于有限的信息和当时各自的文化语境所产生的认知偏差。 书中对一些关键历史人物的侧写，也让我印象深刻。他们不再是教科书上冰冷的名字，而是有了血有肉的个体，有着自己的动机、情感和决策过程。作者通过对这些人物的深入挖掘，展现了他们在台俄关系发展进程中所扮演的独特角色，以及他们的行为如何受到时代背景的制约。 我很喜欢作者在处理史实过程中展现出的那种“抽丝剥茧”的耐心。对于一些模糊不清的文献记载，作者并没有轻易下结论，而是通过对比、考证，力求还原更接近事实的真相。这种严谨的态度，对于一个希望了解真实历史的读者来说，无疑是最大的安慰。 书中对“百年”这一时间跨度的把握，让我看到了历史的连续性和变迁。从最初的几乎零接触，到后来的复杂互动，再到某些时期的疏远甚至对立，每一个阶段都充满了故事。作者通过不同时期政治格局、社会思潮的变化，解释了台俄关系演变的原因，让整个叙事逻辑清晰而富有说服力。 我尤其对书中关于文化交流部分的描写感到好奇。在那个信息相对封闭的年代，文学、艺术、思想是如何跨越国界，并在对方的土地上生根发芽，又或者被误读、被接受的？作者对这些细微之处的关注，让这段历史不再是宏大的叙事，而是充满了人性的温度。 这本书在引述史料方面做得非常扎实，随处可见的引用和注释，让我能够追溯到更原始的资料，也增加了内容的可信度。但同时，作者又不会让这些学术性的堆砌压垮故事本身，而是巧妙地将它们融入叙述之中，让知识的获取过程变得流畅而自然。 在阅读过程中，我多次被作者对于“想象”的剖析所打动。在现实的政治博弈背后，往往隐藏着基于刻板印象、国家叙事甚至个人情感的“想像”。而这些“想像”，有时比真实的接触更能深刻地影响两国人民之间的认知和关系。 这本书最让我感到欣喜的是，它并没有给出一个简单的“好”或“坏”的评价，而是呈现了一个复杂、多维度的历史画卷。它鼓励读者自己去思考，去判断，去构建自己对这段关系的理解。这种开放式的探讨，才是真正的历史研究的魅力所在。
评分初拿到这本书，我原本以为会是一本硬邦邦的学术专著，充斥着晦涩难懂的理论和冷冰冰的数据。然而，翻开第一页，我就被作者的文字风格深深吸引。那种带着故事性和画面感的叙述，让我感觉自己不是在阅读一本历史书，而是在观看一部精心制作的纪录片。 作者在开篇就为我们构建了一个宏大的历史舞台，描绘了百年间，台湾与俄罗斯这两片看似遥远土地上，命运交织的轨迹。他并没有一开始就陷入细节的泥沼，而是用一种俯瞰的视角，勾勒出两者关系演变的宏观脉络。这种“掠影”式的开篇，就像是一幅壮丽的山水画，先让我们看到整体的山川轮廓，再慢慢引导我们去欣赏其中的细节。 书中对于“真实”与“想像”的界定，让我受益匪浅。在研究历史时，我们常常被各种叙事所裹挟，而区分何为客观事实，何为建构的认知，是一项极具挑战的任务。作者在这方面展现出了极高的智慧，他不仅指出了想象的可能存在，还试图去探究这些想象的根源。 我尤其被书中关于早期接触的描写所吸引。想象一下，在那个信息不发达的时代，来自台湾的人们是如何看待遥远的俄国？他们的认知是基于航海日志里的零星记载，还是来自商船上船员口耳相传的故事？作者用生动的笔触，让我们得以窥见这些模糊的图景，也体会到历史的不可触及感。 在后续的内容中，作者逐渐深入到具体的历史事件和人物。我能感受到他对史料的严谨考证，对细节的敏锐捕捉。他没有简单地堆砌史料，而是将它们编织成一个个引人入胜的故事，让历史人物鲜活起来，让历史事件具有了生命力。 书中对于不同历史时期，台俄之间微妙的互动方式，也进行了深入的剖析。有时候，看似平静的海面下，却涌动着暗流。作者用细腻的笔触，展现了这种表面上的稳定与内在的张力。 我喜欢作者在探讨历史时，那种不回避复杂性的态度。他没有试图将历史简单化，而是呈现了其中存在的矛盾、冲突和多重可能性。这种真实而全面的呈现，让我更加敬佩。 书中对文化交流的描绘，也让我感到惊喜。在政治经济之外，文学、艺术、思想的碰撞，往往更能体现两国人民深层的情感连接。作者对这些方面的关注，让这段历史的维度更加丰富。 我对作者在运用语言方面的功力赞叹不已。他既能写出严谨的学术分析，又能挥洒出富有诗意的文字。这种游刃有余的驾驭能力，让阅读过程充满乐趣。 总的来说，这本书让我对台俄关系有了一个全新的认识。它不仅仅是一本历史书，更是一次关于如何理解历史、如何认识“真实”与“想像”的深度对话。它让我看到，历史的演变，是无数个体选择和集体意识共同作用的结果。
评分这本书的封面设计，总让我想起那些泛黄的老照片，带着一种历史的温度和故事感。而书名《真实与想像：百年台俄关系掠影》，更是让我对作者将在历史研究中如何处理这两者充满了好奇。 我非常欣赏作者在开篇就为我们搭建的理论框架。他并没有急于抛出史实，而是先探讨了“真实”与““想象””这两个概念在历史叙事中的作用。这种先理论后实践的方式，让我能够更好地理解作者后续的分析。 在描绘早期台俄关系时，作者的笔触非常细腻，充满了画面感。在那个信息传播不发达的年代，两地之间的每一次互动，都可能伴随着大量的猜想和误解。作者努力去还原这些模糊的认知，展现了历史的不可触及性和复杂性。 书中对一些关键历史人物的刻画，也让我印象深刻。他们不再是冰冷的历史符号，而是活生生的人，有自己的动机、情感和选择。作者通过对这些人物命运的描摹，展现了历史的偶然性和必然性。 我特别喜欢作者在处理史料时展现出的那种审慎的态度。他并没有简单地接受既有的叙事，而是会对其进行多角度的审视和分析，力求在“真实”与“想象”之间找到一种更接近真相的解释。 这本书让我看到了台俄关系中更为丰富和多维度的面向。除了政治和经济的博弈，作者还深入探讨了文化和民间交往如何影响了这段关系。 我曾以为，历史研究会是枯燥的，但作者的文字却充满了故事性。他能够将晦涩的史实，转化为引人入胜的叙述，让我仿佛置身于那个年代，亲身经历着历史的变迁。 在阅读过程中，我多次被作者对于“想象”的洞察力所折服。在现实的政治格局之下，往往隐藏着基于刻板印象、国家叙事甚至个人情感的“想象”，而这些“想象”，有时比真实的接触更能深刻地影响双方的认知。 这本书让我对“百年”这一漫长的时间跨度有了更深的理解。它并非一段平滑的直线，而是充满了起伏、转折和意想不到的交汇点。作者正是通过对这些细节的梳理，展现了历史的动态性和复杂性。 总而言之，《真实与想像：百年台俄关系掠影》是一本极具思想深度和阅读乐趣的书。它不仅填补了我对这段历史的认知空白，更重要的是，它教会了我如何用一种更批判性、更开放的思维去理解历史，以及我们当下所处的时代。
评分书的封面设计，带着一种怀旧的色调，仿佛打开了一扇通往过去的大门。《真实与想像：百年台俄关系掠影》这个书名，立刻就勾起了我浓厚的兴趣，我一直对那些在历史长河中被忽略的角落充满了好奇。 作者在开篇就提出了一个非常引人入胜的论点：历史的叙事，往往是“真实”与“想象”交织的产物。这让我对后续的内容充满了期待，我想看看作者是如何运用这个理论框架来解析一段横跨百年的复杂关系的。 我特别喜欢作者在描绘早期台俄互动时所用的笔触。在那个信息不发达、交通不便的年代，两地之间的每一次接触，都可能伴随着大量的猜想和误解。作者如同一个细致的考古学家，努力去还原这些模糊的认知，展现了历史的不可触及性和复杂性。 书中对一些关键历史人物的刻画，也让我印象深刻。他们不再是冰冷的历史符号，而是有血有肉、有情感、有决策过程的个体。作者通过对他们人生轨迹和选择的描摹，展现了历史的偶然性和必然性。 我特别欣赏作者在处理史料时展现出的那种审慎的态度。他并没有简单地接受既有的叙事，而是会对其进行多角度的审视和分析，力求在“真实”与“想象”之间找到一种更接近真相的解释。 这本书让我看到了台俄关系中更为丰富和多维度的面向。除了政治和经济的博弈，作者还深入探讨了文化和民间交往如何影响了这段关系。 我曾以为，历史研究会是枯燥的，但作者的文字却充满了故事性。他能够将晦涩的史实，转化为引人入胜的叙述，让我仿佛置身于那个年代，亲身经历着历史的变迁。 在阅读过程中，我多次被作者对于“想象”的洞察力所折服。在现实的政治格局之下，往往隐藏着基于刻板印象、国家叙事甚至个人情感的“想象”，而这些“想象”，有时比真实的接触更能深刻地影响双方的认知。 这本书让我对“百年”这一漫长的时间跨度有了更深的理解。它并非一段平滑的直线，而是充满了起伏、转折和意想不到的交汇点。作者正是通过对这些细节的梳理，展现了历史的动态性和复杂性。 总而言之，《真实与想像：百年台俄关系掠影》是一本极具思想深度和阅读乐趣的书。它不仅填补了我对这段历史的认知空白，更重要的是，它教会了我如何用一种更批判性、更开放的思维去理解历史，以及我们当下所处的时代。
评分拿到这本书，我立刻被它沉静而略带沧桑感的封面设计所吸引，仿佛一下子穿越回了那个风云变幻的百年。我一直对历史中的“未知”和“猜想”部分充满好奇，而这本书的副标题——“百年台俄关系掠影”——正好击中了我。 作者开篇就提出了一个极具挑战性的问题：在历史的叙事中，“真实”与“想象”是如何交织，又是如何影响我们对事件的理解的？这让我对后续的内容充满了期待，我迫不及待地想看看作者是如何运用这个理论框架来解析台俄关系的。 我特别喜欢作者在描绘早期台俄互动时所用的笔触。在那个信息不发达、交通不便的时代，两地之间的每一次接触，都可能是在模糊的认知和零星的片段中进行的。作者用一种近乎考古学家的细致，去挖掘那些被历史尘埃所掩埋的细节，试图还原当时人们对彼此的“想象”。 书中对一些关键历史人物的剖析，也让我印象深刻。他们不再是冰冷的历史符号，而是有血有肉、有情感、有决策过程的个体。作者通过对他们的人生轨迹和选择的分析，展现了历史的复杂性和人性的多面性。 我特别欣赏作者在处理史料时那种严谨而审慎的态度。他并没有简单地呈现所谓的“事实”，而是会对其进行多角度的审视和分析，力求在“真实”与“想象”之间找到一种更接近真相的解释。 这本书并没有将台俄关系简单地描述为一种单向的互动，而是展现了其间复杂的多重维度。从政治的角力，到经济的交织，再到文化和民间层面的微妙影响，作者都进行了深入的挖掘。 我曾以为，历史研究会是枯燥的，但作者的文字却充满了画面感和故事性。他能够将晦涩的史实，转化为引人入胜的叙述，让我仿佛置身于那个年代，亲身经历着历史的变迁。 在阅读过程中，我多次被作者对于“想象”的洞察力所折服。在现实的政治格局之下，往往隐藏着基于刻板印象、国家叙事甚至个人情感的“想象”，而这些“想象”，有时比真实的接触更能深刻地影响双方的认知。 这本书让我对“百年”这一漫长的时间跨度有了更深的理解。它并非一段平滑的直线，而是充满了起伏、转折和意想不到的交汇点。作者正是通过对这些细节的梳理，展现了历史的动态性和复杂性。 总而言之，《真实与想像：百年台俄关系掠影》是一本极具思想深度和阅读乐趣的书。它不仅填补了我对这段历史的认知空白，更重要的是，它教会了我如何用一种更批判性、更开放的思维去理解历史，以及我们当下所处的时代。
评分这本书的封面设计，总能让人联想到那些充满故事的老照片，带着岁月的痕迹和历史的厚重感。而书名《真实与想像：百年台俄关系掠影》，更是让我对作者将在历史研究中如何处理这两者充满了好奇。 我非常欣赏作者在开篇就为我们搭建的理论框架。他并没有急于抛出史实，而是先探讨了“真实”与“想像”这两个概念在历史叙事中的作用。这种先理论后实践的方式，让我能够更好地理解作者后续的分析。 在描绘早期台俄互动时，作者的笔触非常细腻，充满了画面感。在那个信息闭塞的年代，两地之间的每一次接触，都可能伴随着大量的猜想和误解。作者努力去还原这些模糊的认知，展现了历史的不可触及性和复杂性。 书中对一些关键历史人物的刻画，也让我印象深刻。他们不再是冷冰冰的史料记录，而是有血有肉、有情感、有决策过程的个体。作者通过对这些人物命运的描摹，展现了历史的偶然性和必然性。 我特别喜欢作者在处理史料时展现出的那种审慎的态度。他并没有简单地接受既有的叙事，而是会对其进行多角度的审视和分析，力求在“真实”与“想象”之间找到一种更接近真相的解释。 这本书让我看到了台俄关系中更为丰富和多维度的面向。除了政治和经济的博弈，作者还深入探讨了文化和民间交往如何影响了这段关系。 我曾以为，历史研究会是枯燥的，但作者的文字却充满了故事性。他能够将晦涩的史实，转化为引人入胜的叙述，让我仿佛置身于那个年代，亲身经历着历史的变迁。 在阅读过程中，我多次被作者对于“想象”的洞察力所折服。在现实的政治格局之下，往往隐藏着基于刻板印象、国家叙事甚至个人情感的“想象”，而这些“想象”，有时比真实的接触更能深刻地影响双方的认知。 这本书让我对“百年”这一漫长的时间跨度有了更深的理解。它并非一段平滑的直线，而是充满了起伏、转折和意想不到的交汇点。作者正是通过对这些细节的梳理，展现了历史的动态性和复杂性。 总而言之，《真实与想像：百年台俄关系掠影》是一本极具思想深度和阅读乐趣的书。它不仅填补了我对这段历史的认知空白，更重要的是，它教会了我如何用一种更批判性、更开放的思维去理解历史，以及我们当下所处的时代。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有