台湾文学学报第三十三期 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 台湾文学
• 文学研究
• 期刊
• 学术
• 台湾
• 文化
• 文学史
• 第三十三期
• 中华文化
• 台湾研究

文化发展的趋势，往往能够反映国家的实力与智慧。构成台湾文化最基本的思考之一，当推台湾文学这门学术领域。《台湾文学学报》每期皆收入了台湾文学研究的精彩文章。

本书特色

　　本学报欢迎台湾文学的学术研究论文投稿，所有来稿均经编审委员会送请专家学者评审。 本刊为设有外审制度之纯学术性刊物，为半年刊。 至2005年2月已出刊到第28期，第6期起由秀威资讯编印发行。

岭南史地与民间信仰研究：清代粤东的社会图景 本书简介 本书聚焦于清代粤东地区的社会结构、地理变迁与民间信仰的复杂互动，旨在通过对地方志、宗族文献、碑刻以及口述史料的细致梳理与比较研究，重构一个多面向、充满活力的岭南边陲社会图景。本书并非一部宏观的中国通史叙事，而是深入地方肌理，探究特定历史时期内，权力、空间、社群和精神信仰是如何相互渗透、相互塑造的。 第一部分：清代粤东的地理认知与空间重塑 清代，尤其是康乾盛世前后，中国南方的地理认知正经历深刻的转变。本书首先考察了官方地图学、地方志编纂对粤东区域的刻画，重点分析了“潮汕”这一地理概念的形成与稳固过程。传统上，粤东地处闽粤交界，山海阻隔，开发程度不一。本书通过分析雍正、乾隆年间的“改土归流”政策对该地基层治理结构的影响，揭示了官方对山地（如粤北山区）与沿海平原（如潮汕平原）的不同治理策略。 研究发现，在清代中晚期，随着人口压力增加和商业贸易的勃兴，粤东地区内部的空间关系发生了显著变化。一方面，以府城（如潮州）为中心的行政网络得到强化；另一方面，新兴的港口市镇（如汕头）开始凭借海贸优势，挑战传统的地方中心地位。本书引入了环境史的视角，探讨了海平面变化、河流泥沙淤积对地方聚落选址和农业生产的影响，以及这些环境因素如何催生了特定的移民模式和宗族扩张策略。例如，对韩江三角洲区域的聚落形态分析显示，防御水患和争取灌溉水源是地方社区组织早期形态的重要驱动力。 第二部分：宗族权力与地方治理的张力 清代粤东的社会组织核心是宗族。本书超越了将宗族简单视为血缘共同体的传统观点，而是将其视为一套复杂的地方权力网络和资源分配机制。我们详细考察了“族田”的制度化过程，分析了族学、义仓、义庄在维护地方秩序中的作用。这些机构不仅是经济实体，更是宗族精英施加道德权威和政治影响力的工具。 通过对潮汕地区若干望族族谱的文本细读，本书揭示了族谱编修背后的权力博弈。族谱并非一成不变的记录，而是族群自我叙事和身份建构的实践。在新旧族规的冲突中，地方士绅如何平衡对中央王朝的忠诚与维护家族利益的需要，是本书探讨的重点。在治理结构层面，本书分析了地方精英（如“绅保”）如何在“保甲制”的框架下，扮演官方代理人与社区代表之间的模糊角色。在处理盗匪、械斗乃至地方水利工程等事务时，宗族力量的介入常常凌驾于地方官府的直接干预之上，形成了独特的“双重治理”现象。 第三部分：海洋贸易、移民与地方经济的重构 粤东地区自古以来就是海洋贸易的重要枢纽。本书将清代粤东的地方经济置于更广阔的全球贸易网络中考察。尽管清政府实行“海禁”政策，但走私贸易和合法商帮（如晋江帮、福州帮的渗透）从未中断。本书利用地方海关档案、商行记录（若有保存）以及民间口述对特定商品（如茶叶、瓷器、食糖）的流通路径进行了勾勒。 尤为重要的是，本书深入分析了“下南洋”移民浪潮对粤东社会结构带来的冲击与反哺。大量青壮年劳力的外流，使得留守社区的性别结构和生产关系发生变化。回乡的“番客”带来的不仅是财富，更是新的观念和生活方式。本书探究了这些海外财富如何被用于重修祖宅、购置田产或资助宗族事业，以及由此引发的社会阶层流动与潜在的内部矛盾。例如，对“番客”在地方祭祀中地位的提升，反映了财富积累对传统精英秩序的微妙挑战。 第四部分：神祇的谱系与世俗生活的交织：民间信仰研究 民间信仰是理解清代粤东社会精神世界的关键。本书摒弃了将民间信仰视为“迷信”的简单化处理，而是将其视为一种具有高度社会功能和政治意义的文化实践。研究集中于两个核心领域：地方保护神祇的谱系化和节庆仪式中的社会互动。 在神祇信仰方面，本书详细考察了广府体系（如关帝、妈祖）与当地土著神祇（如韩江流域的河神信仰）的融合过程。特别是对“神祇的世俗化”现象的分析，揭示了地方社区如何通过祭祀活动来确立社会规范和解决内部冲突。例如，某些地方性的神庙往往兼具调解邻里纠纷的非正式法庭功能。 节庆仪式的分析则着重于“空间生产”的概念。如春节、中元节或特定神祇的诞辰庆典，并非单纯的宗教活动，而是展示宗族实力、进行社会地位确认和劳动力再组织的重要场合。械斗（如果当地存在）的背景往往与对特定庙宇管理权或祭祀资源的争夺密切相关。本书通过分析祭祀用品的来源和分配，展现了精神生活与物质生活的紧密联系。 结论：边缘地带的韧性与变迁 本书通过对粤东社会、空间、权力与信仰的细致描摹，旨在展现清代中国边缘地带的复杂性与韧性。这里的社会并未被动接受中央的指令，而是在特定的地理制约和强大的宗族传统下，发展出了一套既能适应外部压力（如贸易冲击、行政干预）又能自我维系的治理模式。对这些地方经验的深入研究，有助于我们理解帝国晚期国家能力在基层的具体投射方式，以及普通民众在历史洪流中如何构建他们的意义世界。本书的研究方法强调跨学科的整合，力求提供一个扎实、细微且富有洞察力的清代粤东历史切片。

生成未来──论《东方之东》与《婆娑之岛》的抒情装置／刘乃慈
一缄书简藏何事：论战后龙瑛宗的生活日常与文坛复出／王惠珍
企慕屈骚──洪弃生〈游子赋〉之神游与壮游探究／王淑蕙
写实的调节：论战争期前后石川达三与杨逵的日人书写／罗诗云

《台湾文学学报》第三十四期稿约说明
《台湾文学学报》撰稿体例
《台湾文学学报》目录索引

评分☆☆☆☆☆

最后，期刊中关于“少数族裔文学在台湾文学史上的定位与书写”的研究，让我对台湾文学的多元性有了更深刻的认识。过去，我可能更多地关注汉族文学的创作，而忽略了原住民文学、客家文学等群体在台湾文学版图中的重要地位。学报中的几篇文章，从历史源流、语言特色、主题内容等多个维度，详细介绍了这些少数族裔文学的独特魅力。我特别被其中一篇关于原住民神话传说的现代解读所吸引，作者们如何将古老的口头传统与现代的文学创作相结合，既保留了其文化的根脉，又赋予了它们新的生命力。这部分内容不仅是对被边缘化文学的关注和梳理，更体现了台湾文学研究的包容性和开放性，让我看到了一个更加立体、更加丰富的台湾文学世界。

评分☆☆☆☆☆

第三十三期学报中对“台湾现代诗歌中的都市意象”的探讨，也给了我极大的触动。我们身处在一个快速城市化的时代，而诗歌作为一种敏感的艺术形式，自然捕捉到了其中复杂的情绪。期刊中的几篇文章，从林亨泰、余光中等老一辈诗人的作品出发，分析了他们在不同时期如何描绘都市的繁华与疏离，以及现代都市生活对个体精神的影响。随后，研究又延伸到新生代诗人，他们笔下的都市景观，充斥着数字时代的符号、消费主义的符码，以及个体在海量信息中的迷失与寻觅。我印象最深的是一篇关于隐喻和象征在都市诗歌中运用的分析，作者细致地解读了那些看似寻常的都市景物，如霓虹灯、摩天大楼、拥挤的地铁，如何被诗人们赋予了新的生命和意义，成为了表达时代情绪的载体。这让我意识到，日常的都市生活，在诗人的眼中，可以是如此充满张力和哲学意味。

评分☆☆☆☆☆

我一直对台湾剧场的发展很感兴趣，而《台湾文学学报》第三十三期里关于“战后台湾话剧的演变与在地化实践”的专题，无疑满足了我的好奇心。几位作者的研究，从最早的国民党迁台后引进的舞台剧，到后来本土话剧的兴起，再到如今融合了多元文化的实验剧场，勾勒出了一条清晰的演变脉络。我尤其关注了其中一篇关于解严前后剧场生态变化的分析，文章详细列举了当时涌现的各个剧团，以及他们如何通过剧目选择、表演风格和舞台呈现，来挑战当时的社会规范，表达对现实的质疑和反思。读到这些内容，我仿佛看到了舞台上那些鲜活的面孔，听到了那些振聋发聩的台词。期刊不仅提供了丰富的剧本分析，还结合了大量的田野调查和访谈资料，使得这部分的论述既有学术的严谨，又不失故事的生动。

评分☆☆☆☆☆

我最近有幸拜读了《台湾文学学报》第三十三期，虽然我并非科班出身的文学研究者，但阅读这本期刊的体验无疑是丰富且深刻的。首先，期刊中关于“后殖民时期台湾小说中的身份认同危机”的专题讨论，着实让我耳目一新。作者们从不同的角度切入，有的聚焦于语言的变迁如何折射出族群的挣扎，有的则深入分析了历史叙事如何被重新建构以回应外部压力。我特别被其中一篇探讨王祯和作品的文章所吸引，作者通过梳理王祯和笔下人物在社会急剧变迁中摇摆不定的命运，揭示了台湾社会在现代化进程中所经历的阵痛与迷失。这让我开始重新审视那些曾经被忽视的乡土文学，它们不再仅仅是简单的生活记录，而是承载了深沉的时代记忆和民族情感。整组文章不仅提供了理论上的深度，更在案例分析上详实有力，使得即便非专业读者也能领略到其中的学术魅力。

评分☆☆☆☆☆

这期学报中有一部分内容，深入探讨了“台湾通俗文学的跨媒介叙事策略”。这对我这个喜欢追剧、看电影的读者来说，简直是宝藏。文章分析了如何将台湾的乡土小说、历史故事，甚至是民间传说，通过电视剧、电影、漫画等不同媒介进行再创作和传播。我惊喜地发现，一些我非常熟悉的影视作品，原来都源自于台湾文学的深厚土壤。作者们不仅探讨了叙事结构的转换，还分析了不同媒介在吸引观众、传递文化信息方面的独特优势。他们还关注了网络文学和粉丝社群在通俗文学传播中的作用，这让我认识到，文学的边界正在变得越来越模糊，而通俗文学的生命力也因此更加顽强。整部分的讨论，让我对“IP”的概念有了更深的理解，也更加钦佩那些能够将文学作品成功转化为不同媒介艺术的创作者们。