继承法制之研究(二) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 继承法
• 民法
• 财产继承
• 法学研究
• 法律
• 继承制度
• 继承法制
• 继承权
• 遗产继承
• 法律问题

继承法在民法体系中的地位不可忽视，同时也是社会上常见的法律问题。因此本书所选文献，从继承法修正、遗产继承、遗产分割、抛弃继承等议题切入，以案例评释与修法解析形式系统介绍，期带领读者了解釐清继承法制的理论与概念。

好的，根据您的要求，我将为您撰写一份不包含《继承法制之研究（二）》内容的图书简介。这份简介将专注于其他法律领域的研究，力求内容详实、专业，并自然流畅。 --- 法治前沿探索：现代法律体系的结构与应用研究 导言：法律的生命力与时代的脉动 在社会结构日益复杂、技术迭代日新月异的今天，法律体系作为维护社会秩序、保障公民权利的基石，其自身的适应性与前瞻性显得尤为重要。本书并非对某一特定法律部门进行深入剖析，而是着眼于宏观视角，对当代法律体系的结构性挑战、跨学科融合的趋势，以及法律在全球化背景下的演变路径进行一次系统性的梳理与探讨。我们旨在提供一个多维度的观察框架，帮助读者理解现代法治社会的复杂性与内在逻辑。 第一部分：公法领域的新范式与治理革新 本部分聚焦于对国家权力运行、公共利益维护等核心公法问题的审视与反思。 1. 行政法前沿：电子政务与程序正义的重构 随着信息技术的深度渗透，行政行为的形态正经历深刻变革。本书详细分析了电子政务的法律规制，探讨了算法决策在行政管理中的合法性基础与潜在的偏见风险。我们重点研究了行政程序法在数字化环境下的适用性挑战，特别是“通知、听证与说明理由”等传统程序在网络空间中的转化形态。研究对比了不同司法管辖区在应对数据驱动型行政行为时的法律回应，并提出了强化程序保障、确保行政透明度的具体建议。同时，对行政责任的界定与归属进行了细致的分析，尤其关注了在多主体协同治理模式下，如何有效追究行政部门的法律责任。 2. 宪法学视野：基本权利的边界与新型救济路径 宪法作为国家的根本大法，其价值在应对新型社会矛盾时面临新的考验。本章深入探讨了数据权利与隐私权在宪法层面的保护力度。我们考察了大数据采集、分析与利用过程中，个人基本权利可能遭受的隐性侵犯，并分析了现有宪法救济机制（如违宪审查、人权保障诉讼）在应对这些“隐性侵害”时的局限性。此外，本书还研究了宪法解释学的演变，特别是“活的宪法”理念在应对社会快速变迁时的实践张力，通过比较研究，探讨了如何构建更具弹性和前瞻性的宪法解释框架，以平衡效率与保障。 3. 环境法与可持续发展：从“污染者担责”到“系统性风险预防” 环境法律制度正从传统的“事后救济”向“事前预防与系统性风险管理”转型。本书详尽分析了气候变化治理的法律基础与国际合作机制。研究内容涵盖了碳排放权交易的法律效力、生态损害赔偿责任的扩大适用，以及“预防原则”在环境决策中的具体量化标准。我们特别关注了环境集体诉讼的制度设计，探讨了在环境污染影响具有长期性和分散性时，如何通过法律制度激励公民和非政府组织参与环境治理，并提出了完善环境公益诉讼的程序保障机制，以应对日益严峻的生态危机。 第二部分：私法领域的基础重塑与前沿挑战 本部分着眼于民事主体、契约自由以及财产关系的现代化转型，强调私法规范如何在新经济形态下保持其灵活性与正当性。 4. 合同法：平台经济下的“格式化”契约与公平性重塑 随着电子商务和数字服务成为经济主导力量，平台与用户之间的关系愈发复杂。本书深入剖析了平台服务协议的法律性质，并重点研究了其中蕴含的不对等性与格式条款的规制。我们分析了《民法典》中关于“情势变更”与“显失公平”原则在数字合同中的适用边界，并考察了如何通过反垄断、消费者保护等交叉领域的法律工具，有效限制平台利用其市场支配地位对合同条款的单方设定权。研究还涉及了智能合约（Smart Contracts）的法律效力认定，探讨了去中心化自治组织（DAO）的法律主体地位问题。 5. 知识产权法：数据资产化与人工智能的创造归属 信息时代的财富核心在于数据与创新。《知识产权法研究》深入探讨了数据作为新型知识产权客体的法律地位。本书论证了在现有法律框架下，如何对大规模数据的采集、存储和使用进行有效保护，以及如何平衡数据垄断与数据共享的社会利益。此外，对人工智能生成物（AIGC）的著作权归属问题进行了前瞻性的研究，对比了“自然人作者说”、“法人组织说”以及“法定权利”说的优劣，并试图构建一个适应快速技术迭代的知识产权保护模型。 6. 物权法与新型财产形态：虚拟资产的法律界定 传统物权理论正受到数字世界和虚拟经济的冲击。本章探讨了非同质化代币（NFT）与其他数字资产的法律定性，分析其究竟应被视为“物权”的延伸、债权，还是具有独立法律性质的“新型财产”。书中详细梳理了各国司法实践在处理虚拟财产继承、转让与抵押中的困境，并提出了将虚拟资产纳入更具包容性的“广义财产权利”体系进行规制的可行性路径。 第三部分：程序法的效能提升与司法现代化 本部分关注法律实施层面，探讨如何通过优化司法程序，提升法律的实际执行力与社会公信力。 7. 民事诉讼法：电子证据的采纳与证明责任的分配 在日益“无纸化”的诉讼环境中，电子证据的收集、固定与认证成为民事诉讼的关键环节。本书详细分析了远程庭审的法律合规性、电子记录的完整性要求以及反向举证责任的引入。我们关注了证明标准的量化，探讨如何在复杂商业纠纷中，运用概率模型辅助法官对证据的优势程度进行客观判断，从而提高司法裁判的说服力和效率。 8. 国际商事争端解决：仲裁机制的效能与法律冲突的协调 全球化背景下，跨境争议的解决效率至关重要。本书对国际商事仲裁的最新发展趋势进行了考察，重点分析了《联合国国际贸易法委员会示范法》的最新修订及其对各国国内法的渗透影响。特别地，我们探讨了多边投资协定（BITs）下的投资人-国家争端解决机制（ISDS）所面临的合法性危机，并研究了如何通过改革，增强仲裁裁决的可信赖度与执行力，以适应更广泛的全球贸易需求。 结语：法律学的批判性反思与未来视野 本书的最终目的，是激发读者对法律作为一种社会建构的持续批判性思考。现代法律体系需要不断地进行“自我修正”。我们总结了当前法律学界面临的方法论困境——如何在经验社会科学的实证分析与规范法学的价值追求之间找到平衡点。本书倡导一种跨学科的法律思维，强调法律研究必须紧密结合经济学、社会学、技术科学的最新成果，方能真正回应时代对法治提出的严峻挑战。 --- 本书适合法学研究人员、高级法律从业者、政府决策者以及对现代法治结构感兴趣的社会科学专业人士参阅。

作者简介

施慧玲

　　现　职
　　中正大学法律学系教授

邓学仁

　　现　职
　　中央警察大学法律学系教授

戴瑀如

　　现　职
　　台北大学法律学系副教授

王富仙

　　现　职
　　台北荣民总医院医务企管部专员

郭振恭

　　现　职
　　中原大学财经法律学系教授

林诚二

　　现　职
　　台北大学法律学院名誉教授

 

【继承法评析】
‧从子女最佳利益原则论我国继承法之现在与未来／施慧玲／1
‧继承法修正简介及评释／邓学仁／21

【遗产继承人】
‧论台湾与德国配偶之法定应继分／戴瑀如／49
‧试论我国民法上继承权之丧失／王富仙／73

【继承效力】
‧无行为能力人或限制行为能力人对继承债务之责任／郭振恭／107

【抛弃继承】
‧抛弃继承与侵害债权行为之再探讨／林诚二／115

评分☆☆☆☆☆

這本《繼承法制之研究(二)》帶給我的啟發，遠超過我對一本法律學術書籍的預期。我原本以為這會是一本枯燥乏味的條文解析，但出乎意料地，作者的筆觸帶著一種人情味，讓我們感受到法律並非全然冰冷無情，而是試圖在複雜的人際關係與財產繼承之間，尋求一種平衡與公正。書中對於「應繼分」與「特留分」的詳細比較，以及如何計算，讓我對繼承權的分配有了更清晰的認識。尤其讓我印象深刻的是，作者在探討拋棄繼承的同時，也強調了繼承人對於被繼承人債務的認知與判斷的重要性，這提醒了我們，在處理繼承事務時，不僅要考慮財產，更要謹慎評估潛在的負債。而且，書中對於遺囑的見證人資格、見證的程序，以及無效遺囑的常見情況，都做了相當詳盡的說明，這對於想要確保自己遺囑有效性的人來說，是極為寶貴的資訊。這本書不僅讓我學到了知識，更讓我開始思考，在面對繼承這個人生必經的課題時，如何能夠更加周全、理性地處理。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，我對法律一向不是特別感興趣，總覺得離我的生活太遙遠，直到讀了這本《繼承法制之研究(二)》，我才赫然發現，原來繼承法與我們的生活是如此緊密相連。書中對於遺產稅的計算、申報流程，以及與繼承法之間的關聯性，都做了非常清晰的解釋。我過去一直對遺產稅感到困惑，不知道該如何計算，也不知道有哪些可以合法節稅的方式，這本書恰好解決了我的疑惑。作者在解釋稅務問題時，非常貼心地考量到一般讀者的理解能力，並適時引用稅法相關條文，讓整個過程變得容易理解。此外，書中對於繼承人的順序、代位繼承的發生條件，以及如何處理無人繼承的遺產，都進行了深入的探討。我特別欣賞書中對於「繼承回復請求權」的說明，這讓我們知道，當我們的繼承權受到侵害時，我們有法律上的途徑來尋求救濟。總之，這本書不僅是一本學術研究的力作，更是一本實用的生活指南，對於每一個在台灣生活的成年人，都有著不可或缺的價值。

评分☆☆☆☆☆

對於長期關注台灣不動產繼承議題的讀者來說，《繼承法制之研究(二)》無疑是一本不可多得的工具書。我常在新聞報導中看到因繼承問題而引發的土地糾紛，或是房產淪為「蚊子館」的案例，這些往往都與繼承法的複雜性息息相關。這本書深入淺出地解析了許多與不動產繼承相關的重要概念，例如未辦保存登記的建物、共有土地的分割、以及祭祀公業的繼承等。作者在分析這些問題時，不僅僅是羅列法條，更重要的是結合了實際的案例研究，讓我們能夠看到法律條文在真實世界中的應用與挑戰。我尤其欣賞書中對於「特留分」制度在實務中的運用，以及可能衍生的問題，這對於想預先規劃財產傳承的人來說，有著極大的參考價值。而且，作者對於如何處理不同類型的繼承財產，例如動產、不動產、甚至無形資產，都有提供相當詳盡的說明。這本書的閱讀體驗，更像是跟隨一位經驗老到的律師，一步步指導你如何避免繼承上的陷阱，並妥善處理複雜的繼承事宜。

评分☆☆☆☆☆

這本《繼承法制之研究(二)》真的是一本讓人讀了之後，對台灣的繼承法規有更深入理解的寶藏。我一直對民法中的繼承編有種說不出的困惑，尤其是在處理家族事務時，常常覺得法律條文冰冷，卻又影響著我們最親近的人。這本書的出現，就像是為我點亮了一盞燈，讓原本模糊的概念變得清晰。書中對於遺囑的種類、有效要件、以及特留分制度的闡述，都非常詳盡且循序漸進。我特別欣賞作者在舉例說明時，常常引用台灣真實案例，讓我能夠感同身受，更能理解法律是如何在現實生活中運作的。例如，在討論拋棄繼承時，書中不僅解釋了程序，更點出了可能衍生的問題，像是未成年子女的拋棄問題，或是代位繼承的情形，這些都是我過去從未仔細思考過的細節。而且，作者的筆觸也相當平易近人，不會讓讀者覺得是在啃讀艱澀的法條，而是像一位經驗豐富的長輩，娓娓道來，引導你一步步認識繼承法的奧秘。對於一般民眾，甚至是法律系學生，這本書都絕對是值得一讀的好書。

评分☆☆☆☆☆

我必須說，在翻閱《繼承法制之研究(二)》之前，我對台灣的繼承法一直抱持著一種「大概知道就好」的心態。畢竟，繼承這件事，感覺離自己還很遙遠，或是覺得等到需要的時候再深入了解也不遲。然而，這本書徹底改變了我的想法。作者透過系統性的分析，揭示了繼承法背後所蘊含的家族倫理、財產分配的公平性，以及如何保障繼承人的權益。書中對於限定繼承的解釋，更是讓我印象深刻。過去我一直以為，繼承就是接受全部財產，但限定繼承的觀念，讓我知道原來我們可以選擇在繼承所得遺產的範圍內負清償責任，這對於避免繼承人因龐大的債務而陷入困境，提供了一個非常重要的法律保障。此外，書中對於遺產分割協議的探討，也讓我了解到，在缺乏遺囑的情況下，繼承人間的和諧溝通與協議，是多麼的重要。作者也提醒了許多潛在的爭議點，例如對於被繼承人贈與在繼承前數年的財產，如何計入遺產總額，這部分真是相當實用。這本書的價值，遠不止於法律知識的傳遞，更在於它所引導我們思考的，是關於家庭、財產與傳承的深刻意涵。