机器人会变成人吗？：33则最令现代人焦虑的逻辑议题 pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

图书介绍

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

著者原文作者： Peter Cave

出版者出版社：EZ丛书馆订阅出版社新书快讯新功能介绍

翻译者译者：丁宥榆

出版日期出版日期：2019/10/03

语言语言：繁体中文

下载链接在页面底部

点击这里下载

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

想要找书就要到小特书站

ttbooks.qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2024-04-24

类似图书点击查看全场最低价

图书描述

◎《为了活命，你会吃人吗？》作者彼得‧凯夫全英畅销经典代表作
◎英国亚马逊5颗星推荐！英国大学生与上班族最爱的脑细胞活化读物

　　彼得‧凯夫又来了！我们已经知道他就是个哲学老顽童，喜欢出各种矛盾的思考谜题来挑战我们的大脑，而这次他带来的33道情境问题，更是令人焦虑到不行啊！

　　首先，你可以证明你自己现在正在阅读这段文字，而不是在作梦吗？
　　政治人物爱说谎，但多你一票少你一票都不能改变选举结果，怎么办呢？
　　你信仰的神是全能的吗？祂是否能够创造出一个无法被拔起的塞子？
　　有多少宗教信众以神的旨意为名，打压女权、歧视不同肤色人种、迫害LGBT？
　　左边也是草，右边也是草，你到底要不要出来选……我是说你到底会选哪一边？

　　如果你遇到一个AI女机器人，她因为自己不是人类而非常难过，你会怎么安慰她？
　　等等…她可能会抢走你的工作欸，你还想要安慰她吗？
　　再等一下！你确定你是人类吗？要怎么证明你不是机器人？

本书特色

　　■   不断动脑的阅读体验：作者将逻辑思辨过程，透过故事或对话的方式呈现，让读者看到哪，思考到哪。加上独特的幽默笔调，提供读者惊喜不断的阅读体验。

　　■   深度与广度兼具的哲思启蒙读物：本书介绍许多经典逻辑悖论与论证，及其相关学术领域理论，包括「因果链」、「否定后件论证」、「香槟社会主义」、「芝诺悖论」、「摩尔悖论」、「囚徒困境」、「意识经验」等，主题囊括道德、政治、宗教、法律、伦理学、形上学、女性主义…等，作者以有趣的故事和谜题来呈现哲学知识，适合初探哲学领域的大众读者。

　　■   打破侷限的非线性阅读：每篇结尾都有「超连结」设定，列出相似主题的其他篇章，读者可以建立「阅读专用回路」，让你思考不跳电！

好评推荐 (依笔划顺序排列)

　　朱家安哲学鸡蛋糕脑板
　　哲学新媒体 Philosophy Medium
　　庄文瑞东吴大学哲学系教授
　　郑俊德阅读人主编
　　黎建球辅仁大学哲学系教授
　　冀剑制华梵大学哲学系教授

著者信息

作者简介

彼得‧凯夫 (Peter Cave)

　　现任英国人文哲学家协会主席，伦敦纽约大学、伦敦城市大学与英国公开大学哲学课程讲师。凯夫时常参与国内外哲学讲座，与人探讨弔诡的逻辑悖论，追求清晰的逻辑论证，特别着重于伦理、政治与宗教领域，也常在哲学期刊杂志发表哲学文章，从学术性论文以至大众读物皆有贡献，他也曾为BBC广播电台的听众撰写并介绍有趣的哲学悖论。凯夫认为，借由故事、影像与些许幽默，能让哲学与深度思考变得生动活泼，着有《为了活命，你会吃人吗？》。

译者简介

丁宥榆

　　台湾大学中国文学系毕业。曾任出版社编辑，热爱文字工作，现为自由工作者，以翻译书籍、文章为主，并协助校润、编辑事宜。译有《欧亨利短篇小说选》、《格林童话》、《科技英文阅读与练习》（合译）、《全美最强教授的17堂论文写作必修课》等书。

机器人会变成人吗？：33则最令现代人焦虑的逻辑议题 pdf epub mobi txt 电子书下载

图书目录

自序
推荐序

迷思1 杀一个健康的人，可以救四个病人。（道德）（政治）
迷思2 明明是假的，你为什么要难过？（艺术）（情绪）
迷思3 你们都信上帝，可知道撒旦有多委屈吗？（善恶）
迷思4 政治人物为什么爱说谎？（理性）（政治）
迷思5 就算是阿基里斯也追不上的乌龟。（形上学）（空间与时间）
迷思6 捍卫任何一个卵子的受精权。（自我）（道德）
迷思7 沙漠里的一桩无罪谋杀案。（道德）（法律）
迷思8 明天你是否依然爱我？（爱）（自我）
迷思9 少了一粒沙，沙滩就不是沙滩了吗？（逻辑）（形上学）
迷思10 醒醒吧，你根本没有自由意志。（自由意志）
迷思11 任何的行刑，都不可能出其不意。（理性）（知识论）
迷思12 我绝对相信，世上的一切都是相对的。（伦理学）（逻辑学）
迷思13 女人说不要，就是不要。（伦理学）（女性主义）
迷思14 我说的是实话，只是你不愿相信而已。（逻辑学）（语言）
迷思15 左还是右，选还是不选，一定要有理由吗？（理性行为）
迷思16 人都是自私的，利他都只是假象罢了。（伦理学）（行动）
迷思17 如果今天笼子里关的是四岁小女孩。（动物）（伦理学）
迷思18 多我一票还是少我一票，真的有差吗？（政治）（理性）
迷思19 我确定我很清醒，所以我确定我不在梦里。（知识）
迷思20 拔牙超痛的，还好我已经拔过了。（形上学）（自我）
迷思21 为了信念，不惜粉身碎骨。（宗教）（伦理学）
迷思22 我家超有钱，我觉得这社会极不平等。（政治）（伦理学）
迷思23 难道是邪恶科学家的复制人实验出了差错？（形上学）（自我）
迷思24 这不是我能控制的，怎么能叫我负责呢？（伦理学）（法律）
迷思25 警长挂了，这笔帐到底该算在谁头上？（行为）（法律）
迷思26 不为上天堂而行善的人更有机会上天堂？（宗教）（伦理学）
迷思27 对撞输赢啦！（理性决定）
迷思28 时间是一种幻觉？（形上学）
迷思29 机器人会变成人吗？（知识）（心智）
迷思30 抓到了，这幅画是伪作！（艺术）（价值观）
迷思31 公告：请勿阅读这份公告。（逻辑）（语言）
迷思32 宇宙的奥祕。（形上学）（上帝）
迷思33 这一章就是这本书的最后一章。（形上学）（伦理学）

图书序言

迷思4 政治人物为什么爱说谎？

有一名政治人物，确切地说，是个政府部门首长，被人逮到他没穿裤子，也就是干了见不得人的丑事。我们姑且称他为「塞爵士」。塞爵士正拼命地挽救他的政治生涯，他透过媒体，低声下气地向民众道歉：

是的，我一直对太太不忠。我一直撒谎、欺骗，目的是为了跟一、两个女人有婚外情――还是三个，好像不只？对于这一切，我感到非常非常后悔。但是请各位相信我，虽然我在爱、感情与性方面有所欺瞒，我的问政态度以及为国家好的真心诚意，乃至于其他各方面均无半点虚假。是的，我在感情事务上不值得信任，但在国家事务上，我是光明磊落的。

这个事件引起大众瞩目，如果政府首长会欺骗另一半，是否也有可能欺骗选民？基于理智，到底该不该相信塞爵士？他已经承认有时会撒谎，搞不好他此刻就在撒谎。说不定他不只在感情上是个骗子，在国家事务上也是。当然，他说的也有可能是实话。也许真如他所言，他在公共服务方面的品德高尚，只是抗拒不了肉体的激情时，才迫不得已说谎。不过，现在我们知道，至少有一件事对他而言比说实话重要（一件妨碍他说实话的事），难保不会有其他。塞爵士的这番声明等于宣告：我已经准备在如此这般的事情上蒙骗各位，但就只有这些喔，别的不会。

虽然这种发言很有可能是实话，但现在我们知道，在某些声明中，实话实说并非他的优先选项，那么我们还能相信他吗？假如他承认自己说谎属实，那么显然某些场合当中他会说谎；假如他所言不实，那么他现在就在说谎。不管是哪一种情形，都打破了他诚实的诺言。假如有个政治人物存心要在金融与感情两方面诈骗，但只有感情被揭发，他的说词大概也跟塞爵士一模一样吧。

在普罗夫莫（Profumo）性丑闻事件的审判中，阿斯特勋爵（Lord Astor）否认他曾与莱斯戴维斯（Mandy Rice-Davies）小姐发生关系，莱斯戴维斯则是留下这句反击的名言：「他当然会那样说，不然呢？」弔诡之处在于，如果当事人无所隐瞒（不像阿斯特勋爵），坦言他们只在某些情况下才讲真话，莱斯戴维斯的这句妙答也适用于他们身上。