從歐洲刑法的角度來看,這本書的深度確實讓人印象深刻。它詳細梳理了歐洲刑法發展的脈絡,以及不同國家在刑事法律制度上的異同,這對於我們理解歐洲在人權保障、司法互助等方面的努力非常有幫助。不過,我個人比較在意的是,在人權保障這一塊,書中對於歐洲人權法院的判決是如何影響各國國內刑法規定的,並沒有做太過深入的探討。例如,在程序權的保障上,歐洲各國的實務做法是否有共通的趨勢,以及這些趨勢是如何在本書的體系中體現的,我期待能看到更多這樣的連結。同時,對於歐洲在打擊跨國犯罪,例如洗錢、恐怖主義等議題上,所建立的共同偵查機制或情報共享平台,其運作細節和成效,若能有更多篇幅的介紹,相信對讀者來說會更有啟發性。
评分這本書的內容涵蓋面廣泛,從國際刑法的基本原則到歐洲各國的具體制度,都做了詳盡的闡述。然而,對於我們這些在法律系學習的學生來說,有時候會覺得內容比較學術化,而且缺乏一些比較生動的案例來輔助理解。例如,在談到國際刑事法院的管轄權時,書中詳細列舉了相關的條約和國際法原則,但對於過去曾經發生的、具有代表性的國際刑事案件,以及這些案件是如何影響國際刑事法院的運作和發展的,就比較少有提及。我希望這本書能增加一些引人入勝的案例研究,透過具體的案件來解釋抽象的法律概念,這樣對於我們學習和記憶來說,會更加有效。
评分这本书实在太厚重了,拿到手就覺得沉甸甸的,一看目录,更是嚇了我一跳。我本來是想找一些關於國際犯罪的案例分析,或是歐洲各國在打擊組織犯罪上的一些比較新穎的做法,但翻了翻,發現內容的學術性非常強,很多地方用了大量的理論和學說,對我這種比較偏向實務應用的人來說,光是理解那些概念就要花不少時間。書中的條文解釋和學術爭議的呈現,雖然嚴謹,但對於想要快速了解國際刑法在實際操作中如何運用的讀者,可能會覺得有些吃力。例如,關於國家管轄權的論述,就非常深入,包含了主觀、客觀、保護、普遍原則等,光是這些原則的鋪陳和權衡,就佔據了相當大的篇幅,對我來說,這部分雖然重要,但有點難以消化,希望能有更多實際案例來輔助說明,讓理論與實務的連結更緊密一些。
评分這本書的架構非常完整,從國際刑法的基礎理論,到各國刑法的具體實踐,幾乎涵蓋了所有相關的面向。但是,作為一名在地方檢察署工作的檢察官,我比較關心的是,在實務上,當我們遇到涉及外國的刑事案件時,究竟有哪些具體的執行層面的挑戰。例如,在證據保全、犯罪人引渡、國際司法合作的流程上,書中提供的資訊相對抽象,很多時候只是提及原則,但對於具體的操作細節,例如需要準備哪些文件、透過哪個管道申請、時效性的問題等等,就比較少有著墨。我希望這本書能更貼近第一線執法人員的需求,在實務操作層面提供更具體、更可行的指導,這樣對於我們在處理類似案件時,肯定能提供更大的幫助。
评分我嘗試閱讀這本書,是希望能找到一些關於國際犯罪的比較法研究,特別是關於各國在追訴貪腐、詐騙等新型態犯罪時的法律差異和挑戰。書中確實提供了大量的法律條文和學術觀點,但對於這些法律條文在實際運用時所產生的具體爭議,以及不同國家在解釋和適用上的差異,並沒有深入的案例分析。例如,在追訴跨國的金融犯罪時,各國對於「犯罪所得」的定義、扣押和沒收的範圍,以及如何協調不同國家的法律,書中雖然有所提及,但缺乏足夠的實證研究來佐證。我期待看到更多真實的國際訴訟案例,以及這些案例如何推動國際刑法的發展,這樣才能更深刻地理解國際刑法的實踐。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有