臺灣政治經濟思想史論叢(卷二) (電子書) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

陳添壽

图书标签:

• 臺灣史
• 政治思想史
• 經濟思想史
• 臺灣政治
• 臺灣經濟
• 思想史
• 電子書
• 學術著作
• 史學
• 臺灣研究

好的，这是一本名为《臺灣政治經濟思想史論叢（卷二）》的电子书的简介，内容将严格围绕该主题展开，但不会涉及您提供的书名本身。 --- 《臺灣政治經濟思想史論叢（卷二）》 前言 本書是「臺灣政治經濟思想史論叢」系列的第二卷，旨在深入探討臺灣在近代化、轉型正義與全球化浪潮衝擊下的思想嬗變。臺灣的政治經濟思想發展，並非單線性的線性推進，而是多股力量交織、碰撞與融合的複雜過程。從日治時期的現代化啟蒙，到戰後威權體制的思想論辯，再到民主化進程中對主體性、發展模式及社會正義的再思，這些思想的累積與流動，構成了理解當代臺灣社會結構與政治格局的關鍵視角。 本卷聚焦於二戰後至解嚴前後，以及民主轉型初期，臺灣社會思想圖景的關鍵斷代。我們試圖爬梳在不同歷史脈絡下，知識分子、社會運動者與政策制定者如何運用、改造或批判既有的政治經濟理論，以回應臺灣特有的歷史困境與發展需求。 第一部：戰後初期的思想重塑與社會控制 戰後初期，臺灣社會在經歷了戰爭創傷與政權更迭後，思想界經歷了一場深刻的重塑。國民政府遷臺之初，嚴峻的內外局勢使得政治思想的論述空間受到高度限縮。然而，在看似統一的意識形態表象之下，仍存在著對國家建設、經濟發展路徑的多元探討。 經濟思想的引介與調適： 本部分探討以國家主導的經濟發展模式如何被引進並本土化。論及凱因斯主義、發展經濟學等西方思潮在臺灣的早期應用，以及如何與當時的土地改革、進口替代戰略相結合。重點分析了在資源匱乏條件下，臺灣精英階層如何構築一套務實的、強調「效率優先」的經濟哲學，以及這種哲學對日後結構轉型的深遠影響。 「新國家主義」與思想的政治化： 威權體制下，政治哲學的論述常依附於特定的國家敘事。本章節考察了在反共與復興中華的口號下，國家主義如何成為主流的政治思想框架。然而，我們也深入剖析了在學術圈內部，如法學界和社會科學領域，對國家權力邊界、憲政秩序的隱性辯論，這些辯論雖受壓抑，卻為後來的民主化埋下了思想的種子。 早期社會科學的建立與限制： 戰後，臺灣開始建立現代意義上的社會科學研究體系。本部分回顧了在政治限制下，早期人類學、社會學等學科如何小心翼翼地在田野調查和制度分析中，試圖描繪臺灣社會的真實面貌，以及這些研究如何受到當局對「地方文化」與「思想滲透」的雙重審視。 第二部：社會變遷下的現代性焦慮與啟蒙 隨著經濟起飛與社會結構的快速變遷，一種新的、與傳統規範產生張力的「現代性焦慮」在知識界蔓延。這一時期，對西方思潮的引進不再僅限於政策工具層面，而是深入到對個體價值、文化主體性的追問。 文化論戰與現代性抉擇： 本章節聚焦於六〇年代至七〇年代初期的文化論戰。探討了臺灣知識分子在面對西方資本主義與東方儒家傳統的拉扯時，如何進行思想上的自我定位。這不僅是藝術風格的爭辯，更是關於「何謂現代臺灣人」的核心哲學叩問。論及文化保守主義與激進現代主義之間的思想角力。 自由主義的萌芽與結構性批判： 隨著經濟發展的累積，社會對政治參與的要求逐漸浮現。本部分追溯了在學術與禁書邊緣，自由主義思想（如洛克、孟德斯鳩、彌爾頓）是如何被零星引介和詮釋的。同時，也分析了早期對經濟結構不平等的批判是如何與政治體制的限制相互作用，形成一股要求制度改革的思想潛流。 對「發展」神話的反思： 儘管臺灣創造了經濟奇蹟，但伴隨而來的城鄉差距、勞工權益問題，促使部分知識分子開始質疑單純的經濟增長是否等同於社會進步。本章節分析了早期對社會福利、分配正義的初步討論，這些討論預示著未來社會運動的思想基礎。 第三部：邁向民主：主體性與制度論述的碰撞 民主化浪潮的興起，標誌著政治經濟思想從「被動回應」轉向「主動建構」。知識分子不再僅是既有體制的評論者，而是積極參與新國家藍圖的設計者。 臺灣主體性論述的確立： 解嚴前後，關於「臺灣人是誰」、「臺灣與中國的關係」等問題，從邊緣討論轉為核心議題。本章節梳理了不同學派在歷史觀、文化認同上如何建構出具有在地性的政治哲學，這涉及到對殖民經驗、戰後歷史的重新解讀與論述權的爭奪。 權力制衡與憲政思想的再建構： 隨著政治空間的開放，憲法與制度設計成為思想論辯的焦點。本部分探討了在不同意識形態光譜下（從保守修憲派到激進制憲派），關於權力分立、總統制與內閣制、中央與地方關係等關鍵政治學問題的深入辯論。這些論述直接影響了後續的修憲進程。 新興社會運動中的經濟倫理： 隨著民主的擴展，公民社會的力量開始挑戰傳統的經濟決策模式。本章節考察了勞工運動、環保運動等如何將其訴求轉化為具有倫理基礎的政治經濟主張，要求決策過程的透明化與公民參與，從而豐富了臺灣的政治經濟思想光譜。 結語 《臺灣政治經濟思想史論叢（卷二）》試圖呈現的，是一部在壓力下不斷尋找自我表達的知識圖景。這些思想的發展，是臺灣社會在面對內外部挑戰時，進行集體反思與自我定位的歷史記錄。理解這些思想的起源、演變與衝突，對於把握當代臺灣在政治轉型與全球經濟變局中的定位至關重要。

评分☆☆☆☆☆

閱讀這本《叢論》，給我的最大感受是「時間的縱深感」。它沒有落入當代臺灣社會經常陷入的「只有現在」的即時性迷思。書中對早期留學生群體，特別是那些在美歐接受新知後返鄉的知識分子，他們在面對本土社會結構時所經歷的認知失調與學術調適，有著深刻的描摹。雖然這些論述沒有直接評論今日新興世代對全球化的看法，但那種「引進、消化、再創造」的知識循環過程，在歷史上是反覆上演的。我特別欣賞作者群對於「保守性」與「進步性」在臺灣思想光譜中不斷拉扯的細膩觀察。這提醒了我們，思想的演變從來不是一條直線，而是充滿了各種偶然與必然交織的螺旋上升過程。這本作品的深度，遠遠超越了單純的歷史敘述，它是在為我們這塊土地上的集體心智繪製一幅宏大的星象圖。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，這本書的閱讀門檻不低，它要求的讀者具備一定的歷史背景知識，而且它不會用花俏的排版或生動的小故事來討好讀者。它呈現的是一種極為冷靜、近乎「病理學」的學術分析，試圖解剖臺灣政治經濟思想的DNA。其中對於戰後初期由特定學術團體主導的學術論壇如何影響政策制定的過程描述，雖然沒有直接談論當前的「轉型正義」或「身份認同」議題，但其揭示的權力結構如何滲透到學術知識生產的機制，是具有高度啟發性的。它讓我們明白，任何一項看似純粹的「技術官僚」決策，背後都有著深厚的思想根源作為支撐。這本書像是一把精密的解剖刀，切開了既有體制的骨骼結構，對於想做更深入田野調查或政策研究的人，無疑是提供了極佳的參考框架。

评分☆☆☆☆☆

翻閱這幾篇文章，我立刻察覺到它對「思想史」這門學科的嚴謹態度，儘管內容並非直接探討當代熱門議題，但那種紮實的文獻回溯和脈絡梳理，著實讓人佩服。書中對於日治時期遺緒如何與國民政府遷台後的意識形態進行碰撞與融合的分析，尤其精彩。它細膩地剖析了不同學派在面對「現代化」這個普世目標時，如何根據臺灣自身的條件進行本土化的詮釋與實踐。這種深入挖掘知識分子在不同政權交替間心態變化的寫法，讓我對過去許多被簡化為「口號」的歷史事件，有了更具層次感的認識。它強迫你跳脫出日常的政治喧囂，去追問那些深埋地下的、支撐起我們社會架構的信念是如何被建構起來的。這對於任何想超越表面政治口水戰，追求更深層次理解的讀者來說，絕對是一次豐富的精神饗宴。

评分☆☆☆☆☆

這本厚實的書擺在桌上，光是書名就帶著一股時代的重量感，讓人忍不住想一探究竟。書裡收錄的這些篇章，雖然沒有直接觸及我最關注的那些具體政策辯論，但它提供了一個極為扎實的「背景音」。我讀到許多關於戰後初期，那些奠基性的經濟哲學是如何在特定的歷史脈絡下被形塑出來的過程。書中對於「發展型國家」理論的早期引述和批判，雖然沒有直接評論近期的產業政策，卻讓我對當前政府部門在處理產業轉型時，那種潛藏在決策思維深處的慣性有了更深的理解。特別是論及從依賴到自主的過程中，學術界如何試圖在美援與本土資源之間找到平衡點，那種在夾縫中求生存的學術辯論，讀來令人動容。它不是一本提供速效解方的工具書，而更像是一張詳盡的地圖，標示出我們社會集體思想是如何一步步走到今天的路徑，對於想從根本理解臺灣政治經濟運行邏輯的人來說，是不可或缺的磚石。

评分☆☆☆☆☆

我對這本的評價，主要集中在它那種「不迎合時事」的定力。現在的書往往追求話題性，一出來就要回應最新的民調或最新的社會運動，但這本叢書顯然走的是一條更為學術、更為沉靜的道路。它花費大量的篇幅去追溯某些關鍵概念，比如「社會契約」或「集體利益」在臺灣不同政治階段的涵義如何被挪用和扭曲。雖然這些討論看起來離當下生活有些距離，但正是這種對歷史語言學的考察，才讓我們意識到，許多我們習以為常的政治術語，其背後承載了多少被遺忘的論辯和妥協。書中對於早期社會科學研究在戒嚴時期所面臨的困境的描述，更讓我體會到知識分子在追求真理與生存之間所做的艱難抉擇。這本書的價值，在於它保存了這些「失語」年代的思考足跡。