解答人類政治史上最大難題的偉大之書。──賈德．戴蒙 ,《槍炮、病菌與鋼鐵》作者
《國家為什麼會失敗》作者 睽違七年 宏觀典範之作
問題已經不只是「國家為什麼會失敗」，而是居然有國家能成功。
***
為什麼有些國家能保障自由，有些國家卻宰割公民？還有些國家徒具形式，根本無法有效治理？
自由，意謂不受他人力量宰制，無須時時生活在恐懼之中。可是，綜觀人類歷史數千年，自由十分罕見。多數時候，強者為所欲為，弱者任憑宰割。理當維持秩序的國家機器若非不存在，就是淪為壓迫的幫兇。為什麼會這樣？
艾塞默魯與羅賓森教授回顧古今中外，引領讀者走訪一個又一個文明故事。從雅典城邦、阿拉伯與中東、非洲、夏威夷與大洋洲、前蘇聯、歐洲、中國與美國。兩位作者主張：國家機器強，社會更要強，互相制衡，踏入「窄廊」，自由才有保障。
本書結合兩位最優秀的政治與經濟學家，奠基於多年原創研究，建構一套清晰、具體的政治經濟學模型。非常適合回應當前全球關心的重大課題：
◆ 如何約束國家機器、進入通往自由的窄廊？這是西方國家的專利嗎？
◆ 具有中國特色的自由，是自由嗎？專制國家締造經濟榮景後，能夠回頭保障公民自由嗎？數位極權國家崛起，會終結自由秩序嗎？
◆ 國家在什麼狀況下無法繼續保障自由？國家機器失控，還是社會癱瘓國家？美國有可能成為下一個失去自由的國度嗎？臺灣呢？
不折不扣的大歷史分析，民主起源論最精彩的一說。──朱敬一（中央研究院院士、特聘研究員）
本書特色
民主在退潮，自由在崩壞，身處動盪的時代，
馴服國家機器、保障公民自由的關鍵究竟何在？
《國家為什麼會失敗》作者 跨越千年政治、經濟與歷史，
解答人類歷史上最大的政治難題。
各界推薦
專序推薦：
朱敬一 中央研究院院士、特聘研究員
專文導讀：
林明仁 臺灣大學經濟學系特聘教授
陳嘉銘 中研院人社中心副研究員
列名推薦：
王宏恩 菜市場政治學共同編輯、內華達大學拉斯維加斯分校政治學系助理教授
吳叡人 中研院臺灣史研究所副研究員
沈榮欽 加拿大約克大學副教授
范 雲 臺灣大學社會學系副教授
葉 浩 政治大學政治學系副教授
蔡依橙 醫師、「陪你看國際新聞」創辦人
閻紀宇 風傳媒執行副總編輯
戴興盛 東華大學環境學院教授
顏擇雅 出版人、作家
好評推薦
★★★★四位諾貝爾經濟學獎得主、《槍炮、病菌與鋼鐵》作者賈德．戴蒙、各國媒體 一致推薦
★★★★《金融時報》2019年度經濟學必讀書單第一名！《科克斯評論》2019年度選書
強大的國家機器如何能與公民的自由共存？這是人類政治史上最大的難題。因為人類社會在過去一萬年來的發展趨勢，就是從小部落變成強大、足以讓數百萬人社會維持運轉的中央集權國家。這本偉大的書為這一根本難題提供了答案。您會發現它讀來發人深省，令人愉悅。──賈德．戴蒙，《槍炮、病菌與鋼鐵》作者、普立茲獎得主
我們應如何看待當前民主國家面臨的挑戰？這本精彩、及時的書提供了一個簡單且強大的理論框架，評估各種不同的國家治理方式。本書的分析提醒我們必須保持警覺，維持國家與社會之間的適當平衡──也就是維持在「自由的窄廊」裡──避免陷入無政府狀態或獨裁統治。──本特．荷姆斯壯（Bengt Holmstrom），2016年諾貝爾經濟學獎得主
自由得來不易。有許多人仍受政府效率低下之苦，被困在社會規範和傳統的籠子裡。其他人則被專制的巨靈制服。在這本深具原創性且令人愉悅的曠世巨作中，兩位作者帶我們穿越時空、穿越文明。這是一項只有他們才能達成的非凡成就，註定能再次締造《為什麼國家失敗》的出色表現。──尚．梯若爾（Jean Tirole），2014年諾貝爾經濟學獎得主
《自由的窄廊》帶我們踏上穿越大陸和人類歷史的迷人旅程，找到自由的關鍵要素。在眼下這個時刻，沒有比這更重要的發現，也沒有比它更重要的書。──喬治．艾克洛夫（George Akerlof），2011年諾貝爾經濟學獎得主
又一本出色、有見地的書，兩位作者指出成功維持一個民主國家的重要與艱難。書中例證與分析族繁不及備載，讀來十分愉快。──彼得．戴蒙（Peter Diamond），2010年諾貝爾經濟學獎得主
兩位世界上最優秀的社會科學家合寫的權威之作，有著無數真知灼見與值得學習之處，這是一本真正的大師傑作。本書透過豐富的歷史資料，研究國家與社會之間的微妙平衡，得出了一個令人毛骨悚然的結論，每位會思考的人都應該意識到：自由既罕見又脆弱，艱難地在暴政和無政府狀態之間撐出空隙。──喬爾．莫基爾（Joel Mokyr），西北大學經濟系教授，《富裕的槓桿》作者
《國家為什麼會失敗》一書出版時，許多人仍然認為美國是廣納性制度的主要典範──該國保障財產權和法治，實現了民主和富足。今天，美國收入分配的扭曲程度不亞於任何財閥當政的社會，代表性政治體制在一位煽動者的攻擊下似乎異常脆弱。《自由的窄廊》自創了術語「紅皇后效應」，用來代指為維護開放政治體制而進行的從不停歇的鬥爭。公民社會必須以最快的速度跟上獨裁領袖的步伐，並遏制他們的專制傾向。──丹尼．羅德里克（Dani Rodrik），哈佛大學甘迺迪政府學院政治經濟學教授，《全球化矛盾》作者
兩位作者列舉了不同文明的成功或失敗案例，分析國家與社會之間的關鍵平衡，十分過癮。《自由的窄廊》註定是一本具有里程碑意義的書，替任何認真的政策制定者、學者或公民描繪了自由的未來。──艾瑞克．布林優夫森（Erik Brynjolfsson），麻省理工管理學院教授，《第二次機器時代》作者
並不是沒有國家壓迫就叫做自由，這是本書最關鍵、最正確的洞見。這本新書比前作更具原創性、更刺激，不只關注制度，更著眼於國家究竟如何運作。──馬丁．沃夫（Martin Wolf），金融時報（The Financial Times）首席經濟評論家
兩位作者問出了最根本的問題：如何解釋民主與專制的興衰？他們提供了一個充滿挑釁的框架來分析我們當前的民主危機，理解追求民主和自由的願望在當今面臨著什麼樣的危險。──華盛頓郵報（The Washington Post）
本書的挑釁論點在直覺上是成立的，是一部獲益無窮的作品。──科克斯評論（Kirkus Reviews, starred review）星級評論
本書分析指出，自由是國家與社會不斷平衡的結果。如果英國（乃至美國）正在失去這樣的平衡，我們所享有的自由會不會開倒車？這是一本重要且令人不安的作品，在這動盪不安的時代讀來宛如警醒。──觀察者雜誌（The Spectator）
野心驚人之作，旨在解釋自由為何並不總是存在於世上每個角落。──新聞週刊（Newsweek）
必讀之作。──圖書館學報（Library Journal, starred review）星級評論
社會需要國家，國家也需要社會。兩位作者將豐富的全球史細節應用到一個簡單的分析框架中，針對當前的極權主義和無政府社會這兩個互相對立的風潮，提出了強有力的反駁論據。──保羅．克里爾爵士（Sir Paul Collier），《外交雜誌》譽為全球頂尖思想家，前世界銀行發展研究組主任
出色且具有洞見，對當前世局再合適不過的一本書。全世界的國家正在為政府與社會之間的緊張局勢而一籌莫展，不分左派右派的民粹主義都只提出輕率且危險的答案。相比之下，本書的兩位作者證明，只有結合能幹的國家機器與強大的公民社會──缺一不可，才能走進自由的窄廊。這是通往繁榮的正途，但正如本書所說的，「絕非易事」。──麥可．巴柏爵士（Sir Michael Barber），英國教育學家，《如何管理政府》作者
《自由的窄廊》奠基於二十年比較研究的成果。雖然兩位作者都是經濟學家，但這本書並未充斥著經濟學術語或大量數字，而是和前作《國家為什麼會失敗》一樣好讀。他們偏好制度分析，比較富裕民主國家和絕大多數貧困充斥的絕望國家之異同。他們有幸生長在前者，擁有充滿自信的社會與高效率的國家機器。自由就像希臘神話中的九頭蛇，在對抗單頭的專制巨靈時，沒有失敗的空間。──保羅．卡特里奇（Paul Cartledge），劍橋大學現代史教授，《劍橋插圖古希臘史》主編
雄心勃勃且發人深省，本書分析了當今許多關鍵主題，並將它們與世界上許多不同地方的歷史證據巧妙地聯結在一起。──高盛集團首席經濟師吉姆．奧尼爾（Jim O'Neill），「金磚四國」一詞的發明者
具体描述
穿行于权力的迷宫：现代国家、社会变迁与个人选择的深刻剖析 一部洞察现代性困境的巨著，深入探讨国家形态、社会结构如何塑造我们的自由边界与命运走向。 本书以宏大的历史视野和精微的社会学分析，聚焦于一个核心议题：在不断演变的现代性进程中，国家权力（无论是显性的、制度性的，还是隐性的、文化性的）与复杂多变的社会结构，是如何共同编织出个体自由的“可能性空间”。它拒绝将自由视为一种先验的、抽象的权利，而是将其置于具体的历史语境、制度设计与社会实践之中进行审视。 第一部分：现代国家的建构与自由的悖论 本书开篇即对现代民族国家的起源及其内在张力进行了细致的解剖。作者认为，现代国家本质上是一个建立在主权、法律和官僚体制之上的权力组织，其核心任务是维持内部秩序与外部安全。然而，正是这种对“秩序”的追求，构成了对“自由”的潜在限制。 1. 秩序的代价：从主权到规训 不同于古典自由主义将国家视为天然的限制者，本书强调了国家权力在不同历史阶段的复杂面貌。它梳理了自启蒙运动以来，国家如何从单纯的暴力垄断者，演变为全方位的社会管理者和公共福利的提供者。 法律的界限与“灰色地带”： 深入分析了成文法和司法实践在保障公民权利方面的双重性。法律条文的严谨性固然是自由的基石，但法律的解释权、执行的偏颇性以及法律本身的“沉默”之处（即未予规范的领域），恰恰是权力得以渗透和限制自由的“灰色地带”。 官僚体系的“非人格化”： 探讨了韦伯意义上的现代官僚制如何以其效率和理性，消解了传统社会中人与人之间基于情感和身份的联系，代之以冷酷、标准化的规则。这种“非人格化”的治理虽然提高了行政效率，却也使得个体在面对庞大体系时，感到自己的特殊性被抹杀，自由选择的空间被标准流程所挤压。 安全化的陷阱： 尤其关注后“9·11”时代，国家安全话语的泛化对个人隐私权和结社自由的侵蚀。本书通过对监控技术、信息控制的分析，揭示了当安全成为最高价值时，自由的定义是如何被重新锚定和收缩的。 2. 意识形态的渗透与“被驯服的公民” 自由不仅受制于可见的法律和暴力，更深刻地被内化的意识形态所规训。本书批判性地考察了主流叙事如何塑造了人们对“什么是好的生活”“什么是合理的公共参与”的理解。 教育与国民身份的塑造： 分析了国家通过公共教育系统，如何潜移默化地培养出顺从、效率优先的公民形象，从而抑制了对既有结构提出颠覆性挑战的自由精神。 经济自由的错觉： 挑战了新自由主义语境下，将“市场选择”等同于“个人自由”的观念。本书认为，在资本高度集中的社会，个体在市场上的选择权往往是被预设和高度异化的，真正的经济自由需要制度性的再分配和对权力集中度的制衡。 第二部分：社会结构的韧性与流动中的自由 本书将焦点转向社会层面，探究了家庭、社区、阶层、文化群体等非国家性组织如何成为塑造个体自由的强大力量。社会结构既可以是自由的温床，也可能是禁锢个体的牢笼。 1. 阶层固化与“机会的地理学” 社会阶层不再仅仅是经济地位的划分，而是一种结构性的资源分配体系，深刻影响了个体追求“可能生活”的能力。 资本的代际传递： 详细分析了文化资本、社会资本和经济资本如何在家庭内部代际复制，使得底层出身的个体在信息获取、人脉构建和风险承受能力上，处于结构性的劣势，这种劣势构成了对其未来选择自由的隐性封锁。 城市化与原子化生存： 探讨了大规模城市化进程中，传统社区纽带的瓦解。一方面，这带来了逃离旧有束缚的解放感；另一方面，个体在高度原子化的都市生活中，失去了集体互助的社会支持网络，面对风险时更加脆弱，不得不将生存完全托付于国家或市场，反而限制了真正的“自主”。 2. 身份政治与社群的内部张力 本书对新兴的身份政治思潮进行了审慎的考察。作者承认，边缘群体争取被承认和保障自身权利的斗争是拓展自由边界的重要组成部分。然而，作者也警示了过度强调身份排他性可能带来的新问题。 “小圈子”的规训： 深入分析了在网络社群和特定亚文化群体内部，为维护群体认同而产生的“内部审查”和“异见排斥”现象。这种微观层面的社会压力，有时比国家层面的法律限制更难察觉，却能有效扼杀个人思想的独立性与表达的自由。 公共领域的碎片化： 当社会共识被不断地切割成无数互不交集的身份话语碎片时，建立一个共同讨论、寻求妥协的“公共领域”变得越发困难。这种共识的缺失，削弱了集体行动来限制国家或资本权力的基础。 第三部分：个体能动性与“选择的重负” 在国家与社会塑造的复杂背景下，本书回归到个体层面，探讨了在高度复杂的现代社会中，个体如何行使和理解“自由”。 1. 异化与“倦怠的自由” 引用了批判理论家的视角，本书指出，现代生活的极大丰富性伴随着深刻的异化感。当一切都可以被选择、一切都被商品化时，选择本身成了一种负担。 意义的匮乏： 在传统价值体系崩塌后，个体被抛入一个需要“自我创造意义”的真空地带。如果个体缺乏必要的认知工具和社会资源去进行这种创造性的自我构建，所谓的“自由选择”就可能退化为对消费主义时尚的被动追随，或陷入存在的焦虑之中。 技术赋权与数字牢笼： 探讨了互联网和社交媒体如何既提供了前所未有的信息获取自由，也构建了一个由算法驱动的“过滤气泡”。个体以为自己在自由浏览，实际上却在被不断推送巩固其既有偏见的体验中，被动地塑造成一个更容易被预测和操控的“数字市民”。 2. 抵抗的微观实践与“非对称的博弈” 本书的结论并非彻底的悲观主义，而是强调了在既定结构中，自由的实现往往发生在结构性压力的缝隙之中。 日常生活的“小叛逆”： 关注那些不易被宏大叙事捕捉的个体反抗行为——对工作流程的轻微偏离、对流行文化的有意疏远、在私人空间中维护真实情感连接的努力。这些“微观抵抗”是维持主体性不被完全吞噬的关键。 制度创新的可能性： 展望了在公民社会领域、地方自治层面，以及跨国合作框架下，出现新型制度的可能性，这些制度旨在主动平衡国家、市场与社会之间的权力关系，为下一代的自由开辟新的“窄廊”。 总结： 《穿行于权力的迷宫》不是一本提供简单答案的指南，而是一张复杂世界运行的地图。它强迫读者直面一个现实：自由从未是自然而然的恩赐，而是一场持续的、需要不断重新谈判和捍卫的社会性工程。它要求我们不仅要警惕来自上方的国家暴力，更要审视身边的社会惯性与文化规训，唯有如此，才能真正理解和争取到属于我们这一代人可触及的自由。
著者信息
作者簡介
戴倫．艾塞默魯（Daron Acemoglu）
麻省理工學院經濟學教授，曾任教於倫敦政經學院。2005年獲頒克拉克獎章（John Bates Clark Medal），這個獎專為四十歲以下對經濟學思想與知識有重大貢獻的經濟學家而設，是僅次於諾貝爾經濟學獎的榮耀，也是未來最熱門的諾貝爾獎人選。2016年再獲BBVA基金會前沿知識獎（BBVA Frontiers of Knowledge Award），表彰他在經濟、財務金融與管理學上的傑出貢獻。艾塞默魯是全球經濟學文獻引用次數最多的前十名經濟學者，他的論文產量驚人，是經濟學界最猛悍的新秀。
詹姆斯．羅賓森（James A. Robinson）
芝加哥大學哈里斯公共政策學院教授，既是政治學家也是經濟學家。他是世界知名的非洲與拉丁美洲專家，目前在玻利維亞、剛果、獅子山共和國、海地與哥倫比亞各國皆主持研究計畫，每年夏季會在哥倫比亞首都波哥大的安地斯大學授課。
譯者簡介
劉道捷
臺灣大學外國語文學系畢業，曾任國內財經專業報紙國際新聞中心主任，現為專職譯者，譯作等身，包括《大逃稅》、《世界不平等報告2018》、《這才是價值投資》等，曾獲中國時報、聯合報年度十大好書獎及其他獎項。
戴倫．艾塞默魯（Daron Acemoglu）
麻省理工學院經濟學教授，曾任教於倫敦政經學院。2005年獲頒克拉克獎章（John Bates Clark Medal），這個獎專為四十歲以下對經濟學思想與知識有重大貢獻的經濟學家而設，是僅次於諾貝爾經濟學獎的榮耀，也是未來最熱門的諾貝爾獎人選。2016年再獲BBVA基金會前沿知識獎（BBVA Frontiers of Knowledge Award），表彰他在經濟、財務金融與管理學上的傑出貢獻。艾塞默魯是全球經濟學文獻引用次數最多的前十名經濟學者，他的論文產量驚人，是經濟學界最猛悍的新秀。
詹姆斯．羅賓森（James A. Robinson）
芝加哥大學哈里斯公共政策學院教授，既是政治學家也是經濟學家。他是世界知名的非洲與拉丁美洲專家，目前在玻利維亞、剛果、獅子山共和國、海地與哥倫比亞各國皆主持研究計畫，每年夏季會在哥倫比亞首都波哥大的安地斯大學授課。
譯者簡介
劉道捷
臺灣大學外國語文學系畢業，曾任國內財經專業報紙國際新聞中心主任，現為專職譯者，譯作等身，包括《大逃稅》、《世界不平等報告2018》、《這才是價值投資》等，曾獲中國時報、聯合報年度十大好書獎及其他獎項。
图书目录
推薦序 朱敬一／中央研究院院士、特聘研究員
導讀一 林明仁／臺灣大學經濟學系特聘教授
導讀二 陳嘉銘／中研院人社中心副研究員
序言
什麼是自由？群起反抗政府的敘利亞人為何爭取失敗？古代《吉爾迦美什史詩》與現代女權運動的故事，如何讓我們更瞭解自由的起源？
第一章 歷史如何終結？
生活在奈及利亞與剛果，納粹德國與共產中國的人，要面對怎樣不同的國家機器？人類如何約束國家機器，避免落入社會規範與專制獨裁的陷阱？
第二章 紅皇后
歷史上國家與社會的關係如何演變？古雅典城邦如何成功打造國家與社會的動態平衡，踏入自由的窄廊？
第三章 權力意志
為什麼會出現國家機器？國家機器如何改變社會？伊斯蘭先知穆罕默德、祖魯戰士、夏威夷王國與喬治亞共和國的啟示。
第四章 走廊外的經濟學
國家機器讓人發大財？國家機器的有無如何影響經濟誘因？延續前章的四個例子，探討專制獨裁國家經濟成長的特色。
第五章 善政的譬喻
義大利城邦與墨西哥古文明如何制約國家機器，透過商業股票、產權保障與專業化貿易，創造與專制國家不同的經濟誘因？
第六章 歐洲剪刀
歐洲憑什麼？西北歐社會如何在雅典、義大利與墨西哥沒落後，重新穩住國家機器，重回自由的窄廊，締造近代史上前所未見的繁榮？
第七章 受命於天
從春秋戰國到現代中國，回顧「中央之國」的歷史，解析官僚科舉與商會之優劣，解釋具有中國特色的國家機器、具有中國特色的自由。
第八章 紅皇后毀壞
有著民主傳統的印度，為何抹煞自由、創造貧窮的種性制度還是根深柢固？印度國家機器為何長期失靈？
第九章 魔鬼藏在細節裡
解釋歧異：戰爭、蘇聯解體與全球化，結構性因素如何與社會互動，創造不同的國家？比較普魯士、瑞士與蒙特內哥羅；波蘭、俄羅斯與塔吉克，以及瓜地馬拉與哥斯大黎加。
第十章 佛格森出了什麼問題？
美國國家機器的過去、現在與未來：以立憲精神與嚮往自由聞名的美國，為何會有著貧富不均、歧視黑人、犯罪猖獗的缺陷制度？
第十一章 紙老虎國家巨靈
為何拉丁美洲、非洲與亞洲許多後殖民國家，明明具備現代國家雛形，國家機器的能力卻被酬庸與貪腐侵蝕，既無法提供公共服務，也無能保障自由？
第十二章 瓦哈比的子女
中東伊斯蘭世界的國家如何透過專制國家機器，維持社會規範的窠臼，種下自由喪失、暴力與不穩定的因子？
第十三章 紅皇后失控
德國威瑪共和與一九六○年代的智利為何走向兩極化，導致強人與納粹崛起，最終掉出窄廊、喪失原本享有的自由？這對當代民粹政治又有何啟示？
第十四章 踏進窄廊
哪些條件才能幫助國家更順利轉型到自由的窄廊？南非、日本與土耳其等國的案例顯示，不同類型的國家在轉型時，會碰上截然不同的挑戰。
第十五章 和國家巨靈和平共存
當今世界的全球化與自動化，對政治經濟制度施加哪些危機與挑戰？迥異於美國的瑞典經驗，又有什麼地方值得學習，打造出更平衡、更能保障自由的國家與社會？
致謝
資料來源
引用書目
導讀一 林明仁／臺灣大學經濟學系特聘教授
導讀二 陳嘉銘／中研院人社中心副研究員
序言
什麼是自由？群起反抗政府的敘利亞人為何爭取失敗？古代《吉爾迦美什史詩》與現代女權運動的故事，如何讓我們更瞭解自由的起源？
第一章 歷史如何終結？
生活在奈及利亞與剛果，納粹德國與共產中國的人，要面對怎樣不同的國家機器？人類如何約束國家機器，避免落入社會規範與專制獨裁的陷阱？
第二章 紅皇后
歷史上國家與社會的關係如何演變？古雅典城邦如何成功打造國家與社會的動態平衡，踏入自由的窄廊？
第三章 權力意志
為什麼會出現國家機器？國家機器如何改變社會？伊斯蘭先知穆罕默德、祖魯戰士、夏威夷王國與喬治亞共和國的啟示。
第四章 走廊外的經濟學
國家機器讓人發大財？國家機器的有無如何影響經濟誘因？延續前章的四個例子，探討專制獨裁國家經濟成長的特色。
第五章 善政的譬喻
義大利城邦與墨西哥古文明如何制約國家機器，透過商業股票、產權保障與專業化貿易，創造與專制國家不同的經濟誘因？
第六章 歐洲剪刀
歐洲憑什麼？西北歐社會如何在雅典、義大利與墨西哥沒落後，重新穩住國家機器，重回自由的窄廊，締造近代史上前所未見的繁榮？
第七章 受命於天
從春秋戰國到現代中國，回顧「中央之國」的歷史，解析官僚科舉與商會之優劣，解釋具有中國特色的國家機器、具有中國特色的自由。
第八章 紅皇后毀壞
有著民主傳統的印度，為何抹煞自由、創造貧窮的種性制度還是根深柢固？印度國家機器為何長期失靈？
第九章 魔鬼藏在細節裡
解釋歧異：戰爭、蘇聯解體與全球化，結構性因素如何與社會互動，創造不同的國家？比較普魯士、瑞士與蒙特內哥羅；波蘭、俄羅斯與塔吉克，以及瓜地馬拉與哥斯大黎加。
第十章 佛格森出了什麼問題？
美國國家機器的過去、現在與未來：以立憲精神與嚮往自由聞名的美國，為何會有著貧富不均、歧視黑人、犯罪猖獗的缺陷制度？
第十一章 紙老虎國家巨靈
為何拉丁美洲、非洲與亞洲許多後殖民國家，明明具備現代國家雛形，國家機器的能力卻被酬庸與貪腐侵蝕，既無法提供公共服務，也無能保障自由？
第十二章 瓦哈比的子女
中東伊斯蘭世界的國家如何透過專制國家機器，維持社會規範的窠臼，種下自由喪失、暴力與不穩定的因子？
第十三章 紅皇后失控
德國威瑪共和與一九六○年代的智利為何走向兩極化，導致強人與納粹崛起，最終掉出窄廊、喪失原本享有的自由？這對當代民粹政治又有何啟示？
第十四章 踏進窄廊
哪些條件才能幫助國家更順利轉型到自由的窄廊？南非、日本與土耳其等國的案例顯示，不同類型的國家在轉型時，會碰上截然不同的挑戰。
第十五章 和國家巨靈和平共存
當今世界的全球化與自動化，對政治經濟制度施加哪些危機與挑戰？迥異於美國的瑞典經驗，又有什麼地方值得學習，打造出更平衡、更能保障自由的國家與社會？
致謝
資料來源
引用書目
图书试读
推薦序
朱敬一（中央研究院院士、特聘研究員）
自從賈德．戴蒙（Jared Diamond）《槍炮、病菌與鋼鐵》（Guns, Germs, and Steel）一書之後，坊間有不少人嘗試撰寫「大歷史」的類似分析。當年，賈德．戴蒙觀察幾億年來的地理環境，加上他的演化生物學知識，推論出物種遷徙、病菌傳播、圈養畜牧、移民分佈的可預期模式，驗之於最近五百年的人類歷史，頗有說服力。由於他的分析涵蓋範圍極廣且時間極長，所以稱之為「大歷史」。
另外，英國籍的歷史學家伊安．摩里士（Ian Morris）二○○一一年寫了《西方憑什麼》（Why the West Rules - For Now）一書，也算是另一種大歷史。摩里士比較幾千年來東、西方文化與社會制度的發展，據此推論為什麼航海發現新大陸與工業革命都發生在歐洲，又為什麼西方能在最近五百年主宰世界秩序；這也是一種「分析幾百年大問題」的大歷史著作。哈佛大學語言學教授史迪芬．平克（Steven Pinker）最近寫了《當下的啟蒙》（Enlightenment Now）一書，記述中世紀啟蒙運動以來的種種人類成就，從民主法治到抗生素與量子力學，儼然也涵括了幾世紀一整箱的人類文明；這也是一個文明演進的大歷史。
《自由的窄廊》（The Narrow Corridor）一書是另外一種大歷史。此書想要解釋「民主自由」是如何產生的？孕育民主自由的土壤環境是什麼？民主自由為什麼在某些國家能生根、在其他國家又不行？這種跨文化的政治體制發展史，時間縱向數千年，地理橫向跨越北美、南美、非洲、西歐、中國、北歐、中東等地，當然也是不折不扣的大歷史分析。
然而大歷史分析畢竟是不容易的。也因為不容易，過去數十年也就只有《槍炮、病菌與鋼鐵》一本廣受好評的作品，得到普立茲獎；其他幾本書即使有些正面書評，但都稱不上是鉅作，頂多是力作（tour de force）。我自己也寫過《西方憑什麼》以及《當下的啟蒙》的書評，欽佩之餘還是有些保留。
所謂大歷史，當然就是要在時間軸線或地理軸線或是跨領域理論軸線廣闊延伸。賈德．戴蒙的書與其說是大歷史，不如說是「大地理」、「大生物演化學」；他把地表特徵、動物遷徙、馴養畜牧、寄生蟲、傳染病等，對照地理特徵研究得清清楚楚，細緻串連。然後，他才能發驚人之論，寫下具有絕對說服力的作品。但是，生物演化或地理變遷是冷冰冰的事實，少有前因後果的隱密、也沒有人云亦云的猜測、更沒有眾說紛紜的莫衷一是。是以大地理學好寫、大生物演化論也早就由達爾文一鎚定音，但是關於民主演變的大制度論、關於文明演進的大啟蒙論、關於現代史的大環境決定論，還真不容易形成一套令大家服氣的論述。
戴倫．艾塞默魯（Daron Acemoglu）與詹姆斯．羅賓森（James A. Robinson）都是赫赫有名的經濟學者、政治學者，著作等身，論述質量絕佳。由他們共同撰寫關於「民主自由」的大歷史論，恐怕是地表上能夠找到的最佳人選了。如果他們處理不了這個議題，我懷疑當今學界還有誰能處理。此外，民主自由涉及政治，而政治又涉及最醜陋最會勾心鬥角的政客，實在是詭譎多變又細緻陰柔的課題，幾乎需要有相當的文化社會背景，才可能進入狀況。作者之一的羅賓森長年研究拉丁美洲、非洲，已經是極為博學廣泛了。艾塞默魯則是經濟成長理論的權威，對於過去數十年各國政經多所涉獵。這樣的黃金組合，他們的論述是什麼呢？
艾塞默魯與羅賓森認為，民主是在一條「窄廊」中孕育出來的。既為「窄廊」，表示進入廊道不容易、進去之後也有極大的機率震盪溢出，因此民主自由多少有「路徑依循」（path-dependent）的偶然性與不可測性，甚至也不穩定。艾塞默魯與羅賓森指出，廊道之所以窄，是因為一邊有基於私慾亟思擴權的政治菁英，而另一邊則是抑挫政治巨靈的社會力量，但是這股力量卻又始也疏、動也緩，未必是政治巨靈的對手。更嚴重的是，就算社會力量發動了、抑制菁英了，也要抑制得恰到好處，稍有不慎又會落入另一種政府效能不彰的困境。要提升人民生活水準，我們既需要有效能政府的服務，也需要抑制其政治脫軌的社會機制。兩者之間過猶不及，所以廊道極為狹窄。
前述「理論」有沒有道理呢？我認為很有道理。但是要成為大歷史論述，就要把這一套理論拿到現實世界做檢驗。歐洲、亞洲、非洲、美洲；中國、印度、菲律賓、美國；古代、近代、現代……這樣的檢驗工程何其困難！以我這樣一個熟讀中國歷史、臺灣歷史的人來說，若要我爬梳這些地方的巨靈政治勢力與社會約制，我都會覺得力有未逮。我也做過三年駐外大使，與各國外交官討論聊天上百次，對世界各地有些瞭解。但是即使如此，要討論古今中外政治制度的大歷史，大部分時間我也只能瞠目結舌，插不上話。兩位作者學識遠勝於我，但是除非他們智商是我智商的平方，否則這樣的研究工作也是極為艱鉅的。
至少對於中國政治體制的分析，我認為艾塞默魯與羅賓森的分析還有補充的空間。兩位作者認為，中國歷史幾千年來在法家與儒家之間擺盪，我覺得太過簡化了。儒家，誰說不是一種「以禮義束框架，協助君主控制臣民」的法家？儒家、法家，有分得那麼清楚嗎？法家也許像是霍布斯所說的巨靈，但是若說儒家是約制巨靈的社會力，我認為還需要輔助論述。許多人都說，政治菁英其實是儒、法交互為用的，沒有誰制約誰的問題。
此外，書中也提到中國共產黨與蘇聯，分析這兩個地方為什麼無法產生民主自由體制。我自己的想法是：共產黨與共產主義是最近一個世紀的「異形」怪獸。它是工業革命後資本主義怪獸所反彈出來的變種，既有集中財產的強制，又加上變種孕育時期法西斯主義的污染，遂形成人類歷史上獨一無二的，以集體主義為名的集權控制體系。時至今日，全世界控制思想最嚴重、封鎖網路最嚴重、濫用暴力最嚴重、洗腦民眾最嚴重的政府，一是中國二是北韓。如果硬要用「窄廊」框架分析中國與北韓，就像分析「狂犬病為什麼會咬人」一樣，我總覺得辛苦了一點。
如前所述，我基本上是同意兩位作者的「窄廊說」的，也認他們的理論是坊間「民主起源論」最精彩的一說。但是大歷史不容易研究，制度大歷史更是涉及複雜的文化社會背景。我們讀這本書，既要欣賞其大框架，也要仔細觀照其與現實現象的對比；既要學習也要思考。這樣，你才能體會「學而不思則罔，思而不學則殆」的道理。讀書求知能否使自己成長，恐怕也是在一條「窄廊」中掙扎的過程。
朱敬一（中央研究院院士、特聘研究員）
自從賈德．戴蒙（Jared Diamond）《槍炮、病菌與鋼鐵》（Guns, Germs, and Steel）一書之後，坊間有不少人嘗試撰寫「大歷史」的類似分析。當年，賈德．戴蒙觀察幾億年來的地理環境，加上他的演化生物學知識，推論出物種遷徙、病菌傳播、圈養畜牧、移民分佈的可預期模式，驗之於最近五百年的人類歷史，頗有說服力。由於他的分析涵蓋範圍極廣且時間極長，所以稱之為「大歷史」。
另外，英國籍的歷史學家伊安．摩里士（Ian Morris）二○○一一年寫了《西方憑什麼》（Why the West Rules - For Now）一書，也算是另一種大歷史。摩里士比較幾千年來東、西方文化與社會制度的發展，據此推論為什麼航海發現新大陸與工業革命都發生在歐洲，又為什麼西方能在最近五百年主宰世界秩序；這也是一種「分析幾百年大問題」的大歷史著作。哈佛大學語言學教授史迪芬．平克（Steven Pinker）最近寫了《當下的啟蒙》（Enlightenment Now）一書，記述中世紀啟蒙運動以來的種種人類成就，從民主法治到抗生素與量子力學，儼然也涵括了幾世紀一整箱的人類文明；這也是一個文明演進的大歷史。
《自由的窄廊》（The Narrow Corridor）一書是另外一種大歷史。此書想要解釋「民主自由」是如何產生的？孕育民主自由的土壤環境是什麼？民主自由為什麼在某些國家能生根、在其他國家又不行？這種跨文化的政治體制發展史，時間縱向數千年，地理橫向跨越北美、南美、非洲、西歐、中國、北歐、中東等地，當然也是不折不扣的大歷史分析。
然而大歷史分析畢竟是不容易的。也因為不容易，過去數十年也就只有《槍炮、病菌與鋼鐵》一本廣受好評的作品，得到普立茲獎；其他幾本書即使有些正面書評，但都稱不上是鉅作，頂多是力作（tour de force）。我自己也寫過《西方憑什麼》以及《當下的啟蒙》的書評，欽佩之餘還是有些保留。
所謂大歷史，當然就是要在時間軸線或地理軸線或是跨領域理論軸線廣闊延伸。賈德．戴蒙的書與其說是大歷史，不如說是「大地理」、「大生物演化學」；他把地表特徵、動物遷徙、馴養畜牧、寄生蟲、傳染病等，對照地理特徵研究得清清楚楚，細緻串連。然後，他才能發驚人之論，寫下具有絕對說服力的作品。但是，生物演化或地理變遷是冷冰冰的事實，少有前因後果的隱密、也沒有人云亦云的猜測、更沒有眾說紛紜的莫衷一是。是以大地理學好寫、大生物演化論也早就由達爾文一鎚定音，但是關於民主演變的大制度論、關於文明演進的大啟蒙論、關於現代史的大環境決定論，還真不容易形成一套令大家服氣的論述。
戴倫．艾塞默魯（Daron Acemoglu）與詹姆斯．羅賓森（James A. Robinson）都是赫赫有名的經濟學者、政治學者，著作等身，論述質量絕佳。由他們共同撰寫關於「民主自由」的大歷史論，恐怕是地表上能夠找到的最佳人選了。如果他們處理不了這個議題，我懷疑當今學界還有誰能處理。此外，民主自由涉及政治，而政治又涉及最醜陋最會勾心鬥角的政客，實在是詭譎多變又細緻陰柔的課題，幾乎需要有相當的文化社會背景，才可能進入狀況。作者之一的羅賓森長年研究拉丁美洲、非洲，已經是極為博學廣泛了。艾塞默魯則是經濟成長理論的權威，對於過去數十年各國政經多所涉獵。這樣的黃金組合，他們的論述是什麼呢？
艾塞默魯與羅賓森認為，民主是在一條「窄廊」中孕育出來的。既為「窄廊」，表示進入廊道不容易、進去之後也有極大的機率震盪溢出，因此民主自由多少有「路徑依循」（path-dependent）的偶然性與不可測性，甚至也不穩定。艾塞默魯與羅賓森指出，廊道之所以窄，是因為一邊有基於私慾亟思擴權的政治菁英，而另一邊則是抑挫政治巨靈的社會力量，但是這股力量卻又始也疏、動也緩，未必是政治巨靈的對手。更嚴重的是，就算社會力量發動了、抑制菁英了，也要抑制得恰到好處，稍有不慎又會落入另一種政府效能不彰的困境。要提升人民生活水準，我們既需要有效能政府的服務，也需要抑制其政治脫軌的社會機制。兩者之間過猶不及，所以廊道極為狹窄。
前述「理論」有沒有道理呢？我認為很有道理。但是要成為大歷史論述，就要把這一套理論拿到現實世界做檢驗。歐洲、亞洲、非洲、美洲；中國、印度、菲律賓、美國；古代、近代、現代……這樣的檢驗工程何其困難！以我這樣一個熟讀中國歷史、臺灣歷史的人來說，若要我爬梳這些地方的巨靈政治勢力與社會約制，我都會覺得力有未逮。我也做過三年駐外大使，與各國外交官討論聊天上百次，對世界各地有些瞭解。但是即使如此，要討論古今中外政治制度的大歷史，大部分時間我也只能瞠目結舌，插不上話。兩位作者學識遠勝於我，但是除非他們智商是我智商的平方，否則這樣的研究工作也是極為艱鉅的。
至少對於中國政治體制的分析，我認為艾塞默魯與羅賓森的分析還有補充的空間。兩位作者認為，中國歷史幾千年來在法家與儒家之間擺盪，我覺得太過簡化了。儒家，誰說不是一種「以禮義束框架，協助君主控制臣民」的法家？儒家、法家，有分得那麼清楚嗎？法家也許像是霍布斯所說的巨靈，但是若說儒家是約制巨靈的社會力，我認為還需要輔助論述。許多人都說，政治菁英其實是儒、法交互為用的，沒有誰制約誰的問題。
此外，書中也提到中國共產黨與蘇聯，分析這兩個地方為什麼無法產生民主自由體制。我自己的想法是：共產黨與共產主義是最近一個世紀的「異形」怪獸。它是工業革命後資本主義怪獸所反彈出來的變種，既有集中財產的強制，又加上變種孕育時期法西斯主義的污染，遂形成人類歷史上獨一無二的，以集體主義為名的集權控制體系。時至今日，全世界控制思想最嚴重、封鎖網路最嚴重、濫用暴力最嚴重、洗腦民眾最嚴重的政府，一是中國二是北韓。如果硬要用「窄廊」框架分析中國與北韓，就像分析「狂犬病為什麼會咬人」一樣，我總覺得辛苦了一點。
如前所述，我基本上是同意兩位作者的「窄廊說」的，也認他們的理論是坊間「民主起源論」最精彩的一說。但是大歷史不容易研究，制度大歷史更是涉及複雜的文化社會背景。我們讀這本書，既要欣賞其大框架，也要仔細觀照其與現實現象的對比；既要學習也要思考。這樣，你才能體會「學而不思則罔，思而不學則殆」的道理。讀書求知能否使自己成長，恐怕也是在一條「窄廊」中掙扎的過程。
用户评价
评分
这本书的标题《自由的窄廊：國家與社會如何決定自由的命運》光是看到就讓人忍不住想深思，尤其是在這個時代背景下，我們對「自由」的理解似乎總是在不斷地被重新定義與挑戰。這本書的深度絕對不是流於表面的口號式探討，它更像是一場精密的解剖，把「自由」這個看似抽象的概念，切割開來，讓我們看清楚它如何被國家權力這隻大手，以及社會結構這張綿密無比的網，層層疊疊地塑造、限制，甚至扭曲。我特別欣賞作者那種不迴避核心矛盾的勇氣，他不只是在描述自由的狀況，更是在探究那些「讓自由變窄」的機制是如何悄無聲息地滲透到我們的日常生活中的。從宏觀的法律框架，到微觀的文化規範，書中引用的案例和理論框架，都讓我這個常年混跡於社會討論的台灣讀者，有種醍醐灌頂的感覺。它提醒我們，所謂的自由從來都不是憑空掉下來的禮物，而是一場持續不斷的、在國家與社會兩股巨大力量間尋求平衡的極度精細的走鋼索藝術。如果你對政治哲學、社會學有興趣，並且厭倦了那些空泛的自由讚歌，這本書絕對是值得你花時間去細細品味的案頭良書。它會讓你重新審視你所認為「理所當然」的那些自由，到底有多麼堅實可靠。
评分這本書的論述層次感極佳，它並非簡單地將國家視為壓迫者，將社會視為受害者，反之亦然。它展現的是一種動態的、甚至是共謀的關係。國家需要社會的穩定來鞏固其統治，而社會在追求秩序和歸屬感時，又願意以犧牲某些邊緣個體的自由為代價，來換取整體的「安寧」。這種「為了更大的好」而犧牲少數的邏輯，是本書中反覆被拆解的核心悖論。讀完之後，我對社會運動的理解也變得更加立體了。一場看似單純的抗議，背後往往是國家權力運作的展現，同時也是特定社會群體價值觀的激烈碰撞。作者對權力運作的深刻洞察，讓我覺得這本書不只是學術著作，更像是一部極度精準的「權力操作手冊的反向解讀」。對於關心公民社會發展的台灣讀者而言，這本書提供了一個極佳的框架，來反思我們在追求進步的過程中，是不是不自覺地築起了新的「窄廊」，把某些聲音排除在外了呢？它引人深思，且極具現實指導意義。
评分說實話，一開始翻開這本書時，我有點擔心它會不會太過學術化，變成那種堆砌著艱澀術語的「象牙塔」作品。但出乎意料地，作者的敘事邏輯非常清晰，儘管論證嚴謹，但整體行文非常流暢，像是一位經驗老到的導遊，帶著讀者穿梭於複雜的理論迷宮中。它成功地將政治學、社會學，甚至部分歷史學的視角熔鑄一爐，討論的議題核心始終圍繞著「界線」——國家與公民的界線、公共領域與私人領域的界線、以及社會共識與個人權利的界線。這些界線是如何被劃定、被侵蝕、又被捍衛的？書中對於不同政體在處理這些界線時展現出的不同「技術」的比較，尤其引人入勝。對於我們這些身處資訊爆炸時代、對各種意識形態交鋒感到疲乏的讀者來說，這本書提供了一個非常寶貴的冷靜視角，讓我們可以退後一步，從結構性的角度去理解，為什麼我們有時感到自由，有時又感到窒息。這本電子書的排版和檢索功能也相當人性化，讓我隨時都能快速回溯到關鍵的論點，非常適合像我這樣需要頻繁做筆記的深度讀者。
评分我認為這本電子書最讓人感到震撼的地方，在於它挑戰了許多根深蒂固的自由主義預設。它並非全然否定自由的價值，但它強烈地質疑了「自由的內涵」是否因為國家機器的現代化和社會集體的原子化，而變得越來越扁平化、越來越容易被量化與管控。書中對於「被允許的自由」與「真正自主的自由」之間的區別，探討得尤其到位。在數位監控日益普遍的今天，國家掌握的數據與社會團體施加的輿論壓力，共同編織了一張讓人難以逃脫的巨網。過去我們可能擔心政府的直接干預，但現在，社會自身的「道德警察」功能，加上國家技術的輔助，使得我們不得不更加小心翼翼地行走在「自由的窄廊」之中。這本書就像是一面冷靜的鏡子，映照出當代自由在技術與文化雙重擠壓下的脆弱性。我強烈推薦給所有在乎自身權利，並且願意面對自由背後複雜性與代價的讀者。它會改變你看待新聞事件的角度，讓你不再滿足於表層的標題，而是去挖掘那隱藏在國家與社會交匯點上的真正博弈。
评分這本厚實的書，讀起來的感覺就像在走一條佈滿歷史灰塵的長廊，每一步都需要極度專注，但每走一步，視野就會開闊一分。它最迷人之處，在於它處理議題的細膩度，完全超出了我對一般社會科學著作的預期。它沒有給我標準答案，這才是重點。作者並沒有急著告訴我們「什麼樣的國家才是最好的」，或者「社會應該如何改造才能達到最大自由」，而是耐心地鋪陳了歷史的長河中，無數次國家權力的擴張與社會集體意識的拉扯。尤其書中對於「潛規則」如何成為限制自由的無形枷鎖這部分的論述，簡直是神來之筆。在台灣，我們常常高喊著民主的價值，但那些藏在制度背後的文化慣性與社會壓力，其實才是最難撼動的。這本書巧妙地將全球的案例與我們本地的脈絡進行對照，雖然作者可能並非專門針對台灣寫作，但其提出的分析工具，對於理解我們自身的困境，提供了極為強大的解析力。閱讀過程中，我不時會停下來，對照著報紙上最近發生的事件，然後發現，原來那些看似突發的社會事件，背後都有著深厚的、與國家和社會結構緊密糾纏的脈絡。這不是一本輕鬆的讀物，但它的回饋絕對是豐厚的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有