儒家思想──以創造轉化為自我認同 (電子書)

儒家思想──以創造轉化為自我認同 (電子書) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

杜維明
图书标签:
  • 儒家思想
  • 自我認同
  • 創造
  • 轉化
  • 哲學
  • 文化
  • 中國哲學
  • 思想史
  • 電子書
  • 心靈成長
想要找书就要到 小特书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

  本書展示了作者為建立當代儒學的核心價值和終極關懷所作的努力。這種紮根生活世界、結合人生智慧,而且嚮往宇宙真諦的思路,充分體現了二十世紀末期哲學重生的新趨向。書中所探究的基本議題——人類與自然的和諧、個人與群體的互動、人心與天道的相應,都是導源於「為己之學」,而通向家國天下,並遙契天命的儒家教言。本書所傳達的信息,不僅是中華民族主流思潮的歷史表述,而且也是中國文化為全球社群所提供的人文精神。
好的,这是一份关于其他图书的详细简介,完全不涉及您提供的书名及其内容。 --- 《文明的黄昏与黎明:一部跨学科的未来图景研究》 作者: [虚构作者名称,例如:艾伦·维克多] 出版社: [虚构出版社名称,例如:全球视野出版公司] 字数: 约 1500 字 导言:十字路口的抉择 我们正处于人类历史的一个关键转折点。技术以前所未有的速度重塑着社会结构、经济模式乃至人类的认知边界。从人工智能的指数级发展到气候变化的不可逆转的冲击,再到全球政治权力的深刻转移,我们所依赖的传统框架正在迅速瓦解。这不是一个简单的时代更迭,而是一场深刻的、涉及文明根基的系统性重构。 《文明的黄昏与黎明》并非一本预言未来的书,而是一份详尽的、跨学科的诊断报告,旨在剖析当前文明体系在面对“大加速”(The Great Acceleration)时的结构性脆弱性,并探索在极端不确定性中构建可持续性未来路径的可能性。本书基于历史学、复杂系统理论、生态经济学以及前沿认知科学的最新成果,试图描绘出一幅既令人警醒又充满机遇的时代全景图。 第一部分:旧秩序的裂痕——结构性脆弱性的剖析 本部分深入探讨了支撑过去两个世纪全球繁荣的基石——工业化、线性增长范式和中心化权力结构——正如何成为我们当前困境的根源。 第一章:能源与代谢的悖论 作者首先考察了化石燃料驱动的“高代谢文明”的内在矛盾。传统的经济模型将资源消耗视为增长的必然驱动力,但本书通过量化分析指出,这种增长模式的边际效益正在递减,而外部成本(环境退化、气候反馈循环)却在急剧攀升。我们并非在“燃烧”资源,而是在消耗文明的“生态红利”。本章详细梳理了能源转型面临的技术、政治和心理阻力,揭示了为什么去碳化进程远比技术乐观主义者预期的更为艰难。 第二章:信息超载与认知危机 在信息爆炸的时代,人类处理信息的能力似乎达到了顶峰,但我们处理“意义”的能力却在下降。本书引入“认知带宽限制”的概念,分析了社交媒体、算法推荐系统如何系统性地削弱了社会共识的基础。重点讨论了“信息茧房”如何从个体现象演变为集体行为障碍,阻碍了社会对复杂、长期性危机的有效反应。我们发现,技术进步并未带来更高的集体智慧,反而可能导致决策的碎片化和极端化。 第三章:全球化供应链的脆弱性镜像 新冠疫情和地缘政治冲突暴露了高度互联的全球供应链的“韧性幻觉”。本书借鉴复杂网络理论,构建了模拟模型,展示了单一节点故障(如关键港口关闭或技术封锁)如何引发全球范围内的连锁反应。这不仅仅是经济问题,更是一个权力结构问题——谁控制了关键节点的物理和数字基础设施,谁就拥有了不成比例的权力。 第二部分:文明转型的驱动力——技术与社会重塑 如果说第一部分描绘了黄昏,那么第二部分则聚焦于黎明前的微光。本部分侧重于那些正在酝酿中的、可能推动文明范式转变的关键力量。 第四章:后稀缺时代的经济学猜想 随着自动化和生物技术的发展,许多传统的“稀缺性”概念正在受到挑战。本书超越了关于“普遍基本收入”的争论,转而探讨了一种基于“资源共享与服务化”的后稀缺经济框架。重点分析了分布式自治组织(DAO)和区块链技术在重建信任和管理共享资源方面的潜力,以及它们对传统公司和国家主权模式的颠覆性影响。 第五章:生物工程与人类定义的重构 基因编辑、合成生物学以及神经科学的突破,不仅改变了我们对疾病的看法,更开始触及“何为人类”的哲学核心。本书审慎地探讨了生物技术在增强人类能力方面的伦理边界,以及由此可能产生的“生物鸿沟”——掌握增强技术的群体与未掌握群体之间的差异,如何演变为下一阶段的社会分化。 第六章:地方主义的复兴与“粘性社区” 面对全球系统的过度延伸,本书提出了“粘性社区”(Sticky Communities)的概念,即强调基于地理、文化和生态关联的、更具自我调节能力的微观社会单元的恢复。通过对后工业化时代小镇复兴案例的研究,分析了技术(如开源硬件、微电网)如何赋能地方社区实现真正的能源和食物主权,从而增强对宏观冲击的抵抗力。 第三部分:构建韧性未来——策略与心智的调适 最后的篇章旨在为个体和集体提供一套行动框架,以应对即将到来的转型期。 第七章:从线性规划到适应性管理 传统规划强调预测和控制,但面对高度不确定的未来,适应性比精确性更为重要。本章提出了“慢规划”的原则,主张在决策中内置冗余、多样性和可逆性。这要求治理结构从金字塔形转向网络状,决策过程需要更长的反馈周期和更强的跨领域沟通能力。 第八章:心智的进化:重塑我们与时间的对话 本书认为,技术加速的根本挑战在于我们的心智仍停留在“慢时间”的演化框架内,而世界已进入“快时间”。要生存下去,我们需要培养一种“深度时间感”——能够理解并尊重生态系统的缓慢进程和几代人之间的责任。本章探讨了冥想、自然体验和长期主义哲学在重塑现代人时间观中的实际作用。 第九章:新叙事的力量:超越末日论 成功的转型需要一个能够凝聚人心的叙事。本书批判了主流的、非黑即白的“技术乌托邦”或“世界末日”叙事,主张构建一种承认系统性失败、同时拥抱艰难创造过程的“过程性叙事”。这种叙事强调的是持续的、局部的、非线性的进步,而非一次性的宏大救赎。 结语:重生的过程 《文明的黄昏与黎明》总结道,人类文明的未来不在于简单地修复旧系统,而在于主动地、负责任地引导其向更具适应性和生态和谐性的形态演化。这场转变的阵痛是不可避免的,但只要我们愿意正视结构的脆弱性,并勇敢地采纳跨学科的洞见,我们就能够抵达一个既尊重历史遗产又面向可持续未来的新黎明。这本书是为那些不愿做被动旁观者,而渴望成为结构性变革的积极参与者而写。

著者信息

作者簡介
 
杜維明
 
  學歷
  ◆哈佛大學哲學博士
 
  經歷
  ◆普林斯頓大學、柏克萊加州大學、哈佛大學教授
  ◆哈佛大學宗教研究會主席
  ◆美國人文藝術及科學院(AAAS)院士(1988年)
  ◆美國夏威夷東西文化交流中心(EWC)主任(1990年)

图书目录

再版說明

導言
一、東亞思想觀念中的「道德共範」
二、存有的連續性:中國人的自然觀
三、儒家論做人
四、先秦儒家思想中的人的價值
五、仁:《論語》中一個充滿活力的隱喻
六、孟子思想中的人的觀念:中國美學探討
七、自我與他者:儒家思想中的父子關係
八、宋明儒學的宗教性和人際關係
九、宋明儒學本體論初探
杜維明論著編年

图书序言

  • ISBN:9789571932132
  • EISBN:9786263074941
  • 規格:普通級 / 再版
  • 出版地:台灣
  • 檔案格式:EPUB流動版型
  • 建議閱讀裝置:手機、平板
  • TTS語音朗讀功能:無
  • 檔案大小:0.9MB

图书试读

再版說明
 
  本書作者早年深受徐復觀先生、牟宗三先生思想影響,以發揚儒家思想為使命,在國際間,不斷進行學術上的研討,積極回應世界各方思潮的挑戰,並且試圖為儒家找尋現代化之定位。
 
  本書原由英文寫就,乃作者在北美和國際學者交鋒之論,九篇文章皆環繞著孔子畢生追求的學問──儒家的身心性命之學。
 
  此次再版,編輯部除了修正舊版的一些訛誤疏漏之處外,並重新設計版式,相信對於讀者在閱讀的舒適上有相當大的助益。
 
  東大圖書公司編輯部謹識

 
  對作者而言,一本新書的問世,總是「一則以喜,一則以懼」。當然,書是文化生產中歷史悠久而意味深長的現象。正如律克(Paul Ricoeur)所說的,當理念落實為象徵符號、並體現為具有物質基礎的白紙黑字之後,它的精神便取得可以普世化的性格,讓任何有語文能力的讀者都可從檢視其象徵符號而對作者的理念進行解讀。既然因理念的文字化而使信息廣為流傳,當然是值得欣慰的。
 
  但,我依稀記得,好幾年前在美國科羅拉多州的艾思本人文中心,曾和當時在史坦佛大學擔任駐校作家的史德格勒(Wallace Stegner)教授聊天。他剛出版一本散文集,竟自嘲地說,把作品推向世界,就像一個在大峽谷邊飄下一片羽毛的人,殷切地期待不久的將來谷底會傳來轟隆的回響。如果被稱譽為美國當代一支健筆的作家也有這種缺乏自信的疑慮,深恐自己辛辛苦苦的筆耕成果完全不受到重視應是人之常情了。
 
  不過學術界的出版物,特別是突出哲學思想的論文,本來就沒有考慮到市場效應,因此所喜所憂也未必隨著讀者共鳴的程度而轉移。所喜的是,這本論集的出版,可以為中文世界提供一些我思索有年而且已在北美學壇開闢了論域的觀點;所憂的是,不同的語境指涉不同的意義結構和價值系統。我的觀點雖然都是自覺地立基於儒家的「為己之學」,但置身於西方知識論辯的習俗之中,便不能不採取權宜之計,特別究心於申述一些在中文世界已耳熟能詳的概念。職是之故,英語中的新鮮感便完全消失了。
 
  我並不擔心因重複讀者熟悉的概念而導致老生常談的印象。本來,儒學的特性即是溫故知新。可是,在英文語境中,一些從堅苦工夫中獲得的成果,竟因中譯而完全不顯精彩,總有點可惜。當然翻譯總難免有喪失原味的損失,但只要力求「信達雅」也有可能創造嶄新的天地。不過我應當申明,這些原屬英文的議論,居然能以中文的形式公諸於世,其中曲折甚多,也牽涉好幾位無名英雄,在此無法交待清楚。我要特別提出感謝的是林同奇教授。沒有他的鼎力協助,這本書一定會遭到難產的厄運。
 
  這裡所收的九篇論文與其說是我因回應各種外來機緣而對儒家人文精神作出的現代詮釋,不如說是通過多元渠道和北美幾位師友之間的人物共商舊學而獲致的些許心得,要更符合事實。
 
  我在柏林發表〈道德共範〉的論文時,評講是文化人類學的巨擘杰爾茲(Clifford Geertz)教授。杰爾茲教授不僅把評講形諸文字而且同意由《東西方哲學》發表,給我很大的鼓勵。我考慮「存有的連續性」一議題則是針對牟復禮(F. W. Mote)和李約瑟的觀點而發;後來這一構想又和張光直先生反覆商榷。〈儒家論做人〉則是為北美宗教學祭酒史密斯(Wilfred Cantwell Smith)教授榮休而作。我在哈佛攻讀博士學位時期即親炙史密斯教授,研習廣義宗教傳統和精神文明的互動關係。一九八三年,回到哈佛執教才兩年多,又接任他掌理多時的宗教委員會。三十多載的情誼使我真切體認到他的學思歷程確是問學與求道可以相得益彰的典範。
 
  〈先秦儒家思想中的人的價值〉得益於艾里克森(Erik H. Erikson)、律克和波那里(Michael Polanyi)甚多。我選過艾里克森的課,和律克也論學多次。雖然沒有直接向波那里請教的機會,但通過長期和格林(Marjorie Grene,波那里思想權威)教授的交往,對波那里的「體驗之學」並不生疏。以〈仁:「論語」中一個充滿活力的隱喻〉一文來界定「仁」的意蘊,則是長年和芬伽萊(Herbert Fingarette)及史華慈兩位宿儒對話的結果。
 
  〈自我與他者〉及〈宋明儒學的宗教性和人際關係〉兩文受到貝拉(Robert Bellah)的啟發最多。還記得六十年代,貝拉在哈佛講授宗教理論的情景。那時他從知識社會學及比較文化學切入,對宗教演化和現代精神有獨到的見解,但我卻認為他因受柏深思和韋伯的影響太深,對儒家的「宗教性」並沒有真切的體悟。我在伯克利加州大學歷史系任教的十年,還經常扣緊此一課題和他辯難。最近聽友人麥迪生(Richard Madsen)說貝拉明年退休後(一九九八)的主要工作是重新考察宗教演化與現代精神。我相信,他對儒家,特別是宋明傳統,和東亞現代性的關係會有新的詮釋。
 
  另外,〈孟子思想中的人的觀念:中國美學探討〉和〈宋明儒學本體論初探〉都受惠於座落紐約北部艾德龍達(Adirondacks)山莊的德夏堂書院的創始人賈保羅(Paul Desjardins)。保羅曾介紹我認得他的至交,如本斯鼎(Richard Bernstein)和羅蒂(Richard Rorty),通過他的文字和面對面的溝通使我對英文中的哲學語境略有所窺,也加強了我和西方哲人共探新知的意願。雖然我考慮的課題未必和當前美國哲學界所關注的焦點有什麼直接關係,但是既然認識到他們行文的風格,用英文詮釋中國美學、倫理學和宗教哲學的異化感便逐漸消解了。
 
  必須指出,正因為我這幾篇儒家論說純粹是英文語境的產物,中譯本,即使大體傳神,難免仍有隔了幾重公案的距離感。我希望文化中國的讀者不要率爾抹殺這距離感,直接評價理據的得失;或許在咀嚼那格格不入的生澀處還能稍稍品味我奢想融會中西而每每缺失的堅苦。
 
  不過,既然這幾篇論文都不僅是我的獨白而是我和師友們長期對語之後的諧音,它們所象徵的共業絕非個人私見而已。《以創造轉化為自我認同》不是一本一氣呵成的專論,但其中所體現的「問題意識」卻首尾貫穿相互連繫。雖然,九篇文章相隔的時間跨度很長,而且是在各種學術情境中因針對特殊課題而作出的不同回應,可是它們都環繞著儒家的身心性命之學而展開。我希望儒家的「自我」,即所謂安身立命的成己之學的核心課題,可以通過我這些尚在發展,尚待成長的詮釋而成為大家共同研究和探索的領域。
 
  最後我要感謝波士頓大學神學院的南樂山院長,他多次提到儒學創新將是世界哲學界體現承先啟後精神的大事。他的鼓勵使我振奮,他的預言則使我心持惶恐。
 
  我相信儒家論說業已進入歐美學壇,但面向二十一世紀,儒學在思想方面的創新能否為其第三期發展提供優良的條件,則現在尚言之過早。任務是艱巨的!
 
杜維明
哈佛燕京學社(美國麻州康橋)
一九九七年十月七日

用户评价

评分

看到這本關於儒家思想的書名,我腦海中浮現出好多經典場景,像是孔子周遊列國講學的畫面,還有歷代讀書人對「仁義禮智信」的深刻體悟。我最近剛好對古代士大夫的心路歷程很有興趣,特別是他們如何在瞬息萬變的時代中,堅守心中的道德準則。這本書的標題點出了「創造轉化」與「自我認同」的關聯,這讓我聯想到,儒家思想並非一成不變的教條,而是在不同歷史階段被不斷詮釋和應用的活水源頭。或許書中會深入探討,一個現代人如何在吸收這些傳統智慧的同時,發展出屬於自己的價值觀,而不僅是盲目地模仿古人。我猜測,它可能會引導我們思考,在現今社會的多元價值觀衝擊下,儒家思想如何提供一個穩固的內在錨點,幫助我們確立「我是誰」這個核心問題。這種從歷史的宏大敘事中抽絲剝繭,探討個體存在意義的寫法,非常吸引我這樣喜歡深度思考的讀者。

评分

這本書名「儒家思想──以創造轉化為自我認同」,聽起來就像是為我們這些在傳統與現代夾縫中努力找到平衡點的人,提供了一把鑰匙。我個人一直覺得,要真正理解儒家,不能只停留在背誦四書五經的表面,更要看到歷代註疏家是如何「轉化」前人的智慧,使其適用於當下的社會結構和生活情境。例如,宋明理學家對「天理」的詮釋,就比漢代經學更著重於內在心性的修養,這本身就是一種創造性的轉化過程。我期待這本書能詳細剖析這個「轉化」的機制——它是如何發生?是受到哪些社會或政治壓力影響?更重要的是,這種轉化過程如何反過來塑造了儒者群體的集體與個人身份認同?如果能有紮實的文獻分析,佐證這些思想流變的脈絡,那將會是非常有價值的參考書。我希望它不是空泛的理論,而是能看到具體思想家在特定歷史關頭如何做出抉擇的實例。

评分

讀到這個書名,我立刻想起了大學時期修的一門哲學概論課,當時教授就強調,所有學說的生命力都在於其「演化性」。儒家思想如果僅僅被視為古代帝王統治的工具,那麼它的生命力必然枯竭。這本書的副標題「以創造轉化為自我認同」,暗示著一種主動的、內在驅動的重塑過程。我猜測,本書可能會用一種比較現象學或存在主義的視角來切入,探討個體在面對「規範」與「自由」兩極時,如何透過對既有思想的內化、質疑與再創造,最終確立一個堅不可摧的自我核心。這種對主體性的強調,是不同於傳統儒家強調集體倫理的解讀方向,如果作者能精準捕捉到這種「個體在傳統中尋找自主性」的張力,那這本書的價值就非常高了。它不再只是歷史回顧,而是對現代心靈困境的一種深刻診斷。

评分

這本書名聽起來就充滿了學術的厚度和現代性的關懷。在台灣的學術圈裡,對於中華文化的再詮釋始終是個熱門議題。我比較關注的是,作者如何界定這個「自我認同」?它指的是個人心理層面的安頓,還是更偏向於文化主體性的建構?如果它能巧妙地結合心理學的深度探討,分析當代人面對不確定性時,儒家思想提供的「秩序感」是如何被「轉化」成一種個人化的韌性,那將是一本極具啟發性的著作。我希望它能避免過度美化古代社會,而是直面儒家思想在結構性問題上的局限性,並展示知識分子如何批判性地繼承、進而「創造」出更具包容性與時代性的倫理框架。這種既承諾嚴謹的學術探討,又指向實際的生命建構,讓人充滿期待。

评分

坦白說,光看書名,我立刻聯想到近來台灣社會對於「文化傳承」的熱烈討論。許多人擔心,在快速西化的影響下,傳統價值正在逐漸流失,年輕一代對儒家學說顯得陌生甚至排斥。這本書如果能成功地連結「儒家思想」與「自我認同」這兩個看似宏大的概念,或許能提供一個具體的論述框架,來回應「我們為何需要儒家」這個當代難題。我特別好奇它如何處理「創造」這個動詞。難道是說,我們必須主動地、甚至是顛覆性地去解構並重組舊有概念,才能讓儒家思想在當代生活中有意義?如果是這樣,它對傳統詮釋的態度想必是相當批判性的。我希望作者能提供一些紮實的案例,說明這種「創造轉化」是如何在實際生活中發揮作用的,例如在教育現場、家庭倫理,或是職場倫理中,人們如何運用這些轉化後的觀念來建構自己的處世哲學。

相关图书

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有