论文计划与研究方法 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 论文写作
• 研究方法
• 学术研究
• 文献综述
• 选题技巧
• 研究设计
• 数据分析
• 论文规范
• 毕业论文
• 学术论文

本书结合严肃的学术风格与幽默而充满鼓励的口吻，提供学生在写作论文研究计画时极有用的建言。内容从基本的形式与风格问题，到如何为论文寻找赞助资金，涵盖了研究计画写作过程的各个面向。书中同时论及量化研究与质性研究的注意事项，并告诉你如何利用最新的网路科技帮助论文的写作。本书尚列举四个研究计划的范例：实验研究法、质性研究、准实验研究法及基金会赞助等生动清楚的例子，使本书具极高的实用价值，值得一读再读。

• 第四版序言
• 致谢词
• 第一章　研究计划的功能
• 第二章　做对的事： 「诚实的习惯」
• 第三章　发展硕博士论文计划 ： 一些常见的问题
• 第四章　研究计划的内容 ： 重要的考量
• 第五章　质性研究计划的准备 ： 不同的假设
• 第六章　研究计划的文题与形式
• 第七章　口头报告
• 第八章　研究经费：如何寻求协助
• 第九章　学生研究的赞助
• 第十章　赞助研究计划的准备
• 研究计划范例一 ： 实验研究法
• 研究计划范例二 ：质性研究
• 研究计划范例三 ：准实验研究法
• 研究计划范例四 ： 基金会赞助
• 附录Ａ：补充参考文献目录
• 附录Ｂ： 人类实验的使用标准与同意书样本

评分☆☆☆☆☆

带着对提升学术视野和掌握研究精髓的期望，我选择了这本书。我期待它能像一位经验丰富的探险家，带领我绘制出属于我自己的研究地图，并提供必要的装备和策略。然而，当翻阅的篇章越多，我越感到自己像是一个误入了一场关于“地图学史”的讲座。书中深入浅出地介绍了从古代星象图到现代数字地图的演变，分析了不同时期地图绘制的特点、原理和哲学思想。我了解到“比例尺”是如何被发明的，“等高线”是如何代表地势的，以及“制图投影”是如何影响地图信息的。这些关于“地图”本身的知识是丰富的，是系统的，但对于一个正在寻找“宝藏”的探险者来说，我更需要的是一本告诉我“如何使用指南针”、“如何解读地形”、“如何识别危险”的实用手册。这本书更像是在教我如何“制作”地图，而不是如何“阅读”和“利用”地图来指导我的探索。我渴望的是能够指导我“寻宝”的具体方法，而不是关于“地图制作史”的详尽梳理。

评分☆☆☆☆☆

我购入这本书的初衷，是希望它能为我即将展开的学术研究提供清晰的框架和实用的工具。我脑海中勾勒的是一份详尽的“操作手册”，能够指导我从选题、文献回顾、方法论选择，到数据收集、分析，直至论文撰写和修改的全过程。我期望它能像一位经验丰富的导师，耐心解答我关于“研究设计”、“抽样方法”、“统计检验”等一系列具体操作层面的疑问。然而，当我真正沉浸其中时，我发现这本书更像是一本关于“学术思想的演进”的编年史。它详细梳理了不同历史时期、不同学科领域的研究范式和理论流派，对诸如“实证主义”、“解释主义”、“批判理论”等概念进行了深入的阐释。我看到了学术发展的脉络，感受到了思想碰撞的火花，但对于我当下迫切需要的“如何具体实施研究”的问题，它所提供的，更像是对“为何要研究”和“研究的意义”的哲学探讨，而非“如何研究”的实际指导。我感觉自己像是在仰望星空，欣赏宇宙的浩瀚，却在寻找一颗能照亮我脚下道路的星辰时，感到一丝迷失。

评分☆☆☆☆☆

当我翻开这本书，脑海里是对学术研究的种种困惑和对论文写作的种种迷茫，我希望它能像一位经验丰富的向导，带我穿过迷雾，点亮前方的道路。然而，随着阅读的深入，我发现这本书更像是一本关于“学术”的“艺术史”。它细致入微地描绘了学术研究的各种“流派”、“风格”和“时代变迁”，从古希腊哲学家对知识的探索，到近代科学方法的兴起，再到后现代主义对意义的解构，每一部分都像是一幅精心绘制的画卷，色彩斑斓，细节丰富。我看到了研究的“美学”，看到了理论的“演变”，也感受到了学术思想的“脉络”。但问题在于，我不是想去欣赏学术的“画廊”，我是在“创作”自己的学术画作，而且时间紧迫，材料匮乏。我需要的是关于“如何选颜料”、“如何构图”、“如何打草稿”的技巧，而不是对“印象派”和“立体派”的详尽介绍。这本书更像是在告诉我，什么样的画是伟大的，而我却在寻找如何才能画出一幅“像样的画”的方法。我渴望得到的是一套关于“技法”的指导，关于“实践”的建议，而我获得的，却是关于“大师作品分析”的深度解读。这种“知其然，不知其所以然”的感受，让我有些无奈。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是一场学术的“开盲盒”体验，我满心期待地翻开，想着总算能找到些“秘籍”来指导我那尚未成型的论文构思，结果…嗯，怎么说呢，就像是走进了一家陈设考究的古董店，里面的摆件琳琅满目，从发黄的地图到泛旧的日记本，都散发着浓厚的历史气息，但就是找不到一件能告诉我“如何开始我的论文”的实用工具。我渴望的是一把能撬动灵感之门的钥匙，或者一幅能指引我穿越迷雾的地图，可我拿到手的，却是一堆精美的，但对我而言，只是静静躺在那里的，关于“论文”和“研究”的理论模型和历史渊源的介绍。我甚至在其中看到了对某个学派的详细解读，对某个研究范式的溯源，还有对不同哲学思想如何影响学术研究的深刻剖析，这些内容无疑是厚重的，是值得深入探讨的，但当我迫切需要的是“如何选题”、“如何构建论证框架”、“如何处理文献”这类切实可行的问题时，它却显得有些…远在天边。我感觉自己像个饥饿的旅人，被带到了一片盛宴的摆桌前，但菜品却是精致的摆设，而非充饥的食粮。这本书更像是一位饱学之士在分享他丰富的学术阅历和深邃的思考，而非一位手把手教学的导师。我期待的是一份清晰的路线图，而它给予的，更像是一本关于航海历史的百科全书，虽然内容丰富，但对正在迷航的船长来说，却少了些指引方向的罗盘。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计相当有吸引力，透着一股严谨而专业的学术气息，我原以为它会是一本操作手册，一本可以让我一步步照着做的实用指南。我抱着“授人以鱼不如授人以渔”的心态，期望从中学习如何掌握研究的“渔具”和“技巧”，而不是被动地接受“鱼”的成果。然而，打开书页，我却发现自己置身于一片理论的海洋，各种抽象的概念、复杂的模型、历史的沿革，像海浪一样一波波地涌来。我看到了对“研究伦理”的深刻探讨，对“数据分析的哲学基础”的解读，甚至还有关于“科学的社会建构论”的详细阐述。这些内容无疑是宝贵的，是构建学术体系的基石，但对于一个初学者来说，它们更像是高深的理论，而非具体的指导。我希望读到的是“如何设计一个有效的问卷”，或者“如何分析一份访谈记录”，这些具体的操作性内容，但书中更多的是关于“为何要研究”、“研究的意义何在”的宏大叙事。我感觉像是被带到了一个高级的理论研讨会，听着各位大牛在进行思想碰撞，而我却连自己的“发言稿”都还没有准备好。