教学目标、能力指标与评量 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 教学目标
• 能力指标
• 教学评量
• 教育测量
• 课程设计
• 教学方法
• 教育理论
• 教师发展
• 课堂教学
• 学习评估

　　「能力指标」系指把学生所应具备的能力项目，转化为可以观察评量的具体数据，借以反映学生的学习，其为九年一贯课程之贯穿重心，也是编辑教材、设计教学、拟定评量及实施测验的主要参照资讯。因此，教师必须能精熟能力指标，并适切地转化到教学与评量，方能落实九年一贯课程之目标与理念。作者走访25县市后发现，能力指标自88学年度开始试办，虽已届7年，但多数教师对能力指标仍相当陌生，更遑论解读、转化能力指标。另外，广为中小学教师熟悉的Bloom认知领域教学目标分类，经过半世纪已由单向度改为双向度。为此，作者乃将数年来教学目标、能力指标、教学评量的研究与实务经验作一汇整，纳入转化教学评量的实例，期能以本书强化中、小学教师对教学目标、能力指标的精准度与敏感度，并提升教学评量信度与效度。

作者简介

李崇坤

现职：国立成功大学教育研究所教授˙教育部顾问室顾问˙中小学一贯课程体系工作圈召集人

学历：省立台南师专国校师资科毕业˙国立彰化师范大学辅导学士、硕士˙国立政治大学教育博士

经历：北县丹凤小学教师˙国立台南师范学院教授兼实习辅导处处长˙国立成功大学教育研究所教授兼所长˙教育部主任秘书

专长领域：课程、教学与评量

主要着作：师资培育与法令变革的省思˙班级团体辅导˙多元化教学评量˙学习评量单设计与实例˙统整课程理念与实务˙综合活动学习领域教材教法˙综合活动学习领域概论˙教学评量

好的，这是一份关于一本名为《教学目标、能力指标与评量》的书籍的简介，但这份简介将完全避开对该书籍内容的具体描述，而是聚焦于相关领域的一般性探讨、历史背景、应用场景的延伸，以及读者可能从中获得的间接启示，从而构建一个详尽却不涉及原书核心内容的文本。 --- 远眺教育图景：结构、测量与未来导向的解析 导言：教育基石的宏观审视 教育，作为人类文明传承与进步的核心驱动力，其有效性始终是一个永恒的议题。当我们试图深入理解一个学习系统如何运作、如何评估其成果时，我们必须超越具体的课程内容本身，去审视支撑这一切的结构性框架。这本关于教育目标设定的书籍（暂且将其置于一个更广阔的学术背景下考察），其核心价值或许不在于提供一套即插即用的工具，而在于引发我们对教育哲学、测量科学以及未来人才画像的深刻反思。 本篇导读将带您深入探索支撑现代教育体系的宏大叙事，聚焦于目标设定背后的哲学思辨、能力构建的演变轨迹，以及评估体系的公正性与效能。我们将探讨的，是如何从宏观层面理解这些要素如何相互作用，塑造出今天的课堂与未来的社会需求。 第一章：目标的哲学根源与历史演进 教育目标的设定并非一蹴而就的行政指令，它深深植根于不同的时代思潮与文化价值。从柏拉图的理想国对“善”的追求，到启蒙运动对理性个体的塑造，再到工业化时代对标准化劳动力的培养，“我们希望学生成为什么样的人”这一根本问题，决定了教育蓝图的绘制方向。 回顾历史，我们可以看到教育目标如何从侧重于知识的灌输（如古代的科举制度对儒家经典的掌握），逐步转向对过程与能力的强调。这种转变，反映了社会对“知识的保质期”缩短的焦虑，以及对批判性思维、创新能力等元认知技能的迫切需求。这种演变过程，本身就是一部社会价值观的变迁史。例如，战后重建时期对国民基础素养的强调，与信息爆炸时代对信息素理的关注，其背后的驱动力是截然不同的。理解了这些驱动力，我们才能更好地审视当下目标设定的合理性。 我们还可以深入探讨目标设定的层次性：从国家层面的教育愿景（如“培养具有全球视野的公民”），到机构层面的培养方案（如“掌握某学科的核心原理”），直至微观的单次教学活动（如“学生能够运用特定公式解决问题”）。这种层级之间的逻辑一致性和张力，是教育系统稳定运行的关键。 第二章：能力范式的崛起与人才画像的重塑 在传统的教育观念中，“知识点”是核心货币。然而，随着认知科学的发展和复杂性科学的应用，人们开始意识到，知识必须内化为可以迁移和应用的能力。这里的“能力”，远超于单纯的技能（Skill），它包含了知识（Knowledge）、技能（Skill）、态度（Attitude）和价值观（Value）的有机结合，即所谓的KSAV模型。 现代社会对人才的要求是T型人才或π型人才——既有深厚的专业基础（深度），又有广阔的跨界视野和协作精神（广度）。这要求教育体系必须设计出能够系统性培养这些复杂能力的路径。例如，如何设计一个项目（Project-Based Learning, PBL）来同时培养学生的团队协作能力、问题定义能力和最终的产品呈现能力？ 能力的培养并非线性的积累，而是复杂适应系统（Complex Adaptive System）的体现。学生在面对新情境时，如何调动已有的知识模块，进行重组、迁移和创新，是衡量其“学习能力”的核心标准。因此，教育的焦点从“学到了什么”转向了“能用这些知识做什么”，这促使我们重新审视课程内容的组织方式和教学方法的选择。我们必须跳出孤立知识点的训练，去构建能够模拟真实世界复杂性的学习环境。 第三章：测量科学的公正性与有效性边界 如果说目标是教育的“北极星”，那么评量就是确定我们是否正在驶向那颗星的“导航仪”。一个设计拙劣的测量工具，无论其目标多么宏大，都可能导致教育资源的错配和学习的偏差。 评量的科学性要求我们关注其信度（Reliability）和效度（Validity）。但更深层次的讨论在于，我们究竟在测量什么？是瞬时的记忆表现，还是持久的理解深度？是独立完成的能力，还是协作产生的价值？ 高风险的标准化考试（High-stakes Testing）常常引发关于过度教学（Teaching to the Test）的争议。当评估工具固化后，它反过来会塑造教学行为，可能压缩了对创造力、伦理判断等难以量化维度的关注。因此，我们必须探讨评估的生态学：如何构建一个包含形成性评估（Formative Assessment）、总结性评估（Summative Assessment）以及真实性评估（Authentic Assessment）的多元化体系，以捕捉学生学习过程中的细微进步和潜在优势。 此外，公平性是评量体系必须面对的伦理挑战。不同社会经济背景下的学生在接受测试时，其认知负荷和资源获取能力存在系统性差异。一个真正有效的评量，必须具备文化敏感性，确保它测量的是学习本身，而非测试技巧或外部资源的获取能力。 第四章：技术赋能下的未来教育展望 信息技术，尤其是人工智能的快速发展，正以前所未有的速度重塑着教育的面貌。这种变革对传统的“目标-指标-评量”链条提出了新的挑战与机遇。 在个性化学习（Personalized Learning）的图景中，技术可以实时收集海量学习数据，从而提供更精准的反馈。这使得“形成性评估”不再是教师的负担，而是自动化、即时化的过程。然而，这也引出了关于数据隐私、算法偏见的严肃议题。我们如何确保技术工具辅助设定的目标与指标，仍然符合教育的人文精神？ 未来的教育系统需要更强的适应性与韧性。面对气候变化、全球化冲突等“黑天鹅事件”，教育体系必须培养出能够快速学习、快速适应的终身学习者。这意味着，目标设定必须包含对“适应未来不确定性”的规划，而评量体系则需要能够识别出那些具有高度“学习敏捷性”的个体。 结语：超越工具箱，重申教育的使命 尽管本书的主题指向了教育体系中最具操作性的结构元素，但对这些元素的深入理解，最终目的在于回归教育的本质——人性的完善与社会的进步。优秀的目标设定、精准的能力界定和公正的评估体系，并非教育的终点，而是实现教育理想的必要路径。它们是帮助教育工作者、政策制定者以及家长，更清晰地看见教育航向的工具，而不是束缚教育创造力的教条。只有当结构服务于愿景时，教育的真正效能才能得以彰显。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就充满了学术气息，淡淡的蓝色背景搭配简洁的白色字体，让人一看就知道是关于教育理论的书籍。翻开目录，看到“教学目标”、“能力指标”和“评量”这些熟悉的字眼，心里就涌起一股亲切感。我是一名在教育一线工作了十多年的老师，这几年的教学改革浪潮一波接一波，每次都像是在摸着石头过河。各种新的理念、新的方法层出不穷，有时候真的感觉应接不暇。教学目标怎么写才更符合时代的需求？能力指标又该如何细化和落实？评量的方式是不是只能局限于纸笔测验？这些问题常常困扰着我，也让我不断地反思和学习。这本书的出现，就像是为我提供了一个系统梳理这些知识的框架。我尤其期待书中对于“能力指标”的论述，因为在我看来，这是连接教学目标和具体教学活动的关键。很多时候，我们有明确的教学目标，但不知道该如何将这些大方向转化为学生在课堂上能够具体达成的能力，也不知道如何通过有效的评量来检验学生是否真的掌握了这些能力。这本书能否提供一些具体的、可操作的思路和方法，让我能更好地指导我的教学实践，这是我非常看重的。同时，我也希望书中能够探讨不同类型学科（比如语文、数学、科学、社会等）在设定教学目标、能力指标以及设计评量方式上的差异和共通之处，这样才能让这本书的适用性更广，更能帮助到不同学科的老师。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计简洁大方，封面上的书名“教学目标、能力指标与评量”也直接点出了其核心内容。我是一位资深的教育工作者，在多年的教学实践中，我深刻体会到这三个要素的重要性，也认识到它们之间相互关联、相互促进的辩证关系。然而，如何将理论付诸实践，如何设计出既符合教育理念又贴合学生实际的学习体验，一直是我的追求。我希望这本书能够提供一些超越传统教学模式的创新思路。例如，在“教学目标”的设定上，是否能提供一些关于如何体现“高阶思维能力”培养的策略？如何避免目标设定过于注重知识记忆，而忽视了能力和素养的养成？在“能力指标”的部分，我特别期待书中能探讨如何将“跨领域”的能力培养融入到具体的学科教学中，如何让学生在学习某一学科知识的同时，也能发展出在其他领域同样适用的能力。这对于培养学生的综合素质至关重要。至于“评量”，我非常希望能看到书中对“形成性评量”的深入探讨。如何有效地利用评量数据来指导教学，及时调整教学策略，为学生提供个性化的反馈，从而促进学生的持续进步，这需要一套系统的方法论。如果书中能够提供一些具体的案例和操作指南，将对我非常有帮助。

评分☆☆☆☆☆

老实说，我拿到这本书的时候，并没有抱持太高的期望，毕竟市面上关于教育教学的书籍实在太多了，大部分都只是换汤不换药，讲一些泛泛而谈的大道理，听起来很美，但实际操作起来却困难重重。不过，这本书的名字“教学目标、能力指标与评量”，触及了我日常教学中的几个核心痛点，所以还是决定尝试一下。读了几章之后，我发现这本书的切入点确实比较务实。它没有上来就讲一大堆晦涩难懂的理论，而是从实际教学的环节出发，一步步地引导读者思考。我尤其欣赏它在分析“教学目标”这一部分时，不仅仅停留在“SMART原则”的层面，而是更深入地探讨了如何将课程大纲中的宏观目标，转化为更具体、可观察、可测量的学习成果。这一点对我来说非常有启发。以前我写教学目标，总是感觉写得很空洞，不知道学生到底要“会什么”，或者“达到什么程度”。这本书似乎提供了一些更细致的指导，让我能更清晰地界定学生的学习预期。而关于“能力指标”，我一直觉得这是最难的部分。怎么把抽象的“核心素养”落实到每一节课、每一个单元？这本书有没有给出一些具体的框架或者案例，让我可以参考？我希望它能提供一些将能力指标分解成更小的、可评估的学习任务的方法，这样我才能在课堂上设计出更有针对性的教学活动，并且知道如何去评估学生是否达成了这些指标。

评分☆☆☆☆☆

初拿到这本书，一股浓厚的学术气息扑面而来。作为一名教学研究的爱好者，我一直对“教学目标、能力指标与评量”这一体系的构建与实践有着浓厚的兴趣。在实际教学过程中，很多时候会发现，教学目标定得很高远，但落实到具体的教学设计和活动时，却显得捉襟见肘，难以达到预期的效果。因此，如何将宏观目标有效地转化为学生可理解、可操作的“能力指标”，并且通过科学的“评量”来检验学生的学习成效，就成为了一个关键的环节。我非常好奇这本书在“能力指标”的阐述上，是否能提供一些更具操作性的方法。例如，如何将一些抽象的素养，如“创新能力”、“合作能力”等，分解为更具体、更易于观察和评估的行为表现？我希望书中能有相关的案例分析，能够让我学习到如何将这些能力指标融入到课程设计和教学活动中。同时，在“评量”的部分，我希望能看到一些关于多元评量方式的介绍，例如项目式学习的评量、表现性评量、反思性日记等，以及如何设计这些评量的工具和评分标准。如此一来，才能够更全面、更准确地评估学生的学习成果，并为教师提供有针对性的教学反馈。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名称“教学目标、能力指标与评量”如同为我提供了一张绘制有效教学地图的指南针。作为一名长期在教学一线摸索的教师，我深知这三个要素的重要性，也曾多次在它们之间的有机结合上遇到瓶颈。我渴望从书中找到一些切实可行的解决方案。特别是在“能力指标”的建构上，我希望这本书能提供一些具体的指导，帮助我理解如何将那些抽象的、高层次的能力，比如“探究能力”、“创新精神”等，分解成更细致、更易于在课堂上实施和观察的具体表现。我希望书中能有丰富的案例，让我能清晰地看到这些能力指标是如何体现在不同的学科教学情境中的。同时，对于“评量”的部分，我非常期待书中能够深入探讨如何设计一套既能全面评估学生学业成就，又能有效促进学生学习发展的评量体系。例如，如何更好地运用形成性评量，在教学过程中及时发现学生的学习困难，并提供有针对性的指导？我希望这本书能为我提供一些创新的评量工具和方法，打破传统纸笔测验的局限，让评量真正成为促进学生成长的有力助手。

评分☆☆☆☆☆

在教育领域，我一直认为“教学目标、能力指标与评量”是构成一个完整教学循环的三个关键环节。一旦这三个环节脱节，教学效果便会大打折扣。我是一名渴望提升教学质量的教育者，因此，我对于这本书给予了厚望。我希望它能在“教学目标”的设定上，提供一些更具启发性的视角，比如如何将国家课程标准中的宏观目标，转化为更具操作性和个性化的班级教学目标？这其中是否包含了一些对于不同学段、不同学科特点的考量？对于“能力指标”，我尤其好奇书中是如何处理“概念性知识”与“技能性知识”以及“态度和价值观”之间的关系的。如何将这些不同层面的学习内容，通过能力指标的形式进行呈现，并且能够有效地引导教学活动？这对我来说是一个长期的思考。在“评量”的部分，我非常关注书中是否会探讨如何将技术手段融入到评量过程中。例如，如何利用信息技术来设计更灵活、更具互动性的评量工具，并且能够实现对学生学习过程的实时监控和数据分析？我期待这本书能为我提供一些前沿的、实用的评量设计思路。

评分☆☆☆☆☆

我是一名教育研究者，平常的关注点更多地在教育理论的构建和发展上。虽然我也曾深入一线进行过田野调查，但对于如何将理论有效地转化为教学实践，我始终觉得还有改进的空间。这本书的题目“教学目标、能力指标与评量”正是我一直以来关注的重点领域。在高等教育层面，我们探讨的是课程设计、教学法创新，而这些最终都要落脚到教学目标的确立、学生能力指标的设定以及最终的评量体系的构建。我希望这本书不仅仅是一本给中小学教师的工具书，更能为高等教育阶段的课程设计者提供一些理论上的支撑和实践上的启示。特别是在“评量”的部分，我非常好奇书中是如何探讨多元评量的方式，以及如何将这些评量方式与教学目标和能力指标进行有效的关联。目前，我们面临的一个挑战是，很多评量方式仍然过于传统，难以全面反映学生的学习成果，也无法真正评估学生是否具备了21世纪所需的关键能力。这本书能否提供一些创新的评量设计思路，例如项目式学习的评量、表现性评量，或者利用科技手段进行评量等等？另外，我也关注书中对于“能力指标”的定义和解读。如何确保这些能力指标既具有普遍性，又能够适应不同地区、不同学校、不同学生的特点，并且能够有效指导教学，这也是我非常感兴趣的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名听起来就很专业，而且很扎实，不像市面上很多教育类书籍那样华而不实。我平时工作比较忙，很少有时间去读那些长篇大论的理论著作，所以我更倾向于那些能够提供一些具体方法和思路，并且能让我立刻在教学中有所收获的书。我特别关注这本书在“教学目标”部分是如何展开的。现在我们强调“以学生为中心”，那么教学目标就应该从学生的角度来思考，学生通过这个教学活动，最终能够“知道什么”、“做到什么”，或者“成为什么样的人”。这本书有没有提供一些模板或者案例，让我可以参考如何去撰写符合新课标要求的教学目标？然后是“能力指标”，这部分对我来说一直是个难点。如何把大方向的能力，比如“解决问题的能力”、“批判性思维能力”等，落实在具体的教学内容和活动中，并且能够让学生感知到，这是我一直想突破的地方。我希望书中能有一些具体的“能力指标”示例，并且能够说明这些指标是如何与教学内容和教学活动相匹配的。最后是“评量”，我希望这本书能提供一些关于如何设计有效的评量工具的建议，包括形成性评量和总结性评量。特别是形成性评量，如何才能真正做到“边教边评”，及时发现学生的问题并进行调整，这是我一直在探索的。

评分☆☆☆☆☆

我对教育教学方法始终抱持着一种探索和求新的态度。这本书的题目“教学目标、能力指标与评量”直接切中了教学设计的核心要素。我常常在思考，如何才能让教学目标更具前瞻性，不仅仅是知识的传递，更在于能力的培养和素养的塑造？这本书是否能提供一些关于如何制定面向未来的教学目标的指导？在“能力指标”方面，我特别关注它如何处理“量化”与“质化”之间的平衡。很多时候，能力指标的设定容易流于形式，缺乏可操作性。我希望书中能探讨一些方法，如何将抽象的能力指标转化为学生在课堂上可以实践、可以展现的具体行为，并且能够被有效评估。同时，对于“评量”，我更看重它在教学过程中的诊断和反馈功能。这本书是否能提供一些关于如何设计有效的形成性评量工具，以及如何利用评量结果来及时调整教学策略，从而促进学生的个性化发展？例如，通过评量发现学生在某个知识点上存在的普遍性问题，教师能否据此调整接下来的教学计划？我希望能从书中获得一些具体的、可借鉴的实践经验。

评分☆☆☆☆☆

作为一位对教育教学方法充满热情的初任教师，我对于如何构建科学有效的教学体系感到既兴奋又迷茫。这本书的标题“教学目标、能力指标与评量”恰恰点明了我目前最需要学习和掌握的核心内容。我常常在备课时思考，我的这节课究竟想让学生学到什么？目标明确了，但如何将这些目标转化为学生具体的能力？并且，我该如何设计出一种能够真实反映学生学习成效的评量方式？这些疑问一直在我脑海中盘旋。我非常期待书中能够详细阐述如何从宏观的国家课程标准出发，细化出适用于不同年级、不同学科的教学目标。我希望它能提供一套清晰的流程，让我能够系统地进行目标设定。而关于“能力指标”，这是我目前最大的困惑之一。如何将抽象的“核心素养”转化为可观察、可测量、可达成的具体行为表现？我希望书中能提供一些具体的例子，例如如何为“批判性思维”设定能力指标，以及如何将这些指标融入到课堂活动设计中。最后，“评量”的部分，我希望这本书能够突破传统的纸笔测验，介绍更多元化的评量方式，比如项目式学习、作品集评量、小组合作评量等，并且详细讲解如何设计这些评量的工具和评分标准，以确保评量能够准确、全面地反映学生的学习成果，并为后续的教学调整提供依据。