历史的大爆炸：六四事件全景实录 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 六四事件
• 天安门广场
• 中国历史
• 政治事件
• 社会运动
• 历史记录
• 纪实文学
• 民主运动
• 八九学运
• 现代中国史

前新华社高层「六四」内幕大解密！　

　　发生在北京天安门广场的「六四」事件，已经过去整整20年了。这场以学生为主体，中国当代史上最大规模的民主运动最后虽以悲剧告终，海内外中国人却对之记忆犹深。这场震惊世界的群众运动的真相究竟如何？官方对之讳莫如深，海外却有种种不同的观察与经历者的各种证词。本书作者在「六四」事件期间任新华社国内新闻部主任。新华社是中国官方最具权威的新闻机构，也是整个事件发生始末的最大情报资讯中心之一。作者亲身经历了上层斗争的全过程，又直接处理了新华社驻全国各地记者现场採写的第一手资料，以每日大事记的形式，生动而详实地记录了「六四」事件的全貌，并从北京的现场扩写到全国各地及海外华人的抗议状况，以至各国新闻媒体的报道。这尘封了20年的记录终于第一次公诸于世，乃目下所见最有冲击力的史料，披露了不少鲜为人知的事实与高层政治斗争的秘辛，极具真实性与震憾性。

　　新华社社长穆青说：「今夜，是中国历史上最黑暗的一夜。」另一位副社长说：「历史将不会忘记这一夜的！」

—摘自本书340页

　　这就是我们日日夜夜记录在案的历史事实，任何人任何时候也篡改不了。

—引自本书第298页

　　在这场历史的大爆炸中，千百万人以砖头石块对抗枪弹的射杀，以重重人墙阻挡坦克装甲车的冲撞，尽管死亡人数没有海外传媒估计的那么多，特别是军队死亡者更没有当局所报的那么大，但是中国人民特别是知识分子的心灵，同样遭受了一场历史性的大创伤！

—引自本书第462页

作者简介

张万舒

　　1938年出生于安徽省肥西县。1958年开始文学创作。1964年始任新华社安徽分社记者，后任採编主任、副社长；1983年调任北京新华社总社国内新闻部副主任、主任；1992年改任新华出版社社长兼总编辑。作者为新华社高级记者、中国作家协会会员、第六届全国人大代表。出版的着作有诗集《黄山松》、《追寻的足音》、《山格海魂》、《张万舒诗选》及散文报告文学集《故乡人民的笑声》等。

历史的暗流：现代社会结构重塑与权力运作的深度剖析 本书并非一部聚焦于特定历史事件的编年史，而是一次对现代社会权力结构、意识形态构建以及社会变迁内在驱动力的宏大而细致的学术考察。它试图穿透日常表象，深入探究塑造我们当前世界秩序的深层逻辑与隐秘机制。 第一部分：现代性的悖论与结构性张力 本书开篇即对“现代性”进行了批判性的解构。不同于将现代性简单视为线性进步的叙事，作者将其视为一系列内在矛盾的集合体——理性化与非理性化的共存、效率追求与人本价值的冲突。我们将检视启蒙理性如何催生出官僚体制的铁笼，以及技术理性如何服务于更隐蔽的控制目的。 国家形态的异化： 深入分析了现代主权国家的形成过程，并探讨了国家权力如何从古典的“保卫疆土”模式，悄然转向对社会生活的全面规制（Réglementation）。重点分析了福柯（Foucault）意义上的“生命权力”（Biopower）在当代公共卫生、人口管理乃至文化塑造中的实际运作，揭示了技术官僚精英如何通过数据和标准来“管理”生命。 意识形态的弥散与符号经济： 探讨了在后工业社会，意识形态不再仅仅是宏大叙事，而是通过消费符号、媒体景观和日常语言渗透到个体心理的结构之中。本书借鉴了鲍德里亚（Baudrillard）的符号学观点，分析了“超真实”（Hyperreality）如何消解了客观事实的基础，使得政治话语的真实性标准变得模糊不清。 资本的流动与阶层固化： 基于新马克思主义和社会分层理论，本书剖析了全球化背景下，资本如何超越民族国家的限制，形成跨国精英网络。我们关注的不是财富分配的简单图表，而是资本流动机制如何系统性地瓦解了既有的社会流动通道，加剧了结构性不平等，并催生出一种难以察觉的新型“技术贵族”阶层。 第二部分：社会控制的微观机制与抵抗的形变 本书的第二部分将焦点从宏观结构转向社会互动层面，分析权力如何在日常生活的细微之处得到巩固，以及非正式的抵抗力量如何被纳入或消解。 规训社会下的主体塑造： 详细考察了教育系统、工作场所规范以及城市规划如何充当了“规训装置”。我们通过对特定案例（如大型企业内部的绩效评估体系、互联网平台的用户契约）的分析，展示了个体如何被训练成自我监控和自我优化的“模范公民”。这种内化的规范压力，比外在的强制力更为有效和持久。 “边缘”的建构与“他者”的生产： 探讨了现代社会如何依赖于对特定群体（无论是基于族裔、地域还是职业）的刻板化定义，来确立自身的“正统性”与“正常性”。本书关注的是“他者”的标签如何被系统性地应用于社会政策的制定，从而合理化资源的倾斜与排斥。 数字时代的监控资本主义： 深入研究了大数据、人工智能和社交媒体平台构筑的新型权力架构。与传统的政治监控不同，监控资本主义的权力运作在于预测和影响行为，而非仅仅惩罚异议。本书揭示了这种“预测性控制”对个体自主性的侵蚀，以及信息流的算法分配如何形成“认知茧房”，加剧社会群体的极化与隔阂。 第三部分：历史的断裂与未竟的现代性 在本书的最后部分，作者将目光投向历史的深处，探讨那些被主流叙事边缘化或压抑的“断裂点”，以及它们对当代社会的影响。 记忆政治的战场： 分析了历史记忆如何被国家和文化精英选择性地建构和利用，以服务于当下的政治合法性需求。本书关注的是“遗忘的机制”——即哪些创伤性、矛盾性的历史经验被系统性地排除在公共记忆之外，以及这种集体性失忆如何阻碍了社会进行深层的自我修正。我们审视的是集体创伤在代际间隐秘的传递方式。 合法性危机的根源： 考察了现代政治体制在面对全球性挑战（如气候变化、金融危机）时所展现出的应对乏力。这种无力感并非简单的政策失误，而是源于制度设计本身对长期、复杂问题的反应滞后性。合法性危机的核心在于，被建构的理性化官僚系统已无法有效回应其所创造的非理性后果。 未被实现的解放潜能： 总结了现代性理论中那些被搁置的、关于真正民主、平等与个体自由的承诺。本书并非悲观收场，而是试图从对结构性压迫的细致解剖中，识别出微小的、尚存的“间隙”（Gap），这些间隙是未来社会结构性变革可能孕育的土壤。它呼唤的不是推翻，而是对现有权力逻辑进行持续而深入的哲学和实践上的挑战。 本书的价值在于，它提供了一种非事件驱动的、注重机制分析的视角，帮助读者理解我们生活在其中的这个复杂、矛盾且常常令人困惑的现代世界是如何被精巧地组织起来的，以及那些我们习以为常的社会结构，其运作的真正成本是什么。

评分☆☆☆☆☆

“历史的大爆炸：六四事件全景实录”，这个书名本身就极具冲击力，让我立刻对这本书产生了浓厚的兴趣。在台湾，我们对“六四事件”一直有着特殊的关注，但很多时候，我们获得的信息是碎片化的，甚至是经过多重解读的。这本书的“全景实录”承诺，让我看到了一个能够深入了解这段历史的机会。我期待它能够提供一个更加全面、客观的视角，不仅仅是事件的表面经过，更能深入挖掘事件的根源，分析当时中国社会面临的复杂局势，以及不同群体之间的互动和矛盾。我希望通过这本书，能够更清晰地理解那场“大爆炸”是如何发生的，它对中国以及世界格局产生了怎样的影响，也希望它能够帮助我更深刻地理解人性和历史的复杂性。

评分☆☆☆☆☆

这本《历史的大爆炸：六四事件全景实录》，光是书名就充满了历史的厚重感和事件的爆发力。作为在台湾成长起来的一代，我对“六四事件”的了解，一直是断断续续的，总觉得真相藏在迷雾之后。看到“全景实录”这四个字，我立刻燃起了希望，期待这本书能够以一种非常全面、深入的方式，为我揭示那段复杂而关键的历史。“大爆炸”的比喻，更是让我联想到那种积压已久的力量瞬间爆发的场面，充满了震撼。我希望能在这本书中，看到事件发生的始末，不仅仅是运动本身，更包括它背后错综复杂的社会、经济、政治因素，以及当时不同群体的声音和诉求。我希望它能提供一个客观的视角，让我能够更深入地理解那段历史，以及它对当代中国的影响，也对我理解台湾的处境和中国的未来，有着重要的启示意义。

评分☆☆☆☆☆

“历史的大爆炸：六四事件全景实录”，仅仅是书名就足以让我心头一震。在台湾，我们对“六四事件”的认知，多少带着些时代的印记和信息传递过程中的过滤。我一直渴望能够有一本著作，能够真正揭开那层神秘的面纱，提供一个全面的、不偏不倚的“实录”。“大爆炸”的比喻，更是精准地描绘了事件爆发时的那种巨大能量和戏剧性。我希望这本书能够深入挖掘事件的根源，不仅仅是表面的民主诉求，更包括当时中国社会在经济改革开放过程中所面临的深层矛盾，以及不同群体之间的张力。我期待它能够呈现出不同层面的视角，从普通民众的视角到决策者的视角，从亲历者的视角到研究者的视角，从而让我能够更立体地理解那场影响深远的事件，以及它在历史长河中留下的复杂印记。

评分☆☆☆☆☆

“历史的大爆炸：六四事件全景实录”，光是书名就充满了冲击力，预示着一场波澜壮阔的历史事件。对于我们台湾人来说，“六四事件”是一个绕不开的话题，但长久以来，我们对这段历史的了解，似乎总是在碎片化的信息和各种解读中摇摆。这本书的“全景实录”承诺，让我看到了一个全面、深入了解这段历史的希望。我期望它能够提供一个更宏观的视角，将事件的发生置于当时的中国乃至国际大背景下进行考察，分析其深层的原因，以及事件发展过程中错综复杂的力量博弈。更重要的是，我希望它能够尽可能地还原事件的细节，包括那些普通人的声音和故事，让他们在历史洪流中的个体命运能够被看见和被理解。这对我来说，不仅仅是一次阅读，更是一次对历史真相的追寻，一次对人性复杂性的探究。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名“历史的大爆炸：六四事件全景实录”，乍一听就让人感觉信息量巨大，而且带着一种历史性的震撼。作为一个在台湾出生长大的人，六四事件是我历史认知中一个非常重要的节点，但同时也一直带着一种难以言说的神秘感和不确定性。我们接收到的信息往往是零散的，而且时常带着立场。所以，当看到“全景实录”这四个字时，我内心是充满期待的。我希望这本书能够真正做到“全景”，也就是说，它能够从多个维度、多个角度去呈现事件的真相，不仅仅是高层决策者的博弈，更包括普通民众、学生、知识分子等各个群体的声音和经历。我希望它能够带我深入那个时代，去感受当时的社会氛围，去理解人们的诉求，去还原事件发生的真实脉络，而不是仅仅停留在几个关键时间点的记录。

评分☆☆☆☆☆

读到这本书名，我脑海中立刻浮现出1989年那个充满动荡的春天。作为一名从小就生活在民主社会中的台湾人，我对于“六四事件”的认知，多半来自于媒体的报道、历史课本的片段，以及长辈们之间偶尔提及的只言片语。总觉得那是一段笼罩在迷雾中的历史，真相仿佛被层层包裹，难以触及。而“全景实录”这个词，就像一把钥匙，让我看到了窥探真相的希望。“大爆炸”的比喻更是精妙，它预示着一场积压已久的情绪和矛盾的集中爆发，那种震撼人心的力量，仿佛能够穿透时空的阻隔。我很好奇，这本书究竟会以怎样的方式“实录”这场“大爆炸”？它会呈现出哪些我从未听闻过的细节？那些参与其中的普通人，他们的故事又是怎样的？我渴望通过这本书，能够拼凑出那个时代的完整图景，理解那一代人的理想与失落，以及历史洪流中个体命运的飘零。这不仅仅是对一段历史的了解，更是对一种可能性、一种选择的审视，以及对未来道路的思考。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名——“历史的大爆炸：六四事件全景实录”——立刻勾起了我内心深处对这段历史的探索欲。身为台湾的读者，我们对“六四事件”有着复杂的情感和一定程度的认知，但这种认知往往是零散的，像是拼图中的几块碎片，总觉得少了关键的部分。这个书名中的“大爆炸”三个字，极具象征意义，仿佛预示着一场积压已久的情感和矛盾的集中释放，足以改变历史的走向。“全景实录”更是给我带来了希望，我期待它能够提供一个全面、细致、多角度的叙述，不仅仅是宏观事件的梳理，更能触及事件背后的微观细节，包括参与者的心态、决策者的考量、以及当时的社会氛围。我希望这本书能够帮助我将脑海中零散的片段串联起来，构建一个更完整、更深刻的对“六四事件”的理解，从而更好地理解当代中国的发展历程。

评分☆☆☆☆☆

“历史的大爆炸：六四事件全景实录”——这个书名本身就充满了戏剧张力，让人忍不住想要一探究竟。身为一个在台湾成长起来的读者，我对“六四事件”一直抱有复杂的情感和强烈的求知欲。我们这一代人，多是在信息相对自由的环境下接触到这段历史，但即便如此，关于事件的很多细节，以及当时复杂的政治和民生背景，仍然模糊不清。这本书的“全景实录”承诺，似乎预示着它将致力于提供一个尽可能完整和客观的视角，去还原那段被重重迷雾笼罩的历史。我希望它能够不仅仅停留在表面事件的描述，更能挖掘出事件背后深层的社会、经济、政治原因，以及参与者的动机和情感。我渴望通过这本书，能够更清晰地理解那场“大爆炸”是如何形成的，它在历史长河中留下了怎样的印记，以及它如何塑造了今天的中国。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名给我一种强烈的冲击感。“历史的大爆炸”——这个词本身就暗示着一场剧烈、颠覆性的事件，足以改变历史进程。“六四事件”这个词汇，对于在台湾成长起来的我们来说，早已不是陌生的名词，它伴随着我们成长，是我们政治光谱中一个难以回避的敏感点。我一直以来都对那个年代的中国大陆有着浓厚的兴趣，好奇在那个社会主义体制下，究竟发生了什么，能够引发如此大规模的学生运动，又为何最终走向了悲剧。对于“全景实录”这四个字，我期待它能提供一个更全面、更细致的视角，不仅仅是官方的叙述，也不仅仅是简单的口号，而是试图还原事件的来龙去脉，包括当时的气氛、参与者的心态、决策者的考量，以及事件发展过程中那些可能被忽略的细节。我希望这本书能够填补我在这方面的知识空白，让我能够更深入地理解那段复杂的历史，以及它对当代中国和世界格局所产生的影响。阅读这本书，我希望能够获得的不仅仅是知识，更是一种对历史真相的探寻，一种对人性和政治力量的深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，光是“历史的大爆炸”几个字，就足够吸引我的眼球了。它充满了力量感和一种难以抑制的爆发力，让人联想到改变世界的重大事件。紧接着的“六四事件全景实录”，则直接点明了主题。我一直关注中国大陆的发展，而六四无疑是近几十年来最关键、也最令人唏摸的事件之一。在台湾，我们对这段历史的了解，往往是通过各种渠道拼凑出来的，缺乏一个系统、完整的叙述。所以我非常期待这本书能够提供一个详尽、客观的“全景实录”，不仅仅记录下那些标志性的画面和口号，更能深入剖析事件的起因、发展、以及对后世的影响。我希望它能展现出不同角度的观点，还原事件的复杂性，让我们能够理解当时中国社会的深层矛盾，以及在那个特殊时期，人们的希望、恐惧和挣扎。这对于我理解当代中国社会的形成，以及台湾与大陆之间的复杂关系，都具有重要的意义。