笑谈俱往——鲁迅、胡风、周扬及其他 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 鲁迅
• 胡风
• 周扬
• 现代文学
• 文学批评
• 思想文化
• 中国现代文学
• 文化史
• 回忆录
• 传记

　　本书以史实为经，长期的积累、反覆的思索与深入的研究为纬，对1936年鲁迅死因真相的扑朔迷离、1949年后阿垄首次提出关于神化领袖问题的第一次文艺批判、1955年胡风事件的来龙去脉、1983年周扬与胡乔木关于人道主义与异化论争的前因后果等，诸多众说纷纭的重大文坛课题，提出了独到的见解，填补了学术空白，赢得了广泛认同，产生了较大的影响。此外还对一些较为敏感的文艺问题，进行了有益的探索。由于作者善于运用史料，重于逻辑思维，敢于突破旧说，在争呜中擅长驳论，确立新说，并经受了论战的考验，致使所论成为学界定论。因视角特异，眼界开阔，令同仁刮目相看;因力避学究式研究方法，关注当下社会思潮，并注重增强可读性与趣味感，使读者有耳目一新之感。

作者简介

周正章

　　生于1941年，南京人。主治医生，后主编过报纸、南京交通年鉴、南京交通志。自1979年以来发表作品，遍及大陆及港台报刊，计二三百万字。中国现代文学研究会、中国鲁迅研究学会、江苏省作家协会、江苏省戏剧家协会、南京市作家协会会员，江苏省鲁迅研究会理事。

书名：《烟雨江南：明清文人笔记中的市井百态与风雅情思》 作者： 王致远 出版社： 翰墨轩文化 出版日期： 2023年11月 --- 内容简介： 《烟雨江南：明清文人笔记中的市井百态与风雅情思》并非聚焦于宏大的历史叙事或严肃的文学批评，而是将目光投向了明清两代士大夫阶层日常的案头清供——那些被我们称之为“笔记”的零散文字中。本书旨在从这些看似琐碎、随意记录的篇章里，抽丝剥茧，重构出一个鲜活、立体的、充满烟火气的古代社会侧影。它试图回答一个问题：在那些吟诗作赋、著书立说的文人笔下，他们是如何看待和体验身边的市井生活、风俗人情乃至日常琐事的？ 全书分为五辑，共收录和评析了散见于《梦乘花记》《萍洲可谈》《日知录》《萤窗笔衡》等数十种重要笔记集中的珍贵材料。 第一辑：市井风物与贩夫走卒 这一辑着重展现了文人笔下的市井生活图景。与主流史书对庙堂之高的记录不同，笔记往往是“身在其中”的观察。我们得以窥见清代杭州西湖边上贩卖“藕丝糕”的老妪，她们的叫卖声是如何被记录下来的；苏州园林外，挑着担子叫卖新采菱角的船娘，其口音和神态如何被细致描摹；乃至南京秦淮河畔，夜市中灯火阑珊处，赌徒的喧哗与更夫的梆声交织成的独特声景。 作者不厌其烦地梳理了明代中后期商品经济发展催生的各类“新行业”，如专门为富户绘制山水小品的“扇面匠人”，以及形形色色的江湖术士。这些记录不仅是对商业活动的侧写，更是对当时社会阶层流动性的一种侧面印证。例如，通过对一些笔记中对“差役”和“胥吏”行为的描绘，我们可以清晰地看到权力在基层社会的运作方式，以及普通百姓在面对这些灰色权力时的无奈与机智。 第二辑：风俗人情与奇闻异趣 明清时期，社会结构在转型，地方风俗呈现出极大的丰富性和复杂性。本辑专注于挖掘笔记中记载的各种地方性的奇特习俗、节庆仪式以及民间信仰。江南地区的“端午竞渡”为何比别处更显热烈？徽州商人如何在异地保持其独特的宗族凝聚力？这些都可以在文人随手记录下的轶闻中找到线索。 尤其值得一提的是，本书对“士人的猎奇心理”进行了细致的分析。他们对于“异乡人”“化外之民”的记载，虽然带有时代的偏见，却也无意中保留了大量关于西南少数民族服饰、歌舞甚至语言片段的珍贵记录。书中对一些笔记中流传的“鬼怪故事”和“奇人异事”的分析，则揭示了当时知识分子内心深处对于未知世界的恐惧与好奇，以及他们试图用儒家理性框架去解释超自然现象的努力。 第三辑：园林、清玩与士人的审美情趣 明清之际，随着商品经济的繁荣，江南地区的士大夫对生活品质的要求达到了一个前所未有的高度，形成了以“园林”和“清玩”为核心的审美体系。本书深入探讨了文人笔记中对“叠山理水”的精妙构思，如文震亨在《长物志》中对花木、石头的细致分类，远非简单的爱好，而是一种哲学观念的外化——即通过对“物”的掌控来寄托对“道”的追求。 我们还将看到关于“文房四宝”的争论，哪种宣纸最宜作画，哪种墨锭的松烟最纯正，这些看似细节末梢的记录，实际上构建了一个完整的、以“雅”为标准的精神共同体。通过对比不同地域文人的笔记，可以清晰地辨析出苏派园林的婉约细腻与徽派园林的内敛精巧之间的审美差异。 第四辑：饮馔之道与日常消遣 “民以食为天”，即便在士人阶层，对美食的记录也从不缺席。本辑精选了笔记中关于明清时期江南地区饮食文化的零星记载。从袁枚《随园诗话》对菜肴的推崇，到一些更偏向于地方志的笔记中对某一季节特有食材的描述，勾勒出了古代的“饕餮谱系”。 书中详述了当时流行的茶道与酒令，以及文人在闲暇时如何打发时光——从“斗蟋蟀”的精妙布局，到“听戏”的场所与规制，甚至连当时流行的棋局和谜语的样式，都被一一梳理。这些日常的消遣，不再是虚无缥缈的雅兴，而是连接士人与市井、个体与群体的具体媒介。 第五辑：情感的流露与人际的复杂 最后，本书回归到人本身。笔记常常是文人最私密的情感出口。这里有对友人远游的依依惜别，对师长教诲的深切怀念，也有在仕途失意时，对世态炎凉的愤懑不平。不同于正襟危坐的传记，笔记中的人物形象往往更为立体和人性化，充满矛盾与挣扎。 作者特别关注了笔记中对女性形象的侧面描绘，无论是才华横溢的闺秀，还是命运多舛的青楼女子，这些记载为我们提供了研究古代社会性别观念的一扇特殊的窗户。同时，对人情往来中“送礼”的规矩、礼单的繁复、以及人情债的清算，也展示了当时社会关系网络运作的复杂机制。 结语： 《烟雨江南》试图将那些散落的、看似无足轻重的文字碎片重新拼贴起来，还原一个有声有色、有温度的明清日常。它告诉我们，历史并非只有帝王将相，更有在烟雨笼罩的江南小巷中，那些平凡而又充满生命力的市井百态与士人雅致交织而成的丰厚底色。阅读这些笔记，如同推开一扇陈旧的窗户，风声、雨声、人声，扑面而来，令人神思悠远。

题　　辞
推 荐 序 邵燕祥　
自　　序　

鲁迅先生死于须藤误诊误治真相
关于鲁迅死因、毛罗对话等问题—驳秋石「爱护鲁迅」的「道义」
宋庆龄捐赠鲁迅的丧仪？—三驳秋石：究竟是谁不讲真话
鲁迅死于「肺气肿」还是「气胸」？—答王钖荣
关于鲁迅死因问题中的「假传圣旨」—答陈漱渝
一个捉襟见肘的假设—就鲁迅死因商榷于北冈正子
鲁迅话说：「假如活着会如何？」
扶鲁迅棺柩者十二人是谁？—读孔海珠着《痛别鲁迅》感言
鲁迅首倡「自由之思想，独立之精神」—〈鲁迅「摩罗诗力说」洪桥今译本〉序

《鲁迅日记》中的胡风
鲁迅、胡风和茅盾的一段交往—关于英译本《子夜》的介绍
胡风事件五十年祭
马克思、伦勃朗与阿垄—1949年后关于文艺问题批判的「第一枪」
我观阿垄的《南京血祭》—写在阿垄诞生百年、逝世四十年之际

缘何一篇散文尘封半个世纪之久？
遭非议的无名氏和他的抗日抒情散文—〈薤露〉和〈火烧的都门〉
我说中国文艺批评的「虎气」
文学的趣情理与烹饪的色香味
一息尚存　不说再见—吴奔星先生二三事

话说「日丹诺夫情结」—周扬与胡乔木的1983裂变

主要参考资料

后　　记

评分☆☆☆☆☆

初读此书，便被其独特的叙事风格所吸引。作者并非采用传统的线性叙述，而是像一位循循善诱的导游，带领读者在历史的迷宫中穿梭。他善于运用比喻和象征，将抽象的概念具象化，让原本枯燥的历史事件变得生动有趣。我特别喜欢作者在章节之间设置的巧妙过渡，常常是在一个看似不经意的段落，便引出了下一个话题，让人不禁对接下来的内容充满期待。这种“跳跃式”的叙述，虽然需要读者付出一些额外的思考，但却带来了更丰富的信息密度和更深刻的理解。例如，书中关于某个学术争论的描写，并不是直接陈述争论的焦点，而是通过几个关键人物的片段式对话和行为，逐步揭示了争论的根源和影响，这种“留白”式的叙述，反而让读者有更多的想象空间。这本书的阅读体验，更像是一场智力探险，每一次的发现都伴随着惊喜。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最大的启发在于，它打破了我之前对某些历史人物的刻板印象。作者以一种非常客观而又富有同情心的视角，重新审视了那些曾经被标签化的人物。他没有回避他们的争议之处，但更侧重于挖掘他们思想的复杂性以及所处的时代背景。我尤其赞赏作者在处理不同观点时的平衡性，他能够公正地呈现各方说法，并引导读者独立思考，而不是简单地灌输某种单一的结论。这种开放性的写作方式，让我在阅读过程中不断地进行自我反思和重新评估。举例来说，书中对某位文化领袖的评价，不再是简单的赞扬或批判，而是深入探讨了他在特定历史时期所扮演的角色，以及他的决策所带来的多重影响。这种对历史人物的“去神化”和“去妖化”，让我们能够更清晰地看到历史的真实面貌，以及人类选择的复杂性。这本书不仅拓宽了我的视野，更让我学会了如何以更 nuanced 的方式去理解历史。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的文字功底着实令人赞叹。作者的语言驾驭能力极强，既有深邃的思辨，又不失雅致的文采。他能够用精准而又富有诗意的语言，描绘出那个时代特有的氛围和人物的微妙情感。读起来，就像是在欣赏一幅幅精心绘制的历史画卷，色彩浓烈，细节丰富。我尤其被作者对于人物内心独白的描摹所打动，那些深沉的思考、痛苦的抉择，在他的笔下被赋予了动人的力量。在描写某个文化事件的背景时，作者能够将宏大的历史背景、复杂的政治因素以及人物个体的情感纠葛，融为一体，形成一幅有血有肉的画面。例如，对某位作家创作困境的刻画，既写出了他对艺术的执着，也写出了他在时代洪流中的无奈，这种“悲欣交集”的笔触，让人读来感同身受。这本书不仅仅是知识的传递，更是一种审美体验，让人在享受阅读的同时，也感受到了文字的魅力。

评分☆☆☆☆☆

读完这部书，内心久久不能平静。作者对于笔下人物的刻画，简直是入木三分，跃然纸上。他没有简单地将他们塑造成高大全的英雄，而是展现了他们作为个体，在时代洪流中的挣扎、困惑与坚持。我尤其欣赏作者对于人物内心世界的细腻描摹，那些不为人知的矛盾、微妙的情感变化，都被他捕捉得淋漓尽致。仿佛作者拥有某种“读心术”，能够洞察到人物最深处的灵魂。例如，在描写某位文人面对政治压力时的内心纠葛时，作者的笔触细腻入微，将那种进退两难、欲说还休的复杂心绪刻画得入木三分，读来令人扼腕叹息。同时，作者也善于从宏观层面剖析人物所处的历史语境，将个体命运与时代变迁紧密联系起来，让读者在理解人物选择的同时，也理解了那个时代的无奈与悲壮。这本书所带来的，不仅仅是知识的增长，更是一种情感的共鸣，一种对历史人物深刻的同情与敬意。

评分☆☆☆☆☆

这部书的封面设计就充满了怀旧的韵味，深邃的蓝色背景搭配泛黄的书页元素，似乎在诉说着那些尘封的故事。翻开第一页，就被作者流畅而富有感染力的笔触深深吸引。虽然书名直指几位文化巨匠，但实际上，它更像是一幅宏大的时代画卷，通过这些人物的视角，我们得以窥见那个风起云涌的年代。作者在梳理历史脉络时，并没有落入枯燥的史实堆砌，而是巧妙地将个人情感与宏大叙事融为一体。例如，在描述某位文化人物的创作生涯时，作者会细致地描绘其创作时的心境，以及他所处的社会环境如何影响了他的思想轨迹。这种“温度”让冰冷的史实变得鲜活起来，让读者仿佛置身于那个时代，与书中人物一同呼吸，一同感受。特别令我印象深刻的是，作者对于某个历史事件的解读，角度刁钻，既有基于史料的严谨考证，又不乏个人独到的见解，让人读来拍案叫绝。这本书不只是一部历史读物，更像是一次与历史对话的旅程，每一次翻页，都仿佛揭开了一个新的篇章，带来新的思考和感悟。