后现代主义教育思潮(精)部编大学用书 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 教育学
• 后现代主义
• 教育思潮
• 高等教育
• 教材
• 部编
• 理论研究
• 课程改革
• 教育哲学
• 21世纪教育

本书先就后现代主义的由来、时间点、文化与精神特质加以阐述，进而推展出后现代教育的特质、课程内容变迁与知识论，最后以如何运用为结论。

现代教育的宏大叙事与微观实践：一部聚焦基础理论与当代挑战的教育学专著 图书名称：《现代教育的宏大叙事与微观实践：一部聚焦基础理论与当代挑战的教育学专著》 内容简介： 本书旨在为教育学领域的学习者、研究者及一线教育工作者提供一个全面而深入的视角，剖析自启蒙运动以来现代教育思潮的演变脉络，并紧密结合当前全球化、信息化背景下教育实践所面临的复杂挑战。本书摒弃了对单一思潮的片面推崇，而是构建了一个多维度、批判性的分析框架，力求揭示不同教育理论之间的内在张力、历史延续性及其在当代语境下的适用性与局限性。 第一部分：现代教育思想的奠基与理性之光 本部分将追溯现代教育哲学的根源，重点探讨西方启蒙运动思想家如洛克、卢梭在个体自主性、自然发展观以及国家义务教育理念上的奠画时代意义。我们将详细解析赫尔巴特的“形式教学”理论及其对十九世纪欧洲教育体系的结构性影响，分析其如何将教育过程标准化、科学化，并探讨其“五步教学法”在不同文化背景下的生命力。 随后，本书深入考察实用主义教育学的核心——约翰·杜威的“做中学”理念。我们不仅会阐释杜威关于教育即生长、学校即社会的核心观点，还将批判性地审视其在强调经验与民主社会构建过程中，对知识体系传承可能带来的潜在偏离。对杜威思想的考察，将为理解后续的进步主义教育思潮奠定坚实的基础。 此外，本部分还涉及了早期行为主义心理学对教学法产生的巨大影响，例如桑代克和斯金纳的理论如何催生了程序化教学和行为矫正技术，及其在技能训练和基础知识掌握上的高效性，同时也探讨了这种范式在培养高阶思维能力上的不足。 第二部分：二十世纪教育理论的多元发展与范式转向 进入二十世纪，教育思想呈现出百花齐放的态势，对单一、普适的“真理”提出了质疑。本部分首先聚焦于人文主义教育思潮，以马斯洛的需求层次理论和罗杰斯的个人中心主义为切入点，探讨教育如何回归到人的主体性、情感体验和自我实现上来。我们将分析这种思潮如何影响了课程设计中对创造力、情感教育和学生积极性的重视。 接着，本书将系统梳理结构主义和认知心理学对教学的革命性贡献。皮亚杰的认知发展阶段理论和维果茨基的社会文化理论构成了理解学习过程的全新视角。我们详细阐述了“最近发展区”（ZPD）的概念，并探讨了“支架式教学”（Scaffolding）如何从理论走向课堂实践，成为促进深度学习的关键策略。 同时，本书也关注了批判教育学在社会正义维度上的深刻介入。保罗·弗莱雷的“被压迫者的教育学”被视为对传统“银行储蓄式教育”的强力反动。本章将深入剖析“对话性教学”、“问题导向学习”以及将教育视为一种政治实践的核心内涵，强调教育在揭示和挑战社会权力结构中的责任。 第三部分：全球化与信息时代的教育重构：当代挑战与前沿探索 进入后工业社会和信息时代，教育面临前所未有的冲击与重塑。本部分聚焦于当代教育实践中的关键议题。 首先，我们将探讨以能力为核心的课程改革（Competency-Based Education, CBE）。这部分内容详细分析了全球范围内对“21世纪技能”的共同呼唤，包括批判性思维、协作能力、沟通能力和创造力（4C能力）。本书将比较不同国家在将这些抽象能力转化为可评估的教学目标和评估体系方面的实践经验与遇到的困境。 其次，技术在教育中的深度融合是本部分的核心议题。本书区别于简单介绍技术工具，而是侧重于探讨“技术增强学习”（Technology-Enhanced Learning）背后的教育学原理。我们分析了慕课（MOOCs）、混合式学习（Blended Learning）以及人工智能在个性化学习路径推荐、智能辅导系统中的潜力与伦理风险。重点探讨如何避免技术异化，确保技术服务于更高层次的教育目标。 第四部分：跨文化视角下的教育哲学与未来展望 理解教育的复杂性，必须超越单一的西方中心论。本部分将视角投向东方教育哲学，特别是儒家思想对东亚教育价值观的深远影响，如对勤奋、师道尊严和集体荣誉感的强调。通过跨文化比较，本书旨在帮助读者形成一个更为辩证的全球教育观，认识到不同文明背景下对“好教育”的理解差异。 最后，本书将目光投向未来的教育议题，如可持续发展教育（ESD）、全球公民教育以及如何培养学生的适应性和终身学习能力。我们强调，面对快速变化的未来，教育的核心使命不再是知识的灌输，而是培养学生驾驭不确定性的认知弹性。 总结： 本书力求提供一个既有深厚历史底蕴，又紧密贴合现实教学前沿的知识体系。它引导读者超越任何单一的教育口号，以审慎的、批判性的眼光，审视教育的本质、目的和实现路径，从而更好地应对复杂多变的现代与未来教育图景。本书的结构设计旨在实现理论的系统性学习与实践应用的有效衔接，是教育学专业人士不可或缺的参考读物。

评分☆☆☆☆☆

這本「後現代主義教育思潮」，它最讓我驚喜的地方，在於它能夠如此精準地捕捉到台灣教育現場的一些痛點和迷思。我個人對於教育改革的議題一直非常關注，尤其是看到現在的孩子們所面臨的各種壓力，從升學考試到社會期待，總覺得現有的教育模式似乎有些力不從心。書中對於「標準化」的教育方式，以及過度強調「績效」的弊端，有著非常深刻的剖析。作者並非只是批評，而是從後現代主義的視角出發，提出了諸如「差異化教學」、「在地化課程」等一些富有建設性的思考方向。讓我印象特別深刻的是，書中探討了「學習者主體性」的議題，這在台灣的教育環境中，常常是被口號式地提出，但如何在實際教學中落實，卻是一個巨大的挑戰。作者透過一些理論的闡釋和案例的分析，為我們提供了一些可行的路徑。這本書的優點在於，它並沒有把後現代主義教育思潮寫成一種高高在上的學術理論，而是將其與台灣的教育現實緊密結合，讓讀者能夠看到理論如何能夠真正地指導和啟發實踐。

评分☆☆☆☆☆

說實話，我在拿到這本「後現代主義教育思潮」的時候，內心其實是有些猶豫的。畢竟「後現代」這三個字，聽起來就有一點點艱澀，而且又是「部編大學用書」，我擔心會不會像以前讀過的某些學術著作一樣，充滿了術語堆砌，讀起來讓人頭昏腦脹。然而，出乎我意料的是，這本書的語言風格異常地流暢，甚至可以說是帶有幾分文學的色彩。作者在闡述複雜的教育理論時，並沒有使用過於生硬的學術腔調，而是巧妙地融入了一些生動的比喻和貼切的生活化例子。我尤其喜歡作者在探討「解構」這個概念時，所使用的譬喻，它將抽象的學術理論，轉化為能夠被普通讀者輕易理解的形象。讀這本書的過程，更像是與一位經驗豐富、見解獨到的教育者進行一場深度的對話，他引導我一步步揭開教育背後那些被忽略的結構和權力關係。書中對「知識生產」的批判，讓我重新審視了學校教育中，哪些知識是被鼓勵、哪些是被邊緣化的，以及這些選擇背後的原因。這種對根本性的質疑，正是後現代主義思想的核心，而作者能夠如此清晰且引人入勝地將其呈現在教育的脈絡中，實屬不易。

评分☆☆☆☆☆

這本書的架構處理得非常別緻，它並沒有按照傳統的學術著作那種，先講理論再講應用，或者按照時間順序來梳理。反而是以一些當代教育中的熱點問題為切入點，然後再回溯到後現代主義思想的根源。這種寫法，對於我這種對後現代主義哲學本身了解不多的讀者來說，顯得格外友好。書中探討的很多議題，比如「多元文化教育」、「全球化對教育的影響」，以及「科技發展與教育的關係」，都非常貼近我們現在的生活。我尤其欣賞作者在討論「真實性」與「虛擬性」在教育中的交織時，所引用的那些具體的例子。它讓我意識到，我們所處的時代，知識的邊界已經越來越模糊，傳統的教室學習模式，也面臨著前所未有的挑戰。書中對於「後設認知」在教育中的應用，也給了我很多啟發，讓我思考如何引導學生去認識自己的學習過程，以及如何培養他們的批判性思維能力。這本書的閱讀體驗，就像是在探索一個未知的領域，充滿了驚奇和發現。

评分☆☆☆☆☆

這本「後現代主義教育思潮」的書，我大概是從書店的書架上偶然瞥見的，當時就覺得這個書名很有意思。「後現代」這個詞在台灣的學術界和文化界近年來可說是非常的熱門，幾乎是什麼領域都能扯上邊。不過，教育思潮這個組合，我倒是第一次接觸。翻開書本，裡面的內容不是我原先預想的那種，從哲學家們的思想概覽開始，一步步梳理後現代如何影響教育的歷程。它更多的是直接切入了一些很具體的教育現場的討論，像是如何看待學生的多元性、課程設計的彈性、以及教師的角色轉變等。其中有幾個章節，特別讓我印象深刻，像是關於「去中心化」在教室裡的實踐，還有如何挑戰傳統的權威性敘事。雖然我不是教育界的專業人士，但這些討論讓我重新思考了自己在學習過程中的經驗，以及對於「知識」的理解。書中引用的案例，有些是國外的，但更多的是以台灣本地的教育情境來進行對話，這點我覺得非常難得，畢竟很多學術著作都比較傾向於歐美或大陸的文本。總體來說，這本書給我帶來一種耳目一新的感覺，它沒有給出標準答案，反而是提出了一連串的問題，引導讀者自己去探索和反思。

评分☆☆☆☆☆

我必須說，這本「後現代主義教育思潮」讓我對「教育」這個詞的理解，產生了巨大的轉變。過去，我總以為教育就是知識的傳遞，是為了讓學生獲得好成績、找到好工作。但是，讀了這本書之後，我才意識到，教育的內涵遠比這要豐富和深刻得多。作者在書中，不斷地挑戰我們對於「正確」的教育模式的固有認知，引導我們去思考，在一個多元、變動的後現代社會中，教育究竟應該扮演怎樣的角色？書中對於「敘事」在教育中的重要性的探討，尤其讓我印象深刻。它讓我們看到，知識並非是客觀、中立的，而是由不同的敘事所建構而成。這也讓我反思，在我們的教育體系中，哪些敘事是被 privilegiated（被優待），哪些是被邊緣化了？作者並沒有提供一個現成的解決方案，而是鼓勵讀者進行一種持續性的反思和對話。這種開放性的態度，恰恰是後現代主義教育思想的魅力所在。這本書是一份邀請，邀請我們共同參與到對教育未來的探索之中。