一九九○年代末期,企业受到诈欺案的震撼之际,资本主义也受重创。股市泡沫化,资本主义和美国经营模型也面临一股抗议风暴,有什么方案能替代市场基本教义的颂歌?
在本书中,英国首席经济学家John Kay揭露从华尔街到瑞士、从俄罗斯到孟买的市场真相,审视为何有些国家富强,有些国家却贫穷;为何「一体适用」的全球化重伤开发中国家;为何市场只能在讲究人类社会和文化的情况下运作奏效。John Kay 的解答,也为国家未来的经济发展提供一个崭新的蓝图。
作者简介
John Kay
「经济学人」杂志把他跟美国的克鲁曼(P. Krugman)并列为当今全球最杰出的两大财经专栏作家。曾为牛津大学、伦敦政治经济学院和伦敦商学院的经济学教授,目前为伦敦政治经济学院的客座教授。
译者简介
陈琇玲
美国密苏里大学工管硕士,曾任岭东科技大学讲师、行政院国科会助理研究员、Alcatel Telecom系统程序专员暨ISO 9000主任稽核师,现专事翻译、译作甚丰。重要译作包括《第五项修鍊III—变革之舞》、《杜拉克精选—个人篇》、《不连续的时代》、《搜寻未来》、《市场的真相》、《川普、清崎让你赚大钱》、《欧巴马勇往直前》、《2010大崩坏》、《富爸爸财务IQ》、《富裕人生的两种途径》。
推荐序1
市场真相一二三 十余年前,我和朋友合作写了一本经济学教科书,名为《经济学2000—跨世纪新趋势》。出版之后,一般反应还好,销路也差强人意。 书出后不久,我接到一 信。这位朋友表明自己在大学教经济学,对书中的论点提出质疑。书里关于「市场」的部分章节,由我执笔。为了让理论和实务结合,我举的例子之一是: 货公司和夜市摊贩可能卖同样的东西。在这两个市场里,「名目价格」通常不同。但是,考虑产品品质、卖场设施气氛、售后服务等等,两者的「实质价格」可能很接近。 来信的老师指出,经济学里的市场是根据「产品」来界定,而不是以「场所」来区分。因此,有小麦、黄豆、日光灯、摩托车的市场。以 货公司和夜市来界定两个市场,是不恰当的作法。看了信,我愣了好几分钟—坦白说,过去从来没有意识到,以产品或场所来界定市场的差别。
我仔细琢磨了一阵,才想清楚事情的曲折。那位老师说的一丝不差,绝大多数经济学教科书里,是以「产品」来界定市场。可是,在真实的世界里,市场通常是指场所。所以,我们的说法不同,但是,都对。不过,如果以教科书为标竿,而不以真实世界为依据,经济学(者)可是会遭受坐食不辨菽麦、在象牙塔里作梦的指控。 那么,到底「市场」内涵是什么呢?怎么才能平实正确的解读「市场」这个概念呢?这些问题,似乎只是名词之争、句读之学,其实,不然! 最基本的是,无论是以物品或场所来界定「市场」这个概念,都不只适用于商品劳务等经济活 。诺贝尔奖得主寇斯(Ronald Coase)曾发表一篇论文,名为〈商品的市场和言论的市场〉(The market for goods and the market for ideas.)。他认为,报纸杂志、电视书刊等,提供了言论的市场。这种市场和牛奶面包的市场,在本质上并无不同。 在商品的市场里,生产者希望借着各种手段,争取垄断的地位,享受特殊利益。同样的,报刊杂志等的生产者,也希望取得特殊地位,独享利润。农民渔民是利益团体,出版业和媒体也是利益团体。
稍微抽象一点,利用「市场」的概念,也可以分析政治和法律问题。就政治领域而言,直接民主的发展,近二、三十年来风起云涌,沛然莫之能御。在美国的州和郡县这一级,民众可以经由联署,主 提出法案,这是创制。或者,议会通过的重要法案,要由民众投票认可,这是复决。根据实证资料,经济学者发现:採取创制和复决的辖区里,政府的预算规模较小;公共支出里,由基层政府提供的服务较多;使用者付费的比例较高,所得税等税收的比例较低。而且,整体而言,这些辖区里的民众,政治参与度较高,自我感觉较良好!
在法学领域里,也有表面上不同、但本质上类似的现象。研究发现,美国允许妇女堕胎之后,犯罪率下降—不允许堕胎,勉强生下的子女,社经条件较弱。长大之后,容易落入犯罪的泥沼。还有,离婚法规变宽松之后,家庭暴力(特别是杀害配偶)的案件大幅减少—不允许离婚,怨偶没有出路;只好找自己出气,或者找孩子和配偶出气! 这些政治现象和法学研究,似乎和「市场」的概念八竿子打不着,其实正是市场概念的延伸和应用。表面上看,市场是指消费者透过买卖,得到自己希望拥有的产品劳务。然而,这只是消极的意义。其中隐含的积极意义是,消费者可以选择,有选择的自由和空间—如果是独占垄断,只能向一家公司 买产品劳务。虽然也是买卖,却违反市场和选择的基本精神。 因此,言论的「市场」是以市场为譬喻。而直接民主、堕胎的自由、离婚规定松绑等,都隐含了自由的增长、选择空间的扩充—过去只有一种方式或工具,现在至少多了一种选择。个人的福祉上昇,整个社会也因而更安和乐利一些。由此可见,「市场」的概念确实有很广泛的运用空间。
事实上,对「市场」这个概念最直接的肯定,就是真实世界里活生生、赤裸裸的诸多事例:市场最发达的地区,往往也正是所得较高、民众生活品质较高的地区—在市场发达的社会,一个人可以选择远离喧嚣、离世索居。在市场不发达的区域,人却没有选择拥有电话、网际网路、救护车、道路设施和大众运输的自由。 John Kay的近作《市场的真相》(The Truths about Markets),就是从各种面向来烘托市场诸多具体抽象、明白隐晦的意义。John Kay是经济学者,但是,他长期在管理学院任教,对实务 熟。大致上来说,书中引述的故事要比经济学者的故事生 有趣、辛辣深刻。其实,John Kay本身的经历,也巧妙的唿应市场的意义。
牛津大学,有七 多年的历史,在英国、欧洲、乃至于西方文明上,更有着重要的地位。因为历史悠久,一切以光荣高贵的传统为依归。相对的,对于新生事物,往往排斥贬抑。因此,在牛津大学成立管理学院,就经过冗长艰辛的过程。 好不容易,先是叙利亚富商赛德捐赠大笔金钱。好几年之后,牛津终于成立「赛德管理学院」(Said Business School)。John Kay就是学院的筹办人和首任院长。然而,他终究受不了一再的挫折,辞职了事。他把前后经过和无尽委曲,以长文发表在《展望》(Prospect)月刊。文中有一句话,令人玩味再三:在古老的牛津,似乎坚持这么一个信念—任何事,如果没有前例、作了之后会成为头一遭,那么这件事就不该作! 显然,在牛津/英国,这个工业革命和资本主义的发源地,这个亚当.斯密《国富论》和经济学的诞生地,言论/学科的市场也还有增长扩充的空间! 附记:John Kay《市场的真相》(The Truth about Markets)中译本,二○○五年十一月由「商周出版社」出版。
熊秉元(本文作者为国立台湾大学 经济学系 教授)
推荐序2
是的!关键在经济制度
接获出版社电传为本书写推荐序的邀约,在未翻阅全书之前,心中已应允。主因有二:一是本书的书名吸引了我;二是看到二○○一年诺贝尔经济学奖得主之一史蒂格里兹(Joseph Stiglitz)对本书的评语。 对我来说,《市场的真相》(The Truth about Markets)这个书名很有冲击力,因为「口气实在好大」,顾名思义就是要为读者揭示「市场的真相」。但「市场」这个老少都琅琅上口的名词,其真实内涵和面目可以真切观察到,甚至可以形诸文字来显现其具体形象吗?由经济学鼻祖亚当.斯密(Adam Smith)予以「无形手」或「不可见之手」(invisible hand)的形容词,已可知『价格机能』或『市场机能』之无法捉摸,而本书作者却要写出它的真相,当然吸引我去窥其玄机,看看葫芦 到底卖什么药了。
史蒂格里兹的「阅读这本发人深思的书,就能更了解市场经济究竟出了什么差错,更清楚应该採取什么补救行 。」的简短评语,正对应其在《全球化的许诺与失落》(Globalization and Its Discontents)这本着作 的观点,亦即史蒂格里兹将市场经济或自由经济崇奉者冠以「市场基本教义派」,而且以「市场失灵」、「全球化的种种失落」数落市场经济,甚至认为「市场基本教义派支配国际货币基金(IMF)」对转型国家施压,强迫接受华盛顿共识,乃造成当今世界上一些转型国家的凄惨局面。我在二○○二年九月对该书的评论中,已严正指出史蒂格里兹对自由市场认知偏差、指鹿为马,扭曲自由经济且让市场经济揹黑锅,也借机陈述自己心目中的市场经济或自由经济之梗概。看了史蒂格里兹对这本书的简短评语,觉得他对市场经济的认知仍是一贯的误解,可说「因果倒置」,强加「罪名」在市场身上。其中最关键处就在于对「市场失灵」意涵的解读。
对我而言,「市场是自自然然出现的,由于资讯的不可能完全,人间也就充斥各种交易成本,以致完全竞争市场不可能出现在人间,因而所谓的失场失灵(达不到完全竞争最有效率境界)是常态」,人们能做的、该做的,就是尽量减低、消除交易成本,让市场失灵程度降低。政府的自然出现就在扮演这种角色,但在人心败坏、自私自利弥漫、争权夺利到处存在的当今人类社会,却往往得到反效果,这也就是晚近喧天价响「政府失灵」的写照。拿「不同的体制政府失灵程度有别」跟「自由民主市场体制」和「管制极权共产体制」对比,前者的失灵程度较低,由一九八○年代之后的世界潮流走向已可不证自明。在当今被称为自由民主市场体制的国家中,无疑以美国最为典范,我们应当明白的是,最理想的自由经济体制,前提条件是所有人都具备最起码的「诚信」伦理道德。但在当前的现实人间,这无疑是「乌托邦」,不过,这却是人类应前往的理想目标。
看了史蒂格里兹对本书的评语,让我以为本书作者对市场经济与他抱持相同看法。但就只看了第一部五章(全书共三十章)之后,我就知道完全不是这回事了。作者并不是要去描述他心目中的「市场」是怎么回事,而是就当前实际世界的各个地方或不同国家所看到的市场简单说明,并作比较。从华尔街到瑞士、从俄罗斯到孟买的市场真相中,凸显出这个地球上为何有些国家富强、有些国家贫穷;为何应「一体适用」的全球化重伤开发中国家。书中最精彩的是,对市场为何只在讲究「人类社会和文化」的情况下运作奏效。作者提出「经济制度决定一切」的论点,再以实际事例证明。他觉得在市场经济史上,只有少数英雄人物是新机器的发明家。他反问说:农业、保险和银行业或企业是谁发明的?答案是:没有人发明这些,它们都是逐渐发展演变出来的。即便是被认为市场经济的始祖亚当.斯密也未发明或设计市场经济,他只是把市场经济做年代记录而已。
自一九八○年代以来,苏联、东欧,以及中国纷纷往自由经济体制靠拢,已经证明共产体制根本不适合人类。不过,在制度演变过程中却出现了两大问题:一是渐进或急进;一是向何种体制看齐。第二个问题的答案较明显,「不受拘束的自利、民营化和低税政策」的美国经营模式是当前的模范,虽有人不同意、但形势比人强,赤裸裸的事实摆在眼前,否定也无济于事。那么,如何模仿?本书作者贯穿全书传达出这样一个观念:经济制度唯有成为社会、政治和文化关联 的一部份,才能发挥作用,这种关联 就是本书中所描述的「嵌入式市场」(embedded market),白话地说法,应是人民生活自然的融入。如何实践这个理想呢?唯一的路,就是走向「自由民主」之路,让人民由「试误过程」中学习,灵活市场机能也就逐渐显现。换句话说:实践「民主、自由、市场」三合一的境界,才能达成生活福祉的增进,以至理想境地。我们可以借由俄罗斯的民主化和中国的走往所谓「社会主义市场经济」来比较,前者「路遥知马力」,在经过激进转型短暂阵痛期后,已进行三次总统直选,如今已绽放出浴火凤凰、脱胎换骨的成效。后者在前十多年被高度赞扬,但未能模仿制度,致使「共产极权体制」仍牢不可破;更由于市场机制无法发挥,已经陷入进退维谷的「后发劣势」泥淖。如今两者的对比恰好印证了本书作者「制度决定一切」之论点。
本书以三十章的庞大篇幅描述市场的演化、所谓「市场失灵」的真相,将一般教科书的枯燥乏味、模煳不清内容,以生活实例清楚的循序舖陈,正如《会计与商业》期刊所评论的,本书是「一本具有洞察力、简洁且充满阅读乐趣的书,这可能是你唯一必读的经济学书籍。」或许有些夸大,但很值得读者捧读并自己评断之!
吴惠林(本文作者为中华经济研究院 研究员)
推荐序3
驰骋于学院、商场的经济散文大师
伦敦「金融时报」的三个经济专栏作家,包括老牌的绅士布里敦(Samuel Brittan)、犀利异常的沃夫 (Martin Wolf),以及本书的作者凯伊(John Kay),都是撰写议论文章的顶级好手。 议论文章讲究的无非是内容与风格,而凯伊的风格则相当接近「经济散文」的境界。透过精湛的写作技巧,无论是错综复杂的经济现实,或者千回 转的经济理论,都可以从容道来。而且取材广泛,经济、商业、心理、历史、社会文化,甚至生物学都冶为一炉,因此更加耐看。 事实上,《经济学人》(Economist)已把他跟美国的克鲁曼(P. Krugman),并列为当今全球最杰出的两大财经专栏作家。但近来克鲁曼的文章多集中在批判小布希,火气太大以致失去了韵味。目前反倒是凯伊的表现较为突出。 除了本身丰厚的学院经济素养之外(曾受教于诺贝尔经济学奖得主莫里斯〔J. Mirrlees〕门下,自己后来也取得牛津大学教席),凯伊也在一九七○年代初期,和另一位诺贝尔经济学奖桂冠、大名鼎鼎的米德(J. Meade),共同创建了一家专事财税问题研究的智库(Institute for Fiscal Studies)。该智库以严谨的研究知名,在凯伊的悉心主持下,不仅引导了相关公共政策的讨论,也深受决策人士和媒体记者的尊敬与畏惧。(台湾也迫切需要这种优质智库!) 更难能可贵的是,凯伊后来也自组一家国际金融投资顾问公司(London Economics),如今这家投顾公司的营运范围已涵盖全球三大洲,分支机构遍佈六十个国家。 这些学院养成、智库参与和商业经验,加上个人条件,造就了凯伊这么一位非凡的财经专栏作家,以及铺陈了《市场的真相》(The Truth about Markets)这本书。
《市场的真相》一书虽然厚重,但其实环绕在一个主轴上面—从完全竞争市场等基本假设出发,探讨经济现实的真正距离(或真相)。一言以蔽之,理解市场的本质与运作不能脱离社会脉络(social context)。 社会脉络包括两个层次。其一,市场有其优越或细腻之处,但必须在充分考虑文化、历史传统,以及法律规范等因素下,才得以发挥。而且,这些因素往往会随着环境变迁而演进,所以难以移植或复制。这也意味着,单单强调市场机能或迷信大口号的经济改革,尤其是准备不足与「限期完成」特定目标的「伟大指令」,往往成为国家灾难或纷争的来源。其次,现代经济社会的特点主要包括有:复杂的资讯问题(如资讯不对称),以及相当需要「风险交易/转移市场」(却往往付之阙如)等,这些都有赖许多的在地规范、习惯,甚至网络关系,来加以弥补或克服。
就经济思潮的位置而言,由于凯伊屡屡提及市场的自发 秩序(spontaneous order),其言论似乎带有浓厚的海耶克腔调(奥地利学派)。但是,他更认为,市场不应该像宗教一样,毫无保留的被供奉(一如书中不时暗讽的芝加哥学派主张),这点倒是有些神似「全球化的不满者」(discontent)之一,史蒂格里兹(J. Stiglitz)。 此外,凯伊也强调了「利害关系人价值」(stakeholder value),凸显企业员工、供应商与顾客的重要 。对于一九九○年代流行的新经济、知识经济与企业 理等热门议题,凯伊在本书中也提出许多第一手且发人深省的观察。
就目的与企图来说,这本书并不算新颖,但在「细节」编织或「段落」思考上,则屡见凯伊的功力。从凯伊的「产业组织」理论专长出发、公共政策导向的智库思维,并穿插企业实务的「现场」经验,构成了此书的最大特点:内容丰富、视野辽阔。在阐释现代经济社会中的个人、企业与国家三者之间的关系时,体会尤其特别深刻。举个例子来说,凯伊以一种远比经济学教科书来得巧妙的说法区分了「比较优势」与「绝对优势」,折服之余,不敢独享:「人们或地域自有其存在的权利与价值,亦即这些权利与价值独立于其经济功能而存在,至于企业则完全因为经济功能而存在。所以人们或国家「必须」从事他们自己最擅长的工作,尽管他们做这些工作的绩效未必会比其他人或国家来得好;而企业则『只能』从事他们比其他企业要做得好的业务。这也是为什么我们把『比较优势』用在个人与国家身上,而把『绝对优势』用以描述企业竞争的根本原因。」
其它还包括企业与国家生产力来源的对比(瑞士的专业化与美国的创新模式),以及协调(coordination)与合作(cooperation)问题的起源等精彩论述。 当然,书末所高举的「经济政策的架构与前提」,颇值得所有关心(忧心)台湾公共政策品质的人来翻阅。
洪财隆(本文作者为台湾经济研究院 副研究员)
作者序
为何富国只占少数,穷人依旧潦倒?
有没有哪一个主导的经济模式,是以二十世纪末期的美国经验为主,让所有社会必须统合一致或共同面临经济失败?或者,不同国家、地域和文化,必须找出各自的经济发展途径才行? 「没有一体适用的经济模式」就是本书的论据。以广义的观点来看,所有繁荣国家都是市场经济体。但是,市场必须嵌入社会、政治和经济等关联中,才得以发挥效力。也就是说,这些在经济上获得成功的制度,本身的商业环境都有其独特。
亚洲的经济发展经验就是这个论据的明确例证。或许,经济史上最重要的问题是:「为什么在二 年前,现代经济发展是从西欧开始,而不是从中国东南方揭开序幕?」彭慕兰(Kenneth Pomeranz)把这个现象描述为「大分流」(the great divergence)。当时西欧和中国在技术、资源、才能及技能等方面,有许多相似之处:但我认为,真正的差异在于政治和文化等方面。
亚洲在一九四五年后,在政治和文化等方面有极大的悬殊发展,让市场经济得以繁荣或挫败、让先进技术得以被採纳或藐视、採用经济发展或内部镇压。然而在科学进展、政治、文化生活与经济制度上,有纪律多元化的同时演变,就可能让某些亚洲国家已缔造的经济奇蹟,出现在整个亚洲地区。对目前全球经济来说,这是最重要也最令人兴奋的发展。我希望本书涵盖的市场运作分析,在知识上对经济发展有棉薄的贡献。
John Kay
哇,這本《市場的真相》聽名字就覺得很有份量,我平常就對財經、投資類的書很感興趣,尤其喜歡能點破迷霧、直指核心的內容。我一直覺得,很多時候我們看到的市場現象,可能只是冰山一角,背後還有很多我們不了解的運作邏輯和規則。聽說這本書能帶我們深入剖析,讓我非常期待。 我特別想知道,作者是怎麼看待現在這個充滿變數的全球經濟局勢的。畢竟,從疫情的影響到地緣政治的緊張,再到各種新興技術的快速發展,每一個因素都可能對市場產生巨大的衝擊。我希望能從書中找到一些可以理解這些複雜變動的框架,而不只是零散的新聞片段。 另外,我很好奇書中會不會提到一些實際的案例分析。光有理論可能有點枯燥,但如果能結合一些真實的市場波動、企業的興衰,甚至是個人的投資經驗,那會讓內容更加生動有趣,也更能學到東西。特別是台灣這邊的市場,如果書中有相關的觀察和見解,那就更棒了! 我也很關注書中對於「真相」的定義。在資訊爆炸的時代,真假難辨,尤其是在市場上,充斥著各種消息和傳言。我希望能從作者的筆下,釐清那些被扭曲、被掩蓋的部分,找到真正有價值的資訊,建立起更為穩健的判斷力。這對於我在日常生活中做出更明智的決策,無論是消費還是理財,都非常有幫助。 總之,我對《市場的真相》充滿了好奇和期待。希望這本書能為我打開一扇新的視野,讓我對市場的理解更上一層樓,不再是霧裡看花。如果它真的能幫助我洞察到市場的本質,那我絕對會大力推薦給身邊的朋友們!
评分這本《市場的真相》真不是蓋的!我平常就喜歡看點財經類的書,但很多書都寫得太理論化,或者太偏重於某一個具體的投資工具,讀了之後總覺得意猶未盡。《市場的真相》則完全不同,它提供了一個更宏觀、更系統的視角,讓我看到了市場背後更深層次的邏輯。 我特別喜歡書中對於「資訊不對稱」和「交易成本」的探討。這兩個概念聽起來有點學術,但作者用非常生動的例子,比如房地產市場、二手車市場,將它們的影響力展現得淋漓盡致。這讓我意識到,原來很多時候,我們之所以會在市場上吃虧,並不是因為我們不夠聰明,而是因為我們掌握的資訊不夠全面,或者付出的交易成本太高。 而且,書中對於「市場效率」的討論,也讓我深思。作者提出的觀點,挑戰了我之前對市場無所不知、無所不能的固有認知。它讓我們意識到,市場並非總是完美的,總會存在一些被低估或者被高估的機會。這對於我認識到投資中的風險與回報,有著重要的意義。 這本書的寫作風格非常務實,作者似乎並不追求華麗的辭藻,而是用最直接、最簡潔的語言,將複雜的道理闡述清楚。這種風格讓我覺得非常信賴,好像作者是真心誠意地想把自己的所學所想分享給大家,而不是在炫耀。 我尤其欣賞書中沒有過多地強調所謂的「內幕消息」或者「秘訣」,而是更注重於培養讀者獨立思考和判斷市場的能力。這對於我這種希望在市場中長期生存下去的普通投資者來說,是極其重要的。 總而言之,《市場的真相》是一本讓我從根本上改變對市場看法的書。它提供的視角是如此獨特,分析是如此透徹,讓我對如何在這個充滿挑戰的市場中前行,有了全新的理解。我會把它推薦給所有對市場感興趣的朋友。
评分這本《市場的真相》實在是讓我耳目一新!我一直對市場有著一種似懂非懂的感覺,總覺得它像是一個巨大的謎團,我努力想去理解,卻又常常被各種複雜的因素搞得暈頭轉向。讀完這本書,我感覺自己好像撥開了層層迷霧,看到了事情的本質。 書中探討的一些宏觀經濟的運作機制,我以前聽過一些,但總覺得不夠系統。作者將這些概念,比如貨幣政策、財政政策、匯率變動等,用一種非常清晰、有條理的方式呈現出來,並且深入分析了它們對市場的具體影響。這讓我對整個經濟的脈絡有了更清晰的認識。 尤其讓我印象深刻的是,書中對於「週期」的討論。我們都知道市場有週期,但什麼是真正的週期?又是如何形成的?作者通過歷史數據和圖表,展示了市場在不同週期階段的表現,以及一些潛在的規律。這讓我意識到,理解市場的週期性,對於制定長期的投資策略至關重要。 而且,作者的分析角度非常獨特,他不僅關注金融市場,還將目光投向了更廣泛的社會和技術變革。比如,書中提到的一些新興技術,如人工智能、區塊鏈等,是如何潛移默化地改變著市場格局的。這讓我認識到,市場的「真相」是動態的,是隨著時代的發展而不斷演進的。 這本書的結構設計也很有趣,不像傳統的教材那樣,按部就班地講解。作者經常會穿插一些歷史故事、個人經歷,讓整個閱讀過程充滿了趣味性。我感覺自己不是在被動地接受知識,而是在和作者一起進行一場關於市場的探索之旅。 《市場的真相》是一本讓我受益匪淺的書,它幫助我建立起一個更為全面、更為深入的市場認知體系。我相信,這本書會成為我未來觀察市場、分析市場的寶貴指南。
评分我不得不說,《市場的真相》這本書,真的刷新了我對市場的認知。原以為它會是本嚴肅的學術著作,沒想到讀起來卻是如此生動有趣,充滿了作者獨到的見解。我一直以為,市場就是供需關係的簡單疊加,但書裡闡述的那些心理學、行為經濟學的原理,徹底顛覆了我的想法。 作者花了大量的篇幅去探討人類的非理性行為是如何影響市場的。這點我非常認同,因為我自己在生活中,也常常會被情緒左右,做出一些後來覺得不太合理的決定。書中分析了 FOMO(錯失恐懼症)、過度自信、錨定效應等等,這些詞彙我雖然聽過,但透過作者的解讀,才真正理解了它們在市場中的實際作用。 更讓我驚喜的是,作者並沒有停留在理論層面,而是巧妙地將這些心理學理論與實際的市場現象結合起來。例如,書中提到的一些歷史上的市場泡沫,以及一些股票的暴漲暴跌,都用這些心理學原理進行了邏輯清晰的解釋。這讓我覺得,原來很多看似突如其來的市場波動,其實都有其內在的、可預測的邏輯。 這本書的語言風格也很特別,充滿了作者個人的思考和幽默感。讀的時候,我常常會不自覺地笑出聲來,感覺像是在和一位睿智的朋友聊天,而不是在讀一本枯燥的教科書。這種輕鬆的閱讀體驗,反而讓我更容易吸收書中的知識。 總而言之,《市場的真相》是一本讓我既能學到知識,又能獲得樂趣的好書。它不僅僅是一本關於市場的書,更是一本關於人性的書。我相信,無論是投資新手還是經驗豐富的投資者,都能從中獲得啟發。
评分這本《市場的真相》實在是太引人入勝了!我從來沒想過,書裡探討的那些關於市場運作的細節,竟然會如此地貼近我們的生活。作者的筆觸非常細膩,像是把我們帶進了一個充滿機關的迷宮,一步一步地引導我們去發現那些隱藏在表面之下的真實。 我尤其印象深刻的是書中對於「羊群效應」的剖析。我們常常會不自覺地受到周遭人影響,做出一些看似合理的決定,但回過頭來想想,那究竟是理性的判斷,還是盲目的跟隨?作者透過一些生動的比喻和具體的例子,讓我對這個現象有了更深刻的認識。這對於我在投資理財上,避免隨波逐流,保持獨立思考,提供了非常寶貴的啟示。 而且,書中對於資訊如何被解讀和傳播的探討,也讓我受益匪淺。我們每天接收到的資訊量龐大,但有多少是經過篩選、去蕪存菁的呢?作者提出的幾個判斷資訊真偽的準則,非常實用,我相信可以幫助我在未來的資訊獲取過程中,更加游刃有餘。 這本書的結構安排也很獨特,不像我以前看過的很多財經書籍那樣,一板一眼地講解理論。作者好像在講故事,將一個個複雜的概念,用一種非常生活化的方式呈現出來,讓即使是對金融不太熟悉的人,也能輕鬆理解。這種將深奧知識變得淺顯易懂的能力,真的非常難得。 總之,《市場的真相》是一本讓我讀了之後,會不斷回味,並且想要跟別人分享的好書。它不僅僅是關於市場,更是關於我們如何在這個資訊複雜的時代,保持清醒的頭腦,做出明智的選擇。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有