台湾「全民健康保险」于1995年3月骤然开始施行，固然对社会大众之健康保护瞬间增加，但「简单上路」缺乏调适期，对医界之冲击也不小。

　　本书先介绍台湾医师养成与医疗行为之管理制度，希望各界了解「医师」与「医生」在台湾医学历史上是有区别意义的。第二章简介英国公医制度（National Health Service）与管理单位，尝试与全民健康保险（National Health Insurance）作个比较。第三章介绍英国医疗纠纷重要之案例法，盼望能为借镜。第4-12章为医疗纠纷案例评释，希望法界能依据法令与法律原则判决，并互相尊重。第13章介绍安宁缓和医疗条例，此为台湾较为先进之立法，有法律与伦理之双重考量，事关生死，自然应该慎重其事，2011年1月26日修正加入「亲属同意权」，临床人员执行时，更应审慎，避免误蹈法网。

第一章　台湾之医疗与医师制度
　壹、荷据时期（1624-1662）∕2
　贰、明郑时期（1662-1683）∕3
　参、清领时期（1684-1895）∕4
　肆、日治时期（1895-1945）∕9
　伍、医界生态之时代蜕变∕20
　陆、新医师法时期∕23
　柒、专科医师制度∕27
　捌、法医师∕28

第二章　英国公医制度与医疗管理
　壹、英国公医制度∕34
　贰、制度改革∕38
　参、申诉制度∕39
　肆、死亡鑑定∕42
　伍、医疗专业组织、纪律与品质∕45
　陆、结　论∕48

第三章　英国医疗过失案例
　壹、英国医疗过失法律依据∕58
　贰、结　论∕67

第四章　双效原则——最高法院98年度台上字第2280号刑事判决评释
　壹、双效原则∕75
　贰、结　论∕83

第五章　信赖原则与监督过失责任
　壹、前　言∕90
　贰、信赖原则之实务发展∕102
　参、信赖原则于医疗纠纷之实务发展∕105
　肆、结　论∕116

第六章　病患自杀责任——台湾高等法院94年度上更字第122号刑事判决评释
　壹、前　言∕122
　贰、结　论∕134

第七章　病人安全——最高法院93年度台上字第2714号刑事判决评释
　壹、前　言∕138
　贰、结　论∕148

第八章　健康检查责任——最高法院97年度台上字第2735号民事判决评释
　壹、前　言∕156
　贰、隐　私∕163
　参、隐私权∕164
　肆、资讯隐私权∕165
　伍、医师告知义务∕165
　陆、医师之双重责任∕168
　柒、健康检查对象并非病人∕171
　捌、结　论∕172

第九章　迟来的解释——台湾桃园地方法院88年度易字第2002号刑事判决评释
　壹、专科医师制度与住院医师训练∕178
　贰、无照行医之例外∕179
　参、我国相关实务见解∕181
　肆、结　论∕187

第十章　一律注意——台湾嘉义地方法院97年度易字第313号刑事判决评释
　壹、前　言∕194
　贰、赦免与减刑条例∕197
　参、台湾刑事法律的变革∕198
　肆、社会学解释∕200
　伍、罪证有疑，利于被告∕203
　陆、结　论∕204

第十一章　承受诉讼违法——最高法院91年度台上字第5042号刑事判决评释
　壹、心肌炎∕215
　贰、我国刑事过失犯罪成立要件∕217
　参、实务界心肌炎刑事案件见解∕234
　肆、结论与建议∕236

第十二章　意定代理——台湾高等法院高雄分院96年度上诉字第69号刑事判决评释
　壹、检讨与评析∕251
　贰、结　论∕271

第十三章　植物人权益与安宁缓和医疗条例
　壹、前　言∕276
　贰、美国植物人医疗与法律之演变∕276
　参、法国末期病人安宁缓和医疗之进展∕280
　肆、英国植物人医疗与法律之演变∕281
　伍、台湾植物人医疗与法律之演变∕283
　陆、临终关怀与安宁疗护∕284
　柒、我国安宁缓和医疗条例∕287
　捌、植物人状态∕289
　玖、植物人状态之治疗与保险∕294
　拾、植物人之法律权益∕295
　拾壹、安乐死之含义与层次∕296
　拾贰、安宁缓和医疗条例程序∕298
　拾参、双效减痛治疗与谋杀∕301
　拾肆、结　论∕304