具体描述
本论文集由教育部「建国百年让学术诠释历史专案计画」支持出版，系收录「公共卫生与现代国家」国际学术研讨会以及「台湾公共卫生百年史」研究生论文研讨会两次会议成果，共计十二篇文章。论文集以「台湾」为核心，并扩及东亚地区的相关发展，各篇依据主题性质区分五大部分，包括：东亚近代卫生、医药与疾病防治、战争与保健卫生、医疗卫生体系的转化、及战后公卫体系的重建，以深度解明台湾百年来公共卫生发展的历史轨迹。
主编简介：
范燕秋
学历：国立政治大学历史学系博士
经历：国立台湾科技大学人文学科助理教授、副教授
现职：国立台湾师范大学台湾史研究所副教授兼所长
研究领域：台湾史、医疗史、科技史
近期研究成果：
1. 《疫病、医学与殖民现代性：日治台湾医学史》，台北：稻乡，2010.3（再版）。
2. 《东亚近代汉生病医疗与人权国际研讨会论文集》主编，台北：国立台湾师范大学台湾史研究所，2010.12。
3. 〈「卫生」看得见：1910年代台湾的卫生展览会〉《科技．医疗与社会》7（2008.10），页65-124。
4. 〈癞病疗养所与患者身分的建构：日治时代台湾的癞病社会史〉，《台湾史研究》15：4（2008.12），页87-120。
5. 〈台湾的美援医疗、防癞政策变动与患者人权问题1945-1960s〉，《台湾史研究》16：4（2009.12），页115-160。
著者信息
图书目录
序论…………范燕秋
【东亚近代卫生】
Quarantine, International Relations and East Asia: The Late 19th Century and the Inter-war Period…………Wakimura, Kohei (脇村孝平)
1. Introduction
2. Quarantine and East Asia: The Late 19th Century
3. Quarantine and East Asia: The Inter-war Period
4. Concluding Remarks
朝鲜殖民地卫生警察形成与演变暨遗产：从殖民地统治角度观察…………郑根埴
一、绪论
二、韩末统监府卫生警察的形成
三、在宪兵警察制度下之1910年代卫生警察
四、1920年以后卫生警察之变化
五、殖民地卫生警察之遗产
六、结语
【医药与疾病防治】
日治时期台湾的金鸡纳树栽培与奎宁制药…………顾雅文
一、前言
二、西方来的圣药：十九世纪日本对金鸡纳树皮与奎宁的认识
三、明治政府的试植：作为热带栽培作物的金鸡纳树
四、田代安定与金鸡纳试植：热带栽培业在台湾的延续（1895-1911）
五、防疟特效药：作为药用植物的金鸡纳树（1912-1931）
六、「输入防遏」：作为国策作物的金鸡纳树（1932-1942）
七、结论
虫虫战争：海人草与台湾的寄生虫防治（1921-1945）…………张素玢
一、前言
二、20世纪初台湾的寄生虫病状况
三、驱虫良药海人草
四、虫虫大战
五、农经发展与蛔虫病的关系
六、结语
【战争与保健卫生】
日本佔领期霍乱流行和北京的卫生行政（1937-1945）…………辛圭焕
一、序论
二、市政府的卫生行政
三、北京区防疫委员会的防疫对策
四、民间的卫生．防疫活动及对应
五、结论
战争时期台湾健民运动的展开…………许佩贤
一、前言
二、1930年代前半的健康宣导活动
三、健康增进运动与体力检定问题
四、从健康增进运动到健民运动
五、结语
1930年代葡萄酒广告的健康诉求与台湾社会…………郭婷玉
一、前言
二、三○年代葡萄酒广告运作的社会背景
三、滋养、体质与体力：健康为主的广告言说策略
四、台湾葡萄酒广告健康诉求的社会意义
五、结语
【医疗卫生体系的转化】
台湾近代汉生病政策的变迁──结构镶嵌与创造转化之考察…………范燕秋
一、前言
二、二十世纪初中国的痲疯问题与西方传教医疗在亚洲
三、日治时期台湾防癞政策与帝国的政治统合
四、战后初期台湾癞病政策转型与结构镶嵌
五、结论
1960年代台湾进口过期小儿麻痺疫苗之争议研究…………张淑卿
一、前言
二、夏日死神的降临：1950至70年代台湾小儿麻痺流行状况
三、寻求解决之道：小儿麻痺疫苗
四、争议的产生
五、小儿麻痺疫苗全面接种计划
六、结语
【战后公卫体系的重建】
延续或断裂？1940-50年代台湾的公共卫生…………刘士永
一、战火下的中国现代公卫发展
二、救急与战后初期的外援
三、战后台湾公卫体质的重组
四、DDT喷洒计画：美式公卫的定心丸
五、从医者独尊到多元参与的公卫体系
六、小结
鼠疫肆虐下的金门：1945至1952年金门的公共卫生建置…………刘燕琪
一、1946年至1952年金门鼠疫流行概况
二、官方防疫工作的展开
三、民间社会的应对
四、结语
The Patriotic Hygiene Campaign (爱国卫生运动) and Restructuring of Society in China: Historical Meaning of the Institutionalization of Public Health…………Iijima, Wataru (饭岛涉)
1. Introduction
2. International Plague Conferences in 1911: the Origin of State Medicine in China
3. Impacts of Infectious Disease and Institutionalization of Public Health in Twentieth-Century East Asia
4. The Change of Relationship between the State and Individual: The case of schistosomiasis in 1950s China
5. Discussion: Historical Meaning of Institutionalization of Public Health
图书序言
图书试读
用户评价
对于我而言，阅读《多元镶嵌与创造转化》的过程，就像是在拆解一个精密的机器，每一个齿轮，每一处连接，都蕴含着深厚的历史逻辑和人文关怀。作者巧妙地运用“镶嵌”的概念，将台湾公共卫生在百年中所经历的种种力量——殖民者的制度设计、国民党的行政指令、民间团体的草根行动、经济发展的助推，乃至国际潮流的引领——都视为构成整体的必要元素。 我非常期待书中对这些“多元”力量如何相互“镶嵌”的细致描绘。例如，殖民时期引入的卫生防疫体系，如何在国民政府迁台后被继承、改造，又如何与本土的民间信仰、中医实践发生有趣的碰撞与融合？又或者，经济起飞带来的城市化进程，如何在促进部分地区公共卫生水平提升的同时，又可能加剧了城乡、不同经济层级之间的健康差距？这种“镶嵌”并非简单的并列，而是层层叠加，相互渗透，在复杂的互动中塑造了台湾公共卫生独特的发展轨迹。 而“创造转化”的叙事，则让我看到了历史并非一成不变的线性发展。面对不断变化的疾病谱、社会结构和全球挑战，台湾的公共卫生体系是如何在压力下求变，在变革中求新？我很好奇书中是否会重点关注一些具有里程碑意义的“创造转化”事件，例如，某个重大传染病的爆发如何促使了公共卫生应急体系的革新？又或者，基层社区的健康需求如何催生了新型的社区医疗模式？这种对“创造转化”的深入探讨，不仅是对历史的回顾，更是对未来公共卫生发展方向的宝贵启示，它提醒我们，创新和适应是公共卫生永恒的主题。
评分《多元镶嵌与创造转化：台湾公共卫生百年史》这个书名，像是一道精心设计的谜题，瞬间吸引了我。我一直对历史的复杂性和社会发展的多重性抱有浓厚的兴趣，而“多元镶嵌”和“创造转化”这两个词，似乎精准地抓住了理解台湾公共卫生百年历程的关键。 我期待书中能够深入探讨“多元”在台湾公共卫生领域是如何体现的。这种“多元”可能包含各种来源的力量：从殖民者带来的早期卫生制度，到国民党政府时期引入的医疗体系，再到民主化进程中民间力量的勃兴，以及全球健康思潮的传入。而“镶嵌”的描述，则暗示了这些看似独立的元素并非各自为政，而是相互渗透，彼此影响，共同塑造了台湾公共卫生独特的生态系统。我尤其想知道，不同社会阶层、族群、地域在公共卫生体系中是如何被“镶嵌”的，以及这种“镶嵌”是否反映了不同群体在健康获取上的差异。 更让我感到兴奋的是“创造转化”的视角。这意味着本书不仅仅是对历史事件的简单罗列，而是要揭示台湾公共卫生体系在不同时期是如何面对挑战，如何进行创新，并实现自我革新的。我好奇书中会重点关注哪些“创造转化”的时刻？例如，某次重大的流行病是否促使了公共卫生应急体系的改革？经济发展是否带来了健康服务模式的创新？又或者，社会运动是否推动了健康政策的调整？这种对“创造转化”的深入剖析，无疑能让我更深刻地理解台湾公共卫生发展的韧性与活力，以及它如何从被动应对转变为主动建构。
评分这本书的出现，对我而言，犹如在迷雾中点亮了一盏灯，让我有机会以一种全新的视角，去审视台湾公共卫生那波澜壮阔的百年画卷。书名中的“多元镶嵌”，立刻引起了我强烈的兴趣，它暗示着作者并非走着一条简单的线性叙事，而是致力于展现台湾公共卫生体系是如何在历史的长河中，吸纳、融合、并被多种力量所塑造的。 我设想，“多元”可能包括了不同时期、不同地域、不同族群的健康实践，以及来自外部的影响，例如殖民时期的卫生政策、国际援助、全球疾病的流行等等。“镶嵌”则更进一步，它不仅仅是简单的并存，而是这些元素之间相互渗透、相互作用，共同构建起台湾公共卫生独特的面貌。我好奇书中是如何描绘这种“镶嵌”的，例如，在不同社会阶层之间，公共卫生的可及性和质量是如何被“镶嵌”的？在现代医学与传统疗法之间，又发生了怎样的“镶嵌”与融合？这种多层次、多维度的“镶嵌”，无疑会为我们理解台湾公共卫生史提供更为丰富的解读维度。 而“创造转化”这个概念，则让我看到了历史的活力与前进的力量。它预示着本书不仅仅是对过往的梳理，更是对台湾公共卫生如何在挑战中寻求突破、如何实现自我革新的探索。我期待书中能够详实地展现，台湾的公共卫生体系是如何在面对新的健康威胁、社会变革和科技进步时，进行“创造”性的思考和“转化”性的实践。这种“创造转化”是否意味着政策的创新？技术的革新？抑或是健康理念的革新？我希望通过本书，能够深入了解台湾公共卫生在不断演进中展现出的智慧和韧性，以及这些“创造转化”如何深刻地影响了台湾社会的发展。
评分《多元镶嵌与创造转化：台湾公共卫生百年史》这个书名，一下子就抓住了我作为一名历史爱好者和对社会议题敏感的读者的好奇心。我总是觉得，宏大的历史叙事往往忽略了那些细微之处，而“多元镶嵌”这个词，恰恰暗示了一种更加精细、更加具象的解读方式。 我设想，“多元”在这里可能涵盖了台湾公共卫生领域中无数的参与者和影响者。从早期的西方传教士带来的医疗知识，到日本殖民者建立的卫生基础设施，再到国民政府时期推广的防疫措施，以及后来民间医疗机构、社区组织，甚至是家庭内部的健康实践。而“镶嵌”则意味着，这些看似独立的元素，是如何在历史进程中，相互连接、相互渗透，构成了一个复杂的有机整体。我非常期待书中能够展现，不同时代、不同社会群体在公共卫生发展中的具体角色，以及他们之间的互动关系。例如，在引入现代医学的同时，传统医学是如何被“镶嵌”其中，并发挥作用的？在不同经济发展水平的地区，公共卫生资源又是如何被“镶嵌”配置的？ 而“创造转化”的提法，则让我看到了历史的能动性和进步性。我希望书中能够深入挖掘，台湾的公共卫生体系是如何在面对时代挑战时，不断进行“创造”性的革新和“转化”性的发展。这种“创造”是否体现在政策的制定上？技术的应用上？抑或是健康理念的传播上？例如，台湾在应对不同类型的流行病时，其公共卫生响应机制是如何“创造”性地演变的？在人口老龄化和慢性病日益严峻的挑战下，又是如何实现医疗服务模式的“转化”？我期待通过本书，能看到台湾公共卫生领域中，那些闪耀着智慧和勇气的“创造转化”的篇章。
评分当我第一次看到《多元镶嵌与创造转化：台湾公共卫生百年史》这个书名时，我的脑海中立刻涌现出无数个关于历史、社会和健康的疑问。我一直认为，理解一个领域的历史，不能仅仅从一个单一的视角出发，而必须去探究其中各种力量的交织与作用。“多元镶嵌”这个概念，精准地捕捉到了我对于历史复杂性的认知。 我迫不及待地想知道，作者是如何界定和呈现台湾公共卫生体系中的“多元”力量的。这“多元”可能包括了来自不同国家、不同文化的医学思想和技术，不同时期的政治体制对医疗卫生政策的影响，不同经济发展阶段对健康资源配置的塑造，以及不同社会群体在健康需求和实践上的差异。而“镶嵌”则进一步深化了这种理解，它暗示了这些“多元”因素并非是简单地并存，而是相互交织、相互渗透，共同构建了台湾公共卫生独特的历史面貌。我尤其好奇，书中会如何描绘这些不同力量之间的互动，例如，在早期殖民时期，西方医学是如何与台湾本土的医疗体系“镶嵌”的？在经济起飞的年代，城市化进程又如何影响了城乡公共卫生的“镶嵌”结构？ 更让我感到兴奋的是“创造转化”这个词。它预示着本书将不仅仅是对历史的回顾，更是对台湾公共卫生如何应对挑战、如何寻求突破的深入探讨。我期待书中能够展现，台湾的公共卫生体系是如何在历史的演进中，不断地进行“创造”性的革新和“转化”性的发展。这种“创造转化”是否体现在政策的创新上，例如，在应对传染病爆发时的快速反应机制？是否体现在技术的发展上，例如，在医疗信息化的应用？抑或是体现在社会参与的模式上，例如，基层社区的健康促进项目？我希望通过本书，能够更清晰地看到台湾公共卫生在百年历程中，所展现出的智慧、韧性以及不断自我更新的能力。
评分读完《多元镶嵌与创造转化：台湾公共卫生百年史》的简介，我的脑海中立即浮现出历史长河中那些形形色色的身影和事件。我迫不及待地想知道，作者是如何将“多元”的力量，如西方的医学技术、日本的殖民政策、国民政府的中央集权、民间的医疗互助、经济发展的驱动、乃至全球健康思潮的影响，如同各种色彩斑斓的碎片，“镶嵌”在一起，形成一幅关于台湾公共卫生发展的完整画卷。 我尤其好奇，这种“镶嵌”究竟是如何发生的？它是否意味着不同文化、不同制度、不同理念之间的碰撞与融合？例如，在殖民统治时期，西方医学是如何与台湾原有的传统医疗体系并存，甚至相互影响的？而在国民政府迁台之后，外来的医疗技术和管理模式，又是如何与台湾本土的社会结构、民间信仰以及民众的健康习惯相结合，产生独特的“镶嵌”效果？我设想，这种“镶嵌”过程必定充满着张力与活力，它不是简单的叠加，而是深度的交融与重塑。 更让我期待的是“创造转化”这一视角。这意味着台湾的公共卫生体系并非是被动地接受外来影响，而是在历史的演进中，不断地进行自我革新和创造。我猜想，书中会详细阐述在面对不同的挑战，例如流行病、慢性病、环境污染、人口结构变化等，台湾是如何通过政策调整、技术创新、社会动员等方式，实现“创造转化”的。这些转化是否带来了公共卫生服务模式的革新？是否提升了民众的健康素养？是否缩小了健康不平等？我期待书中能够提供生动的案例和深刻的分析，让我领略台湾公共卫生百年历程中的智慧与韧性。
评分我一直对台湾社会的韧性及其应对复杂挑战的能力深感着迷，而《多元镶嵌与创造转化：台湾公共卫生百年史》这个书名，恰恰触及了我一直以来想要深入了解的核心议题。我理解的“多元镶嵌”，意味着作者将以一种非常细致和包容的视角，审视台湾公共卫生体系是如何在漫长的历史进程中，被各种不同的社会、经济、文化、政治力量所塑造和影响。 我尤其期待书中能够展现不同时期、不同背景下的“多元”声音是如何汇聚到公共卫生这个领域。“多元”可能指的是不同族群的健康需求，不同社会阶层的医疗可及性，不同地区的发展水平，乃至不同思潮的碰撞——比如，如何在引入西方现代医学的同时，尊重并整合传统的医疗实践？又或者，如何在追求经济发展的同时，解决其可能带来的环境健康问题？这种“镶嵌”的描述，我设想是充满细节和深度的，它会让我看到，一个看似单一的公共卫生体系，其背后是多么复杂的社会构成和历史演变。 而“创造转化”的提法，则让我看到了历史的主动性与能动性。我期待书中能够呈现，台湾的公共卫生领域是如何在面对挑战时，迸发出强大的创新力量。“创造”可能体现在制度的改革，技术的引进与本土化，社区参与模式的构建，甚至是健康理念的传播方式。“转化”则意味着这种创造并非是短期的应激反应，而是能够带来长期的、深刻的改变，使得整个公共卫生体系能够更好地适应社会发展，更好地满足民众的健康需求。我希望通过这本书，能更清晰地看到这些“创造转化”的路径，以及它们对台湾社会产生的深远影响。
评分这本书的出现，对于我这样长期关注台湾社会发展，特别是医疗卫生体系演进的读者来说，无疑是一场期待已久的思想盛宴。我一直对“多元”与“镶嵌”这两个词在社会学和历史学中的运用感到好奇，而《多元镶嵌与创造转化》将这两个概念直接应用于台湾公共卫生的百年历史，这本身就充满了研究的张力。我设想，作者必定是深入挖掘了台湾在不同历史时期，无论是殖民统治时期、国民政府迁台时期，还是民主化之后，公共卫生体系是如何被多元的社会力量、经济发展、文化习俗乃至国际影响所塑造和镶嵌的。这种“镶嵌”可能不仅仅是简单的叠加，而是不同元素之间相互渗透、相互影响，甚至在碰撞中产生新的有机整体。 我尤其期待书中对“创造转化”这一概念的阐释。公共卫生并非一成不变的学科，它在应对新的疾病挑战、解决社会不平等问题、推广健康生活方式等方面，都需要不断地“创造”新的策略和“转化”现有的模式。台湾在经历经济奇迹的同时，也面临着慢性病负担加剧、环境污染、人口老龄化等诸多公共卫生挑战。我很好奇，作者是如何梳理和呈现台湾公共卫生体系在这些挑战面前，是如何展现其创新能力和适应性，又是如何实现从被动应对到主动建构的“转化”的。这其中是否涉及到具体的政策创新、技术革新，或是社会动员模式的变革？我猜想，这部分内容将是本书最具启发性的部分之一，它不仅是对台湾公共卫生史的回顾，更是对未来公共卫生发展路径的深刻反思。
评分翻开这本书，我仿佛踏上了一条穿越历史的隧道，沿途是台湾公共卫生那曲折而又坚韧的足迹。作者并没有采用宏大叙事的单一视角，而是如同细致的织工，将散落在历史角落里的无数微小纤维，以“多元”的方式精心编织在一起。我看到了不同时期、不同族群、不同地域的公共卫生实践，它们并非孤立存在，而是相互“镶嵌”，彼此影响，共同构成了一幅复杂而生动的画面。 我特别关注书中对于一些边缘化群体公共卫生状况的描绘。长期以来，历史叙事往往聚焦于主流社会，而那些在社会结构中处于弱势的群体，他们的健康权益和公共卫生需求，往往容易被忽视。我期待本书能够填补这一空白，展现不同社会阶层、性别、原住民、新住民等群体在公共卫生体系中的遭遇和经历。这种“镶嵌”的视角，无疑会让我们对台湾公共卫生史的理解更加全面和深刻，也更能体会到公共卫生公平性的重要性。 而“创造转化”的视角，则让我看到了历史进程中的能动性。并非所有历史事件都是被动的接受，很多时候，危机也能激发创新。我好奇书中是如何呈现台湾公共卫生领域中的那些“关键时刻”，那些在困境中孕育出新思想、新实践的“创造”过程，以及这些创新如何改变了既有的格局，实现了“转化”。这不仅仅是政策的更迭，更可能包含了理念的革新，技术的突破，以及社会参与模式的演变。我期待从中看到台湾人民在面对健康挑战时的智慧与韧性。
评分当我看到《多元镶嵌与创造转化：台湾公共卫生百年史》这个书名时，我的脑海中立即闪现出一幅壮丽的历史画卷。我一直认为，任何一个社会体系的形成，都不是单一因素作用的结果，而是无数力量相互交织、彼此影响的产物。“多元镶嵌”这个词，恰恰道出了这种复杂性。 我非常期待书中能够详细描绘台湾公共卫生在百年历程中，是如何吸纳、融合各种“多元”力量的。这些“多元”可能来自不同的文化背景、不同的政治体制、不同的经济发展阶段，甚至是不同的疾病谱。例如，从日本殖民时期引入的公共卫生观念和制度，到国民政府迁台后带来的医疗管理模式，再到民主化进程中民间团体和公民社会的崛起，以及全球化浪潮带来的国际合作与交流。而“镶嵌”则意味着，这些不同的力量并非是简单叠加，而是相互渗透，彼此影响，在碰撞与融合中形成了台湾公共卫生独有的肌理。我好奇，书中会如何呈现这种“镶嵌”过程中的张力与协同，以及它如何影响了不同时期、不同群体的健康福祉。 同时，“创造转化”的概念，则为我打开了理解历史进步的另一扇窗。它暗示了台湾的公共卫生并非是静态的，而是在不断地适应、创新和变革。我迫切想知道，书中是如何呈现这种“创造转化”的？它是否会聚焦于一些关键性的历史节点，例如，某个重大疫情的应对如何催生了新的防疫策略？经济发展如何改变了医疗服务的供给与需求？社会进步又如何促进了健康理念的传播和健康教育的普及？这种对“创造转化”的深入探索，无疑能让我们看到台湾公共卫生在百年历程中，是如何不断克服挑战，实现自我超越，并最终为民众的健康福祉做出贡献。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有