这本书纪录了作者这几年来对于刑法上部分基本问题的看法，尤其是刑法总则中的重要争议。其中所处理的总则议题计有：犯罪理论体系的演进背景、互斥犯罪构成要件的立法问题、因果历程偏离（包括问题定位、解决建议以及结果提前发生的类型）、关于不法减轻事由前提事实的错误、公务员依违法命令所为的职务行为、未遂犯的诸问题（包括所谓的前审查阶层、现今实务对于刑法第26条的适用标准、结果业已发生的中止），以及竞合论中所谓的「夹结效果」和「加重未遂」的竞合关系。分则的议题，则包括了堕胎罪与准强盗罪的既遂认定争议。本书作者希望透过尽可能严谨的论证，与读者分享自己对于上述问题的研究心得。

作者简介

蔡圣伟

　　1969年5月出生于台北。辅仁大学法律学系、法律学研究所硕士班毕业，台湾大学法律学研究所博士班肄业，律师高考及格，通过教育部公费留学考试后，于2000年赴德进修，于福莱堡（Freiburg）大学法学追随福利许（Wolfgang Frisch）教授攻读刑事法，2005年以「论构成要件选择要素于刑事法上的问题 – 兼论刑法上的构成要件要素理论」为主题，取得博士学位。2010年荣获德国宏博基金会（Humboldt-Stiftung）赞助，赴德进修一年。

　　作者曾任教于东吴大学法律学院（2005年8月至2012年7月），现为台北大学法律学院专任副教授。除散见于各法学期刊的单篇着作外，业已出版的学术性专书计有：《Zur Problematik der Tatbestandsalternativen im Strafrecht》（2006）及《刑法问题研究（一）》（2008），并译有《法学思维小学堂》（Puppe原着，2010年）一书。

序

第一篇　德国犯罪理论演进简史
　壹、前　言∕3
　贰、三阶层犯罪审查体系的基本架构∕3
　参、起跑点：古典犯罪论体系∕5
　肆、过渡阶段：新古典犯罪论体系∕11
　伍、巨浪冲击：目的行为论∕14
　陆、冲击后的局面：新古典、目的论综合体系∕16
　柒、展　望∕25

第二篇　论排他互斥的犯罪构成要件
　壹、前　言∕29
　贰、刑法上互斥的犯罪构成要件∕30
　参、因互斥关系所可能造成的处罚漏洞∕40
　肆、解套方式∕48
　伍、互斥的构成要件选择要素∕60
　陆、结　语∕65

第三篇　不同等级毒品间的客体错误
　　　　—－评最高法院99年度台上字第2419号判决
　壹、本案事实∕69
　贰、争　点∕69
　参、判决理由∕69
　肆、评 析∕71

第四篇　非法持有管制空气枪的犯罪故意
　　　　——评高雄地方法院99年度诉字第1746号判决
　壹、本案事实∕85
　贰、争　点∕85
　参、判决理由∕85
　肆、简　评∕87

第五篇　重新检视因果历程偏离之难题
　壹、前　言∕101
　贰、视行为人有无认知到实际的因果流程事实而定？∕105
　参、重要性理论∕119
　肆、问题定位：故意既遂之归责∕130
　伍、故意既遂之归责在因果历程偏离的认定∕149
　陆、结　语∕177

第六篇　论结果提前发生之因果历程偏离
　壹、前　言∕183
　贰、无争议的情形∕185
　参、在其他脉络下的讨论∕186
　肆、问题定位∕191
　伍、以着手实行作为界限∕197
　陆、所谓的既遂故意理论∕200
　柒、故意既遂归责的前提：放任牴触行为规范的决定实现∕204
　捌、结　语∕208

第七篇　容许事实怀疑
　壹、前　言∕213
　贰、可能性想像∕215
　参、统一处理的途径∕219
　肆、区别处理的途径∕231
　伍、本文立场∕238
　陆、结　语∕265

第八篇　论公务员依违法命令所为之职务行为
　壹、前　言∕271
　贰、学说见解∕275
　参、命令的拘束力与公务员的服从义务∕281
　肆、不具拘束力的违法命令∕285
　伍、违法但具拘束力的命令∕295
　陆、主观要素∕313
　柒、结　语∕321

第九篇　未遂犯的「前审查阶层」
　壹、前审查阶层的内容∕327
　贰、法律设有文明之处罚规定∕329
　参、犯行未既遂∕331
　肆、结　语∕341

第十篇　再论刑法第26条的适用标准
　　　　——新法生效后最高法院裁判之发展趋势观察
　壹、前　言∕345
　贰、95年度第16次刑庭决议的另类解读：不能≠无危险∕346
　参、新法生效迄今判决中曾被援用的各种危险判断标准∕350
　肆、具体危险说的真相∕358
　伍、欠缺制裁必要性的极端案例类型：出于重大无知∕363
　陆、结　语∕367

刑法解题
案例一　绝命医疗站：透过不可归责之途径所发生的结果与中止∕371
案例二　「大意」灭亲：关于减轻事由前提事实的错误∕393
案例三　血上加双：所谓的「夹结效果」∕425
案例四　一不做二不休：堕胎罪既遂的认定∕441
案例五　偷「机」不着：准强盗罪的既遂认定问题∕461