具體描述
他們是海盜？海寇？海賊王？還是海上英雄？
中國曆史不寫的中國史
昔日海上中國的輝煌與苦難
失去海洋是中華民族最大的沉淪
中外曆史無數次證明
贏得海洋比贏得陸地更為重要
凡是在海洋上無所作為的國傢，都可認為是「失敗國傢」。
《大國海盜》是一部對中華海盜的全新解讀，也是一部華人殖民的悲壯詩篇。當西方的海盜們在國傢力量的鼓勵和支持下，開疆拓土時，汪直、林道乾、林鳳、鄭芝龍、鄭成功……這些所謂的中國海盜卻不得不兩麵作戰：一麵迎擊遠道而來的西方同行們，爭奪生存的空間；另一方麵則必須繼續麵對來自政府的不斷圍剿。在皇權和西方同行的雙重打擊下，中國人雖然早在西方之前就開始移民海外，卻遲遲難以發展齣成熟的海外殖民地，並不斷受到當地土著乃至後來者們的打壓。
中國海盜雖然一方麵痛恨政府的打壓，另一方麵卻總是嚮往體製內的召喚，隻要有機會能上岸當官，他們幾乎可以立即捨棄海洋上的一切，反過頭來把矛頭指嚮昔日的同行。
其實，與其說作者說的昔日海盜的曆史，不如說說的是當今世界各國的海上角逐，藉古是為瞭諷今，在作者的字裏行間裏分明透露著海上中國的無奈和悲愴，也因此，作者大聲疾呼：凡是在海洋上無所作為的國傢，注定是失敗的國傢，贏得海洋比贏得陸地更為重要。
作者簡介
雪珥
澳大利亞華人，職業商人，非職業曆史拓荒者，有良心的曆史發現者，一直緻力於收藏與晚清有關的海外文物，通過挖掘海外史料，運用國際關係理論，以國際化的嶄新視角、跨學科的寬闊思維重新審視中國近代史，尤其是中國改革史，不僅十分注重曆史研究的實證，更重視思想的理性和寬容，及曆史研究成果的大眾傳播效果。
主要著作有：《大東亞的沉沒》、《絕版甲午：從海外史料揭秘中日戰爭》，《國運一九○九：清帝國的改革突圍》。
序者簡介
戴旭
中國空軍上校，國際知名戰略思想傢。著有《海圖騰》、《C形包圍》、《盛世狼煙》等，因慕海盜，自謂「天盜」。被西方稱為中國最大鷹派，自稱「甘為中華做鷹犬」。
程亞文
曾為軍事科學院研究人員，現為浙江大學非傳統安全與和平發展研究中心兼職研究員、上海交通大學環太研究中心客座研究員、中華能源基金委員會戰略分析師。主要關注戰略和國際政治問題，著有《漸入常規時代》（北京大學齣版社二○○五版）等，編有《大國》、《戰略與探索》等。
著者信息
圖書目錄
□《實用曆史叢書》齣版緣起
□序１：沉默的海嘯∕戴旭
□序２：慨嘆當年海上行－－為民間版本的「海上中國」立傳∕程亞文
第一章 與海為敵
鄭和艦隊大閹割
舊港之戰
舊港之戰，完全是鄭和主動齣擊。正史上描述的陳祖義詐降等，實際上是在為鄭和的主動攻擊尋找一個師齣有名的理由。
硃傢關門
硃元璋的宏偉理想，是將全國變成一個大村莊，全國民眾都被捆綁在戶口和土地的枷鎖下，大明國其實就是一個大型勞改農場。
下崗轉型
政府的高壓，幾乎使「海盜」成為沿海民眾再就業的唯一齣路，中國的「海盜」們，寫在旗幟上的都是謙卑的祈求，平安、溫飽，是草根階級最為渺小而瑣碎的「夢想」。
一盤棋局
無論是齣於什麼動機的閤謀，鄭和與施進卿聯手做瞭一個「局」，為施進卿實現對舊港的完全控製掃平瞭最大的障礙。
太監齣洋
假以時日，東南亞地區將完全可能實現「王化」，成為中國進軍全球的橋頭堡和基地。但是，鄭和下西洋從根本上剷除瞭中華勢力在海洋上的擴張……
民族去勢
在這種「金元外交」的思路之下，所謂的「貿易」也成瞭「金元外貿」。市舶司則從「海關」變成瞭「統戰部」，扮演著散財童子的角色－－如同鄭和一般。
第二章 東海之殤
王直帝國落陷阱
誘殺陷阱
經曆過大風大浪的王直，還是天真地小看瞭官府背信棄義的能力。在復雜的官場鬥爭麵前，鬍宗憲隻好拿王直作為投名狀來洗刷自己……
第一桶金
「中國法度森嚴，動輒觸禁。科第隻收酸腐兒無壯夫，吾儕孰與海外徜徉乎，何沾沾一撮土也！」
日本爭貢
兩個日本朝貢團在寜波的血腥火拚，令明帝國取締瞭日本的勘閤貿易，為走私打開瞭廣闊的空間……
「世貿中心」
從倒賣軍火開始，王直開始瞭自己與日本的不解之緣。而走私天堂雙嶼島簡直成瞭世界貿易中心，官方用武力摧毀它，反而為王直成為「海盜」之王掃清瞭道路……
東海稱王
王直的「五峰旗號」，成為大海上的通行證，海盜們不敢行劫，官軍們一度也不會刁難……
「隆慶開關」
惡法齣刁民，內外交易本是國傢「生理之常」，「商道不通，商人失其生理，於是轉而為寇，海禁愈嚴，賊夥愈盛」。隆慶年實行瞭全麵改革開放，於是倭患消解，經濟發展……
第三章 逼下南洋
跨國通緝林道乾
南澳之戰
海盜們大多數誓死不降，或者戰鬥到最後一刻，或者就是跳崖投海自殺，這正是數年前政府背信誘殺王直之後結齣來的「苦果」－－「海盜」們不再相信政府，寜願抗爭到底。
避難颱灣
盡管林道乾在官方記載中是個「膏血造舟」的惡魔形象，卻在颱灣留下瞭大量的形象中性的民間傳說，充滿瞭豐富的寓言象徵……
也被招安
「體製內」既然無法提供一個有效的秩序，「體製外」就當仁不讓地取而代之，形成瞭地下秩序、影子政府。林道乾不僅有著豐富的走私前科，而且手握重兵，更關鍵的是他如今戴著一頂燦爛的「紅帽子」，卻公然藐視惡法、我行我素。
國際圍剿
此時的大海上，實際上已經演變成為明朝政府、「海盜」與西方人的三角遊戲，但這是一個穩定的三角，明朝政府堅定地選擇瞭西方作為閤作夥伴，剿滅自己的「海盜」，畢竟這些金發碧眼的「蠻夷」們隻想撈點好處，對自己的江山社稷並不感興趣。
「二十分纔，二十分膽」
其實，高層也注意到吏治不清造成瞭海患頻仍。「廣中數年多盜，非民之好亂，本於吏治不清，貪官為害耳。」
第四章 喋血呂宋
林鳳挑戰西班牙
背井離鄉
走投無路的林鳳得知馬尼拉隻有七十名西班牙士兵，他決定帶上全部人馬，立即南下馬尼拉，到那裏安居樂業。
西班牙人
西班牙人隨後又感覺鬱悶的是，龐大的中國依然被劃在葡萄牙的勢力範圍內，西班牙人就隻能打擦邊球瞭。
攻擊馬尼拉
西班牙人徹底被這群中國海盜嚇壞瞭。一支小小的海盜船隊就如此彪悍，如果更多的中國人，甚至包括強大的明政府突然對這個群島發生興趣，太平洋上還能有西班牙的容身之地嗎？
血戰玳瑁港
被圍睏中的林鳳，居然帶領手下在據點內重新打造瞭三十艘船，並且從據點的背後挖齣瞭一條壕溝運河，成功逃脫。
中國貴賓
追剿林鳳至馬尼拉的王望高，與西班牙人有瞭接觸，這是西班牙殖民東擴以來，中西兩國第一次官方交往。明朝同意給這個「助討有功」的、被「佛郎機人」占領的呂宋重新納貢的機會。
排華屠殺
西班牙殖民者看到瞭中國政府對自己僑民的毫不關心，便把比他們更早來到菲律賓的華人，當做瞭下蛋的雞。當需要貿易時，就讓這隻金雞下蛋；當需要安全時，就立即宰瞭牠。
無處為傢
僑，無非過客而已，除瞭在小小的新加坡外，以南洋幅員之遼闊、以華人開拓之日久，華人在此卻居然無處為傢。
第五章 飛龍在天
官盜一傢鎮大洋
入夥下海
年輕的鄭芝龍來到日本，投奔大海商兼大海盜李旦。不久，鄭芝龍娶瞭當地女子田川氏為妻，田川氏為鄭芝龍生下一子，取名福鬆，這就是日後大名鼎鼎的鄭成功。
嶄露頭角
在收復澎湖的保衛戰背後，多方利益角逐，年輕的鄭芝龍為李旦擔任翻譯，周鏇於明政府和荷蘭人之間，逐漸成為集團內部引人注目的新星。
迅速崛起
鄭芝龍接替瞭顔思齊的地位後，其行為卻完全有彆於彆的海盜，「所到地方，但令報水，而未嘗殺人」，一時聲望大著，人心思歸……
接受招安
除瞭內部的官吏腐敗、朋黨林立之外，大明政府還得麵對外部的「三座大山」：北有努爾哈赤崛起，中有李自成、張獻忠暴動，南有鄭芝龍等侵擾，更有荷蘭人等守在國門邊上虎視眈眈。因此，崇禎皇帝決心招安鄭芝龍。
金門炮戰
大航海和大殖民時代，東西方的第一次大規模海洋戰爭爆發。在鄭芝龍的優勢艦隊麵前，荷蘭人被打得落荒而逃，「不敢窺內地者數年」。
第六章 颱海對峙
龍睏淺灘國姓爺
風雲突變
崇禎皇帝自縊而死，天下無主，正好給瞭鄭傢兄弟施展的天地，手上正好有個唐王，立即擁戴為帝，此即隆武皇帝。鄭氏一門至此執掌中樞大政。
東南易幟
鄭傢兄弟父子，雖然在是否降清上意見分歧，但目的是一緻的：如何在這亂世保存乃至壯大自己的勢力，所謂的君上無非是他們高高舉起的旗幟而已。
艱難求生
這不僅僅是抗擊清軍的外戰，也是爭奪地盤的內戰。鄭成功四處齣擊，擴大自己的勢力範圍。而對於與清廷的和談，在鄭成功看來，更是一種保護父親安全的特殊方式：「我一日未受詔，父一日在朝榮耀」。
爭霸海上
鄭成功擁有「舳艫韆艘，戰將數百員，雄兵二十餘萬」，當時荷蘭東印度公司在亞洲地區不過四十艘船，遠遠不及他。鄭成功下令對迫害華商的西班牙人、荷蘭人進行貿易封鎖。
攻取颱灣
鄭成功本就是現實主義者，講求「虎不可離山，魚不可脫淵」，雖然部下眾將領與清軍殺紅瞭眼，亦不願背井離鄉，但鄭成功還是發齣瞭進軍颱灣的號令。
英雄末路
被內部動亂牽扯瞭大量精力的鄭成功，既無力反攻大陸，也無力攻擊菲律賓、懲罰屠殺華人的西班牙人。英雄末路，怒火攻心，也隻能望洋興嘆。
第七章 亮劍越戰
海上民兵撼西山
安南不安
作為越南版的「李世民」，又戴上瞭這麼大一頂綠帽子，阮文惠自然要發動一場越南版的「玄武門兵變」，自己來坐一坐龍椅。
海盜從良
在西山政權的豢養下，大清海盜從追求溫飽、好逸惡勞的普通盜匪，升格為有著強大戰鬥力的政治武裝團體。
清軍敗走
大獲全勝的阮文惠再次施展高超的政治手腕，嚮乾隆皇帝派齣瞭使臣，謝罪懇求，希望得到清廷冊封。
雄纔大略
阮文惠提齣徵服華南、重建百越國，將其北部邊境擴張到浙江境內，對海盜們具有相當的吸引力。
血海徵戰
西山政權與法國支持的南越政權之間發生的激烈海戰中，到處都有中國海盜的身影。整整七年間，雙方在季風的風嚮決定下，展開瞭拉鋸戰。
日落西山
海盜們兵敗順化之後半個多月，五十多艘大帆船齣現在廣東海麵，清廷官員們準確地估計齣，這是海盜們落葉歸根瞭。
第八章 罌粟花開
英軍越界剿華寇
大英「鴕鳥」
英國人忍受瞭中國海盜們的一次次攻擊，即使英國商界群情激憤，英國政府卻依然保持瞭「鴕鳥」般的沉默，並公開宣布與中國海盜「井水不犯河水」。……
英艦發威
兩廣總督親自緻信港督，為英軍的勝利歡欣鼓舞。香港的英文報則說，中國村民們滿含熱淚地請求英軍繼續追擊海盜，救迴被擄的親人。
英式腐敗
英國全權談判代錶額爾金反省：或許正是英國政府刺激瞭英國人採取粗暴的手段，甚至逼良為娼、擁寇自肥，製造齣更多的中國海盜。
第九章 從良血路
中葡海盜戰寜波
護航生意
寜波道颱並沒有欺騙丁韙良，當地的歐洲人沒有遭遇任何報復行為。
海盜立功
布興有是廣東潮州人，與彆的大多數海盜一樣，他的名字在官方記載中也有很多種寫法，有時是「興佑」、有時又是「星佑」。他的活動地盤，並非自己老傢廣東，而是浙江。官兵無能，布興有就在浙江洋麵上成瞭一霸，「遊弋巨洋，行劫商旅，官兵莫能製」（光緒朝《定海廳誌》）。布興有的海盜船，據說超過百艘，部眾過韆。
「國營」護航
就在布興有忙著與太平軍作戰時，他的海上護航生意再度被人奪走。這迴，他的競爭對手－－西方列強海軍，強大到他根本不敢對抗。
第十章 大國海盜
骷髏旗下建強國
「一海兩吃」
葡萄牙和西班牙這兩「牙」帝國，發明瞭「一海兩吃」，成為爭奪大洋的標準菜譜。以海盜名義吃第一遍，再以「反海盜」名義吃第二遍海盜－－當然反的隻是當地的「海盜」。
新陳代謝
當英國人麵臨著西班牙的巨大壓力時，女王伊麗莎白一世也是囊中羞澀，無法建立一支足以抗衡西班牙人的艦隊。此時，海盜和私掠成為英國的救星……
望洋興嘆
海盜、海商、海軍，自古皆有，大凡沿海國傢皆有。而能將這些海洋力量整閤、淬煉為國傢力量的，卻隻有少數國傢能夠做到……
後記
圖書序言
後記
望海
1
澳洲和中國的距離究竟有多遠？
從雪梨（Sydney）齣發，無論是到上海還是北京，直航的飛行時間大約都在十小時左右。我粗略地算瞭一下，這十小時中，在澳洲上空、中國上空以及分隔中澳的南洋諸國上空，時間的分配幾乎是三三開。
這說明：一、中國是個大國，在中國的海域上至少要飛三小時以上；二、澳洲也是個大國，在澳洲陸地上空也要飛行三小時以上；三、中澳之間的最短距離，也就是從澳洲最北端到中國最南端，其實很近，最多隻是飛越南洋諸島所需的三小時左右。
常常地，我會靠在舷窗嚮下看，薄薄的雲層下，湛藍的大海一望無際。從過瞭菲律賓群島開始，這種湛藍色就會一直陪伴左右，直到漸漸變黃。
2
這種色調的變化，曾經是中國人十分熟悉的。
十年前，澳洲最主要的英文報紙之一《雪梨晨鋒報》（Sydney Morning Herald），用三個對開整版的篇幅，轉載瞭《紐約時報》（The New York Times）的長篇文章，全麵迴顧鄭和下西洋對世界的影響。當時我已在一傢金融公司主持亞洲市場工作，卻還兼任著雪梨當地一傢中文報紙的編輯。我把那張鄭和「寶船」與哥倫布首次環球航行時的旗艦的對比圖，放上瞭頭版頭條，那高達三十多倍的巨大反差，令哥倫布的旗艦看起來就像是個澡盆中的玩具。但這個澡盆中的玩具，卻最終贏得瞭世界，而那偉岸的鄭和艦隊，卻成瞭曆史澡盆中的一個渺小的玩具。
我在那篇文章的結尾，問讀者：如果當年鄭和定居在澳洲，一切將會如何？我們的排版員說：「廢話！移民就不用靠英文瞭，全考中文！」我用同樣的問題問金融公司的老外同事們，他們哈哈笑道：「那我們發行債券就不用美元計價，而用人民幣瞭。」
我無語。因為，我的問題本身就是個「僞問題」。曆史不存在假設，而我在研究曆史的過程中，卻常常願意在心裏去假設，以緻長籲短嘆，拍案而起。
3
澳大利亞聯邦國防部，是我在澳洲打交道的唯一一個與我的工作、生活無關的政府部門。
那時我在收集澳大利亞殖民地軍隊參加八國聯軍的資料，就給國防部寫瞭封信，希望他們能給我提供些綫索。
不久，我收到瞭厚厚的一個包裹。國防部的官員不僅給我提供瞭一些文獻資料的儲存地點，而且直接幫我復印瞭不少。其中令我極為震撼的，是一份用打字機打齣來的所有齣徵官兵的名單，而其中的六名死難者，更是被詳細地記錄瞭死亡原因、過程等。
在當年的文獻中，澳大利亞人對參與八國聯軍的動機，既不認為是侵略中國，也不認為隻是為瞭大不列顛祖國湊份子盡忠，而是為瞭保護澳大利亞免受俄國人的入侵：中國被他們看作是抵禦沙俄的第一道防綫，而中澳之間那遼闊的海域，似乎絲毫沒有成為他們心中可以依賴的天然屏障。
我們華人的祖先通過建造長城這樣的人工障礙物，試圖阻遏外敵的鐵蹄，進而更是把大海當作隔絕陌生人的屏障。但是，依靠長城與大海這兩個韆年不漏的安全套，在麵對這個充滿瞭強暴荷爾濛的世界時，真的就能保住中華民族的脆弱貞操嗎？
4
十多年的海外定居，至少改變瞭我對一個單詞的看法：殖民（colony）。
我曾經以為，這個單詞是如此的貶義，甚至充滿罪惡。即使這個單詞不被列入澳洲的必須遮罩的敏感詞行列，那些殖民者的後裔們也一定會羞於提起。沒有想到的是，這個單詞不僅理直氣壯地齣現在教科書中，甚至還成為一些銀行及公司的名號，金光閃閃。
原來，那種貶義的感覺，隻來自我們作為中國人那從曆史深處繼承的恥辱。
這種恥辱，其實應該有兩層含義：我們被「殖民」瞭，太窩囊瞭，一恥；我們居然沒有去「殖民」，也太窩囊瞭，二恥。但是，我們總是記得「一恥」，卻忘瞭「二恥」。在這個弱肉強食的叢林世界中，「二恥」纔是根本之恥，也幾乎就是導緻「一恥」的根源。要麼成為狼，要麼成為羊，有第三種選擇嗎？
更令人悲涼的是，「受害」這種「恥辱」，卻被我們成功地轉化為一種自以為是的道德資本。在指責加害者的義正辭嚴中，徹底忘卻瞭更該自省自責的部分──為什麼「我會受害」？如同我們總是控訴日本之對中國施暴，卻很少自責：我為什麼總是被強暴？眼淚和控訴莫非能抹平任何創傷？能杜絕下次被再度強暴？指責豺狼凶殘，毫無意義，若不凶殘，還能算是豺狼嗎？為什麼我們自己就不能成為豺狼呢？尤其是當我們本具有豺狼的體魄、能力，卻甘心自斷爪牙，不僅披上一張羊皮，甚至將所有器官都做瞭移植，從裏到外都散發著羊的誘人腥膻，而那無可置換的碩大體型，則除瞭令這頭羊顯得更為肥碩、鮮美之外，彆無用處。
當我們說自己愛好和平時，其實是在為自己的窩囊尋找藉口；當我們說自己追求正義時，其實是在告訴彆人我很願意被忽悠。這個世界，和平與正義，從來連遮羞布都談不上，真正能令自己免遭宮刑的，隻有兩個詞：一是實力，二是勇氣。
5
梁啓超曾作《中國殖民偉人列傳》，入傳的多是被官方所不屑的「海盜」、「海賊」。他在開篇中就感慨：「近數百年來，泰西各國競言闢地殖民，阿利安種之國旗輝映全球，以中國方之誠遠不如也。泰西之殖民皆以國力盾其後而中國無此者，所恃者我民族之天然膨脹力而已。」
梁啓超自豪地說：「我民族固有一非常之特色，為泰西所不如者。泰西豪傑若摩西之君猶太、哥倫布之開美洲、剋雷飛之併印度，其人大都曠世不一遇，而中國乃時時有焉。」然後他舉齣一大堆開疆拓土的先驅們，希望「我華人所應永永不忘也。」但這種錶麵上強撐齣來的自豪，卻絲毫無法掩飾內心的痛楚：這些「殖民偉人」們，不僅最終能成大事者極少，其中不少甚至連生命的善終都不可得。因為，他們不僅要與天奮鬥、與海奮鬥，還要與人奮鬥──包括作為競爭對手的西方「殖民偉人」和「殖民凡人」，更包括那在背後死死追殺的「偉大祖國」。
一個總是被「自己人」在背後捅刀子的先驅，除瞭充當先烈之外，彆無齣路。如果要避免充當先烈，最好的辦法就是彆去充當先驅。於是，蔚藍色成瞭中國最需遮蔽隔絕的「敏感色」，黃土高原的漫天沙塵，從海參威一直遮蔽到曾母暗沙。整個羊群集體背對大海，假裝它並不存在，卻滿嘴黃沙地哞哞高歌：「大風起兮雲飛揚，安得猛士兮……」
6
《大國海盜》最早動筆於二○○七年。那年，我從英國政府的檔案中，看到瞭那打遍世界的英國海軍，居然想方設法去避免招惹強大的中國「海盜」──不久，看似更為強大的中國官方卻輸掉瞭鴉片戰爭。
這令我幾乎失眠，整夜地思考「海盜」這個中文貶義詞的真正含義。
於是，逐漸地有瞭這本《大國海盜》。
當我在為香港某電視颱製作《大國海盜》的專題片時，曾提到：為什麼海外的華人，經曆瞭幾百年的開拓，很長時間內卻依然隻能「僑居」、「客居」在那些早已可以當作傢園的地方，他們其實就是土著，卻如同一個行人、如同一個房客，甚至還經常要遭受「主人」、「房東」的打罵甚至屠殺呢？
在電視颱列印好的場記上，這段話後麵用括弧加瞭四個字──「（情緒激動）」。其實，麵對著攝影機，我已經淚流滿麵、哽咽無語。當時，攝影棚內十分安靜，隻有機器運行的細微電流聲，我看到，攝影師的眼中，也是濕潤的。
什麼時候，我們的後人們提起「中華民族的大海」，能夠不再落淚呢？
7
我寫的曆史小書，是不能稱為論著的。
我的書和報刊專欄，本來完全隔絕。書的處女作《大東亞的沉沒》，按照相當嚴格的論文標準寫作，幾乎可稱「無一字無齣處」，引文密密麻麻。但是，無論大陸的還是颱灣的媒體及齣版商，最後都建議我改寫，刪除瞭那些引文齣處，令讀者能更輕鬆閱讀，居然受到瞭讀者的熱捧。自此，我的書也就與我在報刊上的讀史專欄一樣，成瞭「曆史現場報導」，細節第一、史料第一，徹底摒棄學術八股，有媒體將其總結為所謂「新聞史學」。
這本書也不例外，就是我作為「記者」深入到曆史現場給您發迴的報導。如果學術圈內的朋友責怪我行文不列齣處，我承認並抱歉，但如果要因此責怪我信口開河，可就請三思瞭：書中細節，依然可說是「無一字無齣處」，您如果不知道齣處，那就再多讀點書吧──這點自信，就是我的小書與時下流行的曆史說書的區彆之一。
當然，還要感謝：
好友戴旭、程亞文，為本書寫齣瞭激情四溢、精彩紛呈的序言，新一代中國軍人握起筆桿子來，絲毫不亞於槍桿子；
「漢唐陽光」尚紅科先生，作為這傢著名民營齣版公司的掌門人，他長久地關注著我的寫作，並耐心地等待著我的鈍筆；
《中國經營報》的兄弟們，作為我最為持久的報刊閤作夥伴，他們一如既往地在這本書的寫作過程中，就提供瞭大版麵作為舞颱，令我能夠與他們的百萬讀者提前分享曆史心得……
在這本書付印的時候，我正在澳洲「中部海岸」（Central Coast）起勁地尋覓新傢。我告訴房産仲介，房子無所謂大、無所謂豪華，隻要能讓我坐著看海、躺著聽潮、齣門踏浪，就知足瞭。據說，實現這個夢想的代價，隻相當於北京的一個廁所加上海的一個廚房。難題在於，我該為澳洲的價廉物美而竊喜，還是該為祖國的資産增值而自豪呢？我相信，這種對大海的極度嚮往，一定會有更多的同胞感同身受，但究竟是什麼令我們與大海的親近變得如此艱難？
鞦風已起，白浪滔天，一片汪洋都不見……
雪珥＠南洲雪梨北石齋，二○一一年四月二十二日，由山望海途中
序１
沉默的海嘯∕戴旭
關於海，當代中國人中，我似乎是說得最多的一個，已經「說」纍瞭。但沒想到，「讀」關於海的文章，也讓我感到無法釋懷的沉重。看到雪珥先生發來的《大國海盜》，忍不住一聲長嘆！
我是軍人，雪珥先生是商人；我在大陸，他在海外。不同職業，不同視角，但對於海，雪珥先生竟和我有著同樣刻骨銘心的觀感：中華民族不懂海。它遊戲海、輕衊海、疏遠海、畏懼海，最終遭受海的吞噬與捲擊；而同一時期，西方卻親近海、徵服海，最終大海給他們奉獻瞭整個世界。
因為與海隔絕，與世隔絕，中國錯過人類社會發展進程中整整一個階段，一個從近代到現代的階段，直到今天，中國的整體戰略目標還是「現代化」。中國由此付齣的進化代價磬竹難書──時至今日，每一個中國人的心底，都有一塊屈辱近代史的傷疤，我八歲的女兒春遊圓明園，看到柳綠花紅之下的殘垣斷壁，竟然也「思緒萬韆」！那是中國人的「哭牆」。
沒有海洋就沒有未來──當中國「意識」到這個問題的時候已經晚瞭：不僅屬於公海的部分已全部被彆人占有和控製，天經地義屬於中國自己的海域，也被街坊四鄰掠奪得麵目全非。當代中國最多的外交煩惱，幾乎全部與海有關。這是一種報應，是我們在為曆史上的短見，繼續支付著的現實代價。
大約是齣於和我一樣的焦慮和不甘，在繁忙的商務之外，在幽遠的海天之間，雪珥先生嚮他的同胞捧獻齣瞭《大國海盜》。
我的理解，這是一本說海的書，海盜隻不過是雪珥先生旁敲側擊的噱頭。和其他鈎沉曆史的著作一樣，雪珥先生一如既往，春鞦筆法微言大義。在第一章的第一段，當他素描般地寫完硃棣斬殺鄭和獻上的華人海盜之後，筆鋒輕輕一轉：「在一片彈冠相慶之中，包括在後世的普遍稱頌聲中，大多數人都不曾注意到：劊子手的鬼頭刀，不僅斬下瞭陳祖義的腦袋，而且也斬斷瞭海洋中華的命根。」
說到海就有說不完的話題。中國輝煌的古代史是從海上突然結束，近代史又從海上一頁頁展開的──那是中華民族從未有過的漫長血淚史，它一直延伸到今天，並將繼續嚮未來展去。一步落後步步落後，當鄭和從海上空空歸來，世界第一的海上雄師疲憊地蜷縮在陸地上的時候，西方下海瞭；當我們被西方由海到陸一步步擠壓在本土，像老鼠一樣找食、挖煤的時候，他們又從海上起飛瞭。
中國落後西方，當年是從陸地到海上的一步；今天則是從陸地到海洋到天空的兩步。
海之上，國有殤。二○○五年，有感於全球華人都在紀念和歌頌鄭和下西洋六百周年，我寫下這樣的感慨。在鄭和夢遊一般虛幻的光榮之後，中國與世界的關係史簡直不忍卒讀。
由於遠離海洋蝸居黃土，中國的政治、經濟和軍事，中國人的文化和思維，無一不帶著黃黃的土色。僅以軍事論，中國漫長的戰史幾乎就是一部徹底的陸戰史，隻有現代一星半點的空戰點綴。海戰的篇章單調而悲愴，除鄭成功的「成功」之外，僅有的一次對外敵的大海戰，竟以全部海軍覆滅載入史冊。這一次失敗也直接導緻中國最後一個封建王朝的崩潰。但是，五十年後民國海軍自沉長江，又第二次全軍覆沒。這樣的軍事遺産，讓今天中國軍隊無法擁有現代化的基因，也是十三億人數十年來魂牽夢縈呼喚航空母艦的前世情由。
自一八四○年至今，中國軍隊從來沒有與列強軍隊進行過裝備對等的戰爭，總是處在「以劣勝優」的狀態。接力賽進行到今天，歐美已經在籌備太空戰網路戰，我們還在學習陸海空聯閤作戰，理念上落後瞭六十年；歐美是飛行化的軍隊，我們是爬行化的軍隊，空間上的差距更無法計算。他們軍衣的主基調是藍色的，我們軍衣的主基調是黃色的；這種情況和鴉片戰爭時期中西軍隊形態的對比大同小異。隻是因為有著核武器的威懾，雙方軍隊未有全麵對撞，常備軍的本質性差彆纔無法形象地體現齣來。但如果打開世界地圖，仍然會一目瞭然：中國軍隊以大陸劃分的七大戰區都是在陸地上；美國以全球劃分的六大戰區，囊括瞭世界所有的陸地和海洋。
軍事是政治的繼續，經濟是政治的核心。由軍事的視角，稍微踮一下腳跟便可窺齣當今中國與西方本質的差彆。我相信，往來於中國與澳洲的雪珥先生，在從澳大利亞迴國的途中一定無意識地感受到瞭今天中國與世界在外觀上的「天壤之彆」：飛在天上的客機不是歐洲的空中巴士就是美國的波音；而在中國大陸，到處卻是忙碌的工地。歐美仍在□翔，中國還在刨地。
建國初期的大躍進也好，改革開放年代的房地産也好，本質上都是中國試圖在自己的那一小片黃土裏（去除藏疆等很不適閤大規模居住的部分，中國的有效國土麵積其實特彆小）試圖尋找「現代化的奇蹟」。
對海的態度，決定瞭中國和西方的興衰；而對海的態度，主要又具體地體現在對於航海人和海外人的態度上：西班牙對第一個完成環球航行的麥哲倫（Fernando de Magallanes, 1480-1521，其實也是個海盜）舉國敬仰；英國授予海盜梟雄德雷剋（Francis Drake, 約1540-1596）以「上將」軍銜，讓他領軍贏得海上霸權；美國把海權理論的創始者馬漢（Alfred Thayer Mahan, 1840-1914，其實是國傢海盜理論的創始者）奉為先師；中國的第一位世界航海者則在齣海時是一位肩負追剿前朝政敵的使命，歸航時則卻隻成瞭外交使節，在今天則被宣傳為偉大的航海傢和和平使者。
歐美航海英雄的背後，是成群結隊的商船，洶湧澎湃的海盜，浩浩蕩蕩的海外開疆的徵伐大軍，廣闊富饒的海外殖民地。
中國航海先驅的背後，則是大艦隊被付之一炬後冰冷的灰燼；是片帆不許下海的嚴令，是對海外同胞被殺的冷漠無視；是對敢於違抗海禁之人的痛剿絕殺；是洶湧波濤撞擊在灘頭上絕望的嘆息。
雪珥先生的《大國海盜》，寫的是「正史」大多不屑的故事。
中國曆朝曆代的所謂正史，寫的都是皇帝如何聖明，功績如何偉烈。到瞭世界地理大發現的近代，東西方對撞在即，中國政治內耗自戕依然如故。大英帝國馬戛爾尼勛爵（George Lord Macartney, 1737-1806）在率領龐大使團覲見乾隆後，以驚奇的語氣寫下「停滯的帝國」（法國作傢阿蘭．佩雷菲特﹝Alain Peyrefitte, 1925-1999﹞據此寫下《停滯的帝國》﹝L'Empire Immobile﹞一書），而天朝麵臨天崩地裂竟渾然不覺。中國在近代之被西方肢解，其實包含著曆史注定的政治必然，甚至地理和物理性的必然：擁有無限進取衝動的海浪波濤，當然要不斷吞噬靜態的岸綫。可惜，中國官傢的《資治通鑒》和坊間評書裏，樂此不疲的永遠都是宮廷內鬥，權謀詐術，刀光劍影，血雨腥風；最多不過是陸戰場上的格鬥拚殺。即如今天，舉世推崇的仍是孔子，滿口治世名言而絕無興國大略。中國之重內治、尚空談，根深蒂固，韆鞦萬代。曆史上的中國沒有真正的世界戰略；今天的中國也沒有幾個真正的戰略思想傢。
但大陸之外，居然、幸好有一個雪珥先生，這個自謙為「曆史拾荒者」的華人，在海外默默地收集、整理、加工中國曆史的碎片。正是這些正史不屑的故事，包含著國運興衰的真正秘密。《絕版甲午》如此，《國運一九○九》如此，眼前的這部《大國海盜》亦如此。
在第一章說完「鄭和艦隊大閹割」後，雪珥先生發齣瞭他的第一聲質問：「他有選擇嗎？中國有選擇嗎？」隨後的「東海之殤」和「逼下南洋」，我幾乎聽到雪珥先生急促的喘息：「這是挺進東南亞並落地生根的第一個華人武裝團體，但在林道乾的背後，卻是一個政治極度腐敗的祖國，『舉世顛倒，故使豪傑抱不平之恨，英雄懷罔措之戚，直驅之使為盜也』。而政府卻不惜聯閤外人，對他進行越洋追殺……」在「林鳳挑戰西班牙」的那一章，雪珥先生說：「在這大航海和殖民地拓展的跑馬圈地競賽中，憑藉數百年來積纍的航海技術、海商網路及毫不遜色的軍事能力，中國人本可以超越、或至少同步於西歐的海洋國傢，而獲得在海洋上的更大空間……」
雪珥先生曾經也想振作一下，給他的同胞一個曆史的驚喜，所以在寫到第五章「飛龍在天：官盜一傢鎮大洋」時，他忍不住激動：「這是中華民族海權史上空前絕後的一頁。在國傢公權力的支持下，『海盜』鄭芝龍終於成為中華帝國伸嚮海洋的矯健臂膀，兩百年來，中國人第一次重新奪迴瞭海洋的發言權。已經與大海隔絕太久的黃土中國，終於迎來瞭一絲藍色的希望……」
可是，接著我又聽到瞭他近乎悲傷的惋惜：「幾乎控製瞭整個太平洋的鄭氏海上王國，再度因中國大陸的政治動蕩而失去瞭堅實的根基。與清政府隔海對峙，銷蝕鄭成功的實力、也銷蝕瞭中華海權那燦爛而短暫的輝煌……」
雪珥先生看似在寫海盜，實際是在舒展一種精神──我稱之為海盜精神，即進取精神和冒險精神。這種精神加諸個人，則充滿進攻和戰鬥性，極緻則殺人越貨橫行霸道；化身國傢，則開疆闢土，威震八荒，乃至稱王稱霸。不幸的是，雪珥先生是在寫中國海盜，寫他們被閹割、被砍頭、被徹底剿滅的故事。一部近代史，已經足夠中國的男兒把酒淩虛，而這杯苦酒，現在又被添進血腥的鹹味。
像一部悲情的交響樂，在曆史的悲聲沉落到榖底的時候，雪珥先生連續以「亮劍越戰」、「中葡海盜戰寜波」等激越的章節，試圖在絕望中點亮某種激勵的火苗。在本書的最後一章，他以文史大傢的點悟功力，緩緩抖齣「包袱」底下珍藏的條幅：
「大國海盜：骷髏旗下建強國」！
雪珥先生意味深長地寫道：擁有強大的「海盜」力量是大國崛起的前提條件之一，「海盜」不僅是拓殖擴張的先驅，也成為引領海軍以「反海盜」名義而進一步拓殖擴張的藉口。中國錯過瞭「當海盜」和「打海盜」的兩次曆史機遇……
圖窮匕首見，書盡真意齣！
雪珥先生順著那些海盜的血跡，不動聲色地揭開那些龍袍蟒帶裹蓋著的思想的僵屍，用他那看似漫不經心的評論，一下接一下地鞭笞著。
而他最後抖齣的那七個字「骷髏旗下建強國」，在我看來既如曆史深處傳來的暮鼓晨鍾，又如響徹今世的霹靂絕響。雪珥先生說，「英國人並不用Pirate（海盜）來形容德雷剋，而是另用一個與Pirate很相似的單詞──Privateer（私掠）。Pirate（海盜）與Privateer（私掠）的區彆，在於後者持有國傢頒發的劫掠許可證……私掠船，實際上就是海上民兵，是一國海上武裝力量的重要組成部分……私掠船製度，是英國人的一大發明。這一發明的重要性，完全可以與蒸汽機的誕生相媲美。這颱『海權』蒸汽機，第一次以國傢的名義為『海盜』進行瞭正名，『海盜』行為不再是邪惡的，而是愛國的、高尚的……從此，『海盜』被製度性地納入瞭英國海權的拓展之中，海盜、海商、海軍的『三位一體』，令曾經羸弱、貧睏得無法供養一支正規海軍的大英帝國，迅速成為世界超級大國。」
這是多麼深刻的揭示！大宋隻知道「送」，最後「惶恐灘頭說惶恐」；大明昏昧不「明」，路過全球大帝國的桂冠而不取；大清方嚮不「清」，在演繹瞭遊牧民族最後的輝煌之後，僧格林沁的濛古騎兵，在北京八裏橋被英法排槍獵殺……一部萬馬奔騰的曆史，到此萬籟俱寂！中國在明朝失去成為世界大國的機會之後，事實上已永無可能再次成為世界大國──原因很簡單：地球上已經再沒有瞭無阻力擴張的基本空間。非僅如此，時至今日，中國在逃過曆史上的海嘯吞噬的驚險之後，依然麵臨著再次被海嘯撲擊的危機。
但是，時下的中國，正彌漫著和雪珥先生的曆史感覺完全不同的情緒，海軍的一位將軍級歌唱傢，以一麯《好日子》，把幻想唱成瞭現實。當雪珥先生寫完這本書，我在二○一一年初春寫著以上文字的時候，中國的海軍護航編隊，正在當年鄭和船隊曾經遠航的地方打擊一群在海上搶劫的農民和漁民；中國的航空母艦正在建造。
雪珥先生的書會讓那些自命不凡的人們感到慚愧，假如他們看到這部書，他們就會忽然發現，現今的中國還沒有人能夠創造齣和本書中那些海盜相比的「殖民」業績。隻要我們還在將「殖民」視為貶義詞而口誅筆伐，我們的見識其實就和本書中那些可笑的、自斷民族命根的劊子手半斤八兩。
美國著名曆史學傢、《全球通史》（A Global History : From Prehistory to the 21st Century）一書的作者斯塔夫裏阿諾斯（Leften Stavros Stavrianos, 1913-2004）在寫到中國與海洋這一頁時仍然忍不住說：「如果當時的中國也像歐洲一樣對外開拓的話，今天中國人占世界人口的比例就不是六分之一，而是二分之一。」在這個世界級的曆史學傢的筆下，「殖民」一詞的含義是「對外開拓」。
可惜的是，中國是一個從心底裏衊視、在言語上譴責擴張的國傢和民族，盡管它在曆史上許多次被擴張者掠奪和徵服，現實中仍然被擴張者欺淩和壓迫。中國仍然隻是滿足於做反對者，永遠不去學習徵服者的優點和長處。這從現在中國經濟的內嚮性可以看齣來：中國的經濟就是內部爭奪，房地産是沒有外部掠奪性的，既賺不瞭日本的錢、也賺不瞭美國的錢，而美國的飛機和日本的汽車卻可以賺全世界的錢。這背後，根本上說就是「海基因」的缺失。中國的戰爭史中內戰占瞭絕大部分，以漢族為正統的中國古代王朝，漢代以外幾乎沒有多少「對外開拓」的貢獻，一個文武雙全的孔子，被後人取掉寶劍，悄悄地進行瞭文化閹割。天安門廣場東邊的那尊雕像雙手作揖，慈眉善目低眉唱和，正是某些中國精英的自我寫照。
中國沒有人去真正思考民族未來問題，隻滿足眼前和腳下。中國已經重新鑽進曆史的黃土堆裏，在遮天蔽日的煙塵中迷失瞭現代化的方嚮。
費正清（John King Fairbank, 1907-1991）先生在〈中國景觀〉（《美國與中國》﹝The United States and China﹞的第一章）中的第一句話就說：「中國人民生活的根本問題，常常可以從空中一眼看齣：受到侵蝕的棕黃色丘陵、混濁江河氾濫的平原、小塊小塊的綠色田地，以及攢聚在一起形成村落的簡陋茅屋、錯綜如網狀的銀白色水稻梯田和水路，是無數世代摺斷腰背苦力勞動的見證──這一切都是由於太多的人，過分密集在太少的土地上，從而使人們為瞭維護生命，耗竭瞭土地資源以及人的智慧和耐力。」
中國從來如此，至今如此。中國已經在那片過於擁擠的土地上纍斷瞭無數個世代的人的腰，但是，現在的中國人還在房地産上競摺腰。而此時的世界，正嚮著太空世代、奈米世代和雲端世代風馳電掣。中國周邊，一個綿延數萬公裏的C字型海陸包圍圈已經形成；美國在當年甲午戰爭的戰場上演練針對中國的「空海一體戰」，日本站在一百多年前併吞的球球群島上，躍躍欲試準備西進；南海那些蕞爾小邦，曾經的西方和中國海盜們的進貢者，今天也嘯聚哄搶中國的島礁海域。
可是，中國本來可以不如此！上天給中國安排瞭海陸大國的天然地理，將統治全球的使命交給中國，而中國也的確曾經無意中在世界兩韆多年的曆史中領先瞭一韆八百多年，但是，最近兩百年卻突然跌到瞭榖底。至於其中的原因，中國的有識之士已漸漸揭開真相，如近代梁啓超、周恩來，現代的倪樂雄等。站在他們的肩膀上，我也看到瞭那一片流滿中華民族鮮血的深藍。
我經常絕望地想：為什麼鴉片戰爭的炮聲、甲午戰爭的炮聲都喚不醒中國人？這難道就是中國人的本性和中國的宿命？也許我們真的不是一個可以擔當全人類使命的民族，至少曆史上是這樣。我們甚至也對曆史賦予的其他使命視而不見。我們隻知道軍隊是用來保傢衛國的；到瞭二十一世紀的今天，中國人已經足夠聰明，也不過知道瞭做生意可以賺錢，GDP第一，就是第一強國，為此我們要不顧一切地韜光養晦……等等似是而非的概念。
在從事軍事理論研究的二十年中，我從空中俯瞰最多的是大海；在給我招緻驚濤駭浪的一次軍校演講中，我疾呼「中國海軍正處於囚徒睏境」，中國六百年來沒有人懂海軍；隨後更齣版《海圖騰》，大聲呼喊「開天闢海，再造一個藍中國」。這種呼喊的高分貝，激起日本的點名批判和激烈攻擊。之後我的處境變得惡劣而微妙，不得不處於被封閉的狀態，一如中國多年來的閉關鎖國。
恰於此時，看到《大國海盜》。思想的援軍來得正是時候。所以，當雪珥先生囑咐我寫序言的時候，我雖明知冒昧難當，還是一口應承。
粗略掃過《大國海盜》，心中猶如山呼海嘯。在地理大發現、世界大融閤的趨勢之下，沒有一個大國，可以安然地固步自封坐守危城。那種希圖以貿易實現強國的夢想，不過是幼稚的幻想，一部世界貿易史，隻是附在那部世界擴張史上騙人的美麗封麵。那種試圖不想經過血火拚殺而贏得強國地位的幻想，更是可笑的癡人說夢……美國今天的地位和它在曆史上的作為之間的必然聯係已經說明瞭問題。
英國軍事傢富勒（John Frederick Charles Fuller, 1878-1966）在評述一五八八年英西海戰時，動情地說：「西班牙艦隊的失敗就好像一個耳語一樣，把帝國的秘密送進瞭英國人的耳朵，那就是在一個商業的時代，贏得海洋要比贏得陸地更為有利……」
之後，大英帝國以兩百多年持之以恆的海上進擊戰略，連續控製加拿大以及美國、澳大利亞、紐西蘭、印度、巴基斯坦、緬甸、馬來西亞、新加坡、巴布亞新幾內亞、葉門、安曼、阿拉伯聯閤大公國、卡達，以及非洲的埃及、蘇丹、黃金海岸（迦納）、烏乾達、索馬利亞、肯亞、尼亞薩蘭（馬拉威）、羅得西亞（尚比亞、辛巴威）、貝專納（波劄那）、南非、巴蘇陀蘭（賴索托）、史瓦濟蘭，拉丁美洲一些小國，還有遍布各大洋的島嶼等。
到一九一四年第一次世界大戰前夕，英國殖民地麵積已達三韆三百五十萬平方公裏，占全球陸地麵積的四分之一，相當於英國本土麵積（三十萬平方公裏）的一百多倍，殖民地人口達三萬九韆三百五十萬，相當於英國人口（四韆六百五十萬）的九倍，成為地跨五大洲的「日不落帝國」。英國經濟學傢傑文斯（William Stanley Jevons, 1835-1882）無比自豪地說：「北美和俄羅斯平原是我們的玉米地；芝加哥和奧德薩是我們的糧倉；加拿大和波羅的海是我們的林場；澳大利亞和西亞是我們的牧羊地，阿根廷和北美的西部草原有我們的牛群；秘魯運來它的白銀，南非和澳大利亞的黃金流到倫敦；印度人和中國人為我們種植茶葉，而我們的咖啡、甘蔗和香料種植園遍及西印度群島；西班牙和法國就是我
圖書試讀
政府的高壓，幾乎使「海盜」成為沿海民眾再就業的唯一齣路，中國的「海盜」們，寫在旗幟上的都是謙卑的祈求，平安、溫飽，是草根階級最為渺小而瑣碎的「夢想」。
老百姓吃飯的問題，從來都比天還大，政府如果無法解決，民眾就會自行解決，這背後「看不見的手」，不光來自市場，更來自人類求生存的天賦本能。「私通者，商也。官市不開，私市不止，自然之勢也。」（《明經世文編》）「非往來海中則不得食，故民貧而盜愈起。……一旦戒嚴不得下水，斷其生路，若輩悉健有力，勢不肯縛手睏窮，於是所在連結為寇，潰裂以齣。」（《東西洋考》）在海禁高壓之下，「海商」斷絕，「海盜」盛行，那是「以海為田」的沿海居民的唯一選擇。
海禁並沒有斷絕海上貿易，隻是將它們逼入瞭地下而已。
中國的對外貿易，原先主要依靠市場這隻「看不見的手」在調節，如今政府這隻「看得見的手」橫插一杠，人為地減少瞭對國際市場的供給。中國的絲綢、茶葉、瓷器，一下子全球緊缺，但是海外市場對「中國製造」的強勁需求卻依然存在，因此使中國商品的「經銷」──確切地說是「走私」──成為一個暴利行業，牛市奔騰。
當然，市場風險也大大增加，尤其是中國國內的供應商們，必須冒著可能掉腦袋的危險。這迫使這條已經進入地下狀態的産業鏈進行與時俱進的自我調整。最為顯著的，就是商人們拿起瞭槍桿子，結成武裝商團。
海禁政策引發的走私牛市行情，也加劇瞭傳統的海盜活動，一些海盜集團，也憑藉其軍事上的優勢，開始大力進入這一地下外貿網絡，嚮「武裝海商」的方嚮發展。海禁政策的直接結果，就是催生瞭大量的海上武裝集團，他們中的絕大部分，都被明帝國稱為海盜或海賊。波濤之上，本來就是一個弱肉強食、適者生存的叢林社會，槍桿子裏麵不光齣政權，也齣財富。
明代兩百多年，海患不斷、海盜不止（包括實際上以華人為主的所謂「倭寇」），其實，很大程度上就是政府的海禁政策一手刺激而成的。
「海盜」這個詞，在中文的語境中，是個貶義詞，而對應的英文單詞”Pirate”，在西方卻並不一定代錶著貶義。弔詭的是，明清兩代中國「海盜」所常用的旗幟，都是繪著神靈的色彩艷麗的旗幟，並非西方那種骷髏頭加利刃、代錶死亡的黑色旗幟。中國的所謂「海盜」們，寫在旗幟上的都是謙卑的祈求，平安、溫飽，都是些草根階級最為渺小而瑣碎的「夢想」，如此而已。
盡管隻是混口飯吃，但流落異國他鄉，謀生本就艱難，加上背靠著一個敵對的祖國，東南亞的華人早在硃元璋時代就發展齣瞭不容小覷的武裝力量。《明史》記載，在一三七三年（洪武六年），占城（今越南中部）國王就攻擊瞭「自稱元帥」的中國「海寇」張汝厚、林福，「賊魁溺死，獲其舟二十艘，蘇木七萬斤」，可見其實力相當龐大。這種在本土之外發展齣來的武裝力量，本來是可以作為一個民族對外拓展生存空間的先鋒乃至主力。西方的葡萄牙、西班牙、荷蘭及英國都是如此，但是，中國卻走嚮瞭完全相反的一條路。
明成祖硃棣在血雨腥風中奪得皇位之後，實際上繼承瞭其父硃元璋的海禁政策，隻是手法上翻新，不是單純的「關門」，而是開門齣擊，打擊海外的僑胞勢力，對一切可能危及帝國及其本人地位的力量，「雖遠必誅」。
這種從國際大視角進行「維穩」的思路，的確錶明瞭硃棣的「英明天縱」，但對於整個民族而言，卻未必是好事。
用戶評價
讀《大國海盜》這本書，最大的感受就是它的“野心”。這個野心體現在多個層麵，首先是故事格局，它試圖描繪一個宏大的時代圖景，將個體命運置於曆史洪流之中。書中那些驚心動魄的海上搏鬥和驚險的智謀較量固然精彩，但真正讓我著迷的是作者對於政治、經濟、文化等多方麵因素的細緻描摹。它不僅僅是在講一群海盜的故事，更像是在解剖一個時代的脈絡，探究力量的來源與運作方式。作者的筆觸相當老練，能夠在敘事中巧妙地融入各種信息，讓讀者在享受故事的同時，也能瞭解到一些曆史背景和相關知識。我特彆欣賞書中關於“道義”與“生存”之間拉扯的描寫，海盜在追求自身利益的同時，也麵臨著道德睏境和生存壓力，這種兩難的選擇，讓故事更加引人入勝。有時候，我會覺得作者是不是在藉這些角色之口，說齣一些我們難以啓齒卻又心知肚明的道理。雖然有些情節處理得略顯倉促，但總體而言，它提供瞭一種非常獨特的閱讀體驗，讓人在虛構的世界中，看到瞭現實的影子，並從中獲得一些啓發。
评分坦白說，《大國海盜》這本書帶給我的震撼是巨大的，它徹底顛覆瞭我對傳統海盜題材的認知。作者的敘事風格非常獨特，常常在看似平淡的描寫中，蘊含著巨大的張力。它不是那種直白粗獷的講故事方式，而是更加注重意境的營造和細節的打磨。我特彆喜歡書中對於航海細節、風土人情以及各種奇珍異寶的描寫，仿佛身臨其境，能夠感受到那個時代的波瀾壯闊。更重要的是，作者在講述一個精彩故事的同時，還融入瞭深刻的哲學思考。關於“何為海盜”、“何為國傢”、“何為自由”等等問題，都在書中得到瞭不同角度的探討。我尤其欣賞主角在麵對選擇時的猶豫和掙紮，他不是一個完美的英雄，而是一個有著血有肉、有缺點也有閃光點的普通人，這使得整個故事更加真實可信。雖然偶爾會覺得某些段落的描寫過於冗長，但正是這些冗長的鋪墊，纔讓最終的高潮爆發得如此令人震撼。這本書絕對不是一次輕鬆的閱讀，但它所帶來的精神財富，卻是無價的。
评分《大國海盜》這本書，與其說是一個關於海盜的故事，不如說是一次對權力、野心以及人性復雜性的深刻探索。一開始，我以為會看到很多香艷刺激的冒險場麵，但真正吸引我的是作者對人物心理的細膩描繪。那些在海上翻雲覆雨的角色，他們內心深處的情感糾葛、權力鬥爭以及對自由的渴望，都被刻畫得淋灕盡緻。作者似乎很擅長製造懸念，每一章的結尾都讓人忍不住想知道接下來會發生什麼。而且，書中關於“大國”的理念，不僅僅是地域上的擴張，更是一種精神上的影響和格局上的超越，這讓我耳目一新。我尤其喜歡作者在描繪戰爭場麵時，那種冷靜而又殘酷的筆觸，它沒有迴避人性的黑暗麵，也沒有過度渲染暴力，而是將戰爭的殘酷和對人性的摧殘展現得恰到好處。雖然有幾次我感覺情節推進得稍微有點慢，需要一些耐心去消化，但每一次的頓悟都會帶來極大的滿足感。它不僅僅是一個故事，更像是一麵鏡子，照齣瞭人性的幽暗與光明，以及曆史進程中的必然與偶然。
评分《大國海盜》這本書，怎麼說呢，看完之後心情挺復雜的。一開始是被書名吸引瞭，總覺得“海盜”這兩個字就帶著一股子不羈和冒險，再加上“大國”二字，腦子裏就浮現齣那種波瀾壯闊、徵服四海的畫麵。但讀進去之後，發現它講的故事遠不止是簡單的打打殺殺。作者似乎花瞭很多心思去構建一個龐大的世界觀，每一個章節都像是在一層一層剝開神秘的麵紗。我尤其喜歡其中對於人物塑造的刻畫，他們不再是臉譜化的英雄或反派，而是有血有肉，有自己的掙紮和選擇。有的角色讓人心疼，有的角色讓人咬牙切齒，但正是這種復雜性，讓他們顯得格外真實。尤其是主角，我感覺他身上承載瞭很多東西，既有理想主義的熱血，也有現實的無奈和妥協。讀到後麵，我發現作者對於曆史的梳理和對社會現實的隱喻也相當深刻，有時候讀著讀著，會不自覺地聯係到一些我們當下所處的境遇，引發很多思考。雖然有些地方的節奏略顯緩慢，但整體來說，它提供瞭一種不同於以往的海盜故事視角，更加注重內在的情感衝突和更宏大的時代背景，讓人在閱讀中獲得一種智力上的滿足感，而不僅僅是感官上的刺激。
评分《大國海盜》這本書，與其說是一本小說，不如說是一部關於成長、抉擇與宿命的史詩。從閱讀一開始，我就被作者所構建的那個充滿魅力的世界深深吸引。那裏有碧海藍天，也有驚濤駭浪；有金銀財寶，也有血雨腥風。但真正讓這本書脫穎而齣的，是它對人物內心世界的深刻挖掘。我看到那些身處亂世中的人們，如何在欲望、道義、忠誠與背叛之間徘徊。主角的成長軌跡尤其令人印象深刻，他從一個懵懂的少年，一步步蛻變成一個能夠左右局勢的關鍵人物，他的每一次選擇，都充滿瞭艱難和考量。作者的文字功底非常深厚，語言時而凝練，時而奔放，能夠精準地捕捉到人物細微的情感變化，並將之放大，讓讀者感同身受。我尤其欣賞書中關於“大國”概念的解讀，它不僅僅是領土的擴張，更是一種文化和精神的引領，這種宏大的視野，在同類題材中是比較少見的。雖然有些情節的轉摺略顯突然，但總體來說，這本書的整體性非常強，給我帶來瞭一種前所未有的閱讀體驗，讓我久久不能忘懷。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有