清代史学与史家(增订二版) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 清史
• 史学史
• 史家研究
• 清代学术
• 中国古代史
• 历史学
• 增订版
• 学术著作
• 史学
• 文化史

　　清代史学，以考据为大宗，而衡评、撰述之业，亦有可观。钱大昕之廿二史考异、王鸣盛之十七史商榷，订讹正谬，洵为考据鉅着；顾炎武之日知录、赵翼之廿二史札记，则以考据方法，完成撰述目的，历代兴亡大端，赖以暴白；黄宗羲之明儒学案、全祖望之宋元学案，为学术思想史之大创作；王夫之之读通鑑论、宋论，章学诚之文史通义、校雠通义，创衡评史学之最高峰。其他殊值称述者，不一而足。故清代史学，实有千门万户之观。清末民初以来，西方史学东渐，其势汹涌，而清代史学，未被冲出潮流之外，然则清代史学之客观价值可知。

《清代史学与史家（增订二版）》图书简介 ——一部深入剖析清代史学发展脉络与重要人物的权威著作 本书是著名史学家[此处填入作者姓名]，在深度研究清代史学的基础上，对既有成果进行的系统性梳理与增补修订的力作。此增订二版不仅保留了初版严谨的学术基调和扎实的史料基础，更在内容上进行了显著拓展，尤其深化了对清代中后期史学思潮变迁、重要史家学术贡献的辨析，以及清代史学与时代背景、政治文化互动的探讨。 本书的学术旨趣与结构脉络 清代（1644-1912）是中国历史上一个承上启下、波澜壮阔的时代，其史学成就同样达到了一个高峰。本书旨在提供一个宏观而又细致的视角，考察这一时期史学思想的演变、典籍编纂的特色、史学方法论的革新，以及对后世中国史学发展产生的深远影响。 全书结构严谨，层层递进，大致可划分为以下几个主要部分： 第一部分：清代史学的时代背景与总体特征 本部分首先为读者构建了一个理解清代史学的历史坐标系。详细梳理了清代初年承接明代遗风、力图重振史学的社会政治氛围。重点分析了“遵前制，重实录”的基本方针如何在康熙、雍正、乾隆三朝的具体实践中，既保障了官方史学的严肃性，又在无形中激发了民间史学的潜在活力。探讨了清代文字狱对史学研究的潜在制约与复杂影响，以及在官方主导下，清代史学所呈现出的“纪传体”与“编年体”并重，但“考据学”色彩日益浓厚的特点。 第二部分：清代官方史学的集大成与分野 清代官方史学的成就是中国古代史学史上不可逾越的丰碑。本书用大量篇幅聚焦于“二十四史”的最后一部——《明史》的纂修过程及其史学意义。细致剖析了《明史》在史料取舍、人物评价以及体例运用上的继承与创新，指出了其在材料整理上的巨大贡献与在某些政治倾向上的局限性。 更重要的是，本书深入探讨了清代修史的“国史馆”系统与“实录馆”系统的运作机制。详细介绍了《康熙实录》、《雍正实录》、《乾隆实录》等一系列重要档案文献的整理与编纂，揭示了这些官方史著如何反映了满清王朝的统治理念与历史叙事模式。 第三部分：乾嘉学派的史学革命：考据与训诂的巅峰 清代中期，以乾嘉两朝为代表的朴学（或称考据学）兴起，这不仅是一场文字学的复兴，更是对宋明理学的一种反拨，对史学研究方法产生了颠覆性影响。本书将重点分析以阎若璩、胡渭、钱大昕、段玉裁、王引之为代表的史学大家。 对《尚书》与古史的重构： 详细阐述了阎若璩《尚书古文考证》和胡渭《禹贡图考》如何通过严密的文献比勘和地理考证，挑战了传统经学的权威，重塑了先秦史的研究基础。 清代地理学与史学的结合： 考察了如何利用历代方志、舆图与实地考察，精确复原历史地理面貌，例如对古代运河、疆域变迁的研究，为历史事件的发生地提供了坚实的地理依据。 史籍校勘学的发展： 探讨了如钱大昕等学者在校勘历代正史过程中所展现出的细致入微的文献学功力，如何通过辨析异文、订正讹误，提高了史料的可靠性。 第四部分：清代史学家的个人贡献与专题研究 本书的增订部分尤其强化了对个体史家的学术侧写，力图描绘出清代史坛群星闪耀的面貌： 1. 黄宗羲与《明夷待访录》： 不仅将其视为政治思想的结晶，更深入挖掘其史学观，特别是他对历史人物的伦理判断与对时代精神的捕捉。 2. 全祖望与《明臣记略》： 分析其如何继承顾炎武的遗志，通过对南明遗民群体的描绘，寄托亡国之痛与民族情感，展现了“史家之绝唱，无韵之离骚”的史学审美。 3. 赵翼与《廿二史札记》： 重点分析了赵翼如何以“札记”的形式，打破了传统史书的体例限制，在宏大叙事中插入精到的“互见法”比较研究，标志着通史性研究在方法论上的成熟。 4. 章学诚与“义理”的回归： 详细阐释了章学诚“独学为体，兼赡为用”的史学主张，特别是他对“史学即史法”的强调，以及其对《左传》等经典史籍的深刻见解，预示着朴学向“经世致用”的转向。 第五部分：清末史学的转型与近代史学的曙光 本书的收尾部分聚焦于鸦片战争后，面对内忧外患，清代史学如何开始孕育近代化的变革。探讨了西方新知识的涌入，如何冲击了传统的史学范式，促使史家思考如何利用历史来救亡图存。 重点分析了梁启超等人在引入西方史学理论（如进化论、社会达尔文主义）后，对中国史学观念的革新作用，特别是“新史学”的提出，如何从根本上改变了中国人看待历史与评价历史人物的视角。本书认为，清代史学并非僵化的终结，而是在自身的矛盾与外部冲击下，完成了向近代史学的艰难蜕变。 结语： 《清代史学与史家（增订二版）》不仅是历史学、文献学、思想史专业的案头必备之书，更是对所有渴望理解中国传统史学如何运作、如何演变，以及其现代价值的读者，提供的一次详实而富有洞见的学术之旅。通过对清代史学群体的深入考察，读者将能更深刻地理解中国历史思维的复杂性与延续性。

作者简介

杜维运

　　山东省嘉祥县人，1928～2012年。国立台湾大学历史系及历史研究所毕业，英国剑桥大学进修。曾任台湾大学历史系教授、香港大学中文系教授、政治大学历史研究所教授、国家科学委员会研究教授。着有史学方法论、与西方史家论中国史学、中国史学史、中国通史、变动世界中的史学、赵翼传等着。先后获教育部学术奖、国家文艺奖与中国历史学会金简奖。
 

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的，是一种沉浸式的阅读体验。作者的文字仿佛具有一种魔力，能够将我带回到那个遥远的时代。我能想象到史家们伏案疾书的身影，听到他们激烈的学术辩论，感受到他们对历史真相的不懈追求。书中对于史学理论的阐述，并没有停留在抽象的概念层面，而是通过具体的史学家案例，生动地展现了这些理论的实践意义。我尤其欣赏作者在分析史家学术成就时，所展现出的批判性思维。他并非一味地赞美，而是能够辩证地看待史家的功过是非，指出其不足之处，并提出自己的见解。这种客观公正的态度，让我对书中的内容更加信服。这本书不仅仅是知识的传授，更是一种治学精神的熏陶，让我受益匪浅。

评分☆☆☆☆☆

初捧此书，我便被它厚重的分量和考究的装帧所吸引。封面设计古朴典雅，字体娟秀，仿佛诉说着一段悠远的过往。迫不及待翻开，扑面而来的是严谨的学术气息，字里行间流淌着作者对清代史学发展脉络的深邃洞察。书中的文字并非枯燥的史料堆砌，而是通过生动细腻的笔触，将一个个鲜活的史家形象跃然纸上，仿佛置身于那个充满思想碰撞的时代。我尤其欣赏作者在梳理史学流派时所展现出的条理清晰和逻辑严谨，无论是乾嘉考据学派的繁荣，还是晚清史观的嬗变，都被描绘得淋漓尽致，让我对清代史学发展的曲折与辉煌有了更深刻的认识。这种深入浅出的叙述方式，对于我这样一个非专业读者来说，无疑是极大的福音，它不仅满足了我对知识的渴求，更点燃了我探索历史的热情。我期待着在接下来的阅读中，能与那些伟大的史家进行一场跨越时空的对话，感受他们思想的光辉。

评分☆☆☆☆☆

这本书的气质，就像一位饱经风霜的老者，讲述着他年轻时的故事。它不似市面上许多速食的读物，节奏明快，追求即时满足。相反，它需要你沉下心来，慢慢品味。每一次翻页，都像是在拨开层层历史的迷雾，发现新的风景。作者的叙述角度非常独特，他似乎并非单纯地罗列史实，而是试图去理解那些史家们在特定时代背景下的思考方式和学术追求。我感受到了他对于史料的尊重，以及对于学术严谨性的执着。书中对一些重要史籍的解读，让我看到了不同学者之间的学术争鸣，以及史学思想的传承与创新。虽然有些段落的专业性较强，但作者总能在关键之处点明要旨，使得整个阅读过程不会过于晦涩。它像一座宝库，里面埋藏着无数值得挖掘的珍宝，每一次的发现都让我欣喜不已。

评分☆☆☆☆☆

在读这本书的过程中，我深切体会到了“增订二版”的价值。作者在原有基础上进行的补充和完善，让整本书的内容更加充实和全面。他不仅梳理了清代史学的主流观点，还兼顾了一些边缘的、被忽视的学者和流派，力求展现一个更加立体和多元的清代史学图景。我印象深刻的是，书中对于一些具体史籍的文献考证，以及对史家治学方法的细致描述，都展现了作者深厚的学术功底。他能够从浩如烟海的史料中梳理出清晰的脉络，并将其以引人入胜的方式呈现出来。这本书让我意识到，史学研究并非一成不变，而是在不断的探索、质疑和修正中前进的。它激励着我去思考，如何在学习前人成果的基础上，形成自己独立的见解。

评分☆☆☆☆☆

我一直对清代历史抱有浓厚的兴趣，尤其关注那个时代思想文化的发展。这本书的出现，恰好填补了我在这方面的知识空白。作者在考证史料的基础上，对清代史学的几个重要发展阶段进行了细致的剖析，让我看到了史学思想如何在时代变迁中不断演进。我特别喜欢书中关于史家个人命运与学术成就之间联系的探讨，这使得冰冷的史料变得有血有肉。比如，某位史家身处的政治环境，或是其个人经历，都可能对其史学观产生微妙的影响，而这种联系在书中得到了很好的体现。此外，书中对不同学术流派的比较分析，也让我得以窥见清代史学界内部的丰富性和复杂性。这不仅仅是一部关于史学史的书，更是一部关于思想史、文化史的生动写照，让我对清代知识分子的精神世界有了更深的理解。