!期可彩精踪现上纸星明大,张大片图刷印彩全 ☆
!位学通事万影电得修如,府学一第进如书本读 ☆
[《影痴金头脑》考题!先来猜猜!GO!] 1. 全台湾第一部「天然景禽兽装台语童话故事片」是那一部?
(A)《鱼美人》(B)《蚵女》(C)《大侠梅花鹿》
(欲知答案,请先往下读。)
默片时代的「本事、辩士」是什么?为什么电影字幕的方向是从左到右?「新闻局」电检制度的剪刀又是怎么剪的?高雄市电影馆里面收藏了多少宝物?大明星的爱恨恩怨比电影还精彩?
电影,和被火山掩埋的庞贝城一样,都是封存记忆与历史,埋藏众人乡愁的时空胶囊,等待着有缘人重新开启,以唤醒其中的故事。
嗜电影成痴的家庭主妇林亮妏,走入高雄市电影馆,在数以千计的典藏文物中,挖掘佈满时间痕迹的老宝贝们:墨色斑驳的电影「本事」,泛黄薄脆的宣传特刊,画风前卫的手绘海报,还有昔日传唱大街小巷的电影主题曲黑胶唱盘……作者轻轻重映曾经万众瞩目的影格、声光,以整个时代的社会脉动为背景来说故事,也没忘记把亲爱的老公与两岁女儿剪辑进来,在电影史料堆砌而成的古堡里,带着自己现实的生活嬉游其中。
这些典藏的电影文物,都是一个世代男女老少的生活缩影。在台湾这座美丽之岛上,也孕育了华人电影无数风光的剎那与永恆。精彩的故事很多,或许也有与你相关的一段,打开这本电影胶囊之书,感受它的魔法一起去玩耍吧。
[《影痴金头脑》安可考题!再来猜猜!GO!] 2. 1963年,引来十八万影迷争睹星光,最后还得出动军警维护秩序,让台北变成「狂人城」的明星是哪一位?
(A)《养鸭人家》唐宝云 (B) 《梁山伯与祝英台》凌波 (C)《窗外》林青霞
答案:1. (C) 2. (B) 不曾见识《大侠梅花鹿》有多酷,梁兄凌波有多红?没关系,速速翻阅《打开时空胶囊:旧时代的电影青春物语》,保证立马变成台湾电影达人!
本书特色 ☆ 不但好看、趣味、富含知识,还能拉近你和阿公阿嬷爸爸妈妈姑姑舅舅阿姨叔叔伯伯的距离!
☆ 高雄市电影馆典藏文物大公开!高画质扫描,图片鲜艳亮丽又大张,可说是一本复古高级时尚杂志!
☆ 比电影还精彩的大明星爱恨恩怨情史,跨越数十年再度上演,作者化身狗仔滔滔不绝报乎你知!
推荐记录 台北金马影展执行委员会执行长 闻天祥 专序推荐
高雄市市长 陈菊
高雄市政府文化局局长 史哲
知名电影监制 徐立功
南艺大音像媒体中心主任 井迎瑞
国家电影资料馆馆长 林文淇
作家、电影人 小野
国内影评人 但唐谟
国内影评人 膝关节
香港影评人 袁兆昌
香港影评人 朗天
《夺命金》编剧 黄劲辉 热情推荐、赞声喝好!
高雄市市长 陈菊:「高雄市电影馆珍藏着台湾电影艺术一百多年来的记忆,将每段岁月里的众多璀灿星光与你我的庶民生活细心保留。本书就用这些经典的电影文物,在流转的时光中窥探出许多趣味横生或意义非凡的片刻。我们一起重温凌波迷人的丰采、葛兰热情的歌声或甄珍慧黠灵动的演技,也读到政治宣传片的时代见解与老电影的数位修复技术等等……如果你经历过那些年代,一定可以从其中找到属于自己的画面;如果你还是年轻的灵魂,这些绚丽光影也值得你再三品味。」
高雄市政府文化局局长 史哲:「电影是一项结合众多人的才华与努力而能完成的艺术,我们从其中看见时代的变迁与科技的演进,也窥见了常民生活的记忆及历史故事。或是一首电影歌曲,或一位偶像身影,甚或,一方小小的文宣剧照,不但註记那些角色的喜怒哀乐,更是自己成长的印记。本书取材自高雄市电影馆馆藏文物,透过作者在众多典藏文物中搜密、探究,从时光胶囊里解读出每一张脸谱所诉说的故事,原来那些银幕上的声息光影都是每个人的共同语言,如同曾有过的青春都不曾褪色且令人留恋,希望你们会喜欢。」
高雄市电影馆馆长 刘秀英:「原本一件件静置于高雄市电影馆库房的电影海报及文物,借由作者的研究及书写,彷彿都鲜活过来了!打开电影文物的时空胶囊,一起温习、一起疯电影吧。」
知名电影监制 徐立功:「在电影这个行业里头,不管什么年代,都是许许多多有才华的人把度过的艰辛日子变成有意义的时光。本书把这样的故事与体会找出来也写出来了,热爱电影的人请不要错过!」
作家、电影人 小野:「台湾是个非常缺乏历史感的国度,才刚刚过了十年的事就被遗忘了,何况是更久以前的事情呢。我热爱电影,所以我推荐这本书。」
南艺大音像媒体中心主任 井迎瑞:「观点清新笔法活泼有趣,可作为大众接触电影的入门读物。」
国家电影资料馆馆长 林文淇:「文字生动,考据详实,令人一读着迷的电影好书!」
国内影评人 但唐谟:「电影的情怀,历史的记忆,托出林亮妏一颗热爱电影的心。」
国内影评人 膝关节:「这本书看得出来作者对于旧史料的耕耘厚度,如此专情,真是问世间情为何物,只有电影让人永世不朽。能把这么多传奇电影的背后身世如家常菜般地一一上齐桌前,真是功德无量的佛心善举。」
香港影评人 朗天:「老电影不止是老朋友、旧情人,它有时毋宁负责从内掀出我们的尴尬,循外带来相逢的惊喜。对旧人来说,重遇是第二次分手,为未来的精采作好准备;对新人来说,则常有对反盲目进步主义的警醒。因此阅读本书,大抵不会是单纯的快乐电影经验分享,而是邀请我们进入一个生活世界,里面有重新出发,也有驻步踌躇。」
片羽拾遗:流光中的无声剧场 这是一本关于记忆碎片、光影交错的散文集,它不触及任何关于“打开时空胶囊”的主题,更无涉“旧时代电影”的怀旧情结,而是专注于捕捉那些不经意间流逝的、日常的、却又带着独特纹理的瞬间。全书分为三辑,每一辑都如同从一个老旧的相册中随意抽出的照片,色彩、光线和人物都带着一种模糊却又清晰的张力。 第一辑:街角的低语 这一部分着墨于城市肌理的细微之处。作者以一种近乎人类学观察者的冷静笔触,记录了那些被高速现代生活边缘化的角落。比如,一间位于城市腹地却坚持使用老式收银机的五金店,店主脸上常年沉积的油污和坚硬的眼神;又比如,一条老巷子里,早晨六点半准时出现的卖包子的小推车,那辆车轮嘎吱作响的韵律,如何成为附近居民潜意识中的生物钟。 文字并非怀旧,而是对“存在”本身的一种描摹。在关于一处被拆迁的居民区描写中,作者没有渲染离别的伤感,而是聚焦于墙面上苔藓的生长速度、窗框上被雨水冲刷出的奇异色带,以及水泥地面上那道永远无法被完全抹去的自行车胎痕。这些细节,如同地质年代的切片,记录着时间的物理痕迹,而非情感的投射。 书中有一篇名为《咖啡渣里的宇宙》的短篇,描述了一位退休的化学工程师,每天清晨在固定的一家咖啡馆里,用放大镜观察那些被丢弃的咖啡渣。他试图从那些颗粒的形状和沉淀的层次中,推导出咖啡豆产地的风土气候。这完全是一种纯粹的、科学的、甚至略带偏执的观察行为,与任何文艺复兴式的浪漫想象背道而驰。 第二辑:无声的对话 第二辑侧重于人与人之间那些未被言说的互动模式,特别是当语言失效或被刻意回避时的情境。这不是对经典戏剧冲突的重述,而是对现代社会中“沉默”的细致解剖。 作者记录了在地铁车厢内,陌生人之间微妙的物理距离管理:谁的背包占用了多少空间,谁的呼吸频率与周围环境形成了怎样的对比。这些观察是精确的、数据化的,带着一种对人际边界的冷静测绘。 其中一篇对社区图书馆志愿者的记录尤为典型。这位中年女性,终其一生都在整理和归档他人的知识体系,她的工作服总是熨烫得笔挺,指甲修剪得极其整齐。她从不与借书人进行深度交谈,仅仅通过借阅卡上的签名笔迹、书籍归位时的微小偏差,来推断读者的心境。她沉默地进行着一种无声的“心理侧写”,这种侧写建立在习惯和秩序之上,而非共情。 书中还探讨了“等待”的物理形态。比如,在医院候诊室里,那些人如何将自己的焦虑外化为对手机屏幕刷新率的执着关注,或者如何用脚尖有节奏地轻叩地面,试图在无序的等待中创造出一种可控的节奏。重点在于行为的机械性,而非背后的情绪纠葛。 第三辑:物的肖像 第三辑是关于“物”本身的独立存在感。这里没有物品被赋予的象征意义,它们仅仅是物质的组合,带着其制造、使用和遗弃的痕迹。 书中的主角是一台老旧的打字机,但作者关注的不是它打出过何种文稿,而是其黄铜部件上的氧化斑点、墨盒里残留的油墨浓度,以及按下“回车”键时,那个金属杆撞击边框时发出的独特声响的衰减曲线。这些是纯粹的物理特性。 另一处描绘了一批被遗弃在废品回收站里的塑料玩具。作者没有讨论童年的逝去,而是专注于塑料材质在阳光暴晒和雨水侵蚀下,其分子结构发生的变化:颜色的褪变、表面的脆化、以及在被踩踏后形成的几何碎片。这些碎片,在作者的描述下,成为了一种新的、无机的美学存在。 在描述一个被遗弃的帆布背包时,重点在于其编织物的密度、拉链头磨损的程度,以及口袋深处发现的、已经完全风化的口香糖残渣的化学成分。这些物质的残留,是时间在物体上留下的精确刻度,与任何故事叙述都无关。 全书的基调是克制的、疏离的。它拒绝宏大叙事,拒绝情感的泛滥,也绝不借用任何昔日的光影记忆来为当下涂脂抹粉。它仅仅是记录了世界在特定时刻,以特定方式存在过的证据,如同一个冷静的生物学家在观察一个由尘埃、金属和规则构筑的生态系统。这里的“青春”是关于物理生长的周期,而“物语”则是关于物质衰变的定律。