图书序言
第一章 绪论
第一节 应用社会学的意义、背景与重要性
一、意义
(一)文献上各家的定义
1. 外国学者的定义
我在本书的序言中提到,多位早期的西方社会学家都已注意到并提出社会学的应用与纯粹社会学的区别,但都少见有对应用社会学下过较严谨的定义。
至西元二○○八年时,美国的社会学家史迪尔(Stephen F. Steele)及普莱斯(Jammie Price)在其合写的《应用社会学:名词、议题、工具与目标》(Applied Sociology: Terms, Topics, Tools and Tasks)的专书中对应用社会学提出较明确简要的定义,将之视为是使用社会学工具来讨论特别社会问题,尤其是常用于对特殊人群的探讨(Using Sociological tools to address a specific social problems, often for a particular group of people)。(Steele & Price, 2007, p.23)
克劳斯门(Ashley Crossman)对应用社会学也曾下过定义,她认为应用社会学是社会学定义中的一种。此种社会学被认为是社会学的实际面(practical side),因为此种社会学应用了社会学的理论、研究及方法来解决社会中的问题。
塔斯古塔(Samir Dasgupta)及德莱斯奇(Robyn Driskell)在其所编辑的《应用社会学的论述》(Discourse on Applied Sociology)第一卷理论方面(Theoretical Perspectives)的序言中指出,应用社会学的主旨在应用理论性智识于实际的人类情势,包括用于形成社会政策、研究地方及国际社会问题、以及创造一种实用社会学的可能性。(Dasrupta, samir & Robyn Prisbell, 2007, Preface and Acknowledgement. British Library Cataloguing in publication data printed in India.)
哲维娄斯(Zulfiya Zevallos)在其〈应用社会学的简介〉(A brief introduction on applied sociology)一文中引用了Bruhn(1999)对应用社会学所下的定义,认为应用社会学是实际的社会学者使用社会学理论及方法,经由积极干预,使产生正向的社会变迁,进而他本人认为应用社会学可经转换社会理论于特定社会当事人的实际面(Zuley Zevallas, 2009)。